Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.

Miksi kukaan haluaisi kuulua johonkin mihin ei usko itse? Itsekään en osta kuntosalikorttia, jos en halua kuntoilla. Toki kirkko on merkittävä sosiaalityön tekijä myös. Itse olen luterilainen ja kuulun kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.

Totta, siunatessaan sotia aiheuttivat itselleen verivelan!

Tässä puhutaan kristinuskonkirkosta, ei kaikista maailman  väkivaltaisista ns.uskonnoista.

Ja kristinusko ei mukamas ole väkivaltainen? Taitaa olaa väkivaltaisempi kuin muu yhteensä. Ristiretket unohtuneet.

Sinun pitää nyt osoittaa kristinuskosta UT , se raamatun sanoma joka on väkivaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.

Sama pätee myös isojalkaan, menninkäisiin ja saunatonttuihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.

Miten jumalaan uskominen liittyy mitenkään Kirkkoon kuulumiseen? Seurakunta on yhteisö jossa autetaan lähimmäistä.

Äänestätkö sosialisteja vaikka et halua Suomeen Neuvostoliittoa? Auttaako sosialaisti toveriaan hädässä?

Neuvostoliitossa oli kommunistinen terrori. Jos olisi kristillisyys vallasa, olisi kristillinen  terrori. Esimakua saa tästä "vääräuskoisten" foorumeilla.

Taitaa olla housuissa "kristillinen terrori". Suomessa on protestanttinen valtionkirkko, enkä näe täällä mitään "kristillistä terroria"

Suomessa on kansankirkko, ei valtionkirkkoa. Kirkolla ja valtiolla on oma hallinto.

Jotka nivoutuvat ja limittyvät toisiinsa monella tavalla. Ota asioista selvää. Mitään "kansankirkkoa" ei ole olemassakaan missään, se on täysin keksaistu termi.

Suomessahan ei ole valtionkirkkoa. Kirkon omilla sivuilla todetaan: ”Suomessa ei ole valtiokirkkojärjestelmää

 mutta kirkkoa voidaan kutsua kansankirkoksi. Kirkko ja valtio tekevät yhteistyötä monin  tavoin.

Muuten vaan muina miehinä valtio hoitaa kirkon verotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kirkkoon kuulumattomissa luvussa on taatusti mukana muitakin kuin kantasuomalaisia.

Vaikka tätä samaa ketjua toistetaan kerta toisensa jälkeen, ei uskoni horju enkä eroa kirkosta. PISTE.

Mazel tov.

Kiitos!

Itse erosin kirkostani sen vuoksi, kun kirkossa oli vihitty homo pari. Tunsi, että se ei ole enää minun kirkkoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!

Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.

Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.

Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.

Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.

On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta  vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.

Mistä kristinuskossa on kyse?

Ahdistamisesta, kiristämisestä, painostamisesta. Tosin se vika ei ole kristinuskossa, vaan sen seuraajissa. Tai siinä, mitä kristinuskosta on enää jäljellä kaiken sensuroinnin jälkeen. Mäkipellon kirjaan olisi hyvää tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Itse erosin kirkostani sen vuoksi, kun kirkossa oli vihitty homo pari. Tunsi, että se ei ole enää minun kirkkoni.

Ja entä sitten naispapit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!

Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.

Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.

Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.

Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.

On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta  vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.

Mistä kristinuskossa on kyse?

Ahdistamisesta, kiristämisestä, painostamisesta. Tosin se vika ei ole kristinuskossa, vaan sen seuraajissa. Tai siinä, mitä kristinuskosta on enää jäljellä kaiken sensuroinnin jälkeen. Mäkipellon kirjaan olisi hyvää tutustua.

Harvinaisen paljon viisaita sanoja lyhyessä tekstissä.

Kirkko ja papit ovat läpimätiä ja seurakuntalaiset harhaan johdettuja raukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse erosin kirkostani sen vuoksi, kun kirkossa oli vihitty homo pari. Tunsi, että se ei ole enää minun kirkkoni.

Ja entä sitten naispapit?

Onko olemassa naispappeja vai ainoastaan papin vaatteisiin pukeutuneita näyttelijöitä?

Mitäs olette mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunta on oikea. Uskonnot ovat ihmiskunnan yksi suurimpia hädän ja kärsimyksen aiheuttajia.

Totta, siunatessaan sotia aiheuttivat itselleen verivelan!

Tässä puhutaan kristinuskonkirkosta, ei kaikista maailman  väkivaltaisista ns.uskonnoista.

Jeesus sanoi pistä miekkasi tuppeen, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.

Miekka on vertauskuva vallasta ja vallankäytöstä. Kirkko on jo tarttunut miekkaan asettuen Jumalaksi Jumalan paikalle vaatiessaan papeilta uskollisuutta kirkon opeille Jumalan sijaan.

Jeesus puhui opetuslapselle jolla oli miekka kädessä. Vuosituhannet kirkko on noudattanut Jumalan sanaa .

Miekka on tästä huolimatta vallan symboli. (Esim. 1. Moos. 3:24 ja Matt. 10:34) Valta luo riitaa ja eripuraa, ellei alistu vallan alle. Tämän takia miekka (valta) voi olla vain Jumalalla (rakkaudella). Rakkaudessa ei ole valtaa vaan se hallitsee aina ilman miekkaa (valtaa).

Kirkko noudattaa vain omia oppejaan.

Mikäli kirkko noudattaisi Jumalan sanaa se luopuisi hierarkioista ja poistaisi kirkosta kaikki virat. Samoin se poistaisi pappislupauksesta seuraavat tummennetut kohdat.

”Minä N.N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!

Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.

Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.

Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.

Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.

On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta  vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.

Mistä kristinuskossa on kyse?

Ahdistamisesta, kiristämisestä, painostamisesta. Tosin se vika ei ole kristinuskossa, vaan sen seuraajissa. Tai siinä, mitä kristinuskosta on enää jäljellä kaiken sensuroinnin jälkeen. Mäkipellon kirjaan olisi hyvää tutustua.

Harvinaisen paljon viisaita sanoja lyhyessä tekstissä.

Kirkko ja papit ovat läpimätiä ja seurakuntalaiset harhaan johdettuja raukkoja.

Et tunne kaikkia pappeja etkä seurakuntalaisia Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!

Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.

Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.

Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.

Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.

On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta  vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.

Mistä kristinuskossa on kyse?

Ahdistamisesta, kiristämisestä, painostamisesta. Tosin se vika ei ole kristinuskossa, vaan sen seuraajissa. Tai siinä, mitä kristinuskosta on enää jäljellä kaiken sensuroinnin jälkeen. Mäkipellon kirjaan olisi hyvää tutustua.

Olet täysin väärässä. Kristinuskossa on kyse sovituksen ilosanomasta. Edelleen ja aina.

Miekka ei ole Raamatussa vallan symboli, vaan vuoret.

UT :ssä on luetteloitu seurakuntavirkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!

Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.

Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.

Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.

Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.

On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta  vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.

Mistä kristinuskossa on kyse?

Ahdistamisesta, kiristämisestä, painostamisesta. Tosin se vika ei ole kristinuskossa, vaan sen seuraajissa. Tai siinä, mitä kristinuskosta on enää jäljellä kaiken sensuroinnin jälkeen. Mäkipellon kirjaan olisi hyvää tutustua.

Vaikka en kaikista ko. kirjan väitteistä ole samaa mieltä, oli se erittäin avaava. Suosittelen. Se sai minut ymmärtämään paremmin Raamattua ja auttoi minua löytämään Jumalan, sen elävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsi vielä Pohjoiskorean uskovien srk nimi.

Olet todella pihalla, jos  luulet, että siellä  on joitakin seurakuntia. Vain komminismin seurakuntia voi olla siellä.

Kaikissa kristittyjä vainoavissa maissa on maanalaisia seurakuntia.

Kaikissa vääräuskoisia kristittyjen taholta  vainoavissa maissa on maanalaisia yhdistyksiä

Mainitse maa jossa kristinusko on vainoaja ,ihan ensiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!

Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.

Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.

Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.

Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.

On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta  vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.

Mistä kristinuskossa on kyse?

Ahdistamisesta, kiristämisestä, painostamisesta. Tosin se vika ei ole kristinuskossa, vaan sen seuraajissa. Tai siinä, mitä kristinuskosta on enää jäljellä kaiken sensuroinnin jälkeen. Mäkipellon kirjaan olisi hyvää tutustua.

Olet täysin väärässä. Kristinuskossa on kyse sovituksen ilosanomasta. Edelleen ja aina.

Sellainen sanoma, missä suuri osa ihmiskuntaa menee helvettiin, on surusanoma.

Jos IKUINEN helvetti olisi totta, on lähinnä makuasia, palvoaako paholaista tai jumalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!

Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.

Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.

Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.

Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.

On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta  vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.

Mistä kristinuskossa on kyse?

Ahdistamisesta, kiristämisestä, painostamisesta. Tosin se vika ei ole kristinuskossa, vaan sen seuraajissa. Tai siinä, mitä kristinuskosta on enää jäljellä kaiken sensuroinnin jälkeen. Mäkipellon kirjaan olisi hyvää tutustua.

Harvinaisen paljon viisaita sanoja lyhyessä tekstissä.

Kirkko ja papit ovat läpimätiä ja seurakuntalaiset harhaan johdettuja raukkoja.

Et tunne kaikkia pappeja etkä seurakuntalaisia Suomessa.

Tarkasteluajanjaksoni on vuosikymmenten mittainen ja käsittää suuren määrän pappeja.

Näihin argumentteihin perustan näkemykseni.

En ole koskaan tavannut yhtään tehtäväänsä moraalis-eettisesti ja kristinuskoisesti sopivaa pappia.

Ei ainuttakaan.

Luonnehäiriöisiä, rappioituneita, itsekkäitä, ilkeitä, laskelmoivia, ulkokultaisia, rahan ja vallan ahneita, tekopyhiä ja sielultaan täydellisen saastuneita sitäkin enemmän.

Olen menettänyt toivoni pappis-säädyn suhteen lopullisesti.

Ei ainoatakaan valopilkkua koko joukossa.

Poikkeukset saavat ilmoittautua minulle. Kukaan ei ole haasteeseeni vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsi vielä Pohjoiskorean uskovien srk nimi.

Olet todella pihalla, jos  luulet, että siellä  on joitakin seurakuntia. Vain komminismin seurakuntia voi olla siellä.

Kaikissa kristittyjä vainoavissa maissa on maanalaisia seurakuntia.

Kaikissa vääräuskoisia kristittyjen taholta  vainoavissa maissa on maanalaisia yhdistyksiä

Mainitse maa jossa kristinusko on vainoaja ,ihan ensiksi.

Suomi, palstoilta saa esimakua siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!

Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.

Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.

Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.

Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.

On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta  vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.

Mistä kristinuskossa on kyse?

Ahdistamisesta, kiristämisestä, painostamisesta. Tosin se vika ei ole kristinuskossa, vaan sen seuraajissa. Tai siinä, mitä kristinuskosta on enää jäljellä kaiken sensuroinnin jälkeen. Mäkipellon kirjaan olisi hyvää tutustua.

Vaikka en kaikista ko. kirjan väitteistä ole samaa mieltä, oli se erittäin avaava. Suosittelen. Se sai minut ymmärtämään paremmin Raamattua ja auttoi minua löytämään Jumalan, sen elävän.

Sen Jumalan, mitä et koskaan kirkosta ja pappien valheista tule löytämään.