Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se aikalaislähde ole tässä kontekstissa merkittävä. Toki sinä voit mielesi mukaan haastaa koko historian, koska mikään historiallinen lähde ei voi olla ehdottomasti paikkaansapitävä, etenkään niin vanhat, kuin milloinka Jeesuksen henkilön on väitetty eläneen. Kuten puhuin, pidän todennäköisenä sitä, että Jeesus on elänyt elävänä henkilönä. Se, liittyikö hän millään tavalla kristinuskoon, on tietenkin vain teoria. Mutta tähän kantaan päädyin muiden, kun väitettyjen aikalaislähteiden perusteella. Tai siis olemattomien aikalaislähteiden. Ensimmäinen kirjoitus, jossa Jeesus mainitaan juutalaisten kuninkaana, on arvioitu esiintyneen noin vuonna 120 ja siinä hollilla. Mutta tämäkin voi heittää, kenties tämäkin paperi onkin aikalaislähde. Sinä haet liian kirjaimellista todistusta asialle, mitä ei voida varmaksi todistaa. Historia on ennen kaikkea tulkintaa. Ja tämä on historiallinen, ei teologinen, tai historiallis-teologinen tulkinta

En minä haasta koko historiaa, vaan yhden erittäin spesifisen kysymyksen Jeesuksen historiallisuudesta. Joten oliko sinulla niitä lähteitä vai ei?

On annettu jo 2000v. kirjoitettu eKr , jKr .Kristus =Jeesus.

Torstai viikonpäivä on nimetty skandinaavisen mytologian Thor jumalan mukaan. Tarkoittaako se, että Thor on oikeasti olemassa ja kaikkien pyhittävän torstait hänen palvomiseen?

Niin ja tuo eKr-jKr ajanlaskutapa on keksitty vasta 500 luvulla. Ei sellaisesti kukaan ollut 2000 vuotta sitten kuullutkaan. Ei vielä moneen sataan vuoteen. Se on ihan ihmisen keksimä tapa laskea vuosia. Käytössä on ollut ja on edelleen lukuisia muitakin ajanlaskutapoja. Historiallisista syistä tämä nyt vain on sattunut Euroopassa jäämään standardiksi. Esimerkiksi kiinassa käytetään ihan eri systeemiä.

Vielä 2000v Kristuksen syntymästä ja edelleen hän on ajanlaskun alku.

Kiinalainen kalenteri on yli 3000 vuotta ollut käytössä. Samoin juutalaisten kalenteri on paljon vanhempi kuin tämä mistä sinä niin tykkäät. Maailmassa on näiden lisäksi myös monia muita kalentereita. Nykyisin käytössä olevia sekä historiallisia käytöstä poistuneita.

Vuosien laskeminen oletetusta Jeesuksen syntymästä keksi kristitty munkki joskus 500 luvulla. Siitä se yleisty Rooman valtakunnan viralliseksi kalenteriksi. Sen jälkeen kun koko Eurooppa oli jo saatu käyttämään yhtä ja samaa kalenteria niin sitä ei ole kannattanut lähteä tarpeettomasti muuttamaan. Kun se on ihan toimiva tapa laskea päivämääriä.

Eikä siinä enää puhuta Jeesuksesta mitään. Vuodet on samat, mutta nykyään puhutaan ennen ja jälkeen ajanlaskun alkamisesta.

Ei se poista sitä että se ajanlaskun alku on Jeesuksen syntymä.

Joillakin maailman mailla on erilainen  ajanlasku. Myös Mayoilla oli oma ajanlaksu, paljon ennen kristinuskoa. Se, että joku on ottanut sen ajanlaskuksi ei tee siitä oikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat

Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko

Jumalan lähetystö

Elämän sana

Uskon kirkko

Kristuksen herätyksen kirkko

Jeesus on Herra -seurakunta

Calvary Chapel

5.8 Adventismi

Reformoidut adventistit

Seitsemännen päivän adventistit

5.9 Restorationismi

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

Saksan evankelinen kirkko

Korean kristillinen liitto

Kanadan yhdistynyt kirkko

Kristuksen yhdistynyt kirkko

Alankomaiden protestanttinen kirkko

Bangladeshin kirkko

Pakistanin kirkko

JOKAINEN HEISTÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI MUUT KUIN HE VIE HELVETTIIN, VAIN HE OVAT OIKEASSA. KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ. JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON TOTUUS.

Ei väitä. Älä viitsi puhua höpöjä. Se mitä kaikki "väittää" on, että vain kristinusko pelastaa ja se myös yhdistää nuo luetellut suuntaukset.

Höpöhöpö. Nämä suuntaukset ovat toisensa poissulkevia.

Miten Pelastusarmeija ja Luterilaiset poissulkevat  saman opin?

Siihen listaan kuuluu kaikki, myös katolilaiset, helluntailaiset, mormonit, adventistit, Jehovan todistajt jne.

Sinun mielestäsi ne ovat kaikki samaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat

Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko

Jumalan lähetystö

Elämän sana

Uskon kirkko

Kristuksen herätyksen kirkko

Jeesus on Herra -seurakunta

Calvary Chapel

5.8 Adventismi

Reformoidut adventistit

Seitsemännen päivän adventistit

5.9 Restorationismi

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

Saksan evankelinen kirkko

Korean kristillinen liitto

Kanadan yhdistynyt kirkko

Kristuksen yhdistynyt kirkko

Alankomaiden protestanttinen kirkko

Bangladeshin kirkko

Pakistanin kirkko

JOKAINEN HEISTÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI MUUT KUIN HE VIE HELVETTIIN, VAIN HE OVAT OIKEASSA. KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ. JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON TOTUUS.

Lista on paljon pidempi. Tässä on vain osa.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

Saksan evankelinen kirkko

Korean kristillinen liitto

Kanadan yhdistynyt kirkko

Kristuksen yhdistynyt kirkko

Alankomaiden protestanttinen kirkko

Bangladeshin kirkko

Pakistanin kirkko

Pohjois-Intian kirkko

Etelä-Intian kirkko

5.11 Muut

Pelastusarmeija

Waldenssit

Pyhitysliike

Evankeliset kristityt

Kveekarit

Uusi apostolinen kirkko

Plymouthin veljeskunta

Moravian Brethren

KAIKKI MUUT MENEVÄT HELVETTIIN, JOKAINEN  VÄITTÄÄ OLEVANSA AINOA JA OIKEA.

6. Pseudokristilliset uskonnolliset järjestöt

    Vissarionit

    Jehovan todistajat

    Vapaat Raamatun tutkijat

    Mormonismi

    Unitaristinen kirkko

    Christadelphians

    Yhdistymiskirkko

Jehovan todistajat lukevat myös Raamattua samoin mormonit, joten se ei ole siis pseudokristillista, vain ihan kristinusko?

Molemmilla on oma täysin poikkeava Raamatunkäännös.

Kaikki ne ovat  kuitenkin lähteyt kristillisyydestä, haarautunut siitä.

Et tiedä keitä on Russel ja J Smith.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

Suomessakin  on paljon eri seurakuntia, esim. eri kaupungeista 

Satamaseurakunta, Arkki, Elävät kivet. Majakka, Oneway, Siion, Lähetyshiippakunta ym.kaikki tunnustaa samaa oppia.

Oikeasti uskon erottaa maailmanlaajaan kristuksen seurakuntaan kuuluminen tai kuulumattomuus.

Lista jatkuu vielä kovn pitkään kunnes:

3.2.5 Lähiortodoksit

4. Muinaiset itäiset kirkot

Esikalkedonialaiset kirkot

Assyrian idän kirkko

JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::

5. Protestantismi

5.1 Anglikaanisuus

5.2 Kalvinismi

Presbyterianismi

Reformatismi

Kongregationalismi

Vissarionit

Jehovan todistajat

Vapaat Raamatun tutkijat

Mormonismi

Unitaristinen kirkko

Christadelphians

Yhdistymiskirkko

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat

Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko

Jumalan lähetystö

Elämän sana

Uskon kirkko

Kristuksen herätyksen kirkko

Jeesus on Herra -seurakunta

Calvary Chapel

Väitätkö että he puhuvat kaikki samaa. Kun kuuluin kristilliseen kulttiin, niin silloin kyllä eroteltiin "omat" ja vieraat, jotka kaikki ovat väärässä ja eivät saa "pelastusta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se aikalaislähde ole tässä kontekstissa merkittävä. Toki sinä voit mielesi mukaan haastaa koko historian, koska mikään historiallinen lähde ei voi olla ehdottomasti paikkaansapitävä, etenkään niin vanhat, kuin milloinka Jeesuksen henkilön on väitetty eläneen. Kuten puhuin, pidän todennäköisenä sitä, että Jeesus on elänyt elävänä henkilönä. Se, liittyikö hän millään tavalla kristinuskoon, on tietenkin vain teoria. Mutta tähän kantaan päädyin muiden, kun väitettyjen aikalaislähteiden perusteella. Tai siis olemattomien aikalaislähteiden. Ensimmäinen kirjoitus, jossa Jeesus mainitaan juutalaisten kuninkaana, on arvioitu esiintyneen noin vuonna 120 ja siinä hollilla. Mutta tämäkin voi heittää, kenties tämäkin paperi onkin aikalaislähde. Sinä haet liian kirjaimellista todistusta asialle, mitä ei voida varmaksi todistaa. Historia on ennen kaikkea tulkintaa. Ja tämä on historiallinen, ei teologinen, tai historiallis-teologinen tulkinta

En minä haasta koko historiaa, vaan yhden erittäin spesifisen kysymyksen Jeesuksen historiallisuudesta. Joten oliko sinulla niitä lähteitä vai ei?

On annettu jo 2000v. kirjoitettu eKr , jKr .Kristus =Jeesus.

Torstai viikonpäivä on nimetty skandinaavisen mytologian Thor jumalan mukaan. Tarkoittaako se, että Thor on oikeasti olemassa ja kaikkien pyhittävän torstait hänen palvomiseen?

Niin ja tuo eKr-jKr ajanlaskutapa on keksitty vasta 500 luvulla. Ei sellaisesti kukaan ollut 2000 vuotta sitten kuullutkaan. Ei vielä moneen sataan vuoteen. Se on ihan ihmisen keksimä tapa laskea vuosia. Käytössä on ollut ja on edelleen lukuisia muitakin ajanlaskutapoja. Historiallisista syistä tämä nyt vain on sattunut Euroopassa jäämään standardiksi. Esimerkiksi kiinassa käytetään ihan eri systeemiä.

Vielä 2000v Kristuksen syntymästä ja edelleen hän on ajanlaskun alku.

Kiinalainen kalenteri on yli 3000 vuotta ollut käytössä. Samoin juutalaisten kalenteri on paljon vanhempi kuin tämä mistä sinä niin tykkäät. Maailmassa on näiden lisäksi myös monia muita kalentereita. Nykyisin käytössä olevia sekä historiallisia käytöstä poistuneita.

Vuosien laskeminen oletetusta Jeesuksen syntymästä keksi kristitty munkki joskus 500 luvulla. Siitä se yleisty Rooman valtakunnan viralliseksi kalenteriksi. Sen jälkeen kun koko Eurooppa oli jo saatu käyttämään yhtä ja samaa kalenteria niin sitä ei ole kannattanut lähteä tarpeettomasti muuttamaan. Kun se on ihan toimiva tapa laskea päivämääriä.

Eikä siinä enää puhuta Jeesuksesta mitään. Vuodet on samat, mutta nykyään puhutaan ennen ja jälkeen ajanlaskun alkamisesta.

Ei se poista sitä että se ajanlaskun alku on Jeesuksen syntymä.

Joillakin maailman mailla on erilainen  ajanlasku. Myös Mayoilla oli oma ajanlaksu, paljon ennen kristinuskoa. Se, että joku on ottanut sen ajanlaskuksi ei tee siitä oikeaa.

Mitä päivämäärää käytät? Onkohan se oikea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

Suomessakin  on paljon eri seurakuntia, esim. eri kaupungeista 

Satamaseurakunta, Arkki, Elävät kivet. Majakka, Oneway, Siion, Lähetyshiippakunta ym.kaikki tunnustaa samaa oppia.

Oikeasti uskon erottaa maailmanlaajaan kristuksen seurakuntaan kuuluminen tai kuulumattomuus.

Lista jatkuu vielä kovn pitkään kunnes:

3.2.5 Lähiortodoksit

4. Muinaiset itäiset kirkot

Esikalkedonialaiset kirkot

Assyrian idän kirkko

JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::

5. Protestantismi

5.1 Anglikaanisuus

5.2 Kalvinismi

Presbyterianismi

Reformatismi

Kongregationalismi

Vissarionit

Jehovan todistajat

Vapaat Raamatun tutkijat

Mormonismi

Unitaristinen kirkko

Christadelphians

Yhdistymiskirkko

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat

Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko

Jumalan lähetystö

Elämän sana

Uskon kirkko

Kristuksen herätyksen kirkko

Jeesus on Herra -seurakunta

Calvary Chapel

Väitätkö että he puhuvat kaikki samaa. Kun kuuluin kristilliseen kulttiin, niin silloin kyllä eroteltiin "omat" ja vieraat, jotka kaikki ovat väärässä ja eivät saa "pelastusta".

Väitätkö että he puhuvat kaikki samaa. Kun kuuluin kristilliseen kulttiin, niin silloin kyllä eroteltiin "omat" ja vieraat, jotka kaikki ovat väärässä ja eivät saa "pelastusta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se aikalaislähde ole tässä kontekstissa merkittävä. Toki sinä voit mielesi mukaan haastaa koko historian, koska mikään historiallinen lähde ei voi olla ehdottomasti paikkaansapitävä, etenkään niin vanhat, kuin milloinka Jeesuksen henkilön on väitetty eläneen. Kuten puhuin, pidän todennäköisenä sitä, että Jeesus on elänyt elävänä henkilönä. Se, liittyikö hän millään tavalla kristinuskoon, on tietenkin vain teoria. Mutta tähän kantaan päädyin muiden, kun väitettyjen aikalaislähteiden perusteella. Tai siis olemattomien aikalaislähteiden. Ensimmäinen kirjoitus, jossa Jeesus mainitaan juutalaisten kuninkaana, on arvioitu esiintyneen noin vuonna 120 ja siinä hollilla. Mutta tämäkin voi heittää, kenties tämäkin paperi onkin aikalaislähde. Sinä haet liian kirjaimellista todistusta asialle, mitä ei voida varmaksi todistaa. Historia on ennen kaikkea tulkintaa. Ja tämä on historiallinen, ei teologinen, tai historiallis-teologinen tulkinta

En minä haasta koko historiaa, vaan yhden erittäin spesifisen kysymyksen Jeesuksen historiallisuudesta. Joten oliko sinulla niitä lähteitä vai ei?

On annettu jo 2000v. kirjoitettu eKr , jKr .Kristus =Jeesus.

Torstai viikonpäivä on nimetty skandinaavisen mytologian Thor jumalan mukaan. Tarkoittaako se, että Thor on oikeasti olemassa ja kaikkien pyhittävän torstait hänen palvomiseen?

Niin ja tuo eKr-jKr ajanlaskutapa on keksitty vasta 500 luvulla. Ei sellaisesti kukaan ollut 2000 vuotta sitten kuullutkaan. Ei vielä moneen sataan vuoteen. Se on ihan ihmisen keksimä tapa laskea vuosia. Käytössä on ollut ja on edelleen lukuisia muitakin ajanlaskutapoja. Historiallisista syistä tämä nyt vain on sattunut Euroopassa jäämään standardiksi. Esimerkiksi kiinassa käytetään ihan eri systeemiä.

Vielä 2000v Kristuksen syntymästä ja edelleen hän on ajanlaskun alku.

Kiinalainen kalenteri on yli 3000 vuotta ollut käytössä. Samoin juutalaisten kalenteri on paljon vanhempi kuin tämä mistä sinä niin tykkäät. Maailmassa on näiden lisäksi myös monia muita kalentereita. Nykyisin käytössä olevia sekä historiallisia käytöstä poistuneita.

Vuosien laskeminen oletetusta Jeesuksen syntymästä keksi kristitty munkki joskus 500 luvulla. Siitä se yleisty Rooman valtakunnan viralliseksi kalenteriksi. Sen jälkeen kun koko Eurooppa oli jo saatu käyttämään yhtä ja samaa kalenteria niin sitä ei ole kannattanut lähteä tarpeettomasti muuttamaan. Kun se on ihan toimiva tapa laskea päivämääriä.

Eikä siinä enää puhuta Jeesuksesta mitään. Vuodet on samat, mutta nykyään puhutaan ennen ja jälkeen ajanlaskun alkamisesta.

Ei se poista sitä että se ajanlaskun alku on Jeesuksen syntymä.

Joillakin maailman mailla on erilainen  ajanlasku. Myös Mayoilla oli oma ajanlaksu, paljon ennen kristinuskoa. Se, että joku on ottanut sen ajanlaskuksi ei tee siitä oikeaa.

Mitä päivämäärää käytät? Onkohan se oikea?

Tai sitten sinun käyttämäsi päivämäärä on väärä. Ilmiön yleisyys ei tee siitä oikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat

Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko

Jumalan lähetystö

Elämän sana

Uskon kirkko

Kristuksen herätyksen kirkko

Jeesus on Herra -seurakunta

Calvary Chapel

5.8 Adventismi

Reformoidut adventistit

Seitsemännen päivän adventistit

5.9 Restorationismi

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

Saksan evankelinen kirkko

Korean kristillinen liitto

Kanadan yhdistynyt kirkko

Kristuksen yhdistynyt kirkko

Alankomaiden protestanttinen kirkko

Bangladeshin kirkko

Pakistanin kirkko

JOKAINEN HEISTÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI MUUT KUIN HE VIE HELVETTIIN, VAIN HE OVAT OIKEASSA. KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ. JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON TOTUUS.

Ei väitä. Älä viitsi puhua höpöjä. Se mitä kaikki "väittää" on, että vain kristinusko pelastaa ja se myös yhdistää nuo luetellut suuntaukset.

Höpöhöpö. Nämä suuntaukset ovat toisensa poissulkevia.

Miten Pelastusarmeija ja Luterilaiset poissulkevat  saman opin?

Siihen listaan kuuluu kaikki, myös katolilaiset, helluntailaiset, mormonit, adventistit, Jehovan todistajt jne.

Sinun mielestäsi ne ovat kaikki samaa?

Suomen foorumeilla voi lukea, kuinka  luterilaiset ja helluntailaiset haukkuvat toistensa oppeja ja väittävät toisen osapuolen olevan väärässä.

Maailmassa on tuhansia uskontoja ja jokainen niistä väittää itseään oikeaksi. Siitä ota Erkkikään selvää.

Osa on taas poistettu, ja ne laitetaan takaisin:

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

Kristinuskon haarat

Nykyään on olemassa seuraavat kristinuskon päähaarat:

Katolilaisuus

ortodoksisuus

protestantismi

Pseudokristillisyys

1. Varhaisen kristinuskon suuntaukset

Arianismi

Sabellianismi

Monoteelisuus

Monofysitismi

Juutalaiskristillisyys

Vierailija kirjoitti:

Osa on taas poistettu, ja ne laitetaan takaisin:

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

Kristinuskon haarat

Nykyään on olemassa seuraavat kristinuskon päähaarat:

Katolilaisuus

ortodoksisuus

protestantismi

Pseudokristillisyys

1. Varhaisen kristinuskon suuntaukset

Arianismi

Sabellianismi

Monoteelisuus

Monofysitismi

Juutalaiskristillisyys

2. Katolisuus

Roomalaiskatolinen kirkko

Itäiset katoliset kirkot

kreikkalaiskatoliset kirkot (bysanttilainen riitti)

Armenian katoliset kirkot (armenialainen riitti)

Länsisyyrialaiset katoliset kirkot (länsisyyrialainen riitti)

Koptilaiskatolinen kirkko (koptilainen riitti)

Eritrean katolinen kirkko (etiopialainen riitti)

Etiopian katolinen kirkko (etiopialainen riitti)

Itä-Syyrian katolinen kirkko (itäsyyrialainen riitti)

Vanhat katoliset

Hussiitit

3. Ortodoksisuus

3.1 Autokefaliset kirkot

Konstantinopolin ortodoksinen kirkko

Aleksandrian ortodoksinen kirkko

Antiokian ortodoksinen kirkko

Jerusalemin ortodoksinen kirkko

Venäjän ortodoksinen kirkko

Georgian ortodoksinen kirkko

Serbian ortodoksinen kirkko

Romanian ortodoksinen kirkko

Bulgarian ortodoksinen kirkko

Kyproksen ortodoksinen kirkko

Hellaksen kirkko

jatkuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat

Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko

Jumalan lähetystö

Elämän sana

Uskon kirkko

Kristuksen herätyksen kirkko

Jeesus on Herra -seurakunta

Calvary Chapel

5.8 Adventismi

Reformoidut adventistit

Seitsemännen päivän adventistit

5.9 Restorationismi

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

Saksan evankelinen kirkko

Korean kristillinen liitto

Kanadan yhdistynyt kirkko

Kristuksen yhdistynyt kirkko

Alankomaiden protestanttinen kirkko

Bangladeshin kirkko

Pakistanin kirkko

JOKAINEN HEISTÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI MUUT KUIN HE VIE HELVETTIIN, VAIN HE OVAT OIKEASSA. KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ. JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON TOTUUS.

Ei väitä. Älä viitsi puhua höpöjä. Se mitä kaikki "väittää" on, että vain kristinusko pelastaa ja se myös yhdistää nuo luetellut suuntaukset.

Höpöhöpö. Nämä suuntaukset ovat toisensa poissulkevia.

Miten Pelastusarmeija ja Luterilaiset poissulkevat  saman opin?

Siihen listaan kuuluu kaikki, myös katolilaiset, helluntailaiset, mormonit, adventistit, Jehovan todistajt jne.

Sinun mielestäsi ne ovat kaikki samaa?

Suomen foorumeilla voi lukea, kuinka  luterilaiset ja helluntailaiset haukkuvat toistensa oppeja ja väittävät toisen osapuolen olevan väärässä.

Minua ei ainakaan kiinnosta väärä raha.

Varmaan kohta siellä Suomessakin aletaan muuttaa rahallisesti kannattamattomi akirkkoja pubeiksi, kuten muualla maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa on taas poistettu, ja ne laitetaan takaisin:

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

Kristinuskon haarat

Nykyään on olemassa seuraavat kristinuskon päähaarat:

Katolilaisuus

ortodoksisuus

protestantismi

Pseudokristillisyys

1. Varhaisen kristinuskon suuntaukset

Arianismi

Sabellianismi

Monoteelisuus

Monofysitismi

Juutalaiskristillisyys

2. Katolisuus

Roomalaiskatolinen kirkko

Itäiset katoliset kirkot

kreikkalaiskatoliset kirkot (bysanttilainen riitti)

Armenian katoliset kirkot (armenialainen riitti)

Länsisyyrialaiset katoliset kirkot (länsisyyrialainen riitti)

Koptilaiskatolinen kirkko (koptilainen riitti)

Eritrean katolinen kirkko (etiopialainen riitti)

Etiopian katolinen kirkko (etiopialainen riitti)

Itä-Syyrian katolinen kirkko (itäsyyrialainen riitti)

Vanhat katoliset

Hussiitit

3. Ortodoksisuus

3.1 Autokefaliset kirkot

Konstantinopolin ortodoksinen kirkko

Aleksandrian ortodoksinen kirkko

Antiokian ortodoksinen kirkko

Jerusalemin ortodoksinen kirkko

Venäjän ortodoksinen kirkko

Georgian ortodoksinen kirkko

Serbian ortodoksinen kirkko

Romanian ortodoksinen kirkko

Bulgarian ortodoksinen kirkko

Kyproksen ortodoksinen kirkko

Hellaksen kirkko

jatkuu

Osa on taas poistettu, ja ne laitetaan takaisin:

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

3.2.4 Reformiryhmät

Apostolinen ortodoksinen kirkko

Ranskan katolinen ortodoksinen kirkko

Renewalismi

Venäjän tosiortodoksisen katakombi-kirkon patriarkaatti

Venäjän tosi ortodoksisten katakombikirkko

Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko kanoninen

Ukrainan reformoitu ortodoksinen kirkko

Johanneksen evankelistan kirkko (Toronto)

3.2.5 Lähiortodoksit

4. Muinaiset itäiset kirkot

Esikalkedonialaiset kirkot

Assyrian idän kirkko

JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::

5. Protestantismi

5.1 Anglikaanisuus

5.2 Kalvinismi

Presbyterianismi

Reformatismi

Kongregationalismi

Erosin koska kirkko tekee ihan vääriä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat

Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko

Jumalan lähetystö

Elämän sana

Uskon kirkko

Kristuksen herätyksen kirkko

Jeesus on Herra -seurakunta

Calvary Chapel

5.8 Adventismi

Reformoidut adventistit

Seitsemännen päivän adventistit

5.9 Restorationismi

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

Saksan evankelinen kirkko

Korean kristillinen liitto

Kanadan yhdistynyt kirkko

Kristuksen yhdistynyt kirkko

Alankomaiden protestanttinen kirkko

Bangladeshin kirkko

Pakistanin kirkko

JOKAINEN HEISTÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI MUUT KUIN HE VIE HELVETTIIN, VAIN HE OVAT OIKEASSA. KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ. JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON TOTUUS.

Ei väitä. Älä viitsi puhua höpöjä. Se mitä kaikki "väittää" on, että vain kristinusko pelastaa ja se myös yhdistää nuo luetellut suuntaukset.

Höpöhöpö. Nämä suuntaukset ovat toisensa poissulkevia.

Miten Pelastusarmeija ja Luterilaiset poissulkevat  saman opin?

Siihen listaan kuuluu kaikki, myös katolilaiset, helluntailaiset, mormonit, adventistit, Jehovan todistajt jne.

Sinun mielestäsi ne ovat kaikki samaa?

Oikea kysymys on kuka on tehnyt listat?

Päivi Räsänen lausunnoillaan vuoden 2010 Ylen A2-Homoillassa on eräs osatekijä kirkosta eroamiseen, sehän aiheutti ison haloon ja aallon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa on taas poistettu, ja ne laitetaan takaisin:

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

Kristinuskon haarat

Nykyään on olemassa seuraavat kristinuskon päähaarat:

Katolilaisuus

ortodoksisuus

protestantismi

Pseudokristillisyys

1. Varhaisen kristinuskon suuntaukset

Arianismi

Sabellianismi

Monoteelisuus

Monofysitismi

Juutalaiskristillisyys

2. Katolisuus

Roomalaiskatolinen kirkko

Itäiset katoliset kirkot

kreikkalaiskatoliset kirkot (bysanttilainen riitti)

Armenian katoliset kirkot (armenialainen riitti)

Länsisyyrialaiset katoliset kirkot (länsisyyrialainen riitti)

Koptilaiskatolinen kirkko (koptilainen riitti)

Eritrean katolinen kirkko (etiopialainen riitti)

Etiopian katolinen kirkko (etiopialainen riitti)

Itä-Syyrian katolinen kirkko (itäsyyrialainen riitti)

Vanhat katoliset

Hussiitit

3. Ortodoksisuus

3.1 Autokefaliset kirkot

Konstantinopolin ortodoksinen kirkko

Aleksandrian ortodoksinen kirkko

Antiokian ortodoksinen kirkko

Jerusalemin ortodoksinen kirkko

Venäjän ortodoksinen kirkko

Georgian ortodoksinen kirkko

Serbian ortodoksinen kirkko

Romanian ortodoksinen kirkko

Bulgarian ortodoksinen kirkko

Kyproksen ortodoksinen kirkko

Hellaksen kirkko

jatkuu

Osa on taas poistettu, ja ne laitetaan takaisin:

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

3.2.4 Reformiryhmät

Apostolinen ortodoksinen kirkko

Ranskan katolinen ortodoksinen kirkko

Renewalismi

Venäjän tosiortodoksisen katakombi-kirkon patriarkaatti

Venäjän tosi ortodoksisten katakombikirkko

Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko kanoninen

Ukrainan reformoitu ortodoksinen kirkko

Johanneksen evankelistan kirkko (Toronto)

3.2.5 Lähiortodoksit

4. Muinaiset itäiset kirkot

Esikalkedonialaiset kirkot

Assyrian idän kirkko

JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::

5. Protestantismi

5.1 Anglikaanisuus

5.2 Kalvinismi

Presbyterianismi

Reformatismi

Kongregationalismi

5.3 Luterilaisuus

Luterilainen maailmanliitto

Kansainvälinen luterilainen neuvosto

Tunnustuksellinen evankelis-luterilainen konferenssi

5.4 Anabaptismi

Mennonismi

Amish

Gutteriitit

5.5 Metodismi

jne.

Seitsemännen päivän baptistit

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat

Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko

Jumalan lähetystö

Elämän sana

Uskon kirkko

Kristuksen herätyksen kirkko

Jeesus on Herra -seurakunta

Calvary Chapel

5.8 Adventismi

Reformoidut adventistit

Seitsemännen päivän adventistit

5.9 Restorationismi

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vissarionit

Jehovan todistajat

Vapaat Raamatun tutkijat

Mormonismi

Unitaristinen kirkko

Christadelphians

Yhdistymiskirkko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat

Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko

Jumalan lähetystö

Elämän sana

Uskon kirkko

Kristuksen herätyksen kirkko

Jeesus on Herra -seurakunta

Calvary Chapel

5.8 Adventismi

Reformoidut adventistit

Seitsemännen päivän adventistit

5.9 Restorationismi

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

Saksan evankelinen kirkko

Korean kristillinen liitto

Kanadan yhdistynyt kirkko

Kristuksen yhdistynyt kirkko

Alankomaiden protestanttinen kirkko

Bangladeshin kirkko

Pakistanin kirkko

JOKAINEN HEISTÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI MUUT KUIN HE VIE HELVETTIIN, VAIN HE OVAT OIKEASSA. KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ. JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON TOTUUS.

Ei väitä. Älä viitsi puhua höpöjä. Se mitä kaikki "väittää" on, että vain kristinusko pelastaa ja se myös yhdistää nuo luetellut suuntaukset.

Höpöhöpö. Nämä suuntaukset ovat toisensa poissulkevia.

Miten Pelastusarmeija ja Luterilaiset poissulkevat  saman opin?

Siihen listaan kuuluu kaikki, myös katolilaiset, helluntailaiset, mormonit, adventistit, Jehovan todistajt jne.

Sinun mielestäsi ne ovat kaikki samaa?

Suomen foorumeilla voi lukea, kuinka  luterilaiset ja helluntailaiset haukkuvat toistensa oppeja ja väittävät toisen osapuolen olevan väärässä.

Minua ei ainakaan kiinnosta väärä raha.

Raha ja uskonto ovat eri asiaa.

Tässä on lisää aiheesta:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations

List of Christian denominations

The following Christian groups appeared between the beginning of the Christian religion and the First Council of Nicaea in 325.

Adamites

Arianism

Ebionites

Collyridianism

Elcesaites

Marcionism

Montanism

Nazarenes

Novatianism

Unlike the previously mentioned groups, the following are all considered to be related to Christian Gnosticism.

Bardaisanites

Basilideans

Carpocratianism

Nicolaitans

Sethianism

Simonians (sometimes considered Proto-Gnostic)

Valentinianism

Late ancient and Medieval Christian[edit]

Main articles: History of late ancient Christianity, History of Christianity during the Middle Ages, and State church of the Roman Empire

The following are groups of Christians appearing between the First Council of Nicaea, the East-West Schism and proto-Protestantism.

Agonoclita

Apostolic Brethren

Beguines and Beghards

Bogomilism

Patarines

Bosnian Church

Brethren of the Free Spirit

Catharism

Celtic Christianity

Donatism

Dulcinians

Euchites

Friends of God

Henricans

Lollardy

Neo-Adamites

Paulicianism

Petrobrusians

Skhariya the Jew's sect

Strigolniki

Tondrakians

jne.