Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.
22.09.2023 |
Kirkkoon kuulumattomien määrä Suomessa on ylittänyt 2 miljoonaa.Miljoona ylittyi 2008.
Kommentit (1122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!
Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.
Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.
Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.
Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.
On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.
No pelkkä päämäärätön listojen copypasteaminen ei ole mitään keskustelua, vaan sen häiriköintiä. Pelkkä linkki ajaisi asian ja jättäisi sijaa keskustelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!
Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.
Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.
Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.
Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.
On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.
No pelkkä päämäärätön listojen copypasteaminen ei ole mitään keskustelua, vaan sen häiriköintiä. Pelkkä linkki ajaisi asian ja jättäisi sijaa keskustelulle.
No pelkkä päämäärätön Raamatun copypasteaminen ei ole mitään keskustelua, vaan sen häiriköintiä. Pelkkä Raamatub linkki ajaisi asian ja jättäisi sijaa keskustelulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!
Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.
Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.
Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.
Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.
On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.
No pelkkä päämäärätön listojen copypasteaminen ei ole mitään keskustelua, vaan sen häiriköintiä. Pelkkä linkki ajaisi asian ja jättäisi sijaa keskustelulle.
Älä kuule sinä, joka spämmäät Raamattua joka paikkaan, tulee muille opettamaan, miten pitäisi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on poistanut jälleensyntymisen kokonaan ja myös naisista, jotka olivat samalla tasolla kuin Jeesus. Raamattu myös poistanut, että Jeesus oli naimissa ja hänellä oli lapsia. Nämä luette Pekka Ervastin kirjoista ym. muista tietolähteistä. Vatikaanilla on salaisia kirjastoja, mihin tavalliset kansalaiset eivät pääse lukemaan alkuperäistä Raamattua, koska aikoinaan kirjasta poistettu kaikkea sellaista, että nainen on yhtä tasa-arvoinen ym. Eli silloiset papit halusivat määräillä kansaa tai joudut helvettiin ym. Mitään helvettiä ei kuoleman jälkeen oikeasti ole olemassa. Näin saatiin kansa pysymään ruodussa pappien ym. muiden toimesta. Ja kun oli miehinen vallanpito, niin eihän toki nainen ole yhtään mitään?
Sellaiset harhaopit tällä kertaa. Lähdettä tuskin kannattaa edes kysyä.
Mikä ylemmyydentunne. Totuus on siis vain sinulla ja sinun kirkolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!
Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.
Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.
Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.
Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.
On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.
No pelkkä päämäärätön listojen copypasteaminen ei ole mitään keskustelua, vaan sen häiriköintiä. Pelkkä linkki ajaisi asian ja jättäisi sijaa keskustelulle.
Pata kattilaa soimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!
Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.
Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.
Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.
Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.
On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.
No pelkkä päämäärätön listojen copypasteaminen ei ole mitään keskustelua, vaan sen häiriköintiä. Pelkkä linkki ajaisi asian ja jättäisi sijaa keskustelulle.
Pata kattilaa soimaa.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQG002_TdZxYpQU6PL…
Kirkon viimeisimmät ulostulot politiikassa on vahvistanut päätökseni. Eroan myös kirkosta. Olen hengellinen ja uskonnolinen omalla tavallani kyllä. Mutta minusta kirkko on liika politisoinut. Kirkko on rikas kuin mikä ja sen sijaan että se auttaisi oman maan köyhiä se lähettää rahaa korruptioon ulkomaille. No ei uskomiseen kirkkoa tarvita. Välit pysynee sen verran kunnossa yläkertaan ilman että maksaa veroja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se aikalaislähde ole tässä kontekstissa merkittävä. Toki sinä voit mielesi mukaan haastaa koko historian, koska mikään historiallinen lähde ei voi olla ehdottomasti paikkaansapitävä, etenkään niin vanhat, kuin milloinka Jeesuksen henkilön on väitetty eläneen. Kuten puhuin, pidän todennäköisenä sitä, että Jeesus on elänyt elävänä henkilönä. Se, liittyikö hän millään tavalla kristinuskoon, on tietenkin vain teoria. Mutta tähän kantaan päädyin muiden, kun väitettyjen aikalaislähteiden perusteella. Tai siis olemattomien aikalaislähteiden. Ensimmäinen kirjoitus, jossa Jeesus mainitaan juutalaisten kuninkaana, on arvioitu esiintyneen noin vuonna 120 ja siinä hollilla. Mutta tämäkin voi heittää, kenties tämäkin paperi onkin aikalaislähde. Sinä haet liian kirjaimellista todistusta asialle, mitä ei voida varmaksi todistaa. Historia on ennen kaikkea tulkintaa. Ja tämä on historiallinen, ei teologinen, tai historiallis-teologinen tulkinta
En minä haasta koko historiaa, vaan yhden erittäin spesifisen kysymyksen Jeesuksen historiallisuudesta. Joten oliko sinulla niitä lähteitä vai ei?
On annettu jo 2000v. kirjoitettu eKr , jKr .Kristus =Jeesus.
Torstai viikonpäivä on nimetty skandinaavisen mytologian Thor jumalan mukaan. Tarkoittaako se, että Thor on oikeasti olemassa ja kaikkien pyhittävän torstait hänen palvomiseen?
Niin ja tuo eKr-jKr ajanlaskutapa on keksitty vasta 500 luvulla. Ei sellaisesti kukaan ollut 2000 vuotta sitten kuullutkaan. Ei vielä moneen sataan vuoteen. Se on ihan ihmisen keksimä tapa laskea vuosia. Käytössä on ollut ja on edelleen lukuisia muitakin ajanlaskutapoja. Historiallisista syistä tämä nyt vain on sattunut Euroopassa jäämään standardiksi. Esimerkiksi kiinassa käytetään ihan eri systeemiä.
Vielä 2000v Kristuksen syntymästä ja edelleen hän on ajanlaskun alku.
Kiinalainen kalenteri on yli 3000 vuotta ollut käytössä. Samoin juutalaisten kalenteri on paljon vanhempi kuin tämä mistä sinä niin tykkäät. Maailmassa on näiden lisäksi myös monia muita kalentereita. Nykyisin käytössä olevia sekä historiallisia käytöstä poistuneita.
Vuosien laskeminen oletetusta Jeesuksen syntymästä keksi kristitty munkki joskus 500 luvulla. Siitä se yleisty Rooman valtakunnan viralliseksi kalenteriksi. Sen jälkeen kun koko Eurooppa oli jo saatu käyttämään yhtä ja samaa kalenteria niin sitä ei ole kannattanut lähteä tarpeettomasti muuttamaan. Kun se on ihan toimiva tapa laskea päivämääriä.
Eikä siinä enää puhuta Jeesuksesta mitään. Vuodet on samat, mutta nykyään puhutaan ennen ja jälkeen ajanlaskun alkamisesta.
Ei se poista sitä että se ajanlaskun alku on Jeesuksen syntymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on poistanut jälleensyntymisen kokonaan ja myös naisista, jotka olivat samalla tasolla kuin Jeesus. Raamattu myös poistanut, että Jeesus oli naimissa ja hänellä oli lapsia. Nämä luette Pekka Ervastin kirjoista ym. muista tietolähteistä. Vatikaanilla on salaisia kirjastoja, mihin tavalliset kansalaiset eivät pääse lukemaan alkuperäistä Raamattua, koska aikoinaan kirjasta poistettu kaikkea sellaista, että nainen on yhtä tasa-arvoinen ym. Eli silloiset papit halusivat määräillä kansaa tai joudut helvettiin ym. Mitään helvettiä ei kuoleman jälkeen oikeasti ole olemassa. Näin saatiin kansa pysymään ruodussa pappien ym. muiden toimesta. Ja kun oli miehinen vallanpito, niin eihän toki nainen ole yhtään mitään?
Toisaalla sanotaan, että Vatikaanin kirjastossa on asioita, jotka eivät ole tavallisen ihmisen saatavilla, eli kirjoja, joita ei ole tarkoitettu yleisölle. Voi olla, että kristinusko olisi erilainen, jos tietäisimme sen.
Kristinusko/Raamattu /uusitestamentti: Nämä ei ole missään salassa tapahtuneita, salaseuroja vaan julkisesti kaikkien nähtävinä ja kuultavina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.
Siis 2 miljoonaa järkevää ihmistä.
Onko nekin alle 18v. järkeviä, jotka ei saa itse päättää.
Uskokaanyt. Te kaikki joudutte helvettiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5.7.1 Karismaattinen liike
Kaikki kansat
Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko
Jumalan lähetystö
Elämän sana
Uskon kirkko
Kristuksen herätyksen kirkko
Jeesus on Herra -seurakunta
Calvary Chapel5.8 Adventismi
Reformoidut adventistit
Seitsemännen päivän adventistit5.9 Restorationismi
5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot
Saksan evankelinen kirkko
Korean kristillinen liitto
Kanadan yhdistynyt kirkko
Kristuksen yhdistynyt kirkko
Alankomaiden protestanttinen kirkko
Bangladeshin kirkko
Pakistanin kirkkoJOKAINEN HEISTÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI MUUT KUIN HE VIE HELVETTIIN, VAIN HE OVAT OIKEASSA. KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ. JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON TOTUUS.
Ei väitä. Älä viitsi puhua höpöjä. Se mitä kaikki "väittää" on, että vain kristinusko pelastaa ja se myös yhdistää nuo luetellut suuntaukset.
Höpöhöpö. Nämä suuntaukset ovat toisensa poissulkevia.
Miten Pelastusarmeija ja Luterilaiset poissulkevat saman opin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on poistanut jälleensyntymisen kokonaan ja myös naisista, jotka olivat samalla tasolla kuin Jeesus. Raamattu myös poistanut, että Jeesus oli naimissa ja hänellä oli lapsia. Nämä luette Pekka Ervastin kirjoista ym. muista tietolähteistä. Vatikaanilla on salaisia kirjastoja, mihin tavalliset kansalaiset eivät pääse lukemaan alkuperäistä Raamattua, koska aikoinaan kirjasta poistettu kaikkea sellaista, että nainen on yhtä tasa-arvoinen ym. Eli silloiset papit halusivat määräillä kansaa tai joudut helvettiin ym. Mitään helvettiä ei kuoleman jälkeen oikeasti ole olemassa. Näin saatiin kansa pysymään ruodussa pappien ym. muiden toimesta. Ja kun oli miehinen vallanpito, niin eihän toki nainen ole yhtään mitään?
Sellaiset harhaopit tällä kertaa. Lähdettä tuskin kannattaa edes kysyä.
Mikä ylemmyydentunne. Totuus on siis vain sinulla ja sinun kirkolla.
Montako totuutta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Pohjoiskoreassa vainotaan kristittyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito hoi! Poistaisitteko tuon häirikön wikipediaspämmin, kiitos!
Häirikköspämmääjälle sanottakoon, että hyvin harva listalla olevista kirkoista väittää olevansa ainoa oikeassa oleva suuntaus ja muiden olevan vääriä. Tämänhän sinä toki tiesitkin, kunhan vain halusit esittää kristinuskon naurettavana pienten marginaliryhmien kinasteluna hiekkalaatikolla.
Onhan se parempi kuin Raamattuspämmit.
Miten se sitten on yhtään pahempaa kuin kristittyjen raamatuspämmit? Kuinka monta tuhatta kilometriä olette spämmänneet Raamattua kaikkialle.
Mode hoi, poista kaikki Raamattuspämmit kaikilta foorumeilta.
On todella hämmästyttävää, että Raamattua voi spämmätä ilman rajoituksia, mutta kun joku spämmää ihan oikeaa asiaa niin, ihan todellista faktaa, jotta vihdoin ihmiset voisivat ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse, nii silloin se on - mode hei.
Mistä kristinuskossa on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.
Suomessakin on paljon eri seurakuntia, esim. eri kaupungeista
Satamaseurakunta, Arkki, Elävät kivet. Majakka, Oneway, Siion, Lähetyshiippakunta ym.kaikki tunnustaa samaa oppia.
Oikeasti uskon erottaa maailmanlaajaan kristuksen seurakuntaan kuuluminen tai kuulumattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Ajattelen myös näin, mutta sitä suuremmalla syyllä on turha väittää, että on.
Joillekin toki uskonto luo turvaa, mutta isossa kuvassa uskonnot eivät edistä ihmiskunnan hyvinvointia.
Uskonnoissa ei ole mitään pahaa, jos ihminen on ei tyrkytä uskoaan ja jos ei terrorisoi eikä pelottele muita ikuisella helvetillä.
.
Mitä hyödyttää ihmistä vaikka saisi omakseen koko maailman mutta saisi sielulleen vahingon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5.7.1 Karismaattinen liike
Kaikki kansat
Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko
Jumalan lähetystö
Elämän sana
Uskon kirkko
Kristuksen herätyksen kirkko
Jeesus on Herra -seurakunta
Calvary Chapel5.8 Adventismi
Reformoidut adventistit
Seitsemännen päivän adventistit5.9 Restorationismi
5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot
Saksan evankelinen kirkko
Korean kristillinen liitto
Kanadan yhdistynyt kirkko
Kristuksen yhdistynyt kirkko
Alankomaiden protestanttinen kirkko
Bangladeshin kirkko
Pakistanin kirkkoJOKAINEN HEISTÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI MUUT KUIN HE VIE HELVETTIIN, VAIN HE OVAT OIKEASSA. KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ. JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON TOTUUS.
Lista on paljon pidempi. Tässä on vain osa.
Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.
5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot
Saksan evankelinen kirkko
Korean kristillinen liitto
Kanadan yhdistynyt kirkko
Kristuksen yhdistynyt kirkko
Alankomaiden protestanttinen kirkko
Bangladeshin kirkko
Pakistanin kirkko
Pohjois-Intian kirkko
Etelä-Intian kirkko5.11 Muut
Pelastusarmeija
Waldenssit
Pyhitysliike
Evankeliset kristityt
Kveekarit
Uusi apostolinen kirkko
Plymouthin veljeskunta
Moravian BrethrenKAIKKI MUUT MENEVÄT HELVETTIIN, JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA AINOA JA OIKEA.
6. Pseudokristilliset uskonnolliset järjestöt
Vissarionit
Jehovan todistajat
Vapaat Raamatun tutkijat
Mormonismi
Unitaristinen kirkko
Christadelphians
YhdistymiskirkkoJehovan todistajat lukevat myös Raamattua samoin mormonit, joten se ei ole siis pseudokristillista, vain ihan kristinusko?
Molemmilla on oma täysin poikkeava Raamatunkäännös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5.7.1 Karismaattinen liike
Kaikki kansat
Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko
Jumalan lähetystö
Elämän sana
Uskon kirkko
Kristuksen herätyksen kirkko
Jeesus on Herra -seurakunta
Calvary Chapel5.8 Adventismi
Reformoidut adventistit
Seitsemännen päivän adventistit5.9 Restorationismi
5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot
Saksan evankelinen kirkko
Korean kristillinen liitto
Kanadan yhdistynyt kirkko
Kristuksen yhdistynyt kirkko
Alankomaiden protestanttinen kirkko
Bangladeshin kirkko
Pakistanin kirkkoJOKAINEN HEISTÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ KAIKKI MUUT KUIN HE VIE HELVETTIIN, VAIN HE OVAT OIKEASSA. KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ. JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON TOTUUS.
Lista on paljon pidempi. Tässä on vain osa.
Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.
5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot
Saksan evankelinen kirkko
Korean kristillinen liitto
Kanadan yhdistynyt kirkko
Kristuksen yhdistynyt kirkko
Alankomaiden protestanttinen kirkko
Bangladeshin kirkko
Pakistanin kirkko
Pohjois-Intian kirkko
Etelä-Intian kirkko5.11 Muut
Pelastusarmeija
Waldenssit
Pyhitysliike
Evankeliset kristityt
Kveekarit
Uusi apostolinen kirkko
Plymouthin veljeskunta
Moravian BrethrenKAIKKI MUUT MENEVÄT HELVETTIIN, JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA AINOA JA OIKEA.
6. Pseudokristilliset uskonnolliset järjestöt
Vissarionit
Jehovan todistajat
Vapaat Raamatun tutkijat
Mormonismi
Unitaristinen kirkko
Christadelphians
YhdistymiskirkkoJehovan todistajat lukevat myös Raamattua samoin mormonit, joten se ei ole siis pseudokristillista, vain ihan kristinusko?
Molemmilla on oma täysin poikkeava Raamatunkäännös.
Kaikki ne ovat kuitenkin lähteyt kristillisyydestä, haarautunut siitä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, vain sinun kirkkosi oppi on ainoa ja oikea. Muut kirkot ovat väärässä. Tunnen kristittyjen lahkojen väliset ristiriidat ja vihanpidon. Kuuluin nuoruudessani tällaiseen harhaoppiseen lahkoon. Onneksi pääsin siitä pois. Sen jälkeen alkoi todellinen elämä.