Lue keskustelun säännöt.
A-Studio nyt!
Kommentit (21)
Iloitsen että Suomen talouden velkaantuminen vihdoin loppuu! Teki niin kuin lupasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hintataso palkkojen kanssa balanssiin.
Kun tuet leikataan. Ihmiset ostaa vähemmän. Hintojen on pakko laskea.
Aí onko tämä nyt persumyönteinen keskustelu, jota ei poisteta heti?
Riikkuli on surkea valehtelija, joka ei itsekään usko puheisiinsa. Lindtman jauhotti tän pellen 6-0, Riikkulin puna naamalla vaan pahenee.
Todella mielenkiintoisia aikoja eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on palstapersut? Pitäisi puolustaa puheenjohtajan säästö- ja leikkauslinjaa ja sitä ettei velkaa enää tänä vuonna oteta.
Vierailija kirjoitti:
Aí onko tämä nyt persumyönteinen keskustelu, jota ei poisteta heti?
Riikkuli on surkea valehtelija, joka ei itsekään usko puheisiinsa. Lindtman jauhotti tän pellen 6-0, Riikkulin puna naamalla vaan pahenee.
Ei ole mikään myönteinen keskustelu. Ihan jokainen voi vetää vapaasti omaa linjaansa. Mutta ihan asiallista pohdiskelua kaivataan. Ja niitä omia mielipiteitä kiitos. Jäi nyt vähän pinnalliseksi tämä statement sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä on palstapersut? Pitäisi puolustaa puheenjohtajan säästö- ja leikkauslinjaa ja sitä ettei velkaa enää tänä vuonna oteta.
Enemmän kiinnostaisi kuulla sun mielipide mitä sä tekisit? Ketään puolustamatta.
Tästähän on jo kaksi keskustelua ennestäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitys on ollut kyllä jäätävää jo useita vuosikymmeniä. Periaatteessa jos mietitään rakennusalaakin, niin kaikkihan on vaan kallistunut koko ajan. Ihan ylihintaiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Tästähän on jo kaksi keskustelua ennestäänkin.
Jaa.. Kiitos lisäarvoa tuovasta kommentista. Tämä sitten on kolmas keskustelu, mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo nyt sinällään ole ihan loogista, että tienaajat (kuluttajat) on "voittajat", että ostovoima paranee.
Ei työtön mitään voi ostella, kun tuet ei ikinä voi, eikä pidä olla niin paljon, että sitä tumpsuttelisi menemään.
Työttömän on pakko mennä töihin. Toki eri asia onko niitä töitä siinä pitäjässä mistä on asuntonsa aikoinaan ostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelman ytimessä on myös aivan kuin politiikassa niin täällä palstalla toistensa lokaajat.. Kovaa peliä, jolla kaikki koittaa vaan pestä omaa kilpeensä. Mutta itse ongelmia ei yhdessä saada ratkottua ja jos joku jossain saa, niin jotenkin sekin pitää omiin nimiin koittaa keplotella.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt sinällään ole ihan loogista, että tienaajat (kuluttajat) on "voittajat", että ostovoima paranee.
Ei työtön mitään voi ostella, kun tuet ei ikinä voi, eikä pidä olla niin paljon, että sitä tumpsuttelisi menemään.
Työttömän on pakko mennä töihin. Toki eri asia onko niitä töitä siinä pitäjässä mistä on asuntonsa aikoinaan ostanut.
Jotain tukia kyllä tarvitaan, mutta painopisteet pitäisi kyllä katsoa nyt tarkemmin. Mielenterveys räjähtää käsiin, siinä yksi tärkeä kohde. Järjestelmän hyväksikäyttäjiä kyllä löytyy näistä tuensaajista.
Vierailija kirjoitti:
Purrastahan on kuoriutunut ministeri. Rautarouva! Pistää oppositiota menen tulen. Lindmanni on onneton. Vihreä on vihreä..
Joo ei nyt mitään seiskapäivää tason läyhäämistä. Kerro jotain tärkeää tähän asiaan liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Kun tuet leikataan. Ihmiset ostaa vähemmän. Hintojen on pakko laskea.
Niinhän sitä luulisi ja toivoisi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuet leikataan. Ihmiset ostaa vähemmän. Hintojen on pakko laskea.
Niinhän sitä luulisi ja toivoisi....
Jos tuet lähtee = Pakko miettiä mihin rahaa käyttää = Jää enemmän ostamatta = kysynnän lasku = hintojen lasku.
Tämä ei ole luuloa eikä toivoa vaan ihan puhdasta logiikkaa.
Vai mikä sun teoriasi on?
Jotenkin koko tämä Suomen budjetin tekeminen ei ole mun elinaikanani koskaan vakuuttanut.
Ongelma on vuosikymmeniä jatkunut yleisen hintatason nousu. Palkkakehitys laahaa perässä. Vähemmän saamme samalla rahalla kuin vaikka vuosi sitten. Tämä on oikea ongelma. Ei noi tuet.