Grand Designs Suomi kausi 2
Ihmiset rakentaneet jälleen uusia pirttejä pitäjiin.
Katso lähetysajat : Grand Designs Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1153)
Voi Jeesus, täähän tässä huvittavaa just onkin että kun 200k tuloilla ei rakenna neljän miljoonan taloa. Nuo tulothan eivät riitä nyky korkotasolla edes lainanhoitokuluihin. Luulis kaverin suojelevan pientä omaisuutta ja hekavan vähän parempaa pääoman tuottoa jostain.
Joku tarve hänelle oli esittäytyä ensisijaisesti asuntoflippajana, mutta eipä nekään hirveästi tolla tyylillä tuota. Jääkärinkadun yksiö, mitä esitteli jakson alussa taisi mennä myös aika vihkoon, kun huomio sen osto ja myyntihinnan.
Talon rakennus sekoilulla ja flippamisella pelkän imagon tähden saa kyllä pääomat hyvin sulamaan.
nää jotka siirtää hirsitaloa ni on kyl vähän rasauttavia.. vuodesta toiseen jaksaa tunkea nyyh tulipalo tarinaa jokaiseen mahdolliseen fb ryhmään ja nyt piti päästä sitte telkkariinki.
Vuodesta toiseen jaksaa jotain tulipalo tarinaa ? Itse en ainakaan ole koskaan kuullut tästä pariskunnasta.
Vaikutti siltä, että myyntiä varten talo kuitenkin tehtiin.
Tuota 4 milj sen takia korostettu, että voitiin myyntihinnaksi laittaa tuo 4 milj. Todellinen myyntimies osaa aina puheilla nostaa oman omaisuutensa hintaa.
Todelliset kulut lähempänä 2 milj. Kauppahinta tietysti aina on mitä on kysynnän mukaan.
Vierailija wrote:
nää jotka siirtää hirsitaloa ni on kyl vähän rasauttavia.. vuodesta toiseen jaksaa tunkea nyyh tulipalo tarinaa jokaiseen mahdolliseen fb ryhmään ja nyt piti päästä sitte telkkariinki.
Normaalisti ihmiset järkyttyy kun koti palaa alta.
Ihan normaalia on myös se, että traumaattinen ihminen tahtoo puhua, kertoa kodin palamisesta ja kun toipumiseen voimia riittää niin uudet haaveet ja kodin rakennuskin on ajankohtaista.
Sinä, joka pilkkaa ihmisiä, jotka menettivät kotinsa tulipalossa, minulla on kysymys: onko sinulla kaikki hyvin?
Vierailija wrote:
Täytyy sanoa, että Suomessa ei osata tehdä ylellistä, mutta samalla kodikasta. Tämäkin kyseessä oleva "lasilinna" on kauttaaltaan täynnä kovia pintoja; lasia, kiveä, laattaa, betonia ym. Erilaisia puumateriaaleja ei osata käyttää sisustuksessa eri tavoilla, ja puukin on nykyään sitä ristiinliimattua vaimitäseon lastulevyn näköistä. Luulisi neljällä miljoonalla saatavan muutakin kuin lasia ja kiveä, mutta kun ei osata. Kun katsoo saman hintaluokan asuntoja ulkomailta, niin voi sanoa, että tyyliä, laatua ja pehmeää kodikkuutta löytyy.
Jospa he itse tykkäävät tuosta tyylistä? Ai niin, mahdotonta, koska ainoa oikea tyyli on se, mitä mamma Vauvalla sanoo.
Sitten kun he tekisivät mainitsemaasi ulkomaiseen tyyliin, niin valittaisit, että matkittua, matkittua.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Täytyy sanoa, että Suomessa ei osata tehdä ylellistä, mutta samalla kodikasta. Tämäkin kyseessä oleva "lasilinna" on kauttaaltaan täynnä kovia pintoja; lasia, kiveä, laattaa, betonia ym. Erilaisia puumateriaaleja ei osata käyttää sisustuksessa eri tavoilla, ja puukin on nykyään sitä ristiinliimattua vaimitäseon lastulevyn näköistä. Luulisi neljällä miljoonalla saatavan muutakin kuin lasia ja kiveä, mutta kun ei osata. Kun katsoo saman hintaluokan asuntoja ulkomailta, niin voi sanoa, että tyyliä, laatua ja pehmeää kodikkuutta löytyy.
Jospa he itse tykkäävät tuosta tyylistä? Ai niin, mahdotonta, koska ainoa oikea tyyli on se, mitä mamma Vauvalla sanoo.
Sitten kun he tekisivät mainitsemaasi ulkomaiseen tyyliin, niin valittaisit, että matkittua, matkittua.
Tykkäävät? No luulisi ettei myyntitarvetta olisi tullut jos niii tykkää, vai kuinka?
Miksi noin katkera olet? Itse tykkäät tänne myös tulla ja tykkäät kommentoida?
Vapaus se on muillakin, vai kuinka?
Talo oli kyllä hieno, mutta sisustus/huonekalut halpahalli kamaa! Pariskunnalla ei mitään tyylitajua.
Ja nyt kuulema talo myyty 3 millillä, takkiin tuli tästä projektista
No ei todellakaan tehty myyntiä varten, tuohon myytiin selkeästi alle kulujen.
Todella paska diili oli
Vierailija wrote:
Minusta juontaja tuumasi hienosti, ettei paljoa itseä naurattaisi, jos olisi mennyt hanke pari miltsiä pitkäksi. Aika leväperäiseltä vaikutti aikataulun ja rahojen suhteen että on kyllä täytynyt olla vesihuolto busineksissa hyvät katteet että ei ole tarvinnut urakoita niin tarkkaan laskeskella. Sen minkä vaan kehtaa rahaa pyykätä velivenäläisten kerhotoiminnalla.
Kuulemma myyty 3 millionilla.
Pyykätessä joka euro tärkeä...
Velivenäläisten kohdilla joka rupla.
ei se tarkota että jos sä et oo nähmy niitä tarinoita niin semmosta ei ois tapahtunu? mä oon nähny vuosia ja joka ikiseen ryhmään pomm ittaa samaa tarinaa.. vois verrata roskapostiin jota pom mitetaan sähköpostiin.
tottakai ihminen järkytttyy, siinä ei oo mitään epäselvää. mutta tommonen joka paikkaan saman asian jankkaaminen vuodesta, kuukaudesta ja viikosta toiseen on ihan verrattavissa esimerkiksi roskapostiin jota tulee taukoamassa sähköpostiin. siks se tuntuu vähän liialliselta.
Vierailija wrote:
tottakai ihminen järkytttyy, siinä ei oo mitään epäselvää. mutta tommonen joka paikkaan saman asian jankkaaminen vuodesta, kuukaudesta ja viikosta toiseen on ihan verrattavissa esimerkiksi roskapostiin jota tulee taukoamassa sähköpostiin. siks se tuntuu vähän liialliselta.
Vaikeaa uskoa että olet tosissasi, sillä tuot useassa kommentistasi esille että oikein toivot meidän muiden kiinnostuvan asiasta ja pääset uutisoimaan asiaa.
Henkilökohtaisesti tiedustelen sinulta taas, oletko kunnossa?
Mitä mieltä olet Grand Designs 2023 taloprojektissa olevien talojen arkkitehtuurista?
Onko joku jakso puhutellut ja kiinnostanut erityisesti sinua?
Oletko perehtynyt mahdolliseen rahanpesuun mahdollisuuksiin rakennuksissa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Täytyy sanoa, että Suomessa ei osata tehdä ylellistä, mutta samalla kodikasta. Tämäkin kyseessä oleva "lasilinna" on kauttaaltaan täynnä kovia pintoja; lasia, kiveä, laattaa, betonia ym. Erilaisia puumateriaaleja ei osata käyttää sisustuksessa eri tavoilla, ja puukin on nykyään sitä ristiinliimattua vaimitäseon lastulevyn näköistä. Luulisi neljällä miljoonalla saatavan muutakin kuin lasia ja kiveä, mutta kun ei osata. Kun katsoo saman hintaluokan asuntoja ulkomailta, niin voi sanoa, että tyyliä, laatua ja pehmeää kodikkuutta löytyy.
Jospa he itse tykkäävät tuosta tyylistä? Ai niin, mahdotonta, koska ainoa oikea tyyli on se, mitä mamma Vauvalla sanoo.
Sitten kun he tekisivät mainitsemaasi ulkomaiseen tyyliin, niin valittaisit, että matkittua, matkittua.
Niinhän nytkin matkitaan toisia rakentamalla näitä "lasilinnoja". Tässä kyseisessä rakennuksessa haluttiin erottua muista lasilinnoista käyttämällä kalleimpia ja parhaita materiaaleja. Katsojalle kallein ja parhain ei mitenkään erottunut muista vastaavista rakennuksista. Ulkomailta löytyisi paljon enemmän eri tyylisuuntia mitä matkia, jos haluaa panostaa. Ulkomaita on niin paljon ja rakennustyylejä aivan loputtomiin. Eikun matkimaan!
taidat olla vähän pöljä ja se ei muuksi muutu vaikka kuinka kirjakielellä kirjottaisit :D
Vierailija wrote:
Voi Jeesus, täähän tässä huvittavaa just onkin että kun 200k tuloilla ei rakenna neljän miljoonan taloa. Nuo tulothan eivät riitä nyky korkotasolla edes lainanhoitokuluihin. Luulis kaverin suojelevan pientä omaisuutta ja hekavan vähän parempaa pääoman tuottoa jostain.
Hämäläisen Triple J capital Oy on teki viime vuonna tulosta 594 tuhatta. Kyllä noista viime vuosien voitoista pystyisi enemmänkin osinkoja nostelemaan.
Voitteko aina sanoa, mistä talosta puhutte. Kaudessa on useampia taloja. Nyt keskustelussa on hankala tarttua mihinkään, kun ei tiedä, mitä taloa milloinkin tarkoitetaan.
En tykkää laatikkomaisista taloista, joissa ikkunat maksavat pienen omakotitalon verran. Ei mitään kodinomaisuutta.
Rakennetaan medianäkyvyyttä hyödyntäen ja myydään...rahalla tehdään rahaa...mikäpä siinä jos puhtaasti tehdään vaan nyt tuntuu kun kyse ihan pesuhommista kyse...
Onko se oikein?