Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi aina sanotaan, että köyhän lisäeurot menisi suoraan kulutukseen?
20.09.2023 |
Olen yksi Suomen köyhimmistä eli n. 500 €/kk osa-aikatyöllä tienaava opiskelija, jolta on opintotukikuukaudet loppu. Ei siis mahdollisuutta opintolainaan enkä saa edes toimeentulotukea. Saan vain asumistukea palkkani päälle. Elän suu säkkiä myöten ja säästän joka ikisen euron jonka voin. Jos saisin nyt vaikka 100 €/kk ilmaista rahaa nykyisten tulojeni päälle, kaikki menisi suoraan säästöön koska ikinä ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Mulla on n. 3 000 € säästössä mutta tuskin antaisin itselleni lupaa tuhlata edes vähän ennen kuin kymppitonni olisi kasassa. Olen oppinut karvaasti, että elämä voi tuoda ikäviä yllätyksiä eikä yhteiskunnan turvaverkot aina kanna.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koska minulla on luomi takalistossa niin se todistaa, että kaikilla muillakin on.
Ap:lla on kyllä pointti. Harvalla köyhällä on kunnon puskurirahastoa, joten onhan se melkoista järjen köyhyyttä jos ei säästä, jos siihen annetaan vihdoin hyvä tilaisuus.
Jos köyhälle jää rahaa säästöön niin se on monien mielestä vain osoitus siitä että tuet ovat liian suuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jossain vaiheessa ne rahat kulutukseen päätyvät vaikka köyhä ensin säästäisikin. Itsekin säästän joka sentin mitä jää kun pihistelen kaikessa. Rahat tuhlaan kerralla asunnon ostamiseen. Joku saa sievoisen summan, välittäjä ja verottajakin omansa välistä. Rikas sijoittaisi.
Itselläni on yli 10'000 säästössä, mutta en minä sitä tuhlaa, vaan sijoitan indeksirahastoon. Ja nostan ylimääräisen yli 10'000:n ylittävän osan pois tileiltä ja säilytän käteisenä, jotteivät vaikuttaisi ensi vuodesta alkaen asumistukeen.
t. köyhä osa-aikatöitä 300 euron edestä kuukaudessa tekevä
Vierailija kirjoitti:
Olet poikkeus joka vahvistaa säännön. Suurin osa köyhistä pysyy köyhinä siksi, ettei osaa käyttää rahaa järkevästi vaan tuhlaa kaiken ylimääräisen johonkin turhaan.
On täällä palstalla nähty näitä "köyhiä" keillä palkka on 4000€/kk ja puolisolla sama mutta mitään ei jää säästöön. Kokevat itseään köyhiksi.
Kyllä minun lisäeurot menisi kulutukseen . Ostaisin uudet silmälasit ainakin . Nyt näyttää että kaivan vanhat säästetyt ikiaikaiset varalasit laatikon perältä takaisin käyttöön. Onneksi metsät on nyt sieniä ja marjoja täynnä ja peruna edullista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koska minulla on luomi takalistossa niin se todistaa, että kaikilla muillakin on.
Ap:lla on kyllä pointti. Harvalla köyhällä on kunnon puskurirahastoa, joten onhan se melkoista järjen köyhyyttä jos ei säästä, jos siihen annetaan vihdoin hyvä tilaisuus.
Jos köyhälle jää rahaa säästöön niin se on monien mielestä vain osoitus siitä että tuet ovat liian suuria.
Tuo on totta . Säästöön ei saisi laittaa mutta tupakkaan ja kaljaan sopii .
Koska ei se köyhä olisikaan, jos osaisi säästää ja sijoittaa. Edes omaan työkykyynsä, ettei tarvitsisi elää tuilla koko elämää ja sitten katkeroitua, kun ei pääse lomalle ulkomaille joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloustieteessä tätä kutsutaan rajakulutusalttiudeksi. Se kertoo kuinka suuri osa saadusta rahasta menee kulutukseen. Varakkaalle tai hyvätuloiselle rajakulutusaalttius riippuu tuhlaamisen määrästä ja voi olla pienikin.
Köyhällä isompi osa menee välttämättömiin menoihin.
Lienee selvä että siinä missä rikas lapsi aloittaa puskurin säästämisen jo vauvana, ei köyhän kodin kasvatti ole rahoitusylijäämäinen ennenkuin keski-iässä. Itse asiassa enpä ollut minäkään - ensin meni opintovelkaa ja vuokra, sitten asuntovelkaa ja vastiketta. Ja ruokaa kaiken aikaa. Vaatteissa säästin ja riennoista jouduin tinkimään.
Jos noin vähästäkin joku pystyy säästämään, niin siitä kannattaisi ottaa näiden marisijoiden mallia. Suoraan kulutukseenhan ne tukieurot heillä menevät, kun pitää koettaa pitää yllä tietynlaista "elintasoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet poikkeus joka vahvistaa säännön. Suurin osa köyhistä pysyy köyhinä siksi, ettei osaa käyttää rahaa järkevästi vaan tuhlaa kaiken ylimääräisen johonkin turhaan.
Tiesitkö, että toimeentulotukea saadessa ei saa olla säästöjä?
Miten tyhmä täytyy ihmisen olla? Käteinen on ainakin toistaiseksi vielä käytössä, ja yksikään Kelan virkailija ei tule kotiin tsekkaamaan, paljonko sulla on seteleitä jemmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet poikkeus joka vahvistaa säännön. Suurin osa köyhistä pysyy köyhinä siksi, ettei osaa käyttää rahaa järkevästi vaan tuhlaa kaiken ylimääräisen johonkin turhaan.
Niin, ruoka ja lääkkeet ne vasta turhaa ovatkin!
Voisiko ruokakuluissa säästää?
Itse asiassa ei voi. Syön alle kaikkien suositusten.
Miten se muka todistaa, ettet syö liian kalliisti? Ruokaan voi helposti hassata vaikka tonnin kuussa ilman, että söisi mitään terveellistä.
Oletpa hauska!
Ruokaan kuluu noin 15 e viikossa. Onko muuta kysyttävää, vai haluatko kenties lähettää Marttojen suositteleman ostoslistan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhällä on hankintoja, jotka pitäisi tehdä, jos vain olisi rahaa (esim talon kunnostuksia, vaatteiden uusimista, hiusten leikkuuta). Vaikka ylimääräisestä rahasta laittaisi osan säästöön pahan päivän varalle, kyllä se sieltä käyttöön tulee, kun pesukone hajoaa tai lapsi tarvii silmälasit.
Rikasko ostaisi ylimääräisellä rahalla kolmannen purjeveneen tai viidennnen lomamatkan? Eiköhän rikas hanki nyt jo kaiken mitä haluaa, ylimääräinen menisi vain kasan päälle sijoituksiin.
Rikkaiden "sijoitukset" ovat taloja Espanjasta, veneitä, autoja, matkoja yleensä kaikkea muuta kuin kotimaista
Vastaavasti köyhien "sijoitukset" on HK:n ja Fazerin sinistä ja muuta yhtä terveellistä, kaiken ulkomaalaisista nettikaupoista tilatun kiinankrääsän lisäksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet poikkeus joka vahvistaa säännön. Suurin osa köyhistä pysyy köyhinä siksi, ettei osaa käyttää rahaa järkevästi vaan tuhlaa kaiken ylimääräisen johonkin turhaan.
Niin, ruoka ja lääkkeet ne vasta turhaa ovatkin!
Voisiko ruokakuluissa säästää?
Itse asiassa ei voi. Syön alle kaikkien suositusten.
Miten se muka todistaa, ettet syö liian kalliisti? Ruokaan voi helposti hassata vaikka tonnin kuussa ilman, että söisi mitään terveellistä.
Taidat olla juuri tuollainen liian kalliisti syövä?
Miksi köyhistä puhuttaessa ei koskaan puhuta yksinasuvista köyhistä työttömistä toimeentuloasiakkaista vaan köyhistä opiskelijoista, köyhistä lapsiperheistä tai köyhistä yksinhuoltajista?
Tosiasiassa opiskelija ei ole köyhä (500 euroa ruokaan ei ole vähän vaan paljon!), yksinhuoltaja ei ole köyhä ja lapsiperheet eivät ole köyhiä.
Tosiasiallisia köyhiä ovat me yksinasuvat työttömät toimeentulotukiasiakkaat, joilla jää ruokaan 100-200 euroa. Jos tämä summa otetaan pois niin heillä ei ole ruokaa ollenkaan.
Silloin kun ruokaan jää 2-33 euroa/viikko on köyhä. Jos ruokaan jää 125 e/viikko ei todellakaan ole köyhä!
Eihän se ole paha asia että ylimääräinen menee kulutukseen. Parempaa ruokaa, parempi mieli. Tulee mahd lisää työpaikkoja jne.
Eli lisää rahaa köyhille. Toki säästöönkin pitää jäädä jonkun verran.
Sinä ap et ole köyhä, jos sinulla on tonneja rahaa.
Eli tosi on että köyhän lisäeurot menevät suoraan kulutukseen, eihän sitä muuten köyhänä pysyisikään, näin ylikomisario Rautakalliota mukaillen.
Minun on ainakin tukia hakiessa pitänyt ilmoittaa tilillä olevat varat ja jos niitä on , tukia ei tipu. Sukanvarteenko säästät.
Kun rahaa on tarpeeksi vähän, ei ole enää mistä säästää. Pakolliset menot vie kaiken. Ja jos jotain säästyy, se on varattu mahdollisia tulevaisuuden ylmääräisiä menoja varten. Eli kyllä se raha menee kiertoon.
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa ei pysty sitä säästämään koska pitkään jatkuneesta köyhyydestä tulee kulutusvaje joka tarkoittaa sitä, että vaatteet hajoaa, kengät hajoaa, kodinkoneet hajoaa joten jos jostain tulee rahaa niin ostetaan vaikka se talvitakki ja kengät.