Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eikö teillä muilla käy sääliks kuinka Yhdysvallat ihan selkeesti käyttää Ukrainaa vaan omana aseenaan?
20.09.2023 |
Toihan on ihan päivänselvää ei tarvi olla kovinkaan fiksu tajutakseen ton kokonaiskuvan. Sääliks käy. Moni ukrainalainen kuolee tän pelleilyn takia mitä Usa harrastaa. Siellä ollaan kirjaimellisesti sanottu että heille on ihan sama monta ukrainalaista menee kuhan "sota ei tule" heidän ovelleen. Mikä on jo sinällänsä aika tyhmästi sanottu kun miettii että sitä Usa näköjään kokoajan hakee että se tulee.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Nämä ryssssätrollien tuotokset on kyllä niin tyhmiä, lähtekää pois ukrainasta, niin ei tarvitse murehtia muista
Tuota samaa vinkumista se on ollut siitä saakka kun viikon paraatimarssi meni pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis Venäjähän hyökkäsi sinne riippumatta siitä mitä mieltä muut olivat asiasta. Jos Ukrainan tukeminen auttaa myös muita, niin sehän on vain win-win.
Vierailija kirjoitti:
Lähi-Idässä uus kohde heillä. Rauhasta ei tietoakaan...... Kokoajan eskaloidaan.
Joo, ei tule rauhaa sillä, että tehdään toistuvia terrori-iskuja kansainvälistä kauppalaivastoa kohtaan. Tämä on tietysti juoppoiigorille aivan valtava yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Britit ja Jenkit on se ongelma aina. heidän pitäisi aikuistua myös. Lopettaa turha lietsominen ja viha ja sotiminen.
Aikuistunsinä terroristien tukija ensin, ja ymmärrä, ettei kauppalaivoihin tehtyjä terrori-iskuja tulla sallimaan jatkossakaan.
En tiennytkään, että USA on hyökännyt Ukrainaan. Olen kuvitellut että venäjä siellä sotii ja yrittää vallata alueita.
Onko tämä APn tieto tullut niistä "paremmista ja luotettavista" uutislähteistä? Siis niistä salaisista, joita ei tavis ihminen edes löydä mistään.
Miksi AP haisee kaalille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti Volodymyr Zelenskyi ja Sunak kirjoittivat uuden turvallisuussopimuksen. Ukrainan valtionpäämiehen mukaan turvallisuussopimus edellyttää Ison-Britannian sitoutumista tukemaan Ukrainaa seuraavan 10 vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis Venäjähän hyökkäsi sinne riippumatta siitä mitä mieltä muut olivat asiasta. Jos Ukrainan tukeminen auttaa myös muita, niin sehän on vain win-win.
Ei vitsi miten voi joku olla noin aivopesty?
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on menettänyt oman ilmatorjuntansa. Veikkaan että rauha on lähellä. Ei ne pysty enää pidättelee
Puola valmistatuu jo sotaan, että usko sinä vaan satuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjää käy kyllä sääliksi, miten on mahdollista että maa on saanut umpityhmät johtajat?
venäjää ei käy vähääkään sääliksi!
Viimeiset tuhat vuotta ne ovat olleet vaaraksi kaikille ympärillään asuville kansoille ja hyökänneet Suomeenkin vähintään kerran miespolvessa!
Me elämme parhaillaan Suomen tunnetun historian pisintä rauhankautta ikinä - eikä se valitettavasti voi kestää ikuisesti, mikään ei voi!
Varustaudu, varaudu, harjoittele ja toivo rauhan jatkuvan vielä!
Tunnetun historian aikana idästä on hyökätty Suomeen yli 500 kertaa. Notta sellainen naapuri.
Näyttää menevän teillä iloisesti sekaisin se, että ketä ukrainan kansa on ja selvästikään tietoa heidän teoistaan ja historiastaan ei teillä ole. Avatkaa silmänne. Sääliksi käy nyt aivan toisia tahoja, kuin ketään näistä päätähdistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi aseisti Suomen kun Stalin lähetti armeijat rajan yli... Käyttikö Ruotsi Suomea hyväkseen?
USA aseisti Britanniaa kun Saksa hyökkäsi ja sitä ennen Britannialla oli joukkoja ja aseita Ranskassa... käyttivätkö USA Britanniaan hyväkseen ja Britannia Ranskaa hyväkseen?
USA vapautti Läntisen Euroopan N-Saksan vallasta, käyttikö USA tässä sodassa Läntistä Eurooppaa kylmästi oman sotansa alueena?
Neuvostoliitto "vapautti" Itäisen Euroopan ja tarjosi sille "ystävyyttä" ja "avunantoa" ja "liittolaisuutta", tämä siis sen jälkeen kun Neuvostoliitto ajoi N-Saksan joukot Itä-Euroopasta. Käyttikö Neuvostoliitto näitä maita hyväkseen ja näistä maista piittaamatta soti niiden alueella?
Neuvostoliitto ja Kiina, nyt Venäjä ja Kiina ovat aseistaneet ja sotineet Pohjois-Korean tukena ja myös Pohjois-Vietnamin tukena. Oliko nämä toimet kaltaisellesi putinistille julmaa ulkoistettua suurvaltapolitiikkaa, vai oletko sitä mieltä että olivat oikeutettua tukea kyseisille kansan"demokratioille" (eli julmille kommunistidiktatuureille)?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi aseisti Suomen kun Stalin lähetti armeijat rajan yli... Käyttikö Ruotsi Suomea hyväkseen?
USA aseisti Britanniaa kun Saksa hyökkäsi ja sitä ennen Britannialla oli joukkoja ja aseita Ranskassa... käyttivätkö USA Britanniaan hyväkseen ja Britannia Ranskaa hyväkseen?
USA vapautti Läntisen Euroopan N-Saksan vallasta, käyttikö USA tässä sodassa Läntistä Eurooppaa kylmästi oman sotansa alueena?
Neuvostoliitto "vapautti" Itäisen Euroopan ja tarjosi sille "ystävyyttä" ja "avunantoa" ja "liittolaisuutta", tämä siis sen jälkeen kun Neuvostoliitto ajoi N-Saksan joukot Itä-Euroopasta. Käyttikö Neuvostoliitto näitä maita hyväkseen ja näistä maista piittaamatta soti niiden alueella?
Neuvostoliitto ja Kiina, nyt Venäjä ja Kiina ovat aseistaneet ja sotineet Pohjois-Korean tukena ja myös Pohjois-Vietnamin tukena. Oliko nämä toimet kaltaisellesi putinistille julmaa ulkoistettua suurvaltapolitiikkaa, vai oletko sitä
Piti kirjoittaa "Ruotsi aseisti Suomea", saimme pajon aseita ja jonkin veran tärkeitä vapaaehtoisia. Ruotsi mm. antoi kolmasosan ilmavoimistaan Suomen tueksi, eli vastaava uhraus kuin että Suomi antaisi 20 Hornettia lentäjineen puolustamaan Ukrainan ilmatilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se voisi ellei Ukraina haluaisi, Samoin kuin ei Suomeakaan, jos haluaisimme olla enemmän Venäjän puolella. Mutta kuka haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Venäjähän hyökkäsi sinne riippumatta siitä mitä mieltä muut olivat asiasta. Jos Ukrainan tukeminen auttaa myös muita, niin sehän on vain win-win.
Ei vitsi miten voi joku olla noin aivopesty?
Näköjään ryyssät voi olla aivopestyjä kovinkin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää menevän teillä iloisesti sekaisin se, että ketä ukrainan kansa on ja selvästikään tietoa heidän teoistaan ja historiastaan ei teillä ole. Avatkaa silmänne. Sääliksi käy nyt aivan toisia tahoja, kuin ketään näistä päätähdistä.
Ei tarvita muuta tietoa kuin että Ukraina on itsenäinen eikä halua kuulua Venäjään. Kukapa haluaisi?
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan tulisi neuvotella, Venäjä on ottanut taas uuden kylän lisää. Tätä Usakin haluaa, neuvotella.
Miksi Neuvotella? Venäjä haluaa koko Ukrainan. Ukraina haluaa tietysti pitää maansa. Neuvottelut antaa vain Putinille aikaa aseistaa lisää joukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Venäjähän hyökkäsi sinne riippumatta siitä mitä mieltä muut olivat asiasta. Jos Ukrainan tukeminen auttaa myös muita, niin sehän on vain win-win.
Ei vitsi miten voi joku olla noin aivopesty?
Miksei siellä sitten kuole kuin Venäjän ja Ukraina sotilaita? Hmmm.
Lähinnä vituttaa koulukiusaaja Venäjä, joka on hukannut kaikki realiteetit.
Vastaus otsikkoon!
Alue: Aihe vapaa
Nämä ryssssätrollien tuotokset on kyllä niin tyhmiä, lähtekää pois ukrainasta, niin ei tarvitse murehtia muista