Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä? Lihavia vuosia eläneelle rakennusalalle valtion tukea kun muutama kuukausi kärvistelyä iski kohdalle???
20.09.2023 |
Raksa-ala on tuottanut omistajille, usein ulkomaisille, sievoisat voitot hyödyntämällä posketonta julkista rakennusbuumia, Suomen tukijärjestelmää ja ulkom. halpatyövoimaa. Nyt ollaan käsi ojossa huutamassa lisää rahaa?
Kommentit (12)
Valtion avun ehtona tulisi olla osinkojen maksun ja muiden tulonsiirtojen keskeyttäminen parin-kolmen vuoden ajaksi. Firmalla EI VOI olla rahaa maksaa omistajilleen senttiäkään, jos se on käsi ojossa sossun luukulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakennusala on valitettavan vahvasti sidoksissa yleisesti taloudennäkymiin..
Jos yleiset talousnäkymät eli kaikki alat keskimäärin painuvat taantumaan niin tällä perusteella rakennusala ei kohtaa erityisen pahoja vaikeuksia. Tukea tarvitsee ala joka kohtaa keskimääräistä pahempia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Valtion avun ehtona tulisi olla osinkojen maksun ja muiden tulonsiirtojen keskeyttäminen parin-kolmen vuoden ajaksi. Firmalla EI VOI olla rahaa maksaa omistajilleen senttiäkään, jos se on käsi ojossa sossun luukulla.
Valtion avun ehtona tulisi olla suunnattu osakeanti jossa valtio saa uusia osakkeita alennuksella. Firma EI VOI jatkaa entisellä omistuspohjalla jos se saa ulkopuolelta vastikkeetonta pääomaa.
Julkisesti noteerattujen rakennusliikkeiden osakkeiden tuotto on ollut kehnohko. Mistä lihavista vuosista ap kirjoittaa (ja myötäilijät säestää)?
Yrittäjät heti vinkumassa kun vähän menee huonosti, hyvinä aikoina vingutaan veroista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiontuet ovat Euroopan Unionissa lähtökohtaisesti kiellettyjä. Eihän yritysten kuitenkaan mitään lakia tarvitse noudattaa koska emme elä oikeusvaltiossa. 😀
https://tem.fi/documents/1410877/2851861/EUn_valtiontukisaannot_lokakuu…
Tätähän tämä on. Voitot kuuluu itselle mutta tappiot sosialisoidaan. Korona tuet oli kyllä yksi järkyttävä tapaus, esm tämä noho partners sai valtavat tuet ja nyt tekee hyvää tulosta. Eikö vois maksaa vähän takaisin tai lahjoittaa vaikka hurstille?
Sitäpaitsi, miksei koskaan puututa valtion maksamiin risteilijätukiin? Porauslautat saavat paljon pahaa mieltä aikaan, krapulapäiviä, saastuttavat itämeren yms yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätähän tämä on. Voitot kuuluu itselle mutta tappiot sosialisoidaan. Korona tuet oli kyllä yksi järkyttävä tapaus, esm tämä noho partners sai valtavat tuet ja nyt tekee hyvää tulosta. Eikö vois maksaa vähän takaisin tai lahjoittaa vaikka hurstille?
Sitäpaitsi, miksei koskaan puututa valtion maksamiin risteilijätukiin? Porauslautat saavat paljon pahaa mieltä aikaan, krapulapäiviä, saastuttavat itämeren yms yms.
Haista sinä paska!
Vierailija kirjoitti:
Tätähän tämä on. Voitot kuuluu itselle mutta tappiot sosialisoidaan. Korona tuet oli kyllä yksi järkyttävä tapaus, esm tämä noho partners sai valtavat tuet ja nyt tekee hyvää tulosta. Eikö vois maksaa vähän takaisin tai lahjoittaa vaikka hurstille?
Sitäpaitsi, miksei koskaan puututa valtion maksamiin risteilijätukiin? Porauslautat saavat paljon pahaa mieltä aikaan, krapulapäiviä, saastuttavat itämeren yms yms.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että jos säästökohteita etsitään, niin haavoittuvaa Itämerta seilaavien juottoloiden yritystuet pitäisi ihan ensimmäisenä lakkauttaa. Se ei ole mitään välttämätöntä toimintaa, joten jos ei pärjää ihan vain markkinoilla, niin sitten ei pärjää. Ja joo, siitähän seuraisi, että halvat risteilyt poistuisivat, joten örveltäjäporukka ei enää niille pääsisi. Voi kyynel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää grynderien saada kerättyä kermaisat katteet ja raksamiesten kuplaantuneet palkat veronmaksajien taskusta tai siis valtio ottaa velaksi rahaa näille.
En tiedä kuka on rikastunut ja missä ne rahat on? Oma kumppani on alalla työssä ja työn raskauteen nähden leipä on kyllä hyvin kapea. Eli ei lihavat vuodet kyllä monenkaan työntekijän kukkarossa näy.
Rakennusala on valitettavan vahvasti sidoksissa yleisesti taloudennäkymiin..