Nauttiiko miehet pitkällä kaavalla rakastelusta?
Onko vielä miehiä, jotka jaksaa leikkiä pitkällä kaavalla ennen seksiä? Pitkiä märkiä suutelusessioita vähissä vaatteissa sylituntumassa kalu vasten märkää pimppiä? Hitaita liikkeitä toisia vasten ensin pikkarit päällä, myöhemmin ilman. Mahdollisuus olisi työntyä sisään, mutta kiihkoa pitkitetään ja provosoidaan pitämällä kalua siinä tuntumassa, mutta ei kuitenkaan laiteta sisälle saakka? Hyväillään käsin ja suulla, mutta ei ihan loppuun saakka. Jatkaen tätä kaikkea siihen saakka kunnes ei voi enää pidätellä
Kaipaisin tällaista niin kovasti, mutta miehillä tuntuu usein olevan niin kiire itse asiaan. Itse tarvisin joskus kunnon kiihkon herättelyä pitkällä sessiolla.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suutelu vaatteet päällä on rakastelua? No sitten on varmaan pikapanon jälkeinen lihapiirakan lämmittäminen ja kaljan hörppiminenkin.
Jos et ymmärrä mikä ero noissa on, niin et ole tunneihmisiä tai edes koskaan oikeasti rakastunut.
Ei kyllä minuakaan lämmitäis yhtään. Miksi aina naiselle vain "hiukan kiihoitusta, ei täyttä nautintoa"? Ja kun mies sitten saa. ja siihen aikki miehen into ja HALU AUTTAA naista menee, se on siinä...niinkö se on reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei!
Miksi tuhlata aikaa siihen, minkä voi hoitaa parissa sekunnissa. Tyhmään kysymykseen saa tyhmän vastauksen.
Iso osa miehistä onkin juurikin tuolla kannnalla.
Sitten vinkuvat kun vaimo ei halua ja että naiset ei yleensäkään halua seksiä. Naiset kyllä haluavat seksiä mutta miehen 2 sekunnin räpellyksen vuoksi ei kannata vaivautua. Nainen saa vain pahan mielen.
No joo, mutta vähän eri tyyliin. Viimeksi eilen oli noin 2h esileikki ennen oikeaa panoa. Vaimo oli ensin seksihepeneisiin puettuna sidottuna tuoliin ja vibrattavana, sitten kontallaan lattialla piiskattavana, vibrattavana ja dildotettavana, jonka jälkeen sängyssä x-asentoon kiinnitettynä silmät peitettynä "seksilelunani". Tänään ei ole tehnyt yhtään mieli naida häntä eikä ketään muutakaan.
Kyllä se nainen aina jää vähemmälle, eikä ole mikään vitsi. Tavallisesti.
Onneksi on niitäkin jotka aina saavat enemmän, siis naiset, kun mies on kuin omani. Antaa, antaa ja antaa. Jestas sentään täytyy antaa täydet pinnat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei!
Miksi tuhlata aikaa siihen, minkä voi hoitaa parissa sekunnissa. Tyhmään kysymykseen saa tyhmän vastauksen.
Iso osa miehistä onkin juurikin tuolla kannnalla.
Sitten vinkuvat kun vaimo ei halua ja että naiset ei yleensäkään halua seksiä. Naiset kyllä haluavat seksiä mutta miehen 2 sekunnin räpellyksen vuoksi ei kannata vaivautua. Nainen saa vain pahan mielen.
Tämän ketjun vastauksissa on ainakin tuplasti enemmän sellaisia tapauksia joissa mies mielellään menee pitkän kaavan kautta, ja heistäkin aika moni sanoi että naisillaan on kovempi kiire. Mutta hei anteeksi, ei tietenkään anneta sen häiritä keskusteluanne siitä että miehet räpeltävät 2 sekuntia ja jättävät naisen yksin makaamaan pahoine mielineen. Sori, en kai keskeyttänyt mitään tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suutelu vaatteet päällä on rakastelua? No sitten on varmaan pikapanon jälkeinen lihapiirakan lämmittäminen ja kaljan hörppiminenkin.
Jos et ymmärrä mikä ero noissa on, niin et ole tunneihmisiä tai edes koskaan oikeasti rakastunut.
Ei niissä ole mitään eroa tässä kontekstissa. Kumpikaan ei ole rakastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suutelu vaatteet päällä on rakastelua? No sitten on varmaan pikapanon jälkeinen lihapiirakan lämmittäminen ja kaljan hörppiminenkin.
Ou Nou et taida tietää pettingistä mitään---2 minuuttia kuivana nylykytystä "romut torveen tai reissulle ja sitten kuorsamaan--- näin niitä lahnailijoita tehtaillaan juu.
Miten niitä lahnailijoita siis tehtaillaan? Onko nainen vain passiivinen matkustaja seksissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suutelu vaatteet päällä on rakastelua? No sitten on varmaan pikapanon jälkeinen lihapiirakan lämmittäminen ja kaljan hörppiminenkin.
Jos et ymmärrä mikä ero noissa on, niin et ole tunneihmisiä tai edes koskaan oikeasti rakastunut.
Ei niissä ole mitään eroa tässä kontekstissa. Kumpikaan ei ole rakastelua.
Rakastelu sisältää koko kokonaisuudessaan, ei vaan sitä ns.teknistä osuutta aktin muodossa. Tämä toivottavasti aukeaa sinullekin vielä joskus.
Varmasti.
Varmasti kuin sen sanoit:" miehiä, jotka jaksaa leikkiä pitkällä kaavalla" ?
Varmasti on.
Oletko jo kokeillut, siellä kylälläsi olevasta: " Aitojen ja Oikeiden miesten Ompelukerhosta" ? (ikä 75-90..)
Kokeile. Rohkeasti vain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suutelu vaatteet päällä on rakastelua? No sitten on varmaan pikapanon jälkeinen lihapiirakan lämmittäminen ja kaljan hörppiminenkin.
Jos et ymmärrä mikä ero noissa on, niin et ole tunneihmisiä tai edes koskaan oikeasti rakastunut.
Ei kyllä minuakaan lämmitäis yhtään. Miksi aina naiselle vain "hiukan kiihoitusta, ei täyttä nautintoa"? Ja kun mies sitten saa. ja siihen aikki miehen into ja HALU AUTTAA naista menee, se on siinä...niinkö se on reilua.
Miksei nainen ota vastuuta omasta nautinnostaan? Ei miehetkään ruikuta siitä, että jäävät ilman nautintoa seksin aikana. Mitä teet oman nautintosi eteen? Kerropa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suutelu vaatteet päällä on rakastelua? No sitten on varmaan pikapanon jälkeinen lihapiirakan lämmittäminen ja kaljan hörppiminenkin.
Jos et ymmärrä mikä ero noissa on, niin et ole tunneihmisiä tai edes koskaan oikeasti rakastunut.
Ei niissä ole mitään eroa tässä kontekstissa. Kumpikaan ei ole rakastelua.
Rakastelu sisältää koko kokonaisuudessaan, ei vaan sitä ns.teknistä osuutta aktin muodossa. Tämä toivottavasti aukeaa sinullekin vielä joskus.
Aukesi jo alusta asti. Siksi "koko kokonaisuudessaan" se lihis ja bisse pillutouhujen jälkeen on osa rakastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suutelu vaatteet päällä on rakastelua? No sitten on varmaan pikapanon jälkeinen lihapiirakan lämmittäminen ja kaljan hörppiminenkin.
Jos et ymmärrä mikä ero noissa on, niin et ole tunneihmisiä tai edes koskaan oikeasti rakastunut.
Ei kyllä minuakaan lämmitäis yhtään. Miksi aina naiselle vain "hiukan kiihoitusta, ei täyttä nautintoa"? Ja kun mies sitten saa. ja siihen aikki miehen into ja HALU AUTTAA naista menee, se on siinä...niinkö se on reilua.
Miksei nainen ota vastuuta omasta nautinnostaan? Ei miehetkään ruikuta siitä, että jäävät ilman nautintoa seksin aikana. Mitä teet oman nautintosi eteen? Kerropa.
Onpa sinulla negatiivinen kuva seksistä ja nautinnosta. Huonoja kokemuksia? Parhaimmillaan se on kahden kauppa, jossa molemmat haluaa tuottaa toiselle nautintoa ja mielihyvää. Jos toinen ei viitsi nähdä vaivaa, niin siinä tapauksessa, miksi toisenkaan pitäisi?
Kun molemmat on tilantessa yhtä täysillä mukana niin kyllä siinä tuotetaan nautintoa molemmin puolin alun lämmittelyistä ihan loppuun saakka.
Mitä teet sen nautintosi eteen? Vastaa nyt kun kerran vinguit siitä, että naiset jäävät ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suutelu vaatteet päällä on rakastelua? No sitten on varmaan pikapanon jälkeinen lihapiirakan lämmittäminen ja kaljan hörppiminenkin.
Jos et ymmärrä mikä ero noissa on, niin et ole tunneihmisiä tai edes koskaan oikeasti rakastunut.
Ei kyllä minuakaan lämmitäis yhtään. Miksi aina naiselle vain "hiukan kiihoitusta, ei täyttä nautintoa"? Ja kun mies sitten saa. ja siihen aikki miehen into ja HALU AUTTAA naista menee, se on siinä...niinkö se on reilua.
Miksei nainen ota vastuuta omasta nautinnostaan? Ei miehetkään ruikuta siitä, että jäävät ilman nautintoa seksin aikana. Mitä teet oman nautintosi eteen? Kerropa.
Onpa sinulla negatiivinen kuva seksistä ja nautinnosta. Huonoja kokemuksia? Parhaimmillaan se on kahden kauppa, jossa molemmat haluaa tuottaa toiselle nautintoa ja mielihyvää. Jos toinen ei viitsi nähdä vaivaa, niin siinä tapauksessa, miksi toisenkaan pitäisi?
Kun molemmat on tilantessa yhtä täysillä mukana niin kyllä siinä tuotetaan nautintoa molemmin puolin alun lämmittelyistä ihan loppuun saakka.Mitä teet sen nautintosi eteen? Vastaa nyt kun kerran vinguit siitä, että naiset jäävät ilman sitä.
Odotan että mies nuolee sormettaa sekä panee.
Ja sitten sinäkin saat omasi, kun saat panna. So simpple is that.
Hyvää yötä kakkinaama
Arvasin. Muista kuitenkin voihkia seksikkäästi, kun olet miehen alla ja mies panee sinua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta vaimolla on aina kiire panemaan heti kun on saatu vähän lämpöä kiukaaseen, joten hitaat kuumottelut pitää tehdä omin käsin silloin kun niitä haluaa.
Nauttisin mutta meillä on aivan sama juttu. Ei ehdi edes saada lämpöä koneeseen kun pitää vain nopeasti hoitaa pakollinen seksi alta pois.
Ei siinä jos juttu olisi joskus tätä mutta kun se on joka kerta sama. Aina samalla kaavalla eli pikaisesti.
Pitkä kaava on, että nussitaan ja lopetetaan hetkeksi välillä. Hyväilyä, asujen vaihtoa ja jatkoa. Niin voi kulua tunteja. Miehen laukeamista voi pitkittää ja nainen saa tässä ajassa isoja pieniä kuolemia monta. Kaikki reiät sikinsokin käytössä ja ei kiirettä.
Pitkä kaava ei tule kysymykseen sen takia että on niin paljon asioita mitä mies ei suostu tekemään. Ei anna suuseksiä, ei koske pilluun sormillaan, ei vie käsiään rinnoilleni tai peppua hyväilemään ellen ohjaa häntä. Pitkän kaavan seksiin tarvitaan aktiivinen mies joka on kiinnostunut naisen vartalosta. Kaikilla naisilla ei ole sellaista miestä.
Mies ei halua katsoa kun laitan liukkaria, on jopa kysynyt että eikö sitä voi laittaa ennen seksiä koska se hidastaa panemisen aloittamista.
Mies saa suuseksiä ja käsihoitoa aina kun on seksiä, tissipanoja on lähes joka kerta.
Pitkän kaavan seksi ei tule meillä kysymykseen, koska mies on liian estynyt. Seksi kestää juuri sen aikaa kun olen aktiivinen. Jos kuivun kesken seksin, mies menee ihan hämilleen. Seksi loppuu siihen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä kaava ei tule kysymykseen sen takia että on niin paljon asioita mitä mies ei suostu tekemään. Ei anna suuseksiä, ei koske pilluun sormillaan, ei vie käsiään rinnoilleni tai peppua hyväilemään ellen ohjaa häntä. Pitkän kaavan seksiin tarvitaan aktiivinen mies joka on kiinnostunut naisen vartalosta. Kaikilla naisilla ei ole sellaista miestä.
Mies ei halua katsoa kun laitan liukkaria, on jopa kysynyt että eikö sitä voi laittaa ennen seksiä koska se hidastaa panemisen aloittamista.
Mies saa suuseksiä ja käsihoitoa aina kun on seksiä, tissipanoja on lähes joka kerta.
Pitkän kaavan seksi ei tule meillä kysymykseen, koska mies on liian estynyt. Seksi kestää juuri sen aikaa kun olen aktiivinen. Jos kuivun kesken seksin, mies menee ihan hämilleen. Seksi loppuu siihen paikkaan.
Mikä teitä pitää yhdessä? 😳
Vierailija kirjoitti:
Pitkä kaava ei tule kysymykseen sen takia että on niin paljon asioita mitä mies ei suostu tekemään. Ei anna suuseksiä, ei koske pilluun sormillaan, ei vie käsiään rinnoilleni tai peppua hyväilemään ellen ohjaa häntä. Pitkän kaavan seksiin tarvitaan aktiivinen mies joka on kiinnostunut naisen vartalosta. Kaikilla naisilla ei ole sellaista miestä.
Mies ei halua katsoa kun laitan liukkaria, on jopa kysynyt että eikö sitä voi laittaa ennen seksiä koska se hidastaa panemisen aloittamista.
Mies saa suuseksiä ja käsihoitoa aina kun on seksiä, tissipanoja on lähes joka kerta.
Pitkän kaavan seksi ei tule meillä kysymykseen, koska mies on liian estynyt. Seksi kestää juuri sen aikaa kun olen aktiivinen. Jos kuivun kesken seksin, mies menee ihan hämilleen. Seksi loppuu siihen paikkaan.
Miksi olet vielä miehen kanssa. Jos olisin käyttäytynyt noin, olisi vaimoni heittänyt minun pihalle jo seurusteluaikana. Valloitin vaimoni juuri kärsivällisyyteni ja pitkän kaavan hyväilyjen kautta. Sain niillä vaimoni toisiin sfääreihin. Vähän liian perusteellisesti, koska jouduin naimisiin.
Ou Nou et taida tietää pettingistä mitään---2 minuuttia kuivana nylykytystä "romut torveen tai reissulle ja sitten kuorsamaan--- näin niitä lahnailijoita tehtaillaan juu.