Millainen ihminen käyttää Pornhub-t-paitaa?
Tuli joku pariskunta vastaan ja miehellä oli Pornhub-paita. Aika näky.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi vaatii pokeria ja huumorintajua. Voisi myös kysyä kuinka moni ihminen ei koskaan käytä pornhubia ja miksi sen firman paidan käyttö on huonompi kuin vaikka tai Jack Daniels tai Ferrari paidan käyttö.
Yllättävän moni ei koskaan katso pornoa, vaikka se pornonkatsojista saattaakin tuntua normaalilta ja joka ihmisen toiminnalta.
Suomalaisista 87 prosenttia katsoo pornoa ainakin joskus selviää kyselystä, vaikka se pornoa katsomattomasta saattaakin tuntua harvinaiselta toiminnalta.
Ainakin joskus 1/4 osaa suomalaisista on myös kokeillut kannabista. Mutta käyttäjiä/katsojia ei noin paljoa ole
Pornhubista siivottu jossain uutisessa tonneittain väkivalta- ja hyväksikäyttöryönää, varmaan jäänyt sieltä tuo nimi muistiin.
Mut ihan harmitonta ajankuluahan se tietysti vain on. Miten selvittiinkään tuota ilman.
Sellainen, jolla ei ole kukkia hatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole nähnyt niitä kenenkään muun päällä kuin siellä pornhubissa amatööripornon tekijöiden päällä; ovat kaiketi saaneet ne promolahjana pornhubilta. Mutta kai niitä jotkut käyttävät ihan "siviilissäkin".
Noita näkyy olevan nykyään eBayssa ja Amazonissakin. Ja kai tosiaan jostain etelänmatkalta saa.
Rhodoksella noita oli ainakin myytävänä.
Kaikki muut kykenee pitämään mutta kaikesta loukkaantuva kukkahattutäti ahdistuu ja tarvii terapiaa jo paidan näkemisestä
olen nähnyt noita lähinnä teineillä
Joillain teinipojilla niitä näkynyt tänä kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän vielä läpällä hankitun hölmön paidan, jota pidetään mökkireissulla päällä, mutta en sitä, että joku pukee tuollaisen päälleen ihmistenilmoilla. Vaan kukin tyylillään. Tyyli se mautonkin on.
Mikä siittä tekee mauttoman? Sekö että porno saa naisilta niin suurta vihaa kun miehet näkevät oikeasti kauniita naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi vaatii pokeria ja huumorintajua. Voisi myös kysyä kuinka moni ihminen ei koskaan käytä pornhubia ja miksi sen firman paidan käyttö on huonompi kuin vaikka tai Jack Daniels tai Ferrari paidan käyttö.
Yllättävän moni ei koskaan katso pornoa, vaikka se pornonkatsojista saattaakin tuntua normaalilta ja joka ihmisen toiminnalta.
Suomalaisista 87 prosenttia katsoo pornoa ainakin joskus selviää kyselystä, vaikka se pornoa katsomattomasta saattaakin tuntua harvinaiselta toiminnalta.
Ainakin joskus 1/4 osaa suomalaisista on myös kokeillut kannabista. Mutta käyttäjiä/katsojia ei noin paljoa ole
Onko ongelmia luetun ymmärtämisessä vai trollaatko vaan?
Viestini oli vastaus viestiin jossa luki:
Yllättävän moni ei koskaan katso pornoa, vaikka se pornonkatsojista saattaakin tuntua normaalilta ja joka ihmisen toiminnalta.
Ja lause:
Suomalaisista 87 prosenttia katsoo pornoa ainakin joskus ei tarkoita: Suomalaisista 87 prosenttia on katsonut pornoa joskus vaan tekevät niin siis edelleen.
Paha sanoa, koska syyt paidan käyttöön voivat olla ihan erilaisia. Osa ainakin vetänee huumorilla.
Eihän pornhubia ja nykyajan parisuhdedraama tosi tv ohjelmia erota enää muusta kuin telkkarissa yritetään edes vähän sensuroida asioita mielensäpahoittajien mieliksi.
No kyllä tollanen paita mua varmaan lähinnä vähän hymyilyttäisi, mutta paljon enemmän mua ihmetyttää miten kaikki tuntuu puhuvan täysin avoimesti siitä Tinderistä. Sen käyttäminen vertautuu mun maailmassa ihan täysin huorissa käymiseen, myös naisten osalta. Mun mielestä huorissa käymisessä ei ole mitään kauheeta eikä noloa, itse vaan en ole käyttänyt, enkä tule käyttämään noita palveluja, mutta jos nainen on edes joskus käyttänyt Tinderiä ni aiheuttaa mussa kyllä saman reaktion kuin huorissa käynyt mies aiheuttaa naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi vaatii pokeria ja huumorintajua. Voisi myös kysyä kuinka moni ihminen ei koskaan käytä pornhubia ja miksi sen firman paidan käyttö on huonompi kuin vaikka tai Jack Daniels tai Ferrari paidan käyttö.
Yllättävän moni ei koskaan katso pornoa, vaikka se pornonkatsojista saattaakin tuntua normaalilta ja joka ihmisen toiminnalta.
Suomalaisista 87 prosenttia katsoo pornoa ainakin joskus selviää kyselystä, vaikka se pornoa katsomattomasta saattaakin tuntua harvinaiselta toiminnalta.
Ainakin joskus 1/4 osaa suomalaisista on myös kokeillut kannabista. Mutta käyttäjiä/katsojia ei noin paljoa ole
Onko ongelmia luetun ymmärtämisessä vai trollaatko vaan?
Viestini oli vastaus viestiin jossa luki:
Yllättävän moni ei koskaan katso pornoa, vaikka se pornonkatsojista saattaakin tuntua normaalilta ja joka ihmisen toiminnalta.
Ja lause:
Suomalaisista 87 prosenttia katsoo pornoa ainakin joskus ei tarkoita: Suomalaisista 87 prosenttia on katsonut pornoa joskus vaan tekevät niin siis edelleen.
Mistä nuo luvut on peräisin ja miksi pidät niitä tarkkana totena?
Naiset ahdistuu kun miehen paidassa viitataan erotiikkaan mutta se että nainen pukeutuu vain pieniin teipin paloihin ei ole millään tavalla eroottista
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi vaatii pokeria ja huumorintajua. Voisi myös kysyä kuinka moni ihminen ei koskaan käytä pornhubia ja miksi sen firman paidan käyttö on huonompi kuin vaikka tai Jack Daniels tai Ferrari paidan käyttö.
On niitä parempiakin sivustoja kuin pornhub.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi vaatii pokeria ja huumorintajua. Voisi myös kysyä kuinka moni ihminen ei koskaan käytä pornhubia ja miksi sen firman paidan käyttö on huonompi kuin vaikka tai Jack Daniels tai Ferrari paidan käyttö.
Yllättävän moni ei koskaan katso pornoa, vaikka se pornonkatsojista saattaakin tuntua normaalilta ja joka ihmisen toiminnalta.
Suomalaisista 87 prosenttia katsoo pornoa ainakin joskus selviää kyselystä, vaikka se pornoa katsomattomasta saattaakin tuntua harvinaiselta toiminnalta.
Ainakin joskus 1/4 osaa suomalaisista on myös kokeillut kannabista. Mutta käyttäjiä/katsojia ei noin paljoa ole
Onko ongelmia luetun ymmärtämisessä vai trollaatko vaan?
Viestini oli vastaus viestiin jossa luki:
Yllättävän moni ei koskaan katso pornoa, vaikka se pornonkatsojista saattaakin tuntua normaalilta ja joka ihmisen toiminnalta.
Ja lause:
Suomalaisista 87 prosenttia katsoo pornoa ainakin joskus ei tarkoita: Suomalaisista 87 prosenttia on katsonut pornoa joskus vaan tekevät niin siis edelleen.Mistä nuo luvut on peräisin ja miksi pidät niitä tarkkana totena?
Taisi olla Is: kysely. Mtv:n kyselyssä oli aika samat luvut. Missä olen sanonut että pidän niitä tarkkana totena? Eiköhän ne ainakin jotain suuntaa anna vai meinaatko että todellisuudessa luvut on toisin päin (jos nyt kerran päätellään toisten puolesta mitä ne ajattelee)
Vierailija kirjoitti:
Naiset ahdistuu kun miehen paidassa viitataan erotiikkaan mutta se että nainen pukeutuu vain pieniin teipin paloihin ei ole millään tavalla eroottista
Sulla on outo kuva naisista. Onko sun elämässä naisia, katsotko pornoa?
- henkisesti epäkypsä
- sellainen, jolla ei ole tyylitajua
- yksinkertainen ihminen, jolla ei ole käsitystä miksi on äärettömän noloa pukeutua tuollaiseen
- sellainen, jolla on huono huumorintaju
- juntti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ahdistuu kun miehen paidassa viitataan erotiikkaan mutta se että nainen pukeutuu vain pieniin teipin paloihin ei ole millään tavalla eroottista
Sulla on outo kuva naisista. Onko sun elämässä naisia, katsotko pornoa?
On ja silloin tällöin tulee katsottua
Tuosta selvästi haluttaisiin tehdä samanlainen välttämättömyystarvike kuin vaikkapa vessapaperista.
Feministinaisetkin julistavat pornonkuluttamistaan jonain suurenakin itsestäänselvyytenä. Ellei peräti velvollisuutena.
Joskus sitä miettii, minne ihmisten itsenäinen ajattelu katosi.