Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saiko sillä kengurukepillä pomppia suojatien yli vai ei?
18.09.2023 |
Nyt olisi hyvä saada kunnon vastauksia eikä saa ottaa aloitusta pois! Poliisi votko vastata?
Kommentit (13)
Onhan tuo erityistapaus mutta ihan mielenkkiinnosta kysyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin se onkin joo ok.
Vierailija kirjoitti:
Kengurukeppi on ajoneuvo. Ei sillä saa kävelytiellä ajaa!
Laki sanoo, että suojatie pitää ylittää varovaisuutta noudattaen. Kengurukepillä leikkiminen ei sitä ole. Silloin huomio ei kiinnittyy muualle kuin ympäröivään liikenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Laki sanoo, että suojatie pitää ylittää varovaisuutta noudattaen. Kengurukepillä leikkiminen ei sitä ole. Silloin huomio ei kiinnittyy muualle kuin ympäröivään liikenteeseen.
Kylhä se pomppii sinne tänne totta. Vastaus on siis ei! Lukitaan tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kengurukeppi on ajoneuvo. Ei sillä saa kävelytiellä ajaa!
2 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
...
3) jalankulkijalla jalan, suksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen käyttäjää taikka polkupyörän tai mopon taluttajaa;
Saa sellaisilla Pistorius pomppujaloilla varmaan mennä pomppienkin ainakin kohta kun tulee se robotti ja ne toimii ajatuksella !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kengurukeppi on ajoneuvo. Ei sillä saa kävelytiellä ajaa!
Ottamatta kantaa siihen, onko kengurukeppi ajoneuvo, niin suojatien saa ylittää myös pyöräillen (ja polkupyörään rinnastettavia laitteita ajaen). Tämä on tarkennettu uuteen tieliikennelakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kengurukeppi on ajoneuvo. Ei sillä saa kävelytiellä ajaa!
Ottamatta kantaa siihen, onko kengurukeppi ajoneuvo, niin suojatien saa ylittää myös pyöräillen (ja polkupyörään rinnastettavia laitteita ajaen). Tämä on tarkennettu uuteen tieliikennelakiin.
Entäs rullaluistimilla ? Pitääkö niillä kävellä yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kengurukeppi on ajoneuvo. Ei sillä saa kävelytiellä ajaa!
Ottamatta kantaa siihen, onko kengurukeppi ajoneuvo, niin suojatien saa ylittää myös pyöräillen (ja polkupyörään rinnastettavia laitteita ajaen). Tämä on tarkennettu uuteen tieliikennelakiin.
Entäs rullaluistimilla ? Pitääkö niillä kävellä yli?
Rullaluisteleva on jalankulkija (lue vastauksen 7 määritelmä), joten tietysti saa luistella yli. Hiihtääkin saa, jos sattuu olemaan suksilla liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kengurukeppi on ajoneuvo. Ei sillä saa kävelytiellä ajaa!
Ottamatta kantaa siihen, onko kengurukeppi ajoneuvo, niin suojatien saa ylittää myös pyöräillen (ja polkupyörään rinnastettavia laitteita ajaen). Tämä on tarkennettu uuteen tieliikennelakiin.
Entäs rullaluistimilla ? Pitääkö niillä kävellä yli?
Rullaluistimilla ei kannata kävellä. Kaatuu nenälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kengurukeppi on ajoneuvo. Ei sillä saa kävelytiellä ajaa!
2 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
...
3) jalankulkijalla jalan, suksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen käyttäjää taikka polkupyörän tai mopon taluttajaa;
Kengurukeppi varmaankin olisi lain mukaan "jalankulkua avustava tai korvaava liikkumisväline" joka rinnastetaan jalankulkuun.
Vai rinnastetaanko - onko kepillä pomppiminen "jalankulun avustamista" vai ihan oma erillinen liikkumisen muoto? Samalla tavalla kuin pyöräily ei lain mukaan ole jalankulun avustamista vaan ihan oma erillinen tapa liikkua.
Alue: Aihe vapaa
Kengurukeppi on ajoneuvo. Ei sillä saa kävelytiellä ajaa!