Kahdelle tuomio "anonyymillä" Ylilaudalla kirjoitetuista törkyviesteistä
Ei ollutkaan niin anonyymi kuin miltä näytti.
https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/c20bf57f-ce65-402f-baea-5a63…
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Nuo vahingonkorvauksethan on ihan täysi vitsi! Satanen raskaan oikeudenkäynnin päätteeksi. Tuntuu siltä, että oikeuslaitoskin halusi antaa vielä kuvaannollisen litsarin douppaavalle venakolle.
Oppiipahan olemaan perseilemättä ja häiritsemään oikeuslaitosta typeryydellään!
Netissä voi olla anonyymi ainoastaan muille käyttäjille. Nettisivujen ylläpitäjät näkee käyttäjän ip-osoitteen ja antaa sen tarvittaessa poliisille, niin kuin tässäkin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo vahingonkorvauksethan on ihan täysi vitsi! Satanen raskaan oikeudenkäynnin päätteeksi. Tuntuu siltä, että oikeuslaitoskin halusi antaa vielä kuvaannollisen litsarin douppaavalle venakolle.
Oppiipahan olemaan perseilemättä ja häiritsemään oikeuslaitosta typeryydellään!
Naisen korvausvaatimus oli 100 e 😂. Hienosti nolasi tyypit tuollakin.
Vihervassarirt saisivat persuherjoistaan palkkaa.
Persut ja muut isänmaalliset maahanmuuttokritiikistään tietysti linnatuomion, ja pitkän.
Vierailija kirjoitti:
Netissä voi olla anonyymi ainoastaan muille käyttäjille. Nettisivujen ylläpitäjät näkee käyttäjän ip-osoitteen ja antaa sen tarvittaessa poliisille, niin kuin tässäkin kävi.
Paitsi jos henkilö käyttää VPN, torria yms. Niin kuin moni nykyään käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä voi olla anonyymi ainoastaan muille käyttäjille. Nettisivujen ylläpitäjät näkee käyttäjän ip-osoitteen ja antaa sen tarvittaessa poliisille, niin kuin tässäkin kävi.
Paitsi jos henkilö käyttää VPN, torria yms. Niin kuin moni nykyään käyttää.
VPN on nyky-Suomessa välttämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata tuudittautua siihen että vain yksinasuvat miehet laukovat netissä törkeyksiä. Aika kammottavasti jotkut miehet puhuvat jo omista kumppaneistaan...
Ja naiset ne vasta torrrkeitä rääväsuita ja valehtelijoita ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä oikeastaan mitkään palstat ole, jos halutaan oikeasti ottaa selvää kuka täällä kirjoittelee.
Helposti onnistuu. VPN ei myöskään paljoa auta jos halutaan saada tekijä kiinni. Siksi kannattaa kirjoitella vain asioita, joita voisi nimellään kirjoitella.
Jos netissä pitäisi kirjoittaa vain nimellä ja kuvalla, niin 95% nettikeskustelusta loppuisi siihen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä voi olla anonyymi ainoastaan muille käyttäjille. Nettisivujen ylläpitäjät näkee käyttäjän ip-osoitteen ja antaa sen tarvittaessa poliisille, niin kuin tässäkin kävi.
Paitsi jos henkilö käyttää VPN, torria yms. Niin kuin moni nykyään käyttää.
VPN on nyky-Suomessa välttämättömyys.
Mihin? Mitä sinä teet sillä VPNllä? Jos katsot pornoa, niin ketään ei kiinnosta.
Saman haravoinnin voisi tehdä tällä palstallakin.
Muuttuisi palstan ilme parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai luoja mitä luusereita
Niinpä ja asuvat vielä yksin.
Kommuunissa asuva pornotyöläinen sitten vastakohtana eli täydellinen ihminen ja winneri!
Kaiken määrittäminen seurustelun ja seksin kautta- aika kapealla raiteella mennään!
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu enää kun kaikki kirjoittaa vpn:n takaa.
Useimmat VPN palveluita tarjoavat firmat pitävät lokeja käyttäjien IP-osoitteista ja toimista... Vaikka väittäisivät muuta.
Kumpikin mies asui yksin. Mikä yllätys, että nämä nettipalstojen pahimmat riehujat eivät olleetkaan elämässä hyvin pärjääviä tyyppejä, joiden kanssa joku haluaisi olla parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu enää kun kaikki kirjoittaa vpn:n takaa.
Useimmat VPN palveluita tarjoavat firmat pitävät lokeja käyttäjien IP-osoitteista ja toimista... Vaikka väittäisivät muuta.
Ymmärrätkö että niiltä loppuu bisnekset jos eivät pidä sanoistaan kiinni?
Mutta yleensä halvalla ei saa luotettavaa. Esimerkkinä expressvpn, kaiken maailman tahot haluneet heiltä tietoa niin heillä ei ole mitään mitä antaa. Britannian neitsytsaarilla tiukat yksityisyyslait ja vaatii maan kansalaisen nostaakseen kanteen oikeuteen, jotta voi vaatimuksia esittää ja tarvitsee olla vahvoja todisteita. Silti mitään ei saa kun ei ole mitä antaa.
Toisekseen Turkissa salamurhattiin venäläinen suurlähettiläs. Murhaaja käytti expressvpn mutta mitään tietoja ei koskaan saatu selville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu enää kun kaikki kirjoittaa vpn:n takaa.
Useimmat VPN palveluita tarjoavat firmat pitävät lokeja käyttäjien IP-osoitteista ja toimista... Vaikka väittäisivät muuta.
Ymmärrätkö että niiltä loppuu bisnekset jos eivät pidä sanoistaan kiinni?
Mutta yleensä halvalla ei saa luotettavaa. Esimerkkinä expressvpn, kaiken maailman tahot haluneet heiltä tietoa niin heillä ei ole mitään mitä antaa. Britannian neitsytsaarilla tiukat yksityisyyslait ja vaatii maan kansalaisen nostaakseen kanteen oikeuteen, jotta voi vaatimuksia esittää ja tarvitsee olla vahvoja todisteita. Silti mitään ei saa kun ei ole mitä antaa.
Toisekseen Turkissa salamurhattiin venäläinen suurlähettiläs. Murhaaja käytti expressvpn mutta mitään tietoja ei koskaan saatu selville.
Tavantallaaja ei suunnilleen edes tiedä mitä VPN tekee, ja hankkii sen jonkin tuotteen kylkiäisenä, tai koska lempparitubettaja plugasi sitä... Pakko hankkia koska buzzwordit "yksityisyys" ja "muiden maiden Netflix" ja käyttäähän Kalevikin sitä.
Vantaalla on vuosia levitetty kuvan kanssa väärää tietoa muka viinakauppiaasta. Poliisille tehty perättömiä ilmiantoja. Rikostutkinta meneillään.Tulee kymppitonnien lasku levittelijöille ja linnatuomio päälle!
Vierailija kirjoitti:
Saman haravoinnin voisi tehdä tällä palstallakin.
Muuttuisi palstan ilme parempaan suuntaan.
Olis kyllä aivan mahtavaa päästä persuista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia iltapäivälehdet oikein painottivat että kyseessä oli yksin asuvat miehet? Pilkatakseen yksinasuvia miehiä?
Tuo voi olla se todellinen syy. Virallinen syy lienee, että näin voitiin pitää epätodennäköisenä, että kukaan muu olisi ollut ko. ip-osoitteesta lähtettyjen viestien kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia iltapäivälehdet oikein painottivat että kyseessä oli yksin asuvat miehet? Pilkatakseen yksinasuvia miehiä?
Tuo voi olla se todellinen syy. Virallinen syy lienee, että näin voitiin pitää epätodennäköisenä, että kukaan muu olisi ollut ko. ip-osoitteesta lähtettyjen viestien kirjoittaja.
Haluatko sanoa että sinä asut yksin etkä ainakaan päivät pitkät räyhäsi naisille netissä?
Tarkoitin tietysti tätä huorittelun kohdetta.