Ilta-Sanomat jalkautui Helsingin nuorisorikollisuuden polttopisteisiin ja vietti rauhallisen illan
PERJANTAI-ILTANA Lauttiksessa on ajankohtaan nähden rauhallista. Vilkkainta tuntuu olevan keskikerroksen ruokakaupoissa, joiden kassoilta ihmiset viilettävät pikaisesti kauppakasseineen viilenevään syysiltaan.
Vuosaarelainen Miska kertoo asuneensa Itä-Helsingin alueella koko ikänsä. Ulkona käydessään hän tulee nykyisin miettineeksi aiempaa tarkemmin, kuinka toimii ja missä liikkuu. Tiettyjä alueita nuori mies osaa jo kokemuksen myötä välttää iltamyöhällä.
Perjantai-iltana nuoria ei kuitenkaan Triplassa juuri näy. Viidenteen kerrokseen johtavat leveät portaat, joilla nuoret tavanomaisesti aikaansa viettävät, ovat täyttyneet lähinnä viereisessä elokuvateatterissa alkavaa näytöstä odottavista nuorista ja vähän vanhemmistakin aikuisista.
Onko katuväkivallalla pullistelu perussuomalaiset uutta prooagandaa, sellainen kuva tästä nyt tulee..
Kommentit (97)
Fakta: operaatio on Rantasen Marin savuverho koska ympärillään pörtäävät uutfasistit rakentavat aseita ja suunnittelevat iskuja.
Kato, pulu!
Missä persu, siellä dis-informaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009859224.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009852847.html
Kauanko vihervasemmisto meinaa sulkea silmänsä? Päästetäänkö tilanne siihen kuin se on Ruotsissa nyt, jossa teini-ikäisiä ammutaan? Maa on sisällissodan partaalla!!
Laske nyt hyvänen aika kierroksia. Ulkoile vaikka vähän. Ruotsi ei ole millään tavalla sisällissodan partaalla. Tämä teidän överi retoriikka vie teiltä kaiken uskottavuuden.
Lue enemmän Ruotsin tilanteesta, opit jotain, etkä öyhötä netissä: https://rauhankasvatus.fi/en/connect-eskilstuna/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut: öyhötiöyhöti, vihaa ja valehtelua, Normi-ihmiset: järkevä, syvällinen argumentti, persut: öyhötiöyhöti olet sairas ja hullu.
Tässä esimerkki syvällisestä keskustelusta
Lauantai-iltana kello kymmenen aikaan julkaistussa Facebook-päivityksessä nimimerkki Joonas Poliisi ihmettelee, ”Miks Suomen televisiossa näytetään jonkun veronmaksajien rahoilla loisivan runkkarin häät.”
XYZ kommentoi päivitystä näin: ”Eniten mua kiinnostaa et miksei noita oo ammuttu jonkun ladon alakerrassa ja jouduttu ampumaan pari kertaa koska vaatteisiin omellut jalokivet on suojanneet luodeilta?”.
Nimeä Joonas Poliisi käyttää koomikko Joonas Korhonen. Mutta kuka olikaan XYZ ja mitä puoluetta hän edustaa?
Miten tuo liittyi yhtään mihinkään?
Kiinnostaa tietää oliko teksti persun öyhötystä vai normi-ihmisten järkevää argumentointia. Joonas Korhonen on Ilkka Kiven kavereita.
Löysit yhden vuosien takaisen jutun josta on jo rangaistukset annettu ja anteeksi pyydetty. Ei vertaudu mitenkään muutenkaan täällä tapahtuvaan päivittäiseen öyhötykseenne.
Eli kuka tuo oli ja mistä puolueesta?
Iltalehden olisi pitånyt laittaa joku 15 vuotias tyyppi tuonne yllään Vuittonia ja Guccia ja Montlieria. Sitten vaan jääneet sivummasta kuvaamaan että kauanko pysyy vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisoporukka potki ja löi ystäväni tytärtä kun tyttö oli tulossa koulusta kotiin. Kyseessä oli siis alakouluikäinen tyttö. Kaatoivat maahan, potkivat ja löivät. Hyökkäsivät takaapäin kimppuun ihan varoittamatta. Tyttö on tästä syvästi traumatisoitunut, kärsii pelkotiloista eikä uskalla liikkua enää yksin ulkona. Tässä väkivaltaisessa nuoriporukassa ei ollut ainuttakaan suomalaista.
Minunkin kaverini serkun isän entinen työkaveri lensi kerran rakettirepulla kuuhun. Siellä ei ollut ainuttakaan suomalaista.
Miten kehtaat vähätellä pienen tytön kokemusta. Kiellä vaan kaikki ja työnnä pää pensaaseen. Tule sanomaan tuo halveksiva vähättelysi tytön eteen.
En vähättele tämän keksityn tytön kokemusta. Mene sinä kertomaan tarinoitasi vaikka Joulupukille 😂
Tää on hyvää argumentointia :) Mä käytänkin jatkossa samaa kun jossain keskustellaan rasismista.
Olis kiva tietää millaisella joukolla iltis jalkautui.
Tarpeeksi paljon lössiä niin tietysti saa olla - eikä ne rosmoryökäleet niin tyhmiä ole, että avoimesti tulisivat itseään mainostamaankaan.
Mutta varmaan alunperinkin haettiin "rauha maassa" - tulosta,uhrien kertomukset sivuuttaen.
Moraalista?
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden olisi pitånyt laittaa joku 15 vuotias tyyppi tuonne yllään Vuittonia ja Guccia ja Montlieria. Sitten vaan jääneet sivummasta kuvaamaan että kauanko pysyy vaatteet päällä.
300 euron lenkkarit riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta lämmitellään uuneja taas
meinaan lämmittä maaseudulla ja mikä on lämmittäessä kun on kuivat puut
Uuniin kannattaa laittaa vappusatanen syötiksi. Tietty aines uskoo sen olemassaoloon.
Haminassa juopuneita teinejä ambulansiiin valojen yö tms tapahtuma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta lämmitellään uuneja taas
meinaan lämmittä maaseudulla ja mikä on lämmittäessä kun on kuivat puut
Uuniin kannattaa laittaa vappusatanen syötiksi. Tietty aines uskoo sen olemassaoloon.
Koivupuu hyväja vähän tuohta väliin.
Vierailija kirjoitti:
Hesan steissi ja nuorisojoukot. Turpiin sait, jos sulla ei ollut tupakkaa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkanieminen11/hesan-steissi-ja-nuori…
Varsin kattava kuvaus viimeisen 70 vuoden suomalaisesta nuorisoväkivallasta.
Olen artikkelin kirjoittajan kanssa kuitenkin hieman eri mieltä. Vaikka yleistynyttä nuorisoväkivaltaa onkin ilmennyt (ainakin viimeiset 100-200 vuotta) muodossa tai toisessaan, ei se kuitenkaan ole mikään luonnonlaki, kuten kirjoittaja näyttää olettavan. En usko että se kuuluu luonnollisena osana ihmislapsen perimään, enemmänkin se on aina oirehdintaa jostakin. Aina.
Osittain nuorisoväkivalta on kaupungistumisen mukanaan tuoma lieveilmiö, pienemmän mittaluokan ja suuremman mittaluokan kaupungistumisen.
Me olemme vielä sieluissamme maalaisia, siis henkisesti hieman nurkkakuntaisia ja suvaitsemattomia. Tämä luo meille ongelmia, koska yhtäällä ilmenee suvaitsemattomuudesta kumpuavaa syrjintää, halveksuntaa ja välttelyä (etenkin m muuttajia kohtaan), toiselta puolen edelliseen reagointia katkeruuden myötäisellä pahalla ololla ja väkivallalla.
Emme ole vielä riittävästi oppineet sietämään elämän erilaisuutta, joskin vuosikymmen vuosikymmeneltä aina paremmin.
Nyt olemme kuitenkin saaneet laajemman m muuton myötä huomattavan suuren haasteen kehittää suvaitsevaisuuttamme. Vallitseva yhteiskunnallinen ongelmatila syntyy nimbyilyllä, ihan kuten se syntyi Ruotsissakin. Halataan maailmaa ja esitetään maailman pelastajia kannattamalla puheen tasolla m muuttoa, mutta varsinaisessa arkielämässä yritetään lykätä siitä seuraavat ongelmat muiden harteille, kokonaan pois omasta elämänpiiristä. Ollaan siis hyväsydämisiä ja avarakatseisia, kunhan tämä hyvyytemme ei tuota itsellemme mitään vaikeuksia ja vastuksia.
Tämä ei ole aitoa humanismia, humanismia on ottaa haasteita vastaan omassa elämänpiirissään, toimia arkielämän tasolla aidon myötätunnon, ymmärryksen, avunannon, vuorovaikutuksen ja harmonisen yhteiselon saavuttamiseksi. Nyt asioista päättävät pitkälti ne ihmiset, jotka eivät kohtaa m muutosta seuraavia arjen ongelmia. Arjen ongelmia taas kohtaavat ne ihmiset jotka eivät saa päättää asioista, joita ei juuri kuunnella. Kaivataankin siis ehdottomasti vastuunkannon tasaisempaa jakautumista, eli sosiaalisen asuntotuotannon nykyistä huomattavasti suurempaa hajauttamista (myös niille mukaville pientalo ja eliittialueille), ylipäätään suurempaa työtä sosiaalisen eriarvoistumisen ehkäisemiseksi.
Nyt tarvitaan pikaisia toimia, että jokainen suomalainen saisi kantaa samansuuruisen taakan tästä yhteiskunnallisesti suuresta muutosprosessista. On ensiarvoisen tärkeää, ettei äärimmäistä eriarvoistumista ja syrjäytymistä voimistavia asuinalueita pääsisi syntymään, se on suuremman tuhon siemen ja alku, ihan kuten se oli Ruotsissakin.
JATKUU
JATKUU
Mikä muu vielä näitä nuoria yhdistää, siis väkivaltaisia kanta-suomalaisia nuoria 1900-luvulta ja väkivaltaisia mm nuoria 2000-luvulla. Olisiko se tunnekylmät, kenties väkivaltaiset kotiolot? Jos ajattelemme näitä aikakausia, elettiin 1900-luvulla monen suomalais nuorenkin kotona vielä sota-aikojen tunnelmia 1 tai 2 sukupolvessa, sen kaikissa traumoissaan. Sitä pahaa oloa jaettiin helposti myös lapsille. Samoin on varmasti asiantila monen tämän vuosituhannen m muuttajan perheoloissa. Sodan traumat ovat rikkoneet vanhempien psyykeitä ja lapset saavat tästä herkästi osansa, siirtäen omalta osaltaan pahaa eteenpäin. Väkivallan ja tunnekylmyyden kierre siirtyy isiltä pojille ja pojilta tietyssä ikäluokassa myös ympäristöönsä. Tätä ongelmaa ei ratkaista pamputtamalla pahantekijöitä tai lykkäämällä heitä laitoksiin. Ei traumat ja vaikeudet parane rankaisemalla.
Viimeiseksi näkökulmaksi nostan vielä nuorten psyykkisen oirehdinnan lääkitsemisen. Huumausaineet, niin lailliset (lääkkeet) kuin laittomatkin (huumeet) tekevät ongelmanuorista entistäkin tunteettomampia ja kyvyttömämpiä kehittymään ihmisyydessä.
Ajatellaan tällaista väkivaltaisista ja tunnekylmistä kotioloista kasvavaa nuorta. Luultavasti hän oirehtii jo lapsena jossain määrin, on ylivilkkautta, keskittymiskyvyttömyyttä, kiivastumista jne. Päiväkoti-ja koulunkäynti on vaikeaa. Ympäristö laajemmin ajateltuna ei yleensä suhtaudu häneen lempeydellä tai myötämielisyydellä, vaan enemmänkin vihamielisen vältellen. Voiko lapsi tätä ymmärtää, miksi minuun suhtaudutaan näin. Häntä syrjitään usein muualla paitsi omiensa parissa, joten on luonnollista että hän alkaa viihtyä entistä enemmän vain omiensa seurassa. Hän myös huomaa, ettei koulukaverit asu useinkaan samoin kuin hän, he asuvat omiensa parissa, paremmilla asuinalueilla, hän taas omiensa parissa huonommalla asuinalueella. Hän alkaa kokea itsensä ja omansa huonommiksi kuin ne muut. Kun teini-ikä koittaa hän voi entistä huonommin, niin kuin lähes jokainen lapsuuden traumahistorian omaava voi. Nyt hänelle määrätään psyyke lääkkeitä tukahduttamaan inhimilliset tuntemukset ja lievittämään levottomuutta, hän alkaa muuttua tunteettomammaksi. Ehkä vielä potkaistaan lastensuojelu laitokseen kasvamaan. Vielä on kuitenkin pahaa oloa jäljellä ja niihin haetaan apua päihteillä. Nyt ollaankin jo täysin tunnekylmässä mielentilassä. Millään ei ole enää mitään väliä. Ei mitään hyvää elämässä, ei mitään iloa, ei mitään toivoa. Toiminta alkaa heijastella kotoa opittuja käyttäytymismalleja, taustalla vaikuttavat toistaiseksi saadut elämänkokemukset ja vallitseva mielentila.
Lopputulema?
Mitä laki sanoo - voisiko perättömiä levittävät saada vastuuseen?
Yhteiskunnalla on vaikutuksensa siihen, millaisia lapsia ja nuoria se tuottaa.
Herätteleviä mielipiteitä monilla.
Laske nyt hyvänen aika kierroksia. Ulkoile vaikka vähän. Ruotsi ei ole millään tavalla sisällissodan partaalla. Tämä teidän överi retoriikka vie teiltä kaiken uskottavuuden.