Lue keskustelun säännöt.
Köyhänä opiskelijana on päässyt näkemään varakkaiden sikamaista käytöstä
16.09.2023 |
Ennen opiskelua elin ylemmän keskiluokan kuplassa. Oma perheeni ei ollut erityisen varakas, ja asuimme vuokralla, mutta kaverit olivat usein hyvätuloisista perheistä jne. En nähnyt muiden kärsimystä jokapäiväisessä elämässä. Sitten muutin omilleni pieneen yksiöön Helsinkiin ja menin töihin opintojen ohessa. Kaikkea kaupan kassasta siivoukseen on tullut kokeiltua, eli matalapalkkaista työtä. Voin sanoa, että silmät ovat auenneet sille, miten huonosti ihmiset kohtelevat niitä, joiden kokevat olevan sosioekonomisesti matalammassa asemassa.
Se tapa, jolla minulla on kohdeltu, ja jolla olen nähnyt työkavereita kohdeltavan, on ollut niin kuvottavaa, että sympatisoin ihan eri tavalla köyhien kanssa kuin ennen. En halua olla alistaja, ja kun valmistun hyväpalkkaiseen työhön ja aloitan oman alan työt, niin en todellakaan aio olla samanlainen ahne narsisti, kuin millaisia olen itse joutunut köyhänä sietämään. Köyhyys on elämäntilanne, ilkeys ja alistaminen on valintoja ja luonteenvikoja. Koko lopun ikääni aion työskennellä sen eteen, että ihmiset pääsevät ylös köyhyydestä. En aio kaveerata narsististen kyykyttäjien kanssa.
Kommentit (47)
Höpö Höpö. vihervasemmiston propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollilla on taas kiireinen päivä 😌
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä niin totta, että jos esim. huvipuistossa tulee pienikin ongelma niin rikkaan perheen vanhempi menee huutamaan 17-vuotiaalle 9€/h palkalla työskentelevälle, joka ei pysty auttamaan ongelmassa muulla tavalla kuin ohjaamalla infopisteelle. Mutta kun se paha olo on aina pakko saada purettua heikommassa asemassa olevaan niin ei sillä rikkaalla vanhemmalla käy mielessäkään, että sille random työntekijälle tulisi paha mieli tilanteesta.
Tähän itselleni käynyt esimerkki: Laite on huollettavana, jonka takia se on suljettu. Perheen lapset haluaisivat juuri siihen laitteeseen. Perheen äiti valitsee lähimmän työasussa olevan henkilön ja vittuilee hänelle niin kauan, kunnes viaton työntekijä ohjaa äidin lapsineen infopisteelle.
Vierailija kirjoitti:
Millaista alistamista AP tarkoittaa?
Etsitkö vinkkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista alistamista AP tarkoittaa?
Etsitkö vinkkejä?
Trolli valittaa jostain mitä ei ole olemassakaan.
-ohis
Joo. Ja myös kusipäisiä ihmisiä on riippumatta tuloista.
Esim. Itse olen joskus töissä perheyrityksessä ja kaikki työntekijät niin kehuivat ym, silloin nuorena en tajunnut sitä mielistelyksi. Sitten kouluttauduin lähihoitajaksi ja voi voi kun rooli muuttui yhtäkkiä olinkin niin huono ihminen jne xD vaikka merkityksellistä työtä...
Sitten tajusin, että ei ne nuoruuden kehut olleetkaan aitoja, vaan ne mielisteli mua siksi, että olin perheyrityksen johtajan lapsi😂 vähän erilaista perspektiiviä, muutenkin itsellä 3 ammattia ja tullut nyt 33v ikään mennessä kohdattua niin paljon kusipäitä ettei mitään rajaa.. Enää en oo niin naiivi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko liittyä ikään? Monet asiakkaat kohtelevat nuoria työntekijöitä halveksuvasti.
rikkaana opiskelijana näki häiriköivien mielenterveysongelmia kun pitää muilla aukoa päätänsä puoluetaustasta riippumatta. siinä ei ole mitään puoluepoliittista taustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä niin totta, että jos esim. huvipuistossa tulee pienikin ongelma niin rikkaan perheen vanhempi menee huutamaan 17-vuotiaalle 9€/h palkalla työskentelevälle, joka ei pysty auttamaan ongelmassa muulla tavalla kuin ohjaamalla infopisteelle. Mutta kun se paha olo on aina pakko saada purettua heikommassa asemassa olevaan niin ei sillä rikkaalla vanhemmalla käy mielessäkään, että sille random työntekijälle tulisi paha mieli tilanteesta.
Tähän itselleni käynyt esimerkki: Laite on huollettavana, jonka takia se on suljettu. Perheen lapset haluaisivat juuri siihen laitteeseen. Perheen äiti valitsee lähimmän työasussa olevan henkilön ja vittuilee hänelle niin kauan, kunnes viaton työntekijä ohjaa äidin lapsineen infopisteelle.
Kuvittelisi, että yhtiön johto haluai laitteen mahdollisimman pian kuntoon. En ole tuollaisia huoltolappuja nähnyt. Oliko joku oksentanut laitteeseen? Mistä muuten valittajan tulot ilmenivät?
Sitten tällainen monissa liemissä keitetty entinen soteaspa voi kertoa, että kill them with kindness toimii. Vikapäisimmätkään eivät jalsa höyrytä, jos se ei osu kohteeseensa, ja moni höyryäjä ymmärtää itsekin (jopa sanoa), ettei protesti ole henkilökohtainen. Se on aina voitolla, jolla pokeri pitää. Lopulta sen pitämiseen ei tarvita edes yritystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko liittyä ikään? Monet asiakkaat kohtelevat nuoria työntekijöitä halveksuvasti.
Se on sitä samaa touhua. Nuoruus on usein juuri sen matalamman sosioekonomisen statuksen indikaattori, eli oletusarvoisesti nuorempi työntekijä todennäköisesti on myös köyhä, ei ole vielä varallisuutta ehtinyt karttua. Häntä voi siis lähtökohtaisesti näiden tyyppien mielestä kohdella miten vaan, koska toinen ei voi puolustautua tai poistua tilanteesta, ja pienen rahan eteen on vähän pakko alistua.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö
Kokeilepa työtä jossain yhden, kahden omistajan siivousfirmassa, jossa pomo on mielestään jumalasta seuraava. Henkilökunta vaihtuu, paitsi sisäpiiri joka pelaa heitä ulos.
Vastaavasti voi testata isompaa joka on kilpailuttanut toimintansa työntekijän oloja huonontaen. On hienot toimistot ja nettisivut. Muusta ei kannata puhua.
Kiinnostaisko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tunnen erään rouvan joka ihan avoimesti kertoo kaikille kokemuksistaan arlempi arvoisten kanssa.
Esim. kertoi kun oli hetken sairaalaassa miten joutui siivojan kanssa saamaan huoneeseen. Sanoi sen silmiä pyörittäen. Tämä ihminen on korkeasti koulutettu rouva( h.lääkäri) ja puhuu näin. Käsittämätöntä! Sosiopaatti, narsisti. Koko perhe lapsia myöden tällaisia.
Alempi koulutetut, köyhät ihmiset ovat alempiarvoisia ihmisiä. Heitä voi katsoa nenän vartta pitkin ja kohdella kuin koiraa.
Ovat ylimielisiä ja täysin vailla empatiaa. Vain raha kiinnostaa. Ei jaksa tällaisia ihmisiä.
Lääkäri ei tee päivääkään työtä, jos hänen työpaikallaan ei siivota. Kaikki eivät vain myönnä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä niin totta, että jos esim. huvipuistossa tulee pienikin ongelma niin rikkaan perheen vanhempi menee huutamaan 17-vuotiaalle 9€/h palkalla työskentelevälle, joka ei pysty auttamaan ongelmassa muulla tavalla kuin ohjaamalla infopisteelle. Mutta kun se paha olo on aina pakko saada purettua heikommassa asemassa olevaan niin ei sillä rikkaalla vanhemmalla käy mielessäkään, että sille random työntekijälle tulisi paha mieli tilanteesta.
Tähän itselleni käynyt esimerkki: Laite on huollettavana, jonka takia se on suljettu. Perheen lapset haluaisivat juuri siihen laitteeseen. Perheen äiti valitsee lähimmän työasussa olevan henkilön ja vittuilee hänelle niin kauan, kunnes viaton työntekijä ohjaa äidin lapsineen infopisteelle.
Kuvittelisi, että yhtiön johto haluai laitteen mahdollisimman pian kuntoon. En ole tuollaisia huoltolappuja nähnyt. Oliko joku oksentanut laitteeseen? Mistä muuten valittajan tulot ilmenivät?
Kyllä päällepäin näkee, jos haluaa varakkuuden näkyvän niin onnistuuhan se. Vaatteet on vähintään Gant ja laukku vähintään Louis Vuitton. Aurinkolaseissa sangoissa D&G. Jne. Helppoa. Ja tosiaan hiukset. Ne on huolitellut, väri on kampaajalta eikä purkista, hiukset ovat mallissa eikä ylikasvaneet.
Kyllä varakkuus paistaa joskus kauas.
Sitten jos pukeutuu tusinavaatteisiin, niin voi olla köyhä tai varakas.
Vierailija kirjoitti:
Sitten tällainen monissa liemissä keitetty entinen soteaspa voi kertoa, että kill them with kindness toimii. Vikapäisimmätkään eivät jalsa höyrytä, jos se ei osu kohteeseensa, ja moni höyryäjä ymmärtää itsekin (jopa sanoa), ettei protesti ole henkilökohtainen. Se on aina voitolla, jolla pokeri pitää. Lopulta sen pitämiseen ei tarvita edes yritystä.
Kyllä mulla on aina pitänyt pokeri. Siis ihan aina, ei siinä ole ongelmaa. Vikapäisimmät höyryää vielä esimiehellekin. Esim hoitoalalla törmää näihin vikapäihin. On rähjätty päin naamaa eikä todellakaan pahoitella, protesti on nimenomaan henkilökohtainen jos "hoito on minusta riittämätöntä niin tuo on hoitaja ja vika on sen."
Siivoojana kun olin niin yksi, miten alistetaan, on vaikkapa vaivihkaa tehtävien siirtäminen siivoojalle, jotka oikeasti kuuluu asiakkaalle. Sopimuksessa lukee, että siivooja täyttää pesukoneen ja tyhennys kuuluu asiakkaalle, niin asiakas jättää täyden pesukoneen päälle lähtiessään toimistolta, ja sitten tiskuvuoren lavuaariin. Eli voidakseen täyttää tiskikoneen, on siivoojan ensin odotettava, että pesuohjelma loppuu, sitten tyhjennettävä kone, ja sitten täytettävä se uudestaan. Jätetään tolkuttomat pahvilaatikkokasat sellaiseen kohtaan, että siivoojan on ne vietävä, vaikkei kuulu sopimukseen, tai täytetään valtavat jätesäkit pikkuruisilla minijääkaapista otetuilla limupulloilla, ja sitten jätetään siivoojalle lappu, että "vieppäs kauppaan, saat pitää pantit". Oi, kiitos, pääsen leikkimään töiden jälkeen vielä pullonkerääjää ja tienaan sillä ruhtinaalliset 10 euroa. Ihan pimeitä tyyppejä. Tällaista on se alistaminen. Ihan vaan pari esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tunnen erään rouvan joka ihan avoimesti kertoo kaikille kokemuksistaan arlempi arvoisten kanssa.
Esim. kertoi kun oli hetken sairaalaassa miten joutui siivojan kanssa saamaan huoneeseen. Sanoi sen silmiä pyörittäen. Tämä ihminen on korkeasti koulutettu rouva( h.lääkäri) ja puhuu näin. Käsittämätöntä! Sosiopaatti, narsisti. Koko perhe lapsia myöden tällaisia.
Alempi koulutetut, köyhät ihmiset ovat alempiarvoisia ihmisiä. Heitä voi katsoa nenän vartta pitkin ja kohdella kuin koiraa.
Ovat ylimielisiä ja täysin vailla empatiaa. Vain raha kiinnostaa. Ei jaksa tällaisia ihmisiä.
1800-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Siivoojana kun olin niin yksi, miten alistetaan, on vaikkapa vaivihkaa tehtävien siirtäminen siivoojalle, jotka oikeasti kuuluu asiakkaalle. Sopimuksessa lukee, että siivooja täyttää pesukoneen ja tyhennys kuuluu asiakkaalle, niin asiakas jättää täyden pesukoneen päälle lähtiessään toimistolta, ja sitten tiskuvuoren lavuaariin. Eli voidakseen täyttää tiskikoneen, on siivoojan ensin odotettava, että pesuohjelma loppuu, sitten tyhjennettävä kone, ja sitten täytettävä se uudestaan. Jätetään tolkuttomat pahvilaatikkokasat sellaiseen kohtaan, että siivoojan on ne vietävä, vaikkei kuulu sopimukseen, tai täytetään valtavat jätesäkit pikkuruisilla minijääkaapista otetuilla limupulloilla, ja sitten jätetään siivoojalle lappu, että "vieppäs kauppaan, saat pitää pantit". Oi, kiitos, pääsen leikkimään töiden jälkeen vielä pullonkerääjää ja tienaan sillä ruhtinaalliset 10 euroa. Ihan pimeitä tyyppejä. Tällaista on se alistaminen. Ihan vaan pari esimerkkiä.
Sopimukset siivousfirmojen kanssa tekevät yrityksessä jotkut ihan muut kuin se toimiston väki. Minulla ei ole aavistustakaan mitä siivoussopimukseen kuuluu ja mitä ei kuulu. Pesen itse kahvikuppini.
-ohis
Tuo on jännä tuo koulutustason nousu luokka-asiaksi nykyajassa. Siksi kai se nousee kun koulutustaso nousee koko ajan. Koulutetut tekevät koulutustasosta ison asian. Raja ja omaisuus nyt on ollut aina statusjuttu, mutta Kekkosen Suomessa ei ketään kiinnostanut sinun koulutustasosi, se ei ollut puheenaihe.