Susanna Penttilä lapioi rahaa Onlyfansissa koska haluaa saada paljon rahaa
Hyvinkin tekee tätä tahtia miljoonia euroja tiliä ennenkuin täyttää 60 vuotta ja sen jälkeen voi ostaa vaikkapa luksuskartanon Italiasta ja nauttia miljoonistaan.
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole jo parhaista tienesteistä auttamattomasti jäljessä? OF:ään olisi kannattanut mennä jo muutama vuosi sitten. Takoa kun rauta on vielä kuumaa ja kilpailua vähemmän.
Hän varmaan osaa sieltä sitten poistua, jos ei enää kannata.
Kuvat jää sinne kuitenkin ikuisiksi ajoiksi. Niistä hänet muistavat tulevat sukupolvetkin.
No tuskin tulevat sukupolvet muistavat häntä yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan pehmopornoa taitaa kuvat olla ja jos joku siitä tahtoo maksaa, niin mikäpä siinä, onlyfans perustuu kuitenkin täysin vapaaehtoisuuteen, joten en näe siinä mitään pahaa. Ja varmasti maksaa verot, koska asiasta julkisesti huutelee.
Ei ostaja voi tietää perustuuko vapaaehtoisuuteen vai ei. Myös ihmiskauppiaat ja parittajat osaavat luoda uhreilleen profiileja onlyfansiin. Näistä tapauksista ollut mediassakin juttua.
Vierailija kirjoitti:
Eikö rahan tekeminen ole oikein hyvä motivaatio? Olen mies, mutta jos olisin nainen, en varmasti heruttaisi OF:ssa mikäli siitä ei saisi rahaa.
Harvat siellä hyvin tienaa. Tilastojen mukaan keskiansio on noin 150$ kuukaudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tää huor*ttelu miehiltä, jotka itse maksaa siitä että joku nainen pyllistää kuvassa 😂. Tiedän kyllä, kumpi minusta tuossa diilissä näyttää hölmömmältä ja jolle jää omaan käteen ohuempi rahapussi ja hyvällä säkällä spermulit. Pyllistäjä nauraa matkalla pankkiin.
Kysehän on siitä, että ko miehet vihaavat naisia ja haluavat alentaa ja alistaa naisia huóřuttelemalla naisia. Ensinnäkin ko miehiä verottaa se, että naiset hallitsevat miehiä, mikä saa nämä surkumukswt näyttämään vieläkin aurkeammilta ja toisekseen kyse on siitä, että ko miehet eivät saa sitä pillua livenä, joten haukkumalla naisia noin, he alentavat naisten arvoa, jotta se, että eivät saa, ei tunnu niin pahalta.
Miehenä ihmettelen teidän palstanaisten ajatusta siitä, että on hienoa mukamas, kun jotkut naiset levittelevät julkisesti ja tekevät pornoa. Aikalailla löyhä moraali teillä.
Monista täälläkin käydyistä keskusteluista olen saanut käsityksen, että porno on ihan salonkikelpoista nykyään, ainakin kun miehet sitä kuluttaa. Muuttuko asia jotenkin, kun nainen tarttuu ohjaksiin ja alkaa sillä ansaita? Naisille suodaan vain hyväksikäytetyn rooli, ilmeisesti. Ja kun hämmästellään, että 50 ja niin poispäin nainen muka miehiä kiinnostaa, niin luulen, että ihan tavallisen näköinen virkanainen jakkupuvussaan saisi ryntäyksen sivuilleen, kun alkaisi itseään esittelemään.
Virkanaisen maksavaa asiakaskuntaa on tietenkin poliittiset tahot, vaateliikeyrittäjän vaateliikkern asiakkaat. Asiakkaat ovat jo siis valmiina.
Jos ei millään muulla keinolla pysty tienaamaan, niin silloin kaupallistetaan perse!
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun rahaa tulee, niin sitä sokeutuu. Luulen, että jonain päivänä iskee päälle moraalinen krapula ja mielenterveys kärsii. Toivon, että tämä on Susannalle vain lyhyt sessio, ja hän löytää fiksumpia hommia
Miksi et Penttilää halua politiikkaan tai vaikkapa valtiolle töihin virkanaiseksi?
Kauniita kuvia, mutta ei nuo rinnat kyllä minun mieleeni ole.
Vierailija kirjoitti:
Palstallahan aina hoetaan kuinka yli 25-vuotias nainen on roskiskamaa. Suskihan nyt tässä todistaa että isoäidin ikäinenkin nainen siis kelpaa.👍
Aina löytyy onneksi poikkeuksia jotka ovat säilyttäneet naiselliset muotonsa.
Surullinen tosiasia nyt kuitenkin on,että tuo 25v jälkeen suominainen rupsahtaa,toisin kuin venäläiset,thaimaalaiset,taikka virolaiset sisarensa.
On kyllä harvinaisen rumat tissit...muuten ihan hyvä kroppa tuon ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö rahan tekeminen ole oikein hyvä motivaatio? Olen mies, mutta jos olisin nainen, en varmasti heruttaisi OF:ssa mikäli siitä ei saisi rahaa.
Harvat siellä hyvin tienaa. Tilastojen mukaan keskiansio on noin 150$ kuukaudessa
Jos saisin peppukuvilla satasen tai pari lisää kuussa, niin kyllä se hoitsun palkassa tuntuisi. Parit talvikengät tai talvitakit lapsille. Kaikille tukanleikkuu. Yhden lapsen harrastusmaksut.
Susanna on vähemmän kaunis luonnossa. Koukkupolvet. Lyhyt tiitiäinen jotain 150cm. Isot kumipallot törröttää kylkiluiden paistaessa.
Tekohiukset kaameat ja pienet tihrusilmät lähekkäin.
Siinä teille onnnflaannssi ilmestys.
Vierailija kirjoitti:
Susanna on vähemmän kaunis luonnossa. Koukkupolvet. Lyhyt tiitiäinen jotain 150cm. Isot kumipallot törröttää kylkiluiden paistaessa.
Tekohiukset kaameat ja pienet tihrusilmät lähekkäin.
Siinä teille onnnflaannssi ilmestys.
Tuntuis hänelle kysyntää olevan 😊.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna on vähemmän kaunis luonnossa. Koukkupolvet. Lyhyt tiitiäinen jotain 150cm. Isot kumipallot törröttää kylkiluiden paistaessa.
Tekohiukset kaameat ja pienet tihrusilmät lähekkäin.
Siinä teille onnnflaannssi ilmestys.Tuntuis hänelle kysyntää olevan 😊.
Hänen kaikki kuvansa on ottanut ammattikuvaaja .
Joo kysyntää näyttää olevan tekotisseistä ja selluliitteistä jota tällä naisella on riittämiin. Ruma ilmestys. Kauniiksi ei voi kutsua millään mittarilla.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin ihmettelen kuka hänen kuvistaan maksaa? Nätimpiäkin varmaan on tarjolla.
No vaikka joku nekrofiili?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole jo parhaista tienesteistä auttamattomasti jäljessä? OF:ään olisi kannattanut mennä jo muutama vuosi sitten. Takoa kun rauta on vielä kuumaa ja kilpailua vähemmän.
Hän varmaan osaa sieltä sitten poistua, jos ei enää kannata.
Kuvat jää sinne kuitenkin ikuisiksi ajoiksi. Niistä hänet muistavat tulevat sukupolvetkin.
Vaikuttaako sinusta siltä, että hän itkee itsensä uneen asiasta iltaisin?
Ei sinunkaan sitten varmaan tarvitse siitä huolehtia.
Mutta eikös ne kusiset kuvat ole tämän keskustelun puheenaiheena? Jokaisella saa olla mielipiteensä. Minusta noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna on vähemmän kaunis luonnossa. Koukkupolvet. Lyhyt tiitiäinen jotain 150cm. Isot kumipallot törröttää kylkiluiden paistaessa.
Tekohiukset kaameat ja pienet tihrusilmät lähekkäin.
Siinä teille onnnflaannssi ilmestys.Tuntuis hänelle kysyntää olevan 😊.
Hänen kaikki kuvansa on ottanut ammattikuvaaja .
Joo kysyntää näyttää olevan tekotisseistä ja selluliitteistä jota tällä naisella on riittämiin. Ruma ilmestys. Kauniiksi ei voi kutsua millään mittarilla.
Kuville tuntuis kysyntää olevan 🙂. Mitäs väliä sillä on kuka ne on ottanut?
oliko linkkiä sen toosa osastoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna on vähemmän kaunis luonnossa. Koukkupolvet. Lyhyt tiitiäinen jotain 150cm. Isot kumipallot törröttää kylkiluiden paistaessa.
Tekohiukset kaameat ja pienet tihrusilmät lähekkäin.
Siinä teille onnnflaannssi ilmestys.Tuntuis hänelle kysyntää olevan 😊.
Hänen kaikki kuvansa on ottanut ammattikuvaaja .
Joo kysyntää näyttää olevan tekotisseistä ja selluliitteistä jota tällä naisella on riittämiin. Ruma ilmestys. Kauniiksi ei voi kutsua millään mittarilla.
Sä et varmaan oo katsellut kauheesti ympärilles ja havainnoinut, millaisten ihmisten kanssa tässäkin maassa sekstaillaan tosi onnistuneesti. Ihan kuin selluliitti tai eriparitissit ja mikromuna tai kaljamaha tai puuttuva kives tai raskausarvet tai nenäkarvat olis ketään estänyt. Ihmisten seksuaalisuus on ihanan outoa ja sallivaa.
Hänhän oli jo aiemmin Playboyssa, joten ei tuo OF mikään yllättävä hyppy ollut. Hänessä on jokin ominaisuus, joka tekee kuvista paljon kiihottavampia, kuin mitä hän luonnossa on. Enkä puhu nyt rinnoista vaan yhdistelmästä 50-vuotias nainen, hoikka, blondi, pieni koko jne.
Vaikuttaako sinusta siltä, että hän itkee itsensä uneen asiasta iltaisin?
Ei sinunkaan sitten varmaan tarvitse siitä huolehtia.