Kuka oikeest maksaa ja katsoo of- kuvia?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varsinki ku ne kuvat näkee ihan ilmasiksi ihan vaan googlettamalla suurimmaks osaks, mut ei se hirveesti yllätä et nää säälittävät pojat/ "miehet" niitä tilailee :D
Leakkeja tosiaan löytyy jos kiinnostaa. Itsekin löysin vaivattomasti pari rarea videota, kun yksi viehko softcore-malli oli mennyt tekemään hetken aikaa OF-uraa. Siinä imettiin poikkiksen kalua ja otettiin takaapäin sisään,
Leakkeja? Rarea? Poikkiksen?
Mikä 15-vuotiaitten teinirunkkarien palsta tästä on tullut?
Eivät ainakaan hallitse enää suomenkieltäkään.
Anteeksi mutta se on suomen kieltä.
T. Ohis
Leakkeja, rarea? Mitä suomenkieltä? Vuotoja ja harvinaisiako tarkoitat?
Jonkun lukemani jutun mukaan tyypillinen käyttäjä on yhdysvaltalainen, naimisissa-oleva, valkoinen, keskituloinen mies. Siinä väitettiin että yli 90% käyttäjistä on naimisissa, eli ei siis suinkaan mikään yksinäisten peräkammarinpoikien hupi.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun lukemani jutun mukaan tyypillinen käyttäjä on yhdysvaltalainen, naimisissa-oleva, valkoinen, keskituloinen mies. Siinä väitettiin että yli 90% käyttäjistä on naimisissa, eli ei siis suinkaan mikään yksinäisten peräkammarinpoikien hupi.
Jäi vielä ikä pois, eli kolmekymppinen.
No jos of säästää yhdenkin "tavallisen" naisen epätoivotuilta lähestymisiltä, niin en näe asiassa mitään pahaa. Varmaan siinä joku hyväksytyksi tai huomioiduksi tulemisen tarve niistä maksajilla täyttyy.
Hölmöintä että noita OF-naisia löytyy ilmaiseksi netistä niin helposti. Suomalaisiakin vaikka kuinka monta. En ala linkkailemaan sivuja, mutta tietäjät tietää. On niin naurettavan helppo ottaa kuvakaappaus tai videokaappaus, ja uploadata jonnekin pornosivulle. Pornosivut on täynnä näitä "Only Fans" -naisia. Vain fanit maksaa, kaikki muut katsoo myös.
Ja toihan ei ole mitään muuta kuin budjettiluokan pornotähti. On aivan turha väittää että se olisi joku kunniallinen ammatti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on että aika harva niitä oikeasti katsoo ja aika harvojen kuvia katsotaan tai niistä maksetaan. Mediahan nostaa vain menestyjät, Suomessa ja maailmalla, monet median tekemistä jutuista on maksettuja mainoksia jolla houkutellaan lisää ihmisiä sivuille.
Kun luet jutun Irmelistä joka kiertää maailmaa ja tienaa tuhansia of kuvilla, kyseessä on mitä todennäköisemmin of maksama mainos jonka media julkaisee uutisjuttuna.
Liikevaihto viime vuonna 2,5 mrd. $, joten kyllä tuohon muutama asiakas tarvitaan.
Minun pointti on se, että joku perusIrma harvoin lyö miljooniksi tai tienaa edes normaali palkkaa of sivuilla, maailmanlaajuisesti n. 10% on niitä tienaajia, loput 90% tappelee muruista. Se 10% tuottaa myös sivuille kaiken tulon ja voiton. Eli jos olet joku ei niin viehättävä aivan perusihminen, se että lähdet of paljastamaan itsestäsi kaiken ei todellakaan takaa sinulle tuloja. Voi käydä niinkuin monille on käynyt, kukaan ei ole kiinnostunut maksamaan sinulle yhtään mitään ja hukut vain sinne massaan, mutta olet julkaissut itsestäsi alastonkuvia koko maailman nähtäväksi lähes ilmaiseksi.
Ei siellä tarvitse olla välttämättä viehättävä, riittää että on isot rinnat.
ONLY FANSIN SÄÄNNÖT:
1: Itse olen katsonut että OF-naisella ei ole poika ystävää.
2: Ei liian tunnettu/suosittu. Sellaiseen et saa luotua tarpeeksi luotettavaa ja syvää suhdetta.
3. Kotimainen. Tämä on hyvä myös jos suhde kehittyy pitemmälle, on suht helppo mennä tapaamaan naista vaikkapa kasvotusten
Voisinkohan minä ruma vanha läski tienata tuolla? Tarttis vähän rahaa, eikä olisi kyllä pahitteeksi hieroa exän naamaankaan sitä.
Mä maksan yhdelle OF:ssä tällä hetkellä. Tekee sisältöä jota ei oikein mistään muuten löydä, ja tykkään siitä, että tiedän kyseessä olevan amatööri joka tekee sitä harrastusmielessä.