Yli-Viikari tekee comebackin johtotehtäviin?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
On osoittanut olevansa ärhäkkä haastamaan oikeuteen. Uskon että ihan sen takia otetaan mukamas mukaan tähän prosessiin, mutta ei varmasti tule valituksi. Nou hätä. Minusta tämä tulee rivien välistä hyvin ilmi.
En oikein ymmärrä miksi tehtäisiin noin. Riski vain kasvaa mitä pidemmälle häntä prosessissa roikotetaan. Helposti haastattelussa voi joku lipsauttaa kommentin, johon TYV voi sitten tarttua. Mitä nopeammin ja mitä vähemmällä kontaktilla karsinta tapahtuu, sitä parempi näiden tapausten kanssa.
TYV tuskin mitään töitä tekisi, tulee aamulla töihin runokirja kainalossa siis jos tulee. Tai on sitten menossa runokirja kainalossa H:ki-Vantaa lentokentälle tutustumaan johonkin jossakin ei niin tärkeään.
Vierailija kirjoitti:
TYV tuskin mitään töitä tekisi, tulee aamulla töihin runokirja kainalossa siis jos tulee. Tai on sitten menossa runokirja kainalossa H:ki-Vantaa lentokentälle tutustumaan johonkin jossakin ei niin tärkeään.
Voi se olla viikaria itseään kiinnostava kohde. Tuskin hän muuten matkustaisi sinne, kun vaihtoehtoja on maailma täynnä?
Se joka osaa parhaiten ranskaa tulee valituksi. Tällaisen huhun kuulin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin saa paikkaa, voisiko kunta muka palkata johtotehtäviin rikosrekisterin omaavan henkilön, varsinkin kun tuomio on suht tuore?
Ei taida Tytillä olla lainvoimaista tuomiota vielä, koska valitusprosessi on kesken. Eli ei ole rikosrekisteriä vielä.
Mikään valtion/kunnan päättävät elimet eivät koske tuohon henkilöön pitkällä tikullakaan koska eivät uskalla. Miksi Tytti ei muuten ole hakenut minkään tuottavan yrityksen johtoon? Aivan. Nyt on vaan pakko hakea joitakin työpaikkoja kuukaudessa ettei joudu ojasta allikkoon.
Yrityksillä lienee tarkoitus tehdä kannattavaa toimintaa, joten vaikea olisi varmaan yksityiselle sektorille mihinkään järkevään duuniin päästä ko. henkilöllä.
Näytöt julkiselta sektorilta ovat sellaiset, että ei kiitos ainakaan veronmaksajien rahoilla mitään vakansseja hänelle enää. Muuttakoon sinne Ranskaan, eikös se ranskan kielitaito ollut hallussa ja painoi kumman paljon VTV:lle tullessa? Olisipa mukava tietää, mistä se ranska-vaatimus ilmaantui? Taisi olla ratkaiseva juttu siinä, että juuri Yli-Viikari valittiin, vaikka työ oli jotakin aivan muuta ja ranska ei tainnut liittyä siihen oikeastaan millään tavalla?
On tainnut antaa perää kun pääsee haastatteluun
Ne palaa aina - tavalla tai toisella. Mitä isompi rötös, sen varmemmin tulevat takaisin uuteen virkaan ja sama alkaa alusta....
Vierailija kirjoitti:
Suomi on muuttunut hulluksi hallituksensa kanssa ja nyt oma kotikaupunkikin on muuttunut pähkähulluksi. Pitänee muuttaa jonnekin kuuhun täältä.
Onneksi mulla on asunnot kahdessa muussa kunnassa. Voin valita tarpeen mukaan, mutta veronmaksajana en haluasi enää jäkeläinen olla.
Vierailija kirjoitti:
Ne palaa aina - tavalla tai toisella. Mitä isompi rötös, sen varmemmin tulevat takaisin uuteen virkaan ja sama alkaa alusta....
Narsistit ovat kellukakkoja. Ei niistä pääse millään eroon. Plumpsahtavat aina jostain uudestaan esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin saa paikkaa, voisiko kunta muka palkata johtotehtäviin rikosrekisterin omaavan henkilön, varsinkin kun tuomio on suht tuore?
Ei taida Tytillä olla lainvoimaista tuomiota vielä, koska valitusprosessi on kesken. Eli ei ole rikosrekisteriä vielä.
Nyt on.
Ehkä haastattelulautakunta on vain utelias. Tai siellä on pistetty vetorinki pystyyn, kenen pokka pitää T Y-Vn haastattelussa.
Kai tuomio pitää poissa julkisista viroista?
Vierailija kirjoitti:
Tai on sitten menossa runokirja kainalossa H:ki-Vantaa lentokentälle tutustumaan johonkin jossakin ei niin tärkeään.
Itse asiassa lentokentillähän on turvatarkastajan paikkoja auki. Mutta siihen vaaditaan kyllä puhdas rikostausta, että ei taitaisi kelvata, vaikka kielitaito olisikin kohdallaan.
Jos joku oikeasti palkataan tällaisilla spekseillä, se on merkki siitä, että ainoa tehtävässä vaadittava kyky on täydellinen piittaamattomuus ilmiselvistä tosiasioista. Sopisi kyllä monopoliasemassa olevan suuryrityksen asiakaspalveluvastaavaksi. Mutta muuten ei "johtotehtäviin" edes sähköasentajana. Jos Y-V kaikesta huolimatta valitaan tehtävään, on mielenkiintoista nähdä, millä tavalla hallinto-oikeus tulee asiasta tehtävää kunnallisvalitusta ratkaistessaan painottamaan keskenään kunnallista itsehallintoa ja harkintavallan väärinkäytön rajoja.