Lue keskustelun säännöt.
Teinin huono asenne
10.09.2023 |
Ärsyttää, onko kaikkien teinit samanlaisia velttoja, mitään eivät tee omatoimisesti kotona ja pyydettäessäkin vastahakoisesti tai vitkuttelemalla? Omallani oli kaveri kylässä ja olisi halunnut päästä ravintolaan kaverin kanssa syömään, vaikka kotonakin oli ruokaa. Ehdotin että voisivat kaverin kanssa laittaakin jotain mieleistä ruokaa, että olin juuri menossa kauppaan. No ei kelvannut. Sitten sanoin, että ok voi sitten mennä omilla rahoillaan syömään ravintolaan.
Nyt illalla sitten sanoi, että oli kuulemma todella noloa kun ehdotin että olisivat kaverin kanssa laittaneet ruokaa, eikä ollut ravintolaankaan mennyt, koska ei halunnut omia rahoja käyttää sellaiseen, minun olisi pitänyt maksaa. Kuulemma kaveri olisi vanhemmiltaan saanut rahaa ravintolaa varten.
Taustalla se, että ei ole edes siivonnut huonettaan kahteen viikkoon, vaan eilenkin lähti vaan huitelemaan siivoamatta, joten siivosin sen samalla kun siivosin muutkin huoneet, koska sieltä muuten kulkeutuu roskaa ja hiekkaa muihin huoneisiin. Koulussa myös saanut huonoja Wilma-merkintöjä, myöhästymisiä, unohduksia, kaverin kanssa juttelua tunneilla Argh!
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on helppoa ymmärtää, kun asiaa katsoo teinin näkökulmasta (vaikka syyt hassuilta aikuisin silmin näyttävätkin!!)
-Haetaan itsenäisyyttä, ja vanhemman mielistely ja palveleminen olisi alistuvaista
-Kavereille on tärkeää ylläpitää tiettyä statusta, ja kun oma vanhempi ehdottaa tämän nähden kotona kokkausta ravintolan sijaan, vaikuttaa tämä rahan säästelyltä eli perhe näyttää "köyhältä"
-Jos kotitöitä tekisi oma-aloitteisesti, alkaa vanhempi odottamaan teiniltä aina tällaista ahkeruutta, ja sitten joutuukin tekemään vain enemmän kotitöitä tai menettää esimerkiksi kotitöistä saatavan viikkorahanEntä jos perhe ei ole kovin rikas? Mitä sitten jos koko perhe kävisi joka viikonloppu ravintolassa syömässä? Eihän se onnistu, kun ei ole varaa. Onko se reilua että teini vaan käy ja muut syövät halvinta mahdollista ruokaa kotona? Ehkä reilumpaa olisi kokata yhdessä jotain hyvää?
Olisihan se reilumpaa ja järkevämpää, mutta teinien ystävyyssuhteet ja koko sosiaalinen elämä ovat pinnallisia ja nykyään perustuvat paljolti tuolle statuskilpailulle. Koko syy siihen että teini ylipäätään pyysi ravintolaan menoa tuskin oli se että oli jäätävässä nälässä ja ei osaisi itse kokata, vaan koska halusi osoittaa kaverilleen, että tällä on rahaa tällaiseen huvitteluun. Teinien tuomitsevassa maailmassa ei vähävaraisuutta, rumuutta tai muitakaan normaaleja asioita hyväksytä, vaan hyvin pienistä ja naurettavista asioista voi ystävyyssuhde kaikota, ja sitten koululounaat saakin viettää yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on helppoa ymmärtää, kun asiaa katsoo teinin näkökulmasta (vaikka syyt hassuilta aikuisin silmin näyttävätkin!!)
-Haetaan itsenäisyyttä, ja vanhemman mielistely ja palveleminen olisi alistuvaista
-Kavereille on tärkeää ylläpitää tiettyä statusta, ja kun oma vanhempi ehdottaa tämän nähden kotona kokkausta ravintolan sijaan, vaikuttaa tämä rahan säästelyltä eli perhe näyttää "köyhältä"
-Jos kotitöitä tekisi oma-aloitteisesti, alkaa vanhempi odottamaan teiniltä aina tällaista ahkeruutta, ja sitten joutuukin tekemään vain enemmän kotitöitä tai menettää esimerkiksi kotitöistä saatavan viikkorahanEntä jos perhe ei ole kovin rikas? Mitä sitten jos koko perhe kävisi joka viikonloppu ravintolassa syömässä? Eihän se onnistu, kun ei ole varaa. Onko se reilua että teini vaan käy ja muut syövät halvinta mahdollista ruokaa kotona? Ehkä reilumpaa olisi kokata yhdessä jotain hyvää?
Olisihan se reilumpaa ja järkevämpää, mutta teinien ystävyyssuhteet ja koko sosiaalinen elämä ovat pinnallisia ja nykyään perustuvat paljolti tuolle statuskilpailulle. Koko syy siihen että teini ylipäätään pyysi ravintolaan menoa tuskin oli se että oli jäätävässä nälässä ja ei osaisi itse kokata, vaan koska halusi osoittaa kaverilleen, että tällä on rahaa tällaiseen huvitteluun. Teinien tuomitsevassa maailmassa ei vähävaraisuutta, rumuutta tai muitakaan normaaleja asioita hyväksytä, vaan hyvin pienistä ja naurettavista asioista voi ystävyyssuhde kaikota, ja sitten koululounaat saakin viettää yksin.
Ei kaikki teinit kyllä ole tuollaisia. On fiksujakin teinejä olemassa. Mitä edes tekee tuollaisilla kavereilla? Kohta on joku muu syy sitten jättää yksin. Varmasti löytyy sieltä koulusta muitakin kavereita.
Kyllä se on ihan järkevää opettaa teinille jotain todellisuudentajua, ettei vaan elä jossain hurlumhei TikTok-maailmassa, jossa kaikilla on kaikki kalliit pelit ja vehkeet ja naama ja kroppa niin kuin Barbie-nukella.
Muistelkaas hetki omia teinivuosia. Oliko vanhemmat aina siisteimmät ja kivoimmat tyypit, huvittiko aina siivota huone, kun vanhempi käski jne.? Se kiukuttelu ja kapinointi kuuluu teini-ikään ja itsenäistymiseen. Ja vanhemman rooliin kuuluu olla tiukka, napakka rajat asettava auktoriteetti, joka antaa myös turvaa ja rakkautta. Ei aloittajan teini siitä pilalle mennyt, että sen huone siivottiin kerran. Ja ap asetti hyvän rajan, kun rahaa ei tippunut. Se, että vanhempi on nolo, on normaalia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on helppoa ymmärtää, kun asiaa katsoo teinin näkökulmasta (vaikka syyt hassuilta aikuisin silmin näyttävätkin!!)
-Haetaan itsenäisyyttä, ja vanhemman mielistely ja palveleminen olisi alistuvaista
-Kavereille on tärkeää ylläpitää tiettyä statusta, ja kun oma vanhempi ehdottaa tämän nähden kotona kokkausta ravintolan sijaan, vaikuttaa tämä rahan säästelyltä eli perhe näyttää "köyhältä"
-Jos kotitöitä tekisi oma-aloitteisesti, alkaa vanhempi odottamaan teiniltä aina tällaista ahkeruutta, ja sitten joutuukin tekemään vain enemmän kotitöitä tai menettää esimerkiksi kotitöistä saatavan viikkorahanEntä jos perhe ei ole kovin rikas? Mitä sitten jos koko perhe kävisi joka viikonloppu ravintolassa syömässä? Eihän se onnistu, kun ei ole varaa. Onko se reilua että teini vaan käy ja muut syövät halvinta mahdollista ruokaa kotona? Ehkä reilumpaa olisi kokata yhdessä jotain hyvää?
Olisihan se reilumpaa ja järkevämpää, mutta teinien ystävyyssuhteet ja koko sosiaalinen elämä ovat pinnallisia ja nykyään perustuvat paljolti tuolle statuskilpailulle. Koko syy siihen että teini ylipäätään pyysi ravintolaan menoa tuskin oli se että oli jäätävässä nälässä ja ei osaisi itse kokata, vaan koska halusi osoittaa kaverilleen, että tällä on rahaa tällaiseen huvitteluun. Teinien tuomitsevassa maailmassa ei vähävaraisuutta, rumuutta tai muitakaan normaaleja asioita hyväksytä, vaan hyvin pienistä ja naurettavista asioista voi ystävyyssuhde kaikota, ja sitten koululounaat saakin viettää yksin.
Ei kaikki teinit kyllä ole tuollaisia. On fiksujakin teinejä olemassa. Mitä edes tekee tuollaisilla kavereilla? Kohta on joku muu syy sitten jättää yksin. Varmasti löytyy sieltä koulusta muitakin kavereita.
Eivät kaikki, mutta suurin osa. Teini-ikä on juuri sitä ikää, kun ollaan vasta hakemassa omaa identiteettiä ja tunnistetaan pinnalliset erot ihmisten kauneudessa, statuksessa ja tyylissä, mutta ei vielä usein ole kypsyyttä syvempään pohdintaan ja siten myös syvempiin ihmissuhteisiin. On syynsä sille, miksi teinien tunnetaan pukeutuvan epämukaviin ja järjenvastaisiin vaatteisiin, tekevän järjettömän vaarallisia tekoja sekä viettävän aikaa päällisin puolin epämukavilla tavoilla esimerkiksi kaupungilla nuokkuen - tälle koko teinimaailma perustuu. Ja vaikka olisitkin järkevä teini, iskee nopeasti realiteetti siitä, että jos kisassa ei pysy mukana, saakin olla yksin tai se "varakaveri", jota ei pyydetä menoihin mukaan koska varat eivät riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on helppoa ymmärtää, kun asiaa katsoo teinin näkökulmasta (vaikka syyt hassuilta aikuisin silmin näyttävätkin!!)
-Haetaan itsenäisyyttä, ja vanhemman mielistely ja palveleminen olisi alistuvaista
-Kavereille on tärkeää ylläpitää tiettyä statusta, ja kun oma vanhempi ehdottaa tämän nähden kotona kokkausta ravintolan sijaan, vaikuttaa tämä rahan säästelyltä eli perhe näyttää "köyhältä"
-Jos kotitöitä tekisi oma-aloitteisesti, alkaa vanhempi odottamaan teiniltä aina tällaista ahkeruutta, ja sitten joutuukin tekemään vain enemmän kotitöitä tai menettää esimerkiksi kotitöistä saatavan viikkorahanEntä jos perhe ei ole kovin rikas? Mitä sitten jos koko perhe kävisi joka viikonloppu ravintolassa syömässä? Eihän se onnistu, kun ei ole varaa. Onko se reilua että teini vaan käy ja muut syövät halvinta mahdollista ruokaa kotona? Ehkä reilumpaa olisi kokata yhdessä jotain hyvää?
Olisihan se reilumpaa ja järkevämpää, mutta teinien ystävyyssuhteet ja koko sosiaalinen elämä ovat pinnallisia ja nykyään perustuvat paljolti tuolle statuskilpailulle. Koko syy siihen että teini ylipäätään pyysi ravintolaan menoa tuskin oli se että oli jäätävässä nälässä ja ei osaisi itse kokata, vaan koska halusi osoittaa kaverilleen, että tällä on rahaa tällaiseen huvitteluun. Teinien tuomitsevassa maailmassa ei vähävaraisuutta, rumuutta tai muitakaan normaaleja asioita hyväksytä, vaan hyvin pienistä ja naurettavista asioista voi ystävyyssuhde kaikota, ja sitten koululounaat saakin viettää yksin.
Ei kaikki teinit kyllä ole tuollaisia. On fiksujakin teinejä olemassa. Mitä edes tekee tuollaisilla kavereilla? Kohta on joku muu syy sitten jättää yksin. Varmasti löytyy sieltä koulusta muitakin kavereita.
Eivät kaikki, mutta suurin osa. Teini-ikä on juuri sitä ikää, kun ollaan vasta hakemassa omaa identiteettiä ja tunnistetaan pinnalliset erot ihmisten kauneudessa, statuksessa ja tyylissä, mutta ei vielä usein ole kypsyyttä syvempään pohdintaan ja siten myös syvempiin ihmissuhteisiin. On syynsä sille, miksi teinien tunnetaan pukeutuvan epämukaviin ja järjenvastaisiin vaatteisiin, tekevän järjettömän vaarallisia tekoja sekä viettävän aikaa päällisin puolin epämukavilla tavoilla esimerkiksi kaupungilla nuokkuen - tälle koko teinimaailma perustuu. Ja vaikka olisitkin järkevä teini, iskee nopeasti realiteetti siitä, että jos kisassa ei pysy mukana, saakin olla yksin tai se "varakaveri", jota ei pyydetä menoihin mukaan koska varat eivät riitä.
Kuulostaapa ankealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voin sanoa että et ole yksin.
Minulla on teinitytär joka on samanlainen.
Todella sotkuinen, piittaamaton ja koko ajan vaatimassa rahaa ja uusia tavaroita ja vaatteita.
Olen esimerkiksi huoneen siivouksesta jankuttanut jo useamman vuoden. Hän vaan makaa sängyssä puhelimella tai on ulkona kavereiden kanssa.
Olen nyt alkanut ottaa puhelimen pois, muuten ei saa aikaan yhtään mitään. Puhelimen poisotosta seuraa itkua ja polkee jalkaa kuin uhmaikäinen.
Toki on myös hyvät puolet mutta tämä ikä todella verottaa jaksamista. Nuoremmille lapsille hankin puhelimet mahdollisimman myöhään. Olen sitä mieltä että puhelimet tuhoavat nämä kasvavat nuoret, addiktoivat ja passivoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voin sanoa että et ole yksin.
Minulla on teinitytär joka on samanlainen.
Todella sotkuinen, piittaamaton ja koko ajan vaatimassa rahaa ja uusia tavaroita ja vaatteita.
Olen esimerkiksi huoneen siivouksesta jankuttanut jo useamman vuoden. Hän vaan makaa sängyssä puhelimella tai on ulkona kavereiden kanssa.
Olen nyt alkanut ottaa puhelimen pois, muuten ei saa aikaan yhtään mitään. Puhelimen poisotosta seuraa itkua ja polkee jalkaa kuin uhmaikäinen.
Toki on myös hyvät puolet mutta tämä ikä todella verottaa jaksamista. Nuoremmille lapsille hankin puhelimet mahdollisimman myöhään. Olen sitä mieltä että puhelimet tuhoavat nämä kasvavat nuoret, addiktoivat ja passivoivat.
Siinäkö ne keinot vaan ovat? Joko jankutusta tai sitten puhelin pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on helppoa ymmärtää, kun asiaa katsoo teinin näkökulmasta (vaikka syyt hassuilta aikuisin silmin näyttävätkin!!)
-Haetaan itsenäisyyttä, ja vanhemman mielistely ja palveleminen olisi alistuvaista
-Kavereille on tärkeää ylläpitää tiettyä statusta, ja kun oma vanhempi ehdottaa tämän nähden kotona kokkausta ravintolan sijaan, vaikuttaa tämä rahan säästelyltä eli perhe näyttää "köyhältä"
-Jos kotitöitä tekisi oma-aloitteisesti, alkaa vanhempi odottamaan teiniltä aina tällaista ahkeruutta, ja sitten joutuukin tekemään vain enemmän kotitöitä tai menettää esimerkiksi kotitöistä saatavan viikkorahanEntä jos perhe ei ole kovin rikas? Mitä sitten jos koko perhe kävisi joka viikonloppu ravintolassa syömässä? Eihän se onnistu, kun ei ole varaa. Onko se reilua että teini vaan käy ja muut syövät halvinta mahdollista ruokaa kotona? Ehkä reilumpaa olisi kokata yhdessä jotain hyvää?
Jos tilanne on tämä, että ei voi edes ravintolassa käydä, vaan joutuu kotona kokkailemaan rahan takia, niin olisiko kannattanut jättää ne lapset jo alun alkaenkin tekemättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kyllä käyt teinien kanssa nämä keskustelut aina välillä, että jos ei huoneesta huolehdi niin huone otetaan pois ja olkkarin nurkkaan nukkumaan. Hyvin on tehonnut. En suvaitse törkyä.
There is no free dinners.