Lue keskustelun säännöt.
Aikamoinen selkäänpuukotus, parisuhdeterapeutti vei miehen
09.09.2023 |
Se henkilö, jonka pitäisi auttaa pelastamaan parisuhde, alkaakin itse suhteeseen toisen osapuolen kanssa. Olisi aivan hirveä tilanne.
Itselläni ei muutenkaan ole ollut mikään vankkumaton luottamus tuohon, että joku terapeutti voisi niin paljon auttaa. Ihmisiä ne nuokin on ja moni alkaa terapeutiksi selvitelläkseen oman pään sisäisiä ongelmia.
Maksumuurin takana, että yksityiskohdat ei nyt selviä.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
No tunteilleen ei mitään voi. Ei sitä voi järjellä päättää kehen ihastuu.
Ammattitaitoinen terapeutti silloin lopettaa asiakassuhteen. Ihastuminen puolin ja toisin saattaa myös tapahtua terapiassa,mutta ammattitaitoinen terapeutti hoitaa asian käymällä työnohjauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai sai sentään potkut töistään tämä parisuhdeterapeutti? Ei ole selvästikkään kyseiseen työhön sopiva. Tuskin jää viimeiseksi, jos saa jatkaa.
Kyseessä ei ollut parisuhdeterapeutti vaan seksuaaliterapeutti. Seksuaaliterapeutti ei ole suojattu ammattinimike, ja siksi seksuaaliterapeutteja ei valvota aluehallintovirastossa. Emma on lähettänyt valituksen tapahtuneesta Iinan työnantajalle ja tahoille, jotka ovat sitoutuneet alan eettisiin ohjeistuksiin. Hän on saanut lyhytsanaisia vastauksia, joissa on todettu, että asiasta on keskusteltu terapeutin kanssa, mutta muihin jatkotoimiin ei ole aihetta.
Eli nainen on pihdannut tai mies ollut seksiriippuvainen? Juuust just. Jasiinä on sitten terapeutin kanssa alkanut kipinöimään. Missä etiikka? Ammattietiikka?
Tuossa jutussa pariskunta oli siis käynyt yhdessä terapeutilla, minkä jälkeen mies oli jatkanut yksilöterapiaa saman terapeutin kanssa. Pariskunta oli tuossa vaiheessa avannut suhteensa, ja rouvakin oli tapaillut muita. Mies oli lopettanut terapiassa käymisen, ja ollut varsin lyhytsanainen omista suhteistaan, kunnes oli imoittanut haluavansa eron.
Eron jälkeen oli alkanut seurustella julkisesti terapeutin kanssa, ja rouvan yhteiset tuttavat olivat kertoneet, että mies oli ollut siinä vaiheessa jo kuukausia yhdessä terapeutin kanssa. Mies oli kertonut ex-vaimolleen lopettaneensa terapian ihastuksen tunteiden vuoksi, ja pariutuneensa vasta eron jälkeen. Vaimo oli valittanut terapeutin työnantajalle, joka oli kertonut puhuneensa terapeutin kanssa asiasta eikä nähnyt aihetta jatkotoimenpiteisiin. Että näin.
Jutussa todettiin ettei terapeutin pitäisi koskaan eettisten ohjeiden mukaan sekaantua potilaaseensa, mutta itsekin tiedän kaksi tapausta, joissa nimenomaan terapeutti on tehnyt aloitteen seksiin/romanttiseen kanssakäymiseen
Olikohan tässä kyseessä oikea psykoterapeutti vai jonkun nettikurssin käynyt terapeutti. Selittäisi asiaa jos olisi kyse jälkimmäisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa pariskunta oli siis käynyt yhdessä terapeutilla, minkä jälkeen mies oli jatkanut yksilöterapiaa saman terapeutin kanssa. Pariskunta oli tuossa vaiheessa avannut suhteensa, ja rouvakin oli tapaillut muita. Mies oli lopettanut terapiassa käymisen, ja ollut varsin lyhytsanainen omista suhteistaan, kunnes oli imoittanut haluavansa eron.
Eron jälkeen oli alkanut seurustella julkisesti terapeutin kanssa, ja rouvan yhteiset tuttavat olivat kertoneet, että mies oli ollut siinä vaiheessa jo kuukausia yhdessä terapeutin kanssa. Mies oli kertonut ex-vaimolleen lopettaneensa terapian ihastuksen tunteiden vuoksi, ja pariutuneensa vasta eron jälkeen. Vaimo oli valittanut terapeutin työnantajalle, joka oli kertonut puhuneensa terapeutin kanssa asiasta eikä nähnyt aihetta jatkotoimenpiteisiin. Että näin.
Jutussa todettiin ettei terapeutin pitäisi koskaan eettisten ohjeiden mukaan sekaantua potilaaseensa, mutta itsekin tiedän kaksi tapausta, joissa nimenomaan terapeutti on tehnyt aloitteen seksiin/romanttiseen kanssakäymiseen
Oikea terapeutti ei jatka parisuhteen toisen osapuolen kanssa, mikäli pariskunta on ollut yhdessä ensin pariterapiassa.
Nyt on näitä kaiken maailman "terapeutteja" ilmaantunut markkinoille ja tuo vaimon kertoma olisi ollut hyvä kehystää juurikin asiatiedoilla. Varsinkin noissa "seksuaaliterapeuteissa" on jopa maksullisia naisia huseeraamassa.
Naisjooga ohjaaja avautui miesjoogan ekoilla tunneilla parille ohjattavalle miehelle ongelmistaan /traumoistaan,erostaan.Sai vastakaikua ja ymmärrystä.Toinen mies ihastui /avautui/otti terapiatunteja/terapioi myös naista koska nainen pyysi /sielunhoitoa/energiahoitoja/käytti naisparkaa kävelyillä/kuskasi naisen kotiin tuntien jälkeen/kävi terapiassa myös naisen kotona.Niin hyvät hoidot oli että tuli ero,ei varmaankaan tule uutta miesjoogaryhmää kun sai mitä halusi.Erittäin traumatisoitunut,ongelmainen ihminen tämä yrittäjä ,on usea taho kertonut ja todellakin erikoista käytöstä.Pelottavan paljon näitä huseeraajia.Tämäkin näkee entiset elämät,parantaa vaivat kuin vaivat puhelimen kauttakin kun on parantajakin ..huh huh..huh onnea vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä "ammattiauttajilla" ei muutenkaan ole mitään korkean moraalista perustaa työnsä taustalla, toisin kuin vaikkapa papeilla.
Terapeutilla ei edes tarvitse edes olla lääketieteellistä koulutusta.
On ihmeellistä miten ihmiset uskovat näihin jutustelijoihin ja samalla uskovat sisimpänsä heidän käsiinsä kuvitellen, että heillä olisi jokin Graalin malja.
Varsinkin "parisuhdeterapia" hoituu helposti vaikkapa sisäistämällä naistenlehden artikkeli aiheesta tai antamalla ChatGPT:n hoitaa Kalle Kotipsykiatrin rooli.
Tällä joogaohjaajalla ei ole koulutusta terapiaan..face ja insta TÄYNNÄ ennustajia/parantajia/selvänäkijöitä...Kuka vaan voi perustaa yrityksen.Valittaa ei oikein voi ,kun ei ole virallista koulutusta.Ainoastaan itse henkilölle.Mut masentunut herkkä nuori voi joutua syvempiin vesiin kun aletaan hakea entisiä elämiä/sieluja kutsutaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääs tanttarat jos uutisen sukupuolet olisivat päinvastoin. Te olisitte limat valuen onnellisia sen naisen puolesta, että syntyi suhde terapeutin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa pariskunta oli siis käynyt yhdessä terapeutilla, minkä jälkeen mies oli jatkanut yksilöterapiaa saman terapeutin kanssa. Pariskunta oli tuossa vaiheessa avannut suhteensa, ja rouvakin oli tapaillut muita. Mies oli lopettanut terapiassa käymisen, ja ollut varsin lyhytsanainen omista suhteistaan, kunnes oli imoittanut haluavansa eron.
Eron jälkeen oli alkanut seurustella julkisesti terapeutin kanssa, ja rouvan yhteiset tuttavat olivat kertoneet, että mies oli ollut siinä vaiheessa jo kuukausia yhdessä terapeutin kanssa. Mies oli kertonut ex-vaimolleen lopettaneensa terapian ihastuksen tunteiden vuoksi, ja pariutuneensa vasta eron jälkeen. Vaimo oli valittanut terapeutin työnantajalle, joka oli kertonut puhuneensa terapeutin kanssa asiasta eikä nähnyt aihetta jatkotoimenpiteisiin. Että näin.
Jutussa todettiin ettei terapeutin pitäisi koskaan eettisten ohjeiden mukaan sekaantua potilaaseensa, mutta itsekin tiedän kaksi tapausta, joissa n
Oliko suhteen avaaminen muille terapeutin idea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tässä kyseessä oikea psykoterapeutti vai jonkun nettikurssin käynyt terapeutti. Selittäisi asiaa jos olisi kyse jälkimmäisestä.
Psykoterapeutitkin ovat vain ihmisiä, eli suurella todennäköisyydellä kusipäitä.
No kyllähän se terapeutti tavallaan pelasti sen suhteen. Toinen osapuoli vain vaihdettiin. Tadaa, nyt suhde toimii taas!
🇺🇦🇮🇱