Minkälaiset tiedot näyttää hyvältä turvallisuusselvityksessä?
Kommentit (32)
Helpompaa kertoa, mikä ei näytä hyvältä. Esim. lähisukulaisen rikkeet voi vaikuttaa työpaikan saantiin. Tässä ei siis tutkita pelkästään hakijan tietoja. Harley Davidsonin omistaminenkin saattaa nostaa Supon kulmakarvoja...
Ei yhteyksiä epäilyttäviin tahoihin. Esim. rikollisjengeihin - suku esim., ei yhteyksiä epäilyttäviin poliittisiin liikkeisiin, tai johonkin joka nyt on ei-toivottua kuten esim. suhteet venäläisiin vaikuttajiin tai liike-elämään.
Tällaisia ovat ne seikat joita tutkitaan.
Jos sä hakisit esim. vankilaan töihin, niin juuri tuollaiset rikollisiin yhteydet ovat pahaksi.
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa kertoa, mikä ei näytä hyvältä. Esim. lähisukulaisen rikkeet voi vaikuttaa työpaikan saantiin. Tässä ei siis tutkita pelkästään hakijan tietoja. Harley Davidsonin omistaminenkin saattaa nostaa Supon kulmakarvoja...
Mistä se Supo sun mp:s merkin tietää. Autorekisterikeskus vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa kertoa, mikä ei näytä hyvältä. Esim. lähisukulaisen rikkeet voi vaikuttaa työpaikan saantiin. Tässä ei siis tutkita pelkästään hakijan tietoja. Harley Davidsonin omistaminenkin saattaa nostaa Supon kulmakarvoja...
Mistä se Supo sun mp:s merkin tietää. Autorekisterikeskus vai?
Kyllä. Supo saa tietää paljon sellaistakin, mitä tavallinen rivipoliisi tai poliisipäällikkö ei saa tietoonsa. Sen takiahan ne turvallisuusselvitykset teetetään nimenomaan Supolla.
Eikö esim pitkä parisuhde kerro siitä että on persoonaltaan vakaa, versus se että on eronnut useamman kerran, asunut milloin kenenkin nurkissa, ostanut asunnon - parin vuoden päästä myynyt sen, heti perään taas ostanut jonkun toisen kanssa asunnon, jne?
Vierailija kirjoitti:
Entäs epäily rikoksesta?
Supo saa tietoonsa ja sekin vaikuttaa. Tilannetta parantaa, jos tämä epäily on paljastunut aiheettomaksi ja oikea syyllinen saatu kiinni ja tuomittu. Mutta jos asia on jäänyt avoimeksi tapaukseksi, siinä jää varteenotettava epäily, että epäily syyllisyydestä on ollut aiheellinen, mutta todisteita ei ole ollut tarpeeksi jutun viemiseksi oikeuteen. Juuri tällaiset asiat siellä turvallisuusselvityksessä halutaankin kaivaa esille, ettei ne sitten työsuhteen aikana nouse esiin ja yllätä työnantajaa.
Paras turvallisuus selvitys on sellainen mistä ei löydy mitään muita tietoja kuin henkilötietosi, vanhempiesi- ja asuinpaikkatietosi. Lisäksi sieltä löytyy armeija ajaltasi tiedot.
ts. tyhjä paperi
t: Näitä selvityksiä tehnyt.
Olen ammatissa, jossa tavallisesti tehdään suppea tai perusmuotoinen turvaselvitys kun uusia projekteja alkaa. Näissä ei tehdä mitään tuollaisia sukulaisten tekemisten tutkimisia, mitä joku mainitsee, eikä yksityiselämän penkomista, ellei se yksityiselämä ole päätynyt esim. rikosrekisteriin. Ja ei, ylinopeussakot eivät aiheuta hylkäämistä. Suppeassa katsotaan lähinnä rikosrekisteri, tullin rekisterit, ammatin/elinkeinon harjoittamisoikeuksien rekisterit.
Suppean ja perusmuotoisen ero on, että perusmuotoisessa tutkitaan myös ulosottorekisteri, luottotiedot ja armeijan pääesikunnan rekisterit. Lisäksi voidaan tutkia ulkomaansidonnaisuudet. Näitä perusmuotoisiakaan ei tehdä kevyin perustein, vaan yleensä ne on suppeita. Itse olen joutunut perusmuotoiseen pari kertaa, kun projektit on koskeneet maanpuolustukseen tai poliisiin liittyviä tietojärjestelmiä. Pääosin suppeilla on menty muuten.
Laaja turvaselvitys on sitten se, missä niitä sukulaisuuksiakin tutkitaan, ja verotietoja, varallisuutta yms. Niitä tehdään vain muutama sata vuodessa, eli ovat hyvin harvinaisia. Kansanedustaja ja ministeri varmaan tunnetuimpia virkoja, joihin vaaditaan laaja turvaselvitys.
Vaikuttaako, jos on ollut suljetulla osastolla hoidossa vakavan masennuksen takia? Mutta cv on silti erinomainen ja tulorekisterin mukaan eläkettä kertynyt enemmän kuin ikäluokassasi.
Vierailija kirjoitti:
Paras turvallisuus selvitys on sellainen mistä ei löydy mitään muita tietoja kuin henkilötietosi, vanhempiesi- ja asuinpaikkatietosi. Lisäksi sieltä löytyy armeija ajaltasi tiedot.
ts. tyhjä paperi
t: Näitä selvityksiä tehnyt.
Turvallisuusselvitys on yhdyssana.
Vierailija kirjoitti:
Huhupuheiden mukaan esim toistuvat ylinopeussakot voivat estää selvityksen läpäisyn.
Ei voi. Ensinnäkin pelkät sakkorangaistukset eivät päädy rikosrekisteriin, ja tuossa tarkastellaan rikosrekisteriä. Toinen juttu on se, että siinäkin tapauksessa, jossa löytyy jotain, niin ei Suojelupoliisi ketään hylkää, vaan toimittaa sitten tiedon löytyneestä asiasta turvallisuusselvityksen tilaajalle, joka sitten päättää sopiiko siitä huolimatta tehtävään vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa kertoa, mikä ei näytä hyvältä. Esim. lähisukulaisen rikkeet voi vaikuttaa työpaikan saantiin. Tässä ei siis tutkita pelkästään hakijan tietoja. Harley Davidsonin omistaminenkin saattaa nostaa Supon kulmakarvoja...
Mistä se Supo sun mp:s merkin tietää. Autorekisterikeskus vai?
Supolla on pääsy kaikkiin viranomaisten hallussa oleviin tietokantoihin, poislukien terveystiedot (mistä siitäkään en olisi ihan varma).
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako, jos on ollut suljetulla osastolla hoidossa vakavan masennuksen takia? Mutta cv on silti erinomainen ja tulorekisterin mukaan eläkettä kertynyt enemmän kuin ikäluokassasi.
No lentäjäksi et ainakaan pääse, jos olet ollut masentunut ja vielä suljetullakin ollut. Lakaisukoneen kuljettajaksi voit hyvinkin päästä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs epäily rikoksesta?
Myös se. Siis ei pelkät tuomiot.
Tämähän riippuu täysin kuinka laajaa ja mihin tarpeeseen selvitystä tehdään. Oma aktvistimenneisyys ei ole ainakaan estänyt aviomiestä tekemästä julkispuolen töitä vaikka nekin kaivettiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen ammatissa, jossa tavallisesti tehdään suppea tai perusmuotoinen turvaselvitys kun uusia projekteja alkaa. Näissä ei tehdä mitään tuollaisia sukulaisten tekemisten tutkimisia, mitä joku mainitsee, eikä yksityiselämän penkomista, ellei se yksityiselämä ole päätynyt esim. rikosrekisteriin. Ja ei, ylinopeussakot eivät aiheuta hylkäämistä. Suppeassa katsotaan lähinnä rikosrekisteri, tullin rekisterit, ammatin/elinkeinon harjoittamisoikeuksien rekisterit.
Suppean ja perusmuotoisen ero on, että perusmuotoisessa tutkitaan myös ulosottorekisteri, luottotiedot ja armeijan pääesikunnan rekisterit. Lisäksi voidaan tutkia ulkomaansidonnaisuudet. Näitä perusmuotoisiakaan ei tehdä kevyin perustein, vaan yleensä ne on suppeita. Itse olen joutunut perusmuotoiseen pari kertaa, kun projektit on koskeneet maanpuolustukseen tai poliisiin liittyviä tietojärjestelmiä. Pääosin suppeilla on menty muuten.
Laaja turvaselvitys on sitten se, missä niitä sukulaisuuksiakin tutkitaan, ja verotietoja, varallisuutta yms. Niitä tehdään vain muutama sata vuodessa, eli ovat hyvin harvinaisia. Kansanedustaja ja ministeri varmaan tunnetuimpia virkoja, joihin vaaditaan laaja turvaselvitys.
No, mä olen kuullut, että esim. vankilaan jos töihin hakee, niin tutkitaan kyllä juuri esim. ne yhteydet rikollisiin päin... jopa suku.
Että se on sitten vähän isompi selvitys kai...
Nauraa!
juu, aloittajan innokkuus kysellä juontuu kaiketi niihin kahteen ministerin ehdottamaan henkilöön jotka supo tyrmäsi. Ministerin avustajat, no, kyllähän tuon ymmärtää, miksi tutkitaan.
Olisivat tutkineet myös näitä ministereitä itseänsä, myös niiltä aatesuunnilta katsoen!
En olisi yhdessä ihmisen kanssa joka on niin lapsellinen että vetää kilarit siitä etten ole kertonut kaikkea Pertti-sedän peräpukamista alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako, jos on ollut suljetulla osastolla hoidossa vakavan masennuksen takia? Mutta cv on silti erinomainen ja tulorekisterin mukaan eläkettä kertynyt enemmän kuin ikäluokassasi.
Terveystietoja ei tutkita edes laajassa turvallisuusselvityksessä, joka tehdään lähinnä korkeisiin valtionhallinnon tai maanpuolustuksen virkoihin.
Huhupuheiden mukaan esim toistuvat ylinopeussakot voivat estää selvityksen läpäisyn.