Lue keskustelun säännöt.
Marin itki että jättäkää mut nyt rauhaan. Sitten menee eduskuntaan paljastavassa asussa että pääsee otsikoihin.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöh. Marin on nuori ja hyvännäköinen nainen. Nyt kun ei ole enää PM, niin saa pukeutua vihdoinkin kuten tykkää. Ei kaikessa ole kyse mistään julkisuustempauksesta.
Työpaikalla pukeudutaan työpaikan hyväksyttyjen käytäntöjen mukaan.
Eduskuntaan on tapana pukeutua siististi ja asiallisesti. Miehillä on usein puku päällä, naisilla voi olla jakku, siisti pusero, suorat housut / hame.
Rosa Meriläinen kohahdutti aikoinaan laittamalla roiskeläppämittaisen minihameen ja pinssin, jossa oli törkeä teksti. Ei ollut asiallista. Miehillä ei katsota hyvällä, jos tulee rennoissa sortseissa täysistuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tissivakoa ois kiva katsoa.
Etsi muualta, Marinilta sellaista vakoa ei löydy.
Mutta camel toe löytyy!!
Tiedätkö, mikä se on suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Nyt riittää. painukaa ämmmät helvättiin!
Ilmiannettu monta kertaa, ei vain poistu tämä rätkytys.
Poliitikkojen arvostelu on ihmisoikeus. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Tämä ihmisoikeus ei ole mielipidekysymys.
Puhdasta ilkeyttä tämä palsta on. Sananvapauden kannattajalla on myös vastuu. Löytyykö?
Vierailija kirjoitti:
Sanna on lapsellisen teinin asteelle jäänyt, suuttuu, mykkäkouluilee, huutaa kun ei saa tahtoaan läpi, ja kieltäytyy noudattamasta mitään sääntöjä, on kaiken yläpuolella. Omasta mielestään. Rivikansanedustajahan hän on.
Sinä taas et ole sitäkään!
Ei jumankauta mitä sheimaamista taas! Jos on olka paljaana niin mitä sitten, ketä kiinnostaa!!! Marin vois tehdä ihan mitä vaan, tai olla tekemättä, ja se olis silti otsikoissa.
Jätä sinäkin hänet vaan rauhaan ja hanki oma elämä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän se yksityisyyden hakeminenkin ollut osa tarkkaan laskelmoitua julkisuuskuvaa. Tiesi hyvin miten siinä tulee käymään ja haki säälipisteet siitäkin. Hänen kompetenssi perustuu suurelta hyvään näkyvyyteen.
Mutta näkyvyydestä ei nyt Suomessa eikä ulkomailla apua. Tähtäin varmasti ensi vuoden EU-vaaleissa. Ja hyvä niin. Ei sitä täällä enää tarvita mihinkään. Kielitaidon puutteet estävät pääsyn isoihin EU-virkoihin mutta Mepiksi valitaan jos demarien listoilta ehdolla. Se toki tietää sitä että lastaan ei juuri näe mutta Markus luotettavana isänä hoitaa varmasti asian muutenkin paremmon kuin Sanna.
Tässä sulle "luotettava isä". Olivat vielä Sannan kanssa naimisissa. Erosivat näköjään koska Markus petti.
https://www.seiska.fi/kotimaa/paljonkertovat-kuvat-julki-markus-raikkos…
Vierailija kirjoitti:
Ei jumankauta mitä sheimaamista taas! Jos on olka paljaana niin mitä sitten, ketä kiinnostaa!!! Marin vois tehdä ihan mitä vaan, tai olla tekemättä, ja se olis silti otsikoissa.
Jätä sinäkin hänet vaan rauhaan ja hanki oma elämä!!!
En usko, että hänestä olisi mitään syytä kirjoittaa, jos käyttäytyisi kuin rivikansanedustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Nyt riittää. painukaa ämmmät helvättiin!
Ilmiannettu monta kertaa, ei vain poistu tämä rätkytys.
Tein ilmoituksen Modelle alusa olevalla Ilmiantolomakkeella, omalla nimelläni. Tämä sekoilu ja huumesyytteet alkavat täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Vierailija kirjoitti:
Ei jumankauta mitä sheimaamista taas! Jos on olka paljaana niin mitä sitten, ketä kiinnostaa!!! Marin vois tehdä ihan mitä vaan, tai olla tekemättä, ja se olis silti otsikoissa.
Jätä sinäkin hänet vaan rauhaan ja hanki oma elämä!!!
Ei tuo mitenkään outo olekaan. Se t-paita siis.
Mutta tässä on sama kuvio kuin bilekohuissa.: hänen on täytynyt tietää, että molemmista nousee kohu.,silti hän toimi niin kuin toimi. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin persut valittaa, että burkhat pitäisi kieltää ja nyt ne valittaa hihaton mekko on liian paljasta. Yrittäkää nyt päättää!!!
Miksi sinä kommentoit asiaa josta et edes tiedä mitään? Ei hänellä ollut mekko vaan housut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän se yksityisyyden hakeminenkin ollut osa tarkkaan laskelmoitua julkisuuskuvaa. Tiesi hyvin miten siinä tulee käymään ja haki säälipisteet siitäkin. Hänen kompetenssi perustuu suurelta hyvään näkyvyyteen.
Mutta näkyvyydestä ei nyt Suomessa eikä ulkomailla apua. Tähtäin varmasti ensi vuoden EU-vaaleissa. Ja hyvä niin. Ei sitä täällä enää tarvita mihinkään. Kielitaidon puutteet estävät pääsyn isoihin EU-virkoihin mutta Mepiksi valitaan jos demarien listoilta ehdolla. Se toki tietää sitä että lastaan ei juuri näe mutta Markus luotettavana isänä hoitaa varmasti asian muutenkin paremmon kuin Sanna.
Sulla on hyvät tiedot hänen aikeistaan ja elämästään, onko hän sun hyväkin ystäväsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun persut on hallituksessa, kannattaa keskittää paukut positiivisiin asioihin: Purran rehellisyyteen ja Jani Mäkelän älyllisyyteen.
Here, here!
Minne tänne sä haluat meidän tulevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Nyt riittää. painukaa ämmmät helvättiin!
Ilmiannettu monta kertaa, ei vain poistu tämä rätkytys.
Samoin, nyt ei yp ole tehtäviensä tasalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Nyt riittää. painukaa ämmmät helvättiin!
Ilmiannettu monta kertaa, ei vain poistu tämä rätkytys.
Poliitikkojen arvostelu on ihmisoikeus. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Tämä ihmisoikeus ei ole mielipidekysymys.
Puhdasta ilkeyttä tämä palsta on. Sananvapauden kannattajalla on myös vastuu. Löytyykö?
Länsimaiseen sananvapauteen kuuluu EIT:n ratkaisukäytännön mukaan myös kärjekäs arvostelu.
Erityistä huomiota EIT on kiinnittänyt siihen että poliitikot ja julkisuuden henkilöt eivär nauti samaa suojaa kuin tavikset.
Termiä sananvastuu käytettiin Neuvostoliitossa ja itäblokin maissa.
Suomessa tätä termiä käyttivät kylmän sodan aikaan laitavasemmistolaiset ja käyttävät vieläkin.
He haaveilevat yhteiskunnasta jossa he saavat solvata muiden toimia miten vaan mutta heitä ei saa arvostella lainkaan.
Onneksi elämme humaanissa, vahvassa ja välittävässä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Nyt riittää. painukaa ämmmät helvättiin!
Ilmiannettu monta kertaa, ei vain poistu tämä rätkytys.
Poliitikkojen arvostelu on ihmisoikeus. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Tämä ihmisoikeus ei ole mielipidekysymys.
Laita linkki siihen lain kohtaan missä sanotaan että on ihmisoikeus haukkua poliitikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä asukuva?
Minäkin haluan nähdä tämän kohukuvan.
Yksi hiha vain puuttui ja siitä nousi kohu. En ymmärrä.
Eihän siitä ole pakko kohista vaikka puuttuisi mlemmat hihat. Kohu on katsojan silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Nyt riittää. painukaa ämmmät helvättiin!
Ilmiannettu monta kertaa, ei vain poistu tämä rätkytys.
Poliitikkojen arvostelu on ihmisoikeus. Sitä kutsutaan sananvapaudeksi. Tämä ihmisoikeus ei ole mielipidekysymys.
Otapa jo iltalääkkeesi ja mene nukkumaan, olet näemmä levon tarpeessa kun jutut on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta on maamme korkein instituutio. Se edustaa Suomen kansaa ja siitä arvovallasta kannattaa huolehtia.
Mutta mitäpä siitä piittaisi narsissti, joka on kiinmlstunut vain itsestään. Hän ei ole instituutiota varten, vaan instituutio on häntä varten. Hän ei ole äänestäjiään varten, vaan äänestäjät häntä varten.
Äänestämmekö siis vaatteista? Jotain vaatetta kehuttiin peittäväksi vaan ei sekään kelvannut. Maon univormu olisi se oikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on lapsellisen teinin asteelle jäänyt, suuttuu, mykkäkouluilee, huutaa kun ei saa tahtoaan läpi, ja kieltäytyy noudattamasta mitään sääntöjä, on kaiken yläpuolella. Omasta mielestään. Rivikansanedustajahan hän on.
Sinä taas et ole sitäkään!
En, en halua, palkka laskisi liikaa.
Työtön luuseri sä olet.
Ensin persut valittaa, että burkhat pitäisi kieltää ja nyt ne valittaa hihaton mekko on liian paljasta. Yrittäkää nyt päättää!!!