Vilja homehtuu ja puimurit uppoavat märille pelloille - näin huonoa vuotta ei ole monin paikoin nähty

Homeet ei niinkään ole ongelma vaan että itää jo tähkään. Vehnästä romahtaa sakoluku eikä sitten enää kelpaa kuin rehuksi.

Oli kyse säästä, maailman politiikasta, Eu-politiikasta, kotimaan politiikasta, tuomaripelistä Jne. niin aina suomalaista vedetään kuivana kakkoseen !

Vierailija kirjoitti:

Tällaisena vuonna karjankasvatus on arvossaan. Huonolaatuinen vilja kelpaa lehmille eli jalostuu proteiiniksi ruokapöytään, vaikka siitä ei elintarviketeollisuudelle sellaisenaan ole. Rehusato oli kohtalainen eli eiköhän näillä ensi kevääseen pärjätä, vaikka myyntiin ei mallasohraa tänä vuonna saada.

Rehusato oli monin paikoin to-del-la paska. Ei se nurtsi ilman vettä kasva, kehnon ensimmäisen sadon jälkeen paloi nurmet pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapas milloin maanviljelijöillä olisi mennyt hyvin??

Maatilallisten puheita kun kuntelee niin ei koskaan, mutta kummasti ne jatkaa vain samalla alalla??

Kyllä kai, kun joka vuosi jaetaan maajusseille ja justiinoille ilmaista valtion tukirahaa 2013 miljoonaa joka vuosi. Moni viljelijä saa miljoonatukia. Ihan sama tuleeko satoa vai ei. Helpommallahan se raha tulee, jos ei tarvitse korjata satoa ollenkaan.

Jos et mene puimaan, et saa euroakaan tukea. Niissä on omat sääntönsä ja viljapellolla yksi ehto on sadonkorjuu.

Keskimäärin suomalainen maanviljelijä saa tukea alle 10 000 e/v. Kahden työttömän kaksilapsinen helsinkiläisperhe saa työttömyysetuutta ja asumistukea yli 32 000 e/v ja toimeentulotuki siihen päälle.

Ja niitä miljoonatukia ei kovinkaan moni viljelijä saa. Sen sijaan helsinkiläinen viestintätoimisto Comomms saa vuosittain 600 000 e maataloustukea. Montakohan lehmää heillä on Espalla?

Vierailija kirjoitti:

Homeet ei niinkään ole ongelma vaan että itää jo tähkään. Vehnästä romahtaa sakoluku eikä sitten enää kelpaa kuin rehuksi.

Saa nyt edes lehmät rehua....alkukesästä ei sitä rehuakaan juuri tullut kun oli niin kuivaa ja rehusadot jäi alle puoleen. Normaalista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syödään silakkaa.

Senkin on EU kieltämässä Suomelta vähän kuin kaiken muunkin...ainostaan rahan vieminen muualle EUlle on vielä Suomelta sallittua

  ..Tai siis pakollista !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisena vuonna karjankasvatus on arvossaan. Huonolaatuinen vilja kelpaa lehmille eli jalostuu proteiiniksi ruokapöytään, vaikka siitä ei elintarviketeollisuudelle sellaisenaan ole. Rehusato oli kohtalainen eli eiköhän näillä ensi kevääseen pärjätä, vaikka myyntiin ei mallasohraa tänä vuonna saada.

Rehusato oli monin paikoin to-del-la paska. Ei se nurtsi ilman vettä kasva, kehnon ensimmäisen sadon jälkeen paloi nurmet pystyyn.

Vettä sai pellolle sadettamalla, ensimmäistä kertaa yli 10 vuoteen piti kaivella ladosta esille vanha laitteisto.

Vierailija kirjoitti:

7 lihavaa lehmää eli 7 vaurauden vuotta meni jo. Nyt on 7 laihaa lehmää, eli köyhyyden aikakausi.

Heinäsirkat sekä vedenpaisumus tästä vielä puuttuukin !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapas milloin maanviljelijöillä olisi mennyt hyvin??

Maatilallisten puheita kun kuntelee niin ei koskaan, mutta kummasti ne jatkaa vain samalla alalla??

Kyllä kai, kun joka vuosi jaetaan maajusseille ja justiinoille ilmaista valtion tukirahaa 2013 miljoonaa joka vuosi. Moni viljelijä saa miljoonatukia. Ihan sama tuleeko satoa vai ei. Helpommallahan se raha tulee, jos ei tarvitse korjata satoa ollenkaan.

Jos et mene puimaan, et saa euroakaan tukea. Niissä on omat sääntönsä ja viljapellolla yksi ehto on sadonkorjuu.

Keskimäärin suomalainen maanviljelijä saa tukea alle 10 000 e/v. Kahden työttömän kaksilapsinen helsinkiläisperhe saa työttömyysetuutta ja asumistukea yli 32 000 e/v ja toimeentulotuki siihen päälle.

Ja niitä miljoonatukia ei kovinkaan moni viljelijä saa. Sen sijaan helsinkiläinen viestintätoimisto Comomms saa vuosittain 600 000 e maataloustukea. Montakohan lehmää heillä on Espalla?

Aika monta..eikä näitä naispuolisia vanhoja ämmiä kutsuta myös lehmiksi

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapas milloin maanviljelijöillä olisi mennyt hyvin??

Maatilallisten puheita kun kuntelee niin ei koskaan, mutta kummasti ne jatkaa vain samalla alalla??

Tällaisen parahduksen voi nyt yleistää koskemaan mitä tahansa alaa.

Vai ovatko ammattiliitot nyt kaikkialla tyytyväisiä palkkoihinsa?

Mut ilmasto ei lämpene, sateet ja muut ääripään sääilmiöt ei lisäänny, normaalia kausittaista vaihtelua menkää hipit sieltä tukkimasta liikennettä oikeisiin töihin vaikka controlleriksi Nesteelle Keilaniemeen, sieltä on komeat maisemat conttorista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapas milloin maanviljelijöillä olisi mennyt hyvin??

Maatilallisten puheita kun kuntelee niin ei koskaan, mutta kummasti ne jatkaa vain samalla alalla??

Kyllä kai, kun joka vuosi jaetaan maajusseille ja justiinoille ilmaista valtion tukirahaa 2013 miljoonaa joka vuosi. Moni viljelijä saa miljoonatukia. Ihan sama tuleeko satoa vai ei. Helpommallahan se raha tulee, jos ei tarvitse korjata satoa ollenkaan.

Jos et mene puimaan, et saa euroakaan tukea. Niissä on omat sääntönsä ja viljapellolla yksi ehto on sadonkorjuu.

Keskimäärin suomalainen maanviljelijä saa tukea alle 10 000 e/v. Kahden työttömän kaksilapsinen helsinkiläisperhe saa työttömyysetuutta ja asumistukea yli 32 000 e/v ja toimeentulotuki siihen päälle.

Ja niitä miljoonatukia ei kovinkaan moni viljelijä saa. Sen sijaan helsinkiläinen viestintätoimisto Comomms saa vuosittain 600 000 e maataloustukea. Montakohan lehmää heillä on Espalla?

Ylen uutisessa kyllä todettiin, että sato jätetään tänä vuonna monin paikoin maahan, mutta valehtelivat varmaan.

Ihan uteliaisuudesta kysyn että onko suomalaisella viljelijällä ollut koskaan mielestään hyvää vuotta. Joka vuosihan nuo valittaa eri asioista ja sitten haetaan korvauksia valtiolta.

Hyvä esimerkki oli kun oli kuiva ja kuuma kesä ja kysyttiin että miksei ne kastele peltojaan kuten paljon kuumemmassa etelässä tehdään ihan säännönmukaisesti. Ilmeet oli tässä sadan tuhannen järven ja joen maassa kuin olisi pyytänyt maajussia ajamaan traktorilla kuuhun. Ei noita kiinnostanut oikeasti sadon määrä kun korvausautomaatti toimii hyvin tuli pellosta jotain viljaa tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapas milloin maanviljelijöillä olisi mennyt hyvin??

Maatilallisten puheita kun kuntelee niin ei koskaan, mutta kummasti ne jatkaa vain samalla alalla??

Kyllä kai, kun joka vuosi jaetaan maajusseille ja justiinoille ilmaista valtion tukirahaa 2013 miljoonaa joka vuosi. Moni viljelijä saa miljoonatukia. Ihan sama tuleeko satoa vai ei. Helpommallahan se raha tulee, jos ei tarvitse korjata satoa ollenkaan.

Jos et mene puimaan, et saa euroakaan tukea. Niissä on omat sääntönsä ja viljapellolla yksi ehto on sadonkorjuu.

Keskimäärin suomalainen maanviljelijä saa tukea alle 10 000 e/v. Kahden työttömän kaksilapsinen helsinkiläisperhe saa työttömyysetuutta ja asumistukea yli 32 000 e/v ja toimeentulotuki siihen päälle.

Ja niitä miljoonatukia ei kovinkaan moni viljelijä saa. Sen sijaan helsinkiläinen viestintätoimisto Comomms saa vuosittain 600 000 e maataloustukea. Montakohan lehmää heillä on Espalla?

Maajussien keskitulot on isommat kuin suomalaisten keskitulot. Joten se tuostakin selittelystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapas milloin maanviljelijöillä olisi mennyt hyvin??

Maatilallisten puheita kun kuntelee niin ei koskaan, mutta kummasti ne jatkaa vain samalla alalla??

Kyllä kai, kun joka vuosi jaetaan maajusseille ja justiinoille ilmaista valtion tukirahaa 2013 miljoonaa joka vuosi. Moni viljelijä saa miljoonatukia. Ihan sama tuleeko satoa vai ei. Helpommallahan se raha tulee, jos ei tarvitse korjata satoa ollenkaan.

Jos et mene puimaan, et saa euroakaan tukea. Niissä on omat sääntönsä ja viljapellolla yksi ehto on sadonkorjuu.

Keskimäärin suomalainen maanviljelijä saa tukea alle 10 000 e/v. Kahden työttömän kaksilapsinen helsinkiläisperhe saa työttömyysetuutta ja asumistukea yli 32 000 e/v ja toimeentulotuki siihen päälle.

Ja niitä miljoonatukia ei kovinkaan moni viljelijä saa. Sen sijaan helsinkiläinen viestintätoimisto Comomms saa vuosittain 600 000 e maataloustukea. Montakohan lehmää heillä on Espalla?

Jestas, en tajunnutkaan että maataloustuottajat (tai tuottamattomat) saavat noin valtavat sosiaalituet! Eli siis puhdasta rahaa melkein tonni kuussa, vaikka ilmeisesti jotain liiketoimintaakin on?

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn että onko suomalaisella viljelijällä ollut koskaan mielestään hyvää vuotta. Joka vuosihan nuo valittaa eri asioista ja sitten haetaan korvauksia valtiolta.

Hyvä esimerkki oli kun oli kuiva ja kuuma kesä ja kysyttiin että miksei ne kastele peltojaan kuten paljon kuumemmassa etelässä tehdään ihan säännönmukaisesti. Ilmeet oli tässä sadan tuhannen järven ja joen maassa kuin olisi pyytänyt maajussia ajamaan traktorilla kuuhun. Ei noita kiinnostanut oikeasti sadon määrä kun korvausautomaatti toimii hyvin tuli pellosta jotain viljaa tai ei. 

Jos se on noin helppoa hubaa niin ryhdy ihmeessä maajussiksi. Katsopa tilastofaktaa maatalouden kannattavuudesta ja viljelijän tuntipalkasta. Kyllä tuilla juhlitaan, hihhei.

Vierailija kirjoitti:

Mut ilmasto ei lämpene, sateet ja muut ääripään sääilmiöt ei lisäänny, normaalia kausittaista vaihtelua menkää hipit sieltä tukkimasta liikennettä oikeisiin töihin vaikka controlleriksi Nesteelle Keilaniemeen, sieltä on komeat maisemat conttorista.

Ja pensan hinta! Nih. Ai juu, maajussit ei tietenkään maksa pensasta, kun menee kaikki suoraan vähennyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn että onko suomalaisella viljelijällä ollut koskaan mielestään hyvää vuotta. Joka vuosihan nuo valittaa eri asioista ja sitten haetaan korvauksia valtiolta.

Hyvä esimerkki oli kun oli kuiva ja kuuma kesä ja kysyttiin että miksei ne kastele peltojaan kuten paljon kuumemmassa etelässä tehdään ihan säännönmukaisesti. Ilmeet oli tässä sadan tuhannen järven ja joen maassa kuin olisi pyytänyt maajussia ajamaan traktorilla kuuhun. Ei noita kiinnostanut oikeasti sadon määrä kun korvausautomaatti toimii hyvin tuli pellosta jotain viljaa tai ei. 

Jos se on noin helppoa hubaa niin ryhdy ihmeessä maajussiksi. Katsopa tilastofaktaa maatalouden kannattavuudesta ja viljelijän tuntipalkasta. Kyllä tuilla juhlitaan, hihhei.

Samaa ne sanoo kaikista palkansaajista ja muista yrittäjistä. Helpolla tulee raha kaikille paitsi muka maanviljelijöille, jotka aivan erityisesti joutuvat tekemään töitä palkkansa eteen, not. Talvet vetävät lonkkaa Thaimaassa veronmaksajan piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn että onko suomalaisella viljelijällä ollut koskaan mielestään hyvää vuotta. Joka vuosihan nuo valittaa eri asioista ja sitten haetaan korvauksia valtiolta.

Hyvä esimerkki oli kun oli kuiva ja kuuma kesä ja kysyttiin että miksei ne kastele peltojaan kuten paljon kuumemmassa etelässä tehdään ihan säännönmukaisesti. Ilmeet oli tässä sadan tuhannen järven ja joen maassa kuin olisi pyytänyt maajussia ajamaan traktorilla kuuhun. Ei noita kiinnostanut oikeasti sadon määrä kun korvausautomaatti toimii hyvin tuli pellosta jotain viljaa tai ei. 

Jos se on noin helppoa hubaa niin ryhdy ihmeessä maajussiksi. Katsopa tilastofaktaa maatalouden kannattavuudesta ja viljelijän tuntipalkasta. Kyllä tuilla juhlitaan, hihhei.

Samaa ne sanoo kaikista palkansaajista ja muista yrittäjistä. Helpolla tulee raha kaikille paitsi muka maanviljelijöille, jotka aivan erityisesti joutuvat tekemään töitä palkkansa eteen, not. Talvet vetävät lonkkaa Thaimaassa veronmaksajan piikkiin.

Aijaa. Kukas ne elukat hoitaa sillä välin?

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn että onko suomalaisella viljelijällä ollut koskaan mielestään hyvää vuotta. Joka vuosihan nuo valittaa eri asioista ja sitten haetaan korvauksia valtiolta.

Hyvä esimerkki oli kun oli kuiva ja kuuma kesä ja kysyttiin että miksei ne kastele peltojaan kuten paljon kuumemmassa etelässä tehdään ihan säännönmukaisesti. Ilmeet oli tässä sadan tuhannen järven ja joen maassa kuin olisi pyytänyt maajussia ajamaan traktorilla kuuhun. Ei noita kiinnostanut oikeasti sadon määrä kun korvausautomaatti toimii hyvin tuli pellosta jotain viljaa tai ei. 

Ei se ole mikään helppo ja yksinkertainen rasti järjestää kastelu kymmenien ja satojen hehtaarin alueille...kastelujärjetelmät pitää olla todella massiiviset ja niitä pitäisi siirrellä peltolohkolta toiselle jossa joutuu polkemaan istutuksia jos käyttää sadetus järjestelmiä..

Säätösalaojat voisi jotain pelastaa jossa peltojen kuivausta voisi säätää mutta sehän ei enää toimi kun kuivaa on tarpeeksi pitkään..

Ja sitten sellainen salaojitus maksaa n.3000 -4000 euroa jokaista hehtaaria kohden joten 10 hehtaarin salaojille tulee hi taas lähes 40000 euroa...