Uskotko että sähkötupakka on vaarallista?
Sähkötupakointi eli vapetus jakaa tutkijoitakin niin mikä lienee sinun mielipiteesi.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiini on maailman turhin päihde. Se ei päihdytä millään tavalla, mutta sitä käytetään vain voimakkaan riippuvuuden takia. Että voidaan paeta vieroitusoireita.
Nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa.
Ei ole yhtä paha kun tupakka. Tupakassa on yhdistelmä aineita, jotka tekevät siitä koukuttavamman. Siksi moni ei pysty siirtymään tupakasta sähkötupakkaan, purukumiin tai pillereihin.
Eli nykyinen tupakka on lähinnä design-huume, joka on suunniteltu aiheuttamaan voimakas päihderiippuvuus nopeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiini on maailman turhin päihde. Se ei päihdytä millään tavalla, mutta sitä käytetään vain voimakkaan riippuvuuden takia. Että voidaan paeta vieroitusoireita.
Nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa.
Ei ole yhtä paha kun tupakka. Tupakassa on yhdistelmä aineita, jotka tekevät siitä koukuttavamman. Siksi moni ei pysty siirtymään tupakasta sähkötupakkaan, purukumiin tai pillereihin.
Nikotiini on tupakassakin se merkittävin riippuvuutta aiheuttava asia, ja nikotiini on myös voimakas myrkky.
No miksi se siirtyminen muihin nikotiinituotteisiin sitten yrityksistä huolimatta epäonnistuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiini on maailman turhin päihde. Se ei päihdytä millään tavalla, mutta sitä käytetään vain voimakkaan riippuvuuden takia. Että voidaan paeta vieroitusoireita.
Nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa.
Ei ole yhtä paha kun tupakka. Tupakassa on yhdistelmä aineita, jotka tekevät siitä koukuttavamman. Siksi moni ei pysty siirtymään tupakasta sähkötupakkaan, purukumiin tai pillereihin.
Nikotiini on tupakassakin se merkittävin riippuvuutta aiheuttava asia, ja nikotiini on myös voimakas myrkky.
No miksi se siirtyminen muihin nikotiinituotteisiin sitten yrityksistä huolimatta epäonnistuu?
Tupakointi itsessään on tapa, jota voimakas riippuvuus ruokkii. Suurin osa ei tosiaan pääse eroon nikotiinista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiini on myrkky. Nikotiinin myrkyllisyys riippuu annoksen koosta, ja lapset ovat aikuisia herkempiä nikotiinin myrkkyvaikutuksille. Nikotiinin myrkytysoireita ovat huonovointisuus, oksentelu, ripuli, lisääntynyt syljeneritys, hidastunut sydämen syke, hengitysvaikeudet, epileptistyyppiset kouristelut ja kuolema.
Eihän tuossa pelkästä nikotiinista ole kyse kun niissä litkuissa on kaikenlaista muutakin. Lisäksi on tutkittu että siinä sisään hengitetyssä höyryssä on sellaisiakin aineita ja yhdisteitä joita litkussa ei ole vaan jotka irtoavat siitä laitteesta, ihan metalleista ja lasikuitupölystä lähtien.
Ei niistä yksinkertaisista laitteista irtoa mitään jos niitä käytetään oikein. Ei siellä ole muuta kuin kanthal-lankaa ja pumpulia, höyrystyvän vape-nesteen lisäksi.
Joissain kokeissa on tod.näk. poltettu suurella sähkövirralla kuivaa pumpulia eli puuvillaa ja on syntynyt palamistuotteita.
Niistä on löytynyt metallia ja vaarallisia yhdisteitä,ties mitä. Kuka hullu noita keuhkoihinsa kiskoo.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/c1ffcb88-0ce9-4389-8bb1-1a641…
"Edes nikotiinittomat tuotteet eivät vaarattomia."
Onko sähkötupakassa häkää ja tervaa..
No eihän se erityisen vaarallista ole. Tupakassahan nikotiini on melko haitaton aine. Tupakoinnin haitat johtuvat savun hengittämisestä. Suunnilleen yhtä haitallista olisi polttaa pelkkää paperia ja hengitellä sen savua ilman tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
No eihän se erityisen vaarallista ole. Tupakassahan nikotiini on melko haitaton aine. Tupakoinnin haitat johtuvat savun hengittämisestä. Suunnilleen yhtä haitallista olisi polttaa pelkkää paperia ja hengitellä sen savua ilman tupakkaa.
Nikotiini on erittäin voimakas myrkky, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa myös psykooseja.
Jos vertaa tavallisen tupakan haittoihin niin :
https://tekniikanmaailma.fi/sahkotupakka-95-vahemman-haitallista-kuin-t…
Onhan se varmasti, mutta hengittäminen muutenkin on vaarallista. Kaikenlaisia pienhiukkasia, viruksia ja itiöitä lähes aina ilmassa etenkin kaupungeissa. Tupakkaan verrattuna ei ole läheskään yhtä vaarallista, etenkään jos osaa valita mahdollisimman puhtaan nesteen, eikä ole mikään kaupungin kovin höyrykone vapena. Osa nesteistä ei kestä kovaa lämpöä, ja tuleehan sieltä sitten karsinogeenejä.
Sekoittaa itse nesteet korkeataoisilla puhtailla aromeilla, niin tietää mitä niissä on. Pari tippaa makunestettä riittää jo 10 millin puteliin, eli ei niissä parhaimmilaan ole paljon mitään haitta-aineita. Nikotiinipitoisuudenkin voi itse pitää pienempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se erityisen vaarallista ole. Tupakassahan nikotiini on melko haitaton aine. Tupakoinnin haitat johtuvat savun hengittämisestä. Suunnilleen yhtä haitallista olisi polttaa pelkkää paperia ja hengitellä sen savua ilman tupakkaa.
Nikotiini on erittäin voimakas myrkky, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa myös psykooseja.
Niin. Siksi kannattaakin välttää mm. kukkakaalia, perunoita, munakoisoa ja tomaatteja, joissa on nikotiinia.
Juurihan sinä luettelit oireita. Siinä niitä on. Lisäksi hengitys alkaa toimimaan kun keuhkorakkuloissa alkaa happi kiertämään. Veren happipitoisuus kasvaa, mikä johtaa kaikenlaisiin sivuvaikutuksiin ympäri kehoa. etc etc