Voi ei, suomikuva romahtaa vauhdikkaasti: Näkkäläjärven eläinrääkkäyskuvat nostattaneet valtavan kohun Saksassa, " pelottava, pelottava menneisyys, yleensä eläinrääkkääjät sadisteja!"

Vierailija kirjoitti:

Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.

JOs tämä hallitus kaatuisi, se ei tarkoittaisi välttämättä sinipunaa vaan toiseksi suurin puolue PS ottaisi vetovastuun hallituksen kokoamisessa. Siinä vaiheessa syntyisi todennäköisesti lähes sama hallitus, mutta luulenpa, että hallitus vahvistuisi vielä Keskustalla. RKP tuskin silloinkaan suostuu oppositioon, joten tulisi vaan erittäin suuri hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Suomesta oikeasti löydy normaaleja ihmisiä ilman rikostuomioita valtapuolueiden johtoon? Mitä ihmettä tämä merkitsee, että poliitikot ovat nykyään toinen toistaan epäpätevämpiä, epämoraalisempia ja kaikin tavoin kunnioitusta herättävämättömiä? Ehkä järjestelmää pitäisi uudistaa?

Poliitikot joutuvat nykyisen somen takia sellaiseen ku sitolppa-asemaan, että pitää olla melkoisen täydellinen kympin tyttö/poika puhtoisine menneisyytineen, jotta se pesukoneen läpi selviää ehjin nahoin. Tai sitten toisekseen pitää olla aito persoonallisuushäiriöinen. 

Jos ihan analyyttisesti pitäisi ryhtyä analysoimaan, miten parhaiten saadaan normaalit ihmiset takaisin politiikkaan, niin ehkä maalittamisen tunnustaminen rikokseksi kitkisi pahinta shaibaa somessa, toisekseen kansanedustusoikeutta rajoittaisi tietyt rikostuomiot. Juuri jotkut omaisuus- tai henkirikokset. myös järjestötomimintaa pitäisi tuoda lähemmäs ihmisten arkeen. 

Mitä ihmeen maalittamista se on jos kerrotaan jonkun rikostuomioista ja kuvottavista menneisyyden tekemisistä? 

No ymmärrätkö persuli, miten esimerkiksi Tynkkynen maalittaa Marinia omissa videoissaan? Joku hullu voi luulla niitä faktoiksi ja vaikkaa hyökätä siksi Marinin lapsen kimppuun. Joku raja on somesisällössä ja uutisissa. Ja se suuri ero on se, että lapset ja nuoret ja sivistymättömät lukevat somesisältöä, mutta eivät uutisia.

Älä sinä kommari sönkötä minun sananvapaudestani. Se on minun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.

Mikkel ei ole edes kansanedustaja. Voi poloista persua, kun et tunne Suomen perustuslakia.

Ei millään pahalla, mutta ei ministerin tarvitse olla kansanedustaja.

Kuvitelkaa jos persujen menneisyydestä löytyisi vastaavua kohuja, jotka leviäisivät Saksan laajalevikkisimpään lehteen. Voi sitä jeesustelun määrää mikä tulisi vihetvasemmistosta. Nyt ovat hiljaa.

Ei missään lukenut että yhteistyö pitää lopettaa, miksi puhut paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.

JOs tämä hallitus kaatuisi, se ei tarkoittaisi välttämättä sinipunaa vaan toiseksi suurin puolue PS ottaisi vetovastuun hallituksen kokoamisessa. Siinä vaiheessa syntyisi todennäköisesti lähes sama hallitus, mutta luulenpa, että hallitus vahvistuisi vielä Keskustalla. RKP tuskin silloinkaan suostuu oppositioon, joten tulisi vaan erittäin suuri hallitus.

Tämä olisi aika hyvä lopputulos. Päästäisiin eroon RKPsta ja pakkoruotsista. Win-win.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Saksa, meidän paskamedia ei asiaa edes uutisoi. 

Onko sulla jotain ongelmaa lukutaidon kanssa? Minä ainakin olen nähnyt isot otsikot joka mediassa viikonloppuna. Asiasta myös kerrottiin laajasti aikoinaan kun tämä tuli ilmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa demarit ja heidän tukijansa vihreät ja vasemmisto maistaa omaa lääkettään nyt. Oikein! Synnitön heittäköön ekan kiven.

En ymmärrä näitä vahingoniloisia kommentteja. Ihan kuin olisi hienoa kun on lisää mätäpaiseita kotimaan politiikassa mutta tällä kertaa "toisten" puolella. Itse ainakin haluaisin kaikki sekopäät ulos politiikasta, aivan sama mitä puoluetta edustavat!

Se johtuu siitä, että erityisesti SDP:n politiikka on niin aggressiivista ja vastakkainasettelevaa.

Sannuli "joko olet meidän puolella tai meitä vastaan" lähti jo onneksi nostelemaan...

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen väkivaltainen hulluus täytyy nyt brändätä, kun siihen on tilaisuus. Täytyy tehdä suomalaisia hulluja kauhuelokuvia Netflixiin ja perustaa joku bändi, joka tekee hulluja biisejä suomalaisesta hulluudesta. Tässä on loistava kaupallinen tilaisuus.

Juuri näin, positiivisen kautta. Minusta Näkkäläjärvi kuulostaa jo itsessään kauhuelokuvan nimeltä, tosin ei ehkä tarpeeksi kansainvälinen. Tai ehkä "Mikkelin enkelit", kammottava tarina kuolleiden kissojen kostosta. Mukaan Naima-Aslak ja mikä sen toisen nimi oli, hrrrr.

Vierailija kirjoitti:

Ei missään lukenut että yhteistyö pitää lopettaa, miksi puhut paskaa.

Kuuluu ap:n tapoihin. Ei ole ensimmäinen kerta ja valitettavasti tuskin viimeinenkään.

Vierailija kirjoitti:

Demarit romuttivat Suomen maineen yhdessä kokouksessaan. Nasseilu kostautui Lindmanille.

Höpö, höpö

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole yhtä kuin hänen menneisyytensä, kehitystä näet tapahtuu koko ajan, läpi elämän. Useimmat meistä, vaikka ei tietenkään aivan kaikki, tekevät nuorena erilaisia virheitä, mutta yleensä nuori oppii virheistään, ei ehkä heti mutta ajallaan kun aikuistuu, viisaastuu ja kehittyy ihmisenä.

On hyvä muistaa, että usein paha olo ja ongelmallinen käytös juontaa tavalla tai toisella juurensa ihmisen itse kokemista traumoista.

Ihmistä ei pidä arvioida liikaa hänen meineisyytensä vaan nykyisyytensä perusteella, sillä me emme pysy samana läpi elämän. Tuskin nuorena sadistisia eläinrääkkäys piirteitä osoittanut ihminen sentään eläinoikeus taistelijaksi ryhtyy, mutta hänkin voi oppia iän ja muutoksen myötä eroon tai ainakin jossain määrin hillitsemään tällaista huonoa taipumustaan.

Jos painamme tällaista ihmistä liikaa maanrakoon hänen menneisyyden virheidensä perusteella, jos painotamme hänelle vain hänen virheitään ja näemme hänessä vain pahaa, me estämme hänen kehittymistään kohden parempaa ihmisyyttä.

Jokainen voi olla varma ja huoletta, sillä jokainen paha teko tässä maailmassa saa vastattavakseen kyllä väistämättömät seurauksensa, ennemmin tai myöhemmin. Se on tämän maailman ehdoton laki. Kukaan ei tule pääsemään vääristä teoistaan kuin koira veräjästä, vaikka ympäristö antaisikin väärintekijälle anteeksi.

Jos totta puhutaan, lähes kaikki ihmiset kantavat sisällään joitakin pahoja taipumuksia, mitä ne sitten kenenkin kohdalla sattuvat olemaan. Osa ihmistä osaa piilottaa nämä taipumuksena paremmin, osa huonommin. Kun me näemme toisessa ihmisessä pahaa, me herkästi suutumme ja raivostumme, mutta me usein todistamme suhtautumisessamme vain omaa pahuuttamme.

Sinä 30-60-vuotias, oletko itse enää se sama ihminen kuin olit vielä 15-vuotiaana? harva meistä on jo ihan siitäkään syystä että ihmisen aivot kehittyvät aina 25v asti ja ihmisen luonne ja moraali vielä sitäkin pidempään, läpi elämän. Myös ihmiset ympärillä vaihtuvat ajan mittaan ja se vaikuttaa ihmisen kehitykseen, elämän varrelle sattuvat erilaiset kokemukset tekevät ihmisen usein myös nöyremmäksi ja pehmentää hänen pahimpia valuvikojaan.

Karu tosiasia on se, että moni aikuisena hyvä ja kunnollinen ihminen on lapsena tietämättömyyttään ja uteliaisuuttaan rääkännyt eläintä tavalla tai toisella; kuka on repinyt irti kärpäsen/perhosen siipiä, kuka kiduttanut kalaa, kuka läsikinyt huvikseen hyttysiä, kuka ampunut lokkia tai varista ilmakiväärillä, kuka retuuuttanut tai potkaissut perheen koiraa, kuka liiskannut jaloillaan muurahaisia jne. Niin, myös jokainen lihansyöjä on tavallaan välillisesti eläintenkiduttaja, jos siis alamme tässä asiassa saivartelijoiksi. Vanhemmilla on tässä suhteessa oikeastaan suurempi vastuu kuin tietämättömällä lapsella/nuorella.

Viattomia onkin tässä suhteessa kovin vähän jos oikein pinnan alle katsotaan.

Ihminen ei kasva ja kehity vihan kautta, ihminen kasvaa ja kehittyy kun hän oppii hyväksymään muita ihmisiä heidän virheineen päivineen, ja opettelee näkemään ei sitä pahaa mitä ihminen vielä mahdollisesti kantaa mukanaan, vaan sitä hyvää mikä ihmisessä on jo nupuillaan.

Äärimmäisen harvoin olisi niin, ettei pahin sarjamurhaajakaan olisi rakastanut/välittänyt koskaan kenestäkään, hänkin on saattanut rakastaa äitiään tai lemmikkieläintään, kaikista tekemistään karmeuksista huolimatta, hänessäkin on siis yleensä jo olemassa pienen pieni ripaus inhimillisyyttä. Hänessäkin asuu jotakin hyvää, vaikka se vielä onkin varsin kehittymätöntä ja pienimuotoista. Ympäristön vastuulla olisi keskittyä tuohon hyvään ja vahvistaa sitä, että se ajallaan kehittyisi yhä pidemmälle.

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta mielestäni, jos Näkkäljärvi olisi aidosti ymmärtänyt menneisyytensä teon ja sen raakuuden, ei hän edes olisi hakeutunut politiikkaan, valehdellut menneisyydestään, saati hakeutunut sellaiseen puolueeseen kuin SDP, jossa varmaan eläinsuojelurikoksia ei moni äänestäjä ymmärtäisi. 

Lisäksi outoa tässä tilanteessa, jossa Marinin seuraajan tiedettiin saavan erityisen tarkkaan kansainvälistä huomiota, ja persut odottamalla odottavat pääsevänsä kostamaan oman likapyykkinsä julkituonnin, valitaan puoluesihteeriksi näin ristiriitainen henkilö. En voi ymmärtää SDP:n pelisilmän puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.

Mikkel ei ole edes kansanedustaja. Voi poloista persua, kun et tunne Suomen perustuslakia.

Ei millään pahalla, mutta ei ministerin tarvitse olla kansanedustaja.

Miksi joku Mikkeli olisi ministeri kun siellä on talo täynnä kokeneita kansanedustajia ja entisiä ministereitä? Ihan typerää alkaa tekemään hänestä nyt jotain mielikuvitusministeriä vaan että persuministereiden sekoilut näyttäisivät paremmilta.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.

Mikkel ei ole edes kansanedustaja. Voi poloista persua, kun et tunne Suomen perustuslakia.

Hauskaa että oletit heti minun oleva perussuomalainen. Tällaiset kommentit myös kuvastavat että Suomi on todella siirtynyt amerikkalaiseen keskustelu kulttuuriin. "Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan." Tiesitkö muuten että Suomessa on enemmän kuin kaksi puoluetta?

Minua itkettää joka kerta kun ajattelin niitä kissoja ja niide emoa. Miten tuollainen pahuus voi olla mahdollista. Ja miten on mahdollista, että minun puolueeni valitsee tällaisen ihmisen pj:n suosituksesta? Miten? Kertokaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vironkielinen uutinen

https://www.err.ee/1609088303/kassitapja-saamine-soome-sdp-peasekretari…

Toisaalta Viron pääministeri on diilannut venäläisten kanssa ja samaan aikaan tuominnut julkisuudessa muut samasta.

Whataboutismit pois ketjusta.

Kyse ei ole puolustelusta, vaan puhtaasta toteamuksesta, että poliitikot kaikkialla ovat ihmisroskatasoa.

Vierailija kirjoitti:

Minua itkettää joka kerta kun ajattelin niitä kissoja ja niide emoa. Miten tuollainen pahuus voi olla mahdollista. Ja miten on mahdollista, että minun puolueeni valitsee tällaisen ihmisen pj:n suosituksesta? Miten? Kertokaa!

Tietynlaisen mielenlaadun omaavat ihmiset haluavat paistatella julkisuudessa. Heillä todennäköisyys ajautua harkitsemattomiin tekoihin ja skandaaleihin näyttää olevan paljon keskivertoa suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Minua itkettää joka kerta kun ajattelin niitä kissoja ja niide emoa. Miten tuollainen pahuus voi olla mahdollista. Ja miten on mahdollista, että minun puolueeni valitsee tällaisen ihmisen pj:n suosituksesta? Miten? Kertokaa!

Hän oli 15 v., siitä on 18 vuotta aikaa ja sai tuomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.

Mikkel ei ole edes kansanedustaja. Voi poloista persua, kun et tunne Suomen perustuslakia.

Ei millään pahalla, mutta ei ministerin tarvitse olla kansanedustaja.

Ja tätä palstan vasemmistotampiot sitten alapeukuttaa? Mahtavaa porukkaa tosiaan.

Ministerin tosiaan ei tarvitse olla kuin suomalainen (ja aikuinen). Muuten tuon ministeriys ratkeaa eduskunnan luottamusäänestyksissä eikä tarvitse olla esim. puolueen jäsen, kansanedustaja tai edes poliitikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua itkettää joka kerta kun ajattelin niitä kissoja ja niide emoa. Miten tuollainen pahuus voi olla mahdollista. Ja miten on mahdollista, että minun puolueeni valitsee tällaisen ihmisen pj:n suosituksesta? Miten? Kertokaa!

Hän oli 15 v., siitä on 18 vuotta aikaa ja sai tuomion.

2019 tuo oli "oppinut" virheestään niin perusteellisesti että valehteli puolueelleen ettei mitään rangaistuksia ole. Sitten seliteltiin kun media paljasti ehdokkaiden tuomioita.