Lue keskustelun säännöt.
Voi ei, suomikuva romahtaa vauhdikkaasti: Näkkäläjärven eläinrääkkäyskuvat nostattaneet valtavan kohun Saksassa, " pelottava, pelottava menneisyys, yleensä eläinrääkkääjät sadisteja!"
04.09.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009830042.html
Saksan valtapuolueita vaaditaan lopettamaan yhteistyö Suomen sdpn kanssa!
Uutisessa käsitellään valokuvaa, joka Lindtmanin nuoruudesta nousi otsikoihin heinäkuun aikana. Kuvassa Lindtman poseeraa neljän muun alastoman nuoren miehen kanssa kommandopipoissa ja tonttulakeissa. Kaksi kuvassa olevista tekee natsitervehdystä.
PUOLUESIHTEERI Näkkäläjärven nuoruudesta on nostettu Bildin uutiseen eläinrääkkäys, johon hän syyllistyi 15-vuotiaana. Bild kuvailee Näkkäläjärvellä olevan erittäin pelottava menneisyys. n a t s i n a ja eläinrääkkääjånä
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa. Samaa ei voi sanoa eläimistä.
Miten tällaista maata voi olla edustamassa tuollainen. Mitä on äänestäjä miettinyt...
Eihän hän kansanedustaja ole. Puoluesihteerinä tai muuten vaan puolue-elimessä vastuutehtävässä voi toimia ilman mitään kansan mandaattia. Kyllä psykopaatit osaavat vedota ihmisiin ja ovat välillä karismaattisiakin.
Mutta tuohan on sitä pahempi SDP:n kannalta. Kansa on hylännyt Näkäläjärven olemalla äänestämättä häntä, mutta silti Lindtman valitsee puoluesihteeriksi. Viis kansan mandaatista (tai tässä tapauksessa sen puuttesta) siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomesta oikeasti löydy normaaleja ihmisiä ilman rikostuomioita valtapuolueiden johtoon? Mitä ihmettä tämä merkitsee, että poliitikot ovat nykyään toinen toistaan epäpätevämpiä, epämoraalisempia ja kaikin tavoin kunnioitusta herättävämättömiä? Ehkä järjestelmää pitäisi uudistaa?
Poliitikot joutuvat nykyisen somen takia sellaiseen ku sitolppa-asemaan, että pitää olla melkoisen täydellinen kympin tyttö/poika puhtoisine menneisyytineen, jotta se pesukoneen läpi selviää ehjin nahoin. Tai sitten toisekseen pitää olla aito persoonallisuushäiriöinen.
Jos ihan analyyttisesti pitäisi ryhtyä analysoimaan, miten parhaiten saadaan normaalit ihmiset takaisin politiikkaan, niin ehkä maalittamisen tunnustaminen rikokseksi kitkisi pahinta shaibaa somessa, toisekseen kansanedustusoikeutta rajoittaisi tietyt rikostuomiot. Juuri jotkut omaisuus- tai henkirikokset. myös järjestötomimintaa pitäisi tuoda lähemmäs ihmisten arkeen.
Minusta puolueista voisi hyvin luopua. Eivät ole nykyaikaa. Toimivat 100 vuotta sitten, kun kuljettiin hevosilla ja lähetin oli kuuminta hottia viestintäkanavana. Nykyaikana jokainen voi oikeasti itse äänestää asioista ilman typeriä puoluepaketteja. Siinäpä säästyisi puoluetuet ja kansanedustajien, avustajien ja muiden turhakkeiden kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä käynnistääkö puolueeton media HS tällä kertaa kolmen viikon päivittäisen lokakampanjan. Sitä odotellessa...
Ymmärrätköhän sä eron ministerin ja puoluesihteerin välillä? Ihan kaikki on tuominneet teon vuodesta 2019 asti jolloin nimenomaan HS paljasti rikoksen. Kukaan ei ulissut lokakampanjasta silloin, ei edes Näkkäläjärvi itse.
Ajatelkaapa jos Näkkäläjärvi olisi kuten Rydman, uhriutuisi loputtomiin lehtijutuista, maalittaisi toimittajia ja kirjoittelisi kirjoja vielä tänäkin päivänä.
Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa. Samaa ei voi sanoa eläimistä.
Miten tällaista maata voi olla edustamassa tuollainen. Mitä on äänestäjä miettinyt...
Eihän hän kansanedustaja ole. Puoluesihteerinä tai muuten vaan puolue-elimessä vastuutehtävässä voi toimia ilman mitään kansan mandaattia. Kyllä psykopaatit osaavat vedota ihmisiin ja ovat välillä karismaattisiakin.
Mutta tuohan on sitä pahempi SDP:n kannalta. Kansa on hylännyt Näkäläjärven olemalla äänestämättä häntä, mutta silti Lindtman valitsee puoluesihteeriksi. Viis kansan mandaatista (tai tässä tapauksessa sen puuttesta) siis.
Tietenkin on paha demareille ja pilaa heidän maineensa, mutta pointti on se että eihän tämä päätä meidän asioista hallituksessa tai eduskunnassa vaan sählää siellä puoluetoimistossa kuten joku Putkonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä eivät voisi mennä valtiovierailulle Saksaan tai vaikkapa Israeliin, sdpn arvopohja niin erilainen. Nuo maita jossa nat.sismista kärsitty aidosti ja nat.sis.mi täysin kiellettyä.
Höpöhöpö. Persuilla oli oikeaa nasseilua, jotkut lukiolaisten näytelmäkerhon pikkujoulut taas on hiukkasen eri asia.
Nasse on sosialisti.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.
Ei Mikkel voi saada ministerin paikkaa koska ei ole kansanedustaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomesta oikeasti löydy normaaleja ihmisiä ilman rikostuomioita valtapuolueiden johtoon? Mitä ihmettä tämä merkitsee, että poliitikot ovat nykyään toinen toistaan epäpätevämpiä, epämoraalisempia ja kaikin tavoin kunnioitusta herättävämättömiä? Ehkä järjestelmää pitäisi uudistaa?
Poliitikot joutuvat nykyisen somen takia sellaiseen ku sitolppa-asemaan, että pitää olla melkoisen täydellinen kympin tyttö/poika puhtoisine menneisyytineen, jotta se pesukoneen läpi selviää ehjin nahoin. Tai sitten toisekseen pitää olla aito persoonallisuushäiriöinen.
Jos ihan analyyttisesti pitäisi ryhtyä analysoimaan, miten parhaiten saadaan normaalit ihmiset takaisin politiikkaan, niin ehkä maalittamisen tunnustaminen rikokseksi kitkisi pahinta shaibaa somessa, toisekseen kansanedustusoikeutta rajoittaisi tietyt rikostuomiot. Juuri jotkut omaisuus- tai henkirikokset. myös järjestötomimintaa pitäisi tuoda lähemmäs ihmisten arkeen.
Minusta puolueista voisi hyvin luopua. Eivät ole nykyaikaa. Toimivat 100 vuotta sitten, kun kuljettiin hevosilla ja lähetin oli kuuminta hottia viestintäkanavana. Nykyaikana jokainen voi oikeasti itse äänestää asioista ilman typeriä puoluepaketteja. Siinäpä säästyisi puoluetuet ja kansanedustajien, avustajien ja muiden turhakkeiden kulut.
Jotain tällaista Harkimo yritti mutta ei näytä onnistuvan.
Hyvä Saksa, meidän paskamedia ei asiaa edes uutisoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.
Toisaalta maaseudulla nähdään eläinrääkkäystä koko ajan. Sikalat ovat aivan hirveitä paikkoja, oikein helvvettejä maan päällä. Samoin siellä ammutaan elukoita metsästyksen hengessä, mikä on heille aivan normaalia. Kaupunkilainen luonnollisesti kammoksuu kissojen tapp amista, koska suhtautuu eläimiin ja niiden asemaan tässä maassa epärealistisesti. Eläimet ovat päivittäin kidutettavia ja usein tuskallisesti tapettavia aivan lain sallimana, joten ehkä tässä kohtaa todella jokainen lihansyöjä on syyllinen. Ei kissat ole mitenkään erilaisia kuin esim. siat, mitä tulee niiden kykyyn kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Saa demarit ja heidän tukijansa vihreät ja vasemmisto maistaa omaa lääkettään nyt. Oikein! Synnitön heittäköön ekan kiven.
En ymmärrä näitä vahingoniloisia kommentteja. Ihan kuin olisi hienoa kun on lisää mätäpaiseita kotimaan politiikassa mutta tällä kertaa "toisten" puolella. Itse ainakin haluaisin kaikki sekopäät ulos politiikasta, aivan sama mitä puoluetta edustavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.
Mikkel ei ole edes kansanedustaja. Voi poloista persua, kun et tunne Suomen perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tällainen hauska ajatus leikki. Jos nyt tapahtuisi silleen että hallitus kaatuisi ja SDP pääsisi seuraavaan hallitukseen mukaan, niin miten he selittäisivät sen että Mikkel saisi jonkun ministerin pestin? Joo rasismi on paha asia ja silleen, mutta onko nyt näin että he hyvin mielin hyväksyvät viattomien eläinten kiduttamisen ja tappamisen? Tätä asiaa yritetään lakaista maton alle nuoruuden typeryytenä, mutta tällainen ei ole verrattavissa siihen että joku olisi esimerkkinä vaikka nuorena juonut kännit ja vahingossa rikkonut jonkun ikkunan. Jopa minun tätini joka pitää enemmän vasemmalla olevista puolueista sanoi tänä aamuna että hänellä on nyt mennyt maku koko puolueeseen. Tämä kaikki tulee oikeasti satuttamaan SDP:n imagoa ja kannatusta.
Toisaalta maaseudulla nähdään eläinrääkkäystä koko ajan. Sikalat ovat aivan hirveitä paikkoja, oikein helvvettejä maan päällä. Samoin siellä ammutaan elukoita metsästyksen hengessä, mikä on heille aivan normaalia. Kaupunkilainen luonnollisesti kammoksuu kissojen tapp amista, koska suhtautuu eläimiin ja niiden asemaan tässä maassa epärealistisesti. Eläimet ovat päivittäin kidutettavia ja usein tuskallisesti tapettavia aivan lain sallimana, joten ehkä tässä kohtaa todella jokainen lihansyöjä on syyllinen. Ei kissat ole mitenkään erilaisia kuin esim. siat, mitä tulee niiden kykyyn kärsiä.
Onko Näkkäläjärvi oikeasti vain rassismin uhri? Enemmistö ei ymmärrä hänen maaseutukulttuuriaan vaan tuomitsee hänet tuntematta hänen kulttuuritaustaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä käynnistääkö puolueeton media HS tällä kertaa kolmen viikon päivittäisen lokakampanjan. Sitä odotellessa...
Ymmärrätköhän sä eron ministerin ja puoluesihteerin välillä? Ihan kaikki on tuominneet teon vuodesta 2019 asti jolloin nimenomaan HS paljasti rikoksen. Kukaan ei ulissut lokakampanjasta silloin, ei edes Näkkäläjärvi itse.
Ajatelkaapa jos Näkkäläjärvi olisi kuten Rydman, uhriutuisi loputtomiin lehtijutuista, maalittaisi toimittajia ja kirjoittelisi kirjoja vielä tänäkin päivänä.
Jospa media on kohdellut Näkkäläjärveä samettihansikkain Rydmaniin verrattuna? Journalistikouluhan on Tampereella ja umpivasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä käynnistääkö puolueeton media HS tällä kertaa kolmen viikon päivittäisen lokakampanjan. Sitä odotellessa...
Ymmärrätköhän sä eron ministerin ja puoluesihteerin välillä? Ihan kaikki on tuominneet teon vuodesta 2019 asti jolloin nimenomaan HS paljasti rikoksen. Kukaan ei ulissut lokakampanjasta silloin, ei edes Näkkäläjärvi itse.
Ajatelkaapa jos Näkkäläjärvi olisi kuten Rydman, uhriutuisi loputtomiin lehtijutuista, maalittaisi toimittajia ja kirjoittelisi kirjoja vielä tänäkin päivänä.
Mäkkläjärvi on tuomittu rikollinen. Rydman ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistitkin voisivat joskus lukea raamattua:
Matteus 7:1-2 FB38
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Sai sosialsitit maistaa omaa lääkettään ja yllättävän pian...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa demarit ja heidän tukijansa vihreät ja vasemmisto maistaa omaa lääkettään nyt. Oikein! Synnitön heittäköön ekan kiven.
En ymmärrä näitä vahingoniloisia kommentteja. Ihan kuin olisi hienoa kun on lisää mätäpaiseita kotimaan politiikassa mutta tällä kertaa "toisten" puolella. Itse ainakin haluaisin kaikki sekopäät ulos politiikasta, aivan sama mitä puoluetta edustavat!
Jep. Tämä persujen ulina on surullista luettavaa. Kyllä me demarien äänestäjät voimme myöntää olevamme järkyttyneitä ja moni on avoimesti miettineet puolueen vaihtoa. Persut taas suhtautuvat politiikkaan kuin johonkin sairaaseen kulttiuskontoon, jossa henkilöitä palvotaan ja heidän mielipiteensä on Totuus. Halla-aho on kuin jumalhahmo, joka ei voi koskaan erehtyä.
Ihminen ei ole yhtä kuin hänen menneisyytensä, kehitystä näet tapahtuu koko ajan, läpi elämän. Useimmat meistä, vaikka ei tietenkään aivan kaikki, tekevät nuorena erilaisia virheitä, mutta yleensä nuori oppii virheistään, ei ehkä heti mutta ajallaan kun aikuistuu, viisaastuu ja kehittyy ihmisenä.
On hyvä muistaa, että usein paha olo ja ongelmallinen käytös juontaa tavalla tai toisella juurensa ihmisen itse kokemista traumoista.
Ihmistä ei pidä arvioida liikaa hänen meineisyytensä vaan nykyisyytensä perusteella, sillä me emme pysy samana läpi elämän. Tuskin nuorena sadistisia eläinrääkkäys piirteitä osoittanut ihminen sentään eläinoikeus taistelijaksi ryhtyy, mutta hänkin voi oppia iän ja muutoksen myötä eroon tai ainakin jossain määrin hillitsemään tällaista huonoa taipumustaan.
Jos painamme tällaista ihmistä liikaa maanrakoon hänen menneisyyden virheidensä perusteella, jos painotamme hänelle vain hänen virheitään ja näemme hänessä vain pahaa, me estämme hänen kehittymistään kohden parempaa ihmisyyttä.
Jokainen voi olla varma ja huoletta, sillä jokainen paha teko tässä maailmassa saa vastattavakseen kyllä väistämättömät seurauksensa, ennemmin tai myöhemmin. Se on tämän maailman ehdoton laki. Kukaan ei tule pääsemään vääristä teoistaan kuin koira veräjästä, vaikka ympäristö antaisikin väärintekijälle anteeksi.
Jos totta puhutaan, lähes kaikki ihmiset kantavat sisällään joitakin pahoja taipumuksia, mitä ne sitten kenenkin kohdalla sattuvat olemaan. Osa ihmistä osaa piilottaa nämä taipumuksena paremmin, osa huonommin. Kun me näemme toisessa ihmisessä pahaa, me herkästi suutumme ja raivostumme, mutta me usein todistamme suhtautumisessamme vain omaa pahuuttamme.
Sinä 30-60-vuotias, oletko itse enää se sama ihminen kuin olit vielä 15-vuotiaana? harva meistä on jo ihan siitäkään syystä että ihmisen aivot kehittyvät aina 25v asti ja ihmisen luonne ja moraali vielä sitäkin pidempään, läpi elämän. Myös ihmiset ympärillä vaihtuvat ajan mittaan ja se vaikuttaa ihmisen kehitykseen, elämän varrelle sattuvat erilaiset kokemukset tekevät ihmisen usein myös nöyremmäksi ja pehmentää hänen pahimpia valuvikojaan.
Karu tosiasia on se, että moni aikuisena hyvä ja kunnollinen ihminen on lapsena tietämättömyyttään ja uteliaisuuttaan rääkännyt eläintä tavalla tai toisella; kuka on repinyt irti kärpäsen/perhosen siipiä, kuka kiduttanut kalaa, kuka läsikinyt huvikseen hyttysiä, kuka ampunut lokkia tai varista ilmakiväärillä, kuka retuuuttanut tai potkaissut perheen koiraa, kuka liiskannut jaloillaan muurahaisia jne. Niin, myös jokainen lihansyöjä on tavallaan välillisesti eläintenkiduttaja, jos siis alamme tässä asiassa saivartelijoiksi. Vanhemmilla on tässä suhteessa oikeastaan suurempi vastuu kuin tietämättömällä lapsella/nuorella.
Viattomia onkin tässä suhteessa kovin vähän jos oikein pinnan alle katsotaan.
Ihminen ei kasva ja kehity vihan kautta, ihminen kasvaa ja kehittyy kun hän oppii hyväksymään muita ihmisiä heidän virheineen päivineen, ja opettelee näkemään ei sitä pahaa mitä ihminen vielä mahdollisesti kantaa mukanaan, vaan sitä hyvää mikä ihmisessä on jo nupuillaan.
Äärimmäisen harvoin olisi niin, ettei pahin sarjamurhaajakaan olisi rakastanut/välittänyt koskaan kenestäkään, hänkin on saattanut rakastaa äitiään tai lemmikkieläintään, kaikista tekemistään karmeuksista huolimatta, hänessäkin on siis yleensä jo olemassa pienen pieni ripaus inhimillisyyttä. Hänessäkin asuu jotakin hyvää, vaikka se vielä onkin varsin kehittymätöntä ja pienimuotoista. Ympäristön vastuulla olisi keskittyä tuohon hyvään ja vahvistaa sitä, että se ajallaan kehittyisi yhä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa demarit ja heidän tukijansa vihreät ja vasemmisto maistaa omaa lääkettään nyt. Oikein! Synnitön heittäköön ekan kiven.
En ymmärrä näitä vahingoniloisia kommentteja. Ihan kuin olisi hienoa kun on lisää mätäpaiseita kotimaan politiikassa mutta tällä kertaa "toisten" puolella. Itse ainakin haluaisin kaikki sekopäät ulos politiikasta, aivan sama mitä puoluetta edustavat!
Se johtuu siitä, että erityisesti SDP:n politiikka on niin aggressiivista ja vastakkainasettelevaa.
Whataboutismit pois ketjusta.