Lue keskustelun säännöt.
Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
04.09.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä paino pitäisi noin suurinpiirtein kertoa etukäteen
Anteeksi? Ei. Jos asia on sinulle noin tärkeä , niin kysyt sitä.
Otsikossa jörkytys tuli kun tuosta ei puhuttu.
Saako muka naiselta kysyä ikää ja painoa???
Tulee välitön exodus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jonnan mukaan baari ei tosin ole paljoa parempi paikka. Yöelämä paljastaa, miten plus-kokoiseen suhtaudutaan verrattuna hoikempiin ystäviin. Tyttökavereille saatetaan ostaa juomia, mutta Jonnalle ei. Ei, vaikka hän seisoisi ihan vieressä. Silloin hän ajattelee:
– No, mäkin voisin ottaa ton, mutta ihan vaan omaan piikkiin sitten.
Usein baarissa käy niin, että Jonnan tyttöporukkaa on pyydetty liittymään seuraan. Niissä tilanteissa Jonna on huomannut, että hänelle puhutaan muita vähemmän.
– Kysyisit edes kaksi kysymystä minulta, jos kysyt muilta viisi, Jonna miettii.
Mutta entä jos omaa silmää vain sattuu miellyttämään tietynlainen ulkonäkö? Eikö jokainen saa tapailla ketä tahtoo?
– Totta kai saa. Onhan mullakin mieltymyksiä. Saan silti sanoa, jos minusta tuntuu ikävältä, Jonna vastaa."
Eli toisin sanottuna, Jonna pitäisi myös sada ilmaisia juomia ja huomiota, yhtä paljon kuin hoikempien ystäviensä. Vaan kuinkahan mahtaa olla, tarjoaako Jonna kaikille miehille tasapuolisesti huomiota? Ja mahtavatko nämä mieltymykset olla kuinkakin paljon stereotypioista poikkeavia? Veikkaanpa että Jonnan "mieltymys" on pitkä, raamikas, itsevarma ja sanavalmis mies. Ja tämä mies saa huomiota, kun taas porukan ujo ja pienikokoinen mies ei saa Jonnalta ainuttakaan kysymystä kun tämä katselee silmät lautasina porukan komeaa ja karismaattista miestä.
Vastakkaisen sukupuolen huomio yökerhoympäristössä "ansaitaan" hyvällä ulkonäöllä. Eli jos näytät hyvältä, tulet saamaan huomiota. Jos et näytä hyvältä, et tule saamaan huomiota.
Jonna haluaa tässä sekä syödä kakkunsa, että pitää sen. Hän ei halua nähdä vaivaa sen eteen että treenaisi itsensä kuntoon, mutta haluaa kuitenkin ne samat edut ja huomion mitä hänen paremman näköiset kaverinsa saavat.
Maailma ei valitettavasti vaan toimi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiaa ei voi sillä tavalla muuttaa. Ihmiset pitävät eniten normaalipainoisista, lisääntymisikäisistä ja symmetrisistä kasvonpiirteistä. Sitä on tosi vaikea muuttaa.
Tietenkään kukaan ei ansaitse törkeitä kommentteja ulkonäkönsä perusteella. Jos ei nappaa ylipainoinen nainen, niin parempi swaipata vasemmalle kuin panna kerran ja sen jälkeen esittää kuin ei tuntisi.
O- ou. Suomalaisista miehistä 72% on läskejä. Kun valitatte , että naiset on kranttuja ja miehet eivät kelpaa, niin entä jos laihduttaisitte?
Faktat kuntoon:
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista ylipainoisia (ml. lihavuus) on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
Naisissa on enemmän lihavia
Mutta vain hyvin vähän enemmän. Käytännössä aika tasoissa menee.
Hienosti osaat lukea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jonnan mukaan baari ei tosin ole paljoa parempi paikka. Yöelämä paljastaa, miten plus-kokoiseen suhtaudutaan verrattuna hoikempiin ystäviin. Tyttökavereille saatetaan ostaa juomia, mutta Jonnalle ei. Ei, vaikka hän seisoisi ihan vieressä. Silloin hän ajattelee:
– No, mäkin voisin ottaa ton, mutta ihan vaan omaan piikkiin sitten.
Usein baarissa käy niin, että Jonnan tyttöporukkaa on pyydetty liittymään seuraan. Niissä tilanteissa Jonna on huomannut, että hänelle puhutaan muita vähemmän.
– Kysyisit edes kaksi kysymystä minulta, jos kysyt muilta viisi, Jonna miettii.
Mutta entä jos omaa silmää vain sattuu miellyttämään tietynlainen ulkonäkö? Eikö jokainen saa tapailla ketä tahtoo?
– Totta kai saa. Onhan mullakin mieltymyksiä. Saan silti sanoa, jos minusta tuntuu ikävältä, Jonna vastaa."
Eli toisin sanottuna, Jonna pitäisi myös sada ilmaisia juomia ja huomiota, yhtä paljon kuin hoikempien ystäviensä. Vaan kuinkahan mahtaa olla, tarjoaako Jonna kaikille miehille tasapuolisesti huomiota? Ja mahtavatko nämä mieltymykset olla kuinkakin paljon stereotypioista poikkeavia? Veikkaanpa että Jonnan "mieltymys" on pitkä, raamikas, itsevarma ja sanavalmis mies. Ja tämä mies saa huomiota, kun taas porukan ujo ja pienikokoinen mies ei saa Jonnalta ainuttakaan kysymystä kun tämä katselee silmät lautasina porukan komeaa ja karismaattista miestä.
Tämä oli hyvin sanottu.
Ei esitetyt kysymykset saati ilmaiset drinkit ole mikään jokaisen naisen ihmisoikeus.
Voin taata ettei Jonna tarjoile drinkkejä tai esitä kysymyksiä miehille joita ei pidä kiinnostavina. 100% varmuudella.
Ja voin myös taata että Jonnan mieltymykset ovat satavarmasti nuo mitä listasit (pitkä, harteikas, itsevarma ja sanavalmis).
Kunnon "female entitlement" taas.
Täysosuma. Juuri näin.
Se on tullut nähtyä omassakin elämässä että sellaiset "ympäripyöreät" tytöntylleröt katselee perään ja itse pitänyt aina itsestä huolta paino ei koskaan ole ollut yli 75kg pituutta 178cm lihasta on , ja treenitaustaa.
Kait se pitää yrittää saada sellaisen huomio? En ymmärrä, minulla ei ole lihavia vastaan mitään mutta en minä sellaista ottaisi puolisokseni. Kyse on ihan siitä että meillä on ja olisi HYVIN erillainen näkemys mitä tulee hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee mätisäkki. Ylipaino on melkeinpä suurin turn-off.
Ja juuri tästähän jutussa oli kyse. Onko teillä miehillä joku pakkomielle olla ilkeitä ja haukkua naisia, joiden ulkonäöstä ette pidä? Ettekö vaan osaa pitää sitä suutanne kiinni? Mielessännehän voitte ajatella mitä lystäätte. Ei kaikkea tarvitse oksentaa kuuluville. Miten vaikeaa se on nipistää huulet kiinni, tai olla hyökkäämättä kirjoittamaan haukkumasanoja näppis sauhuten?
Nyt kyllä luet erittäin valikoivasti tätä ketjua, jos näet vain miesten haukkuvan naisia. Luepa vaikka ihan ensimmäinen sivu.
Miehillä on hyvin usein tapana haukkua naisia irl. Varsinkin, jos on saanut pakit. Toisin päin sitä ei tapahdu.
Nainen harvemmin saa pakkeja kun ei tee aloitteitakaan. Jos saa niin ollaan iltapäivälehdessä vinkumassa
Vahvistat nyt sitä mistä kirjoitin. Naisen ei pidä koskaan tyytyä oli lihava tai laiha. Miehen pitää oikeasti tuntua hyvältä,jotta sinkkuus voidaan vaihtaa parisuhteeseen. Naiset saa parempaa seksiä omalta kädeltään. Kulkea vapaasti ollessaan sinkkuna. Lihoa ja rypistyä itseellisenä vanhempana. Suhteessa rupeat väistämättä elämään miehen tahtomaa elämää.
Kannattaa vaihtaa mies jos seksi on itsekseen parempaa. Lopulta, se seksi yksin ja seksi miehen kanssa, on omissa käsissä. Miehillä aivan sama asia. Täällähän on tärkeämpää että oma sukupuoli voittaa, mutta todellisuudessa sinä olet itse vastuussa omasta seksielämästäsi. Olet vastuussa myös onnellisuudestasi ja monesta muusta. Älkää ulkoistako ongelmianne. N41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee mätisäkki. Ylipaino on melkeinpä suurin turn-off.
Ja juuri tästähän jutussa oli kyse. Onko teillä miehillä joku pakkomielle olla ilkeitä ja haukkua naisia, joiden ulkonäöstä ette pidä? Ettekö vaan osaa pitää sitä suutanne kiinni? Mielessännehän voitte ajatella mitä lystäätte. Ei kaikkea tarvitse oksentaa kuuluville. Miten vaikeaa se on nipistää huulet kiinni, tai olla hyökkäämättä kirjoittamaan haukkumasanoja näppis sauhuten?
Nyt kyllä luet erittäin valikoivasti tätä ketjua, jos näet vain miesten haukkuvan naisia. Luepa vaikka ihan ensimmäinen sivu.
Miehillä on hyvin usein tapana haukkua naisia irl. Varsinkin, jos on saanut pakit. Toisin päin sitä ei tapahdu.
Nainen harvemmin saa pakkeja kun ei tee aloitteitakaan. Jos saa niin ollaan iltapäivälehdessä vinkumassa
Vahvistat nyt sitä mistä kirjoitin. Naisen ei pidä koskaan tyytyä oli lihava tai laiha. Miehen pitää oikeasti tuntua hyvältä,jotta sinkkuus voidaan vaihtaa parisuhteeseen. Naiset saa parempaa seksiä omalta kädeltään. Kulkea vapaasti ollessaan sinkkuna. Lihoa ja rypistyä itseellisenä vanhempana. Suhteessa rupeat väistämättä elämään miehen tahtomaa elämää.
Kannattaa vaihtaa mies jos seksi on itsekseen parempaa. Lopulta, se seksi yksin ja seksi miehen kanssa, on omissa käsissä. Miehillä aivan sama asia. Täällähän on tärkeämpää että oma sukupuoli voittaa, mutta todellisuudessa sinä olet itse vastuussa omasta seksielämästäsi. Olet vastuussa myös onnellisuudestasi ja monesta muusta. Älkää ulkoistako ongelmianne. N41
Kerta näin on silloinhan naisen kannattaa pysyä sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee mätisäkki. Ylipaino on melkeinpä suurin turn-off.
Ja juuri tästähän jutussa oli kyse. Onko teillä miehillä joku pakkomielle olla ilkeitä ja haukkua naisia, joiden ulkonäöstä ette pidä? Ettekö vaan osaa pitää sitä suutanne kiinni? Mielessännehän voitte ajatella mitä lystäätte. Ei kaikkea tarvitse oksentaa kuuluville. Miten vaikeaa se on nipistää huulet kiinni, tai olla hyökkäämättä kirjoittamaan haukkumasanoja näppis sauhuten?
Nyt kyllä luet erittäin valikoivasti tätä ketjua, jos näet vain miesten haukkuvan naisia. Luepa vaikka ihan ensimmäinen sivu.
Miehillä on hyvin usein tapana haukkua naisia irl. Varsinkin, jos on saanut pakit. Toisin päin sitä ei tapahdu.
Nainen harvemmin saa pakkeja kun ei tee aloitteitakaan. Jos saa niin ollaan iltapäivälehdessä vinkumassa
Vahvistat nyt sitä mistä kirjoitin. Naisen ei pidä koskaan tyytyä oli lihava tai laiha. Miehen pitää oikeasti tuntua hyvältä,jotta sinkkuus voidaan vaihtaa parisuhteeseen. Naiset saa parempaa seksiä omalta kädeltään. Kulkea vapaasti ollessaan sinkkuna. Lihoa ja rypistyä itseellisenä vanhempana. Suhteessa rupeat väistämättä elämään miehen tahtomaa elämää.
Vahvistat nyt luuloa että nainen haluaa aina olla oikeassa, myös silloin kun on väärässä
Miksi te miehet ette suostu ymmärtämään miksei teitä huolita ilmaiseksi? Ainoastaan epätoivoinen nainen voi huolia miehen jopa maksusta. Muut taasen puntaroi miehen tuomaa hyötysuhdetta (syystä)
Tilastollisesti kaikista onnellisin ja tervein mies sattuu olemaan naimisissa. Naisista onnettomimpia ovat perheelliset vaimot.
Onnellisuus luodaan itse, sitä ei kukaan voi sinulle antaa. N41
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjua, mutta halusin vain sanoa, että tuo nainen on sairaalloisen ylipainoinen, joten en ihmettele miesten kommentteja.
Hän EI ole sairaalloisen ylipainoinen, vaan lievästi.
Faktat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa laittaa sellaiset kuvat, joista ylipaino käy ilmi. Itse olen pari kertaa jättänyt treffit kesken, koska lihavuus ei ole käynyt ilmi naisen kuvista.
Jos olisin tiennyt, olisimme molemmat säästäneet aikaamme. En yksinkertaisesti viehäty ylipainoisista naisista, vaikka olen itsekin ylipainoinen.
Jonnan kanssa samantasoinen olisi esimerkiksi Logged in sarjan Patrik.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee mätisäkki. Ylipaino on melkeinpä suurin turn-off.
Ja juuri tästähän jutussa oli kyse. Onko teillä miehillä joku pakkomielle olla ilkeitä ja haukkua naisia, joiden ulkonäöstä ette pidä? Ettekö vaan osaa pitää sitä suutanne kiinni? Mielessännehän voitte ajatella mitä lystäätte. Ei kaikkea tarvitse oksentaa kuuluville. Miten vaikeaa se on nipistää huulet kiinni, tai olla hyökkäämättä kirjoittamaan haukkumasanoja näppis sauhuten?
Nyt kyllä luet erittäin valikoivasti tätä ketjua, jos näet vain miesten haukkuvan naisia. Luepa vaikka ihan ensimmäinen sivu.
Miehillä on hyvin usein tapana haukkua naisia irl. Varsinkin, jos on saanut pakit. Toisin päin sitä ei tapahdu.
Nainen harvemmin saa pakkeja kun ei tee aloitteitakaan. Jos saa niin ollaan iltapäivälehdessä vinkumassa
Vahvistat nyt sitä mistä kirjoitin. Naisen ei pidä koskaan tyytyä oli lihava tai laiha. Miehen pitää oikeasti tuntua hyvältä,jotta sinkkuus voidaan vaihtaa parisuhteeseen. Naiset saa parempaa seksiä omalta kädeltään. Kulkea vapaasti ollessaan sinkkuna. Lihoa ja rypistyä itseellisenä vanhempana. Suhteessa rupeat väistämättä elämään miehen tahtomaa elämää.
Kannattaa vaihtaa mies jos seksi on itsekseen parempaa. Lopulta, se seksi yksin ja seksi miehen kanssa, on omissa käsissä. Miehillä aivan sama asia. Täällähän on tärkeämpää että oma sukupuoli voittaa, mutta todellisuudessa sinä olet itse vastuussa omasta seksielämästäsi. Olet vastuussa myös onnellisuudestasi ja monesta muusta. Älkää ulkoistako ongelmianne. N41
Kerta näin on silloinhan naisen kannattaa pysyä sinkkuna.
Saat olla sinkku kaikessa rauhassa. Kukaan ei sitä sinulta kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee mätisäkki. Ylipaino on melkeinpä suurin turn-off.
Ja juuri tästähän jutussa oli kyse. Onko teillä miehillä joku pakkomielle olla ilkeitä ja haukkua naisia, joiden ulkonäöstä ette pidä? Ettekö vaan osaa pitää sitä suutanne kiinni? Mielessännehän voitte ajatella mitä lystäätte. Ei kaikkea tarvitse oksentaa kuuluville. Miten vaikeaa se on nipistää huulet kiinni, tai olla hyökkäämättä kirjoittamaan haukkumasanoja näppis sauhuten?
Nyt kyllä luet erittäin valikoivasti tätä ketjua, jos näet vain miesten haukkuvan naisia. Luepa vaikka ihan ensimmäinen sivu.
Miehillä on hyvin usein tapana haukkua naisia irl. Varsinkin, jos on saanut pakit. Toisin päin sitä ei tapahdu.
Nainen harvemmin saa pakkeja kun ei tee aloitteitakaan. Jos saa niin ollaan iltapäivälehdessä vinkumassa
Vahvistat nyt sitä mistä kirjoitin. Naisen ei pidä koskaan tyytyä oli lihava tai laiha. Miehen pitää oikeasti tuntua hyvältä,jotta sinkkuus voidaan vaihtaa parisuhteeseen. Naiset saa parempaa seksiä omalta kädeltään. Kulkea vapaasti ollessaan sinkkuna. Lihoa ja rypistyä itseellisenä vanhempana. Suhteessa rupeat väistämättä elämään miehen tahtomaa elämää.
Kannattaa vaihtaa mies jos seksi on itsekseen parempaa. Lopulta, se seksi yksin ja seksi miehen kanssa, on omissa käsissä. Miehillä aivan sama asia. Täällähän on tärkeämpää että oma sukupuoli voittaa, mutta todellisuudessa sinä olet itse vastuussa omasta seksielämästäsi. Olet vastuussa myös onnellisuudestasi ja monesta muusta. Älkää ulkoistako ongelmianne. N41
Kerta näin on silloinhan naisen kannattaa pysyä sinkkuna.
Kyllä jos miellät sen olevan hyvä valinta sinulle. Se on hyvä valinta myös monelle miehelle. Minä olen opetellut rakastamaan ja kohtamaan itseni, se on tehnyt minusta onnellisen. N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.
N26
Valitsetko itse Tinderistä tasoisiasi aknearpisia ylipainoisia vatsakkaita miehiä treffeille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee mätisäkki. Ylipaino on melkeinpä suurin turn-off.
Ja juuri tästähän jutussa oli kyse. Onko teillä miehillä joku pakkomielle olla ilkeitä ja haukkua naisia, joiden ulkonäöstä ette pidä? Ettekö vaan osaa pitää sitä suutanne kiinni? Mielessännehän voitte ajatella mitä lystäätte. Ei kaikkea tarvitse oksentaa kuuluville. Miten vaikeaa se on nipistää huulet kiinni, tai olla hyökkäämättä kirjoittamaan haukkumasanoja näppis sauhuten?
Nyt kyllä luet erittäin valikoivasti tätä ketjua, jos näet vain miesten haukkuvan naisia. Luepa vaikka ihan ensimmäinen sivu.
Miehillä on hyvin usein tapana haukkua naisia irl. Varsinkin, jos on saanut pakit. Toisin päin sitä ei tapahdu.
Nainen harvemmin saa pakkeja kun ei tee aloitteitakaan. Jos saa niin ollaan iltapäivälehdessä vinkumassa
Vahvistat nyt sitä mistä kirjoitin. Naisen ei pidä koskaan tyytyä oli lihava tai laiha. Miehen pitää oikeasti tuntua hyvältä,jotta sinkkuus voidaan vaihtaa parisuhteeseen. Naiset saa parempaa seksiä omalta kädeltään. Kulkea vapaasti ollessaan sinkkuna. Lihoa ja rypistyä itseellisenä vanhempana. Suhteessa rupeat väistämättä elämään miehen tahtomaa elämää.
Vahvistat nyt luuloa että nainen haluaa aina olla oikeassa, myös silloin kun on väärässä
Miksi te miehet ette suostu ymmärtämään miksei teitä huolita ilmaiseksi? Ainoastaan epätoivoinen nainen voi huolia miehen jopa maksusta. Muut taasen puntaroi miehen tuomaa hyötysuhdetta (syystä)
Tilastollisesti kaikista onnellisin ja tervein mies sattuu olemaan naimisissa. Naisista onnettomimpia ovat perheelliset vaimot.
Oletko lukenut kyseistä Paul Dohanin artikkelia? Tuollaisia johtopäätöksiä ei artikkeli vetänyt eikä siitä pystynyt miehen onnellisuuttaa päättelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jonnan mukaan baari ei tosin ole paljoa parempi paikka. Yöelämä paljastaa, miten plus-kokoiseen suhtaudutaan verrattuna hoikempiin ystäviin. Tyttökavereille saatetaan ostaa juomia, mutta Jonnalle ei. Ei, vaikka hän seisoisi ihan vieressä. Silloin hän ajattelee:
– No, mäkin voisin ottaa ton, mutta ihan vaan omaan piikkiin sitten.
Usein baarissa käy niin, että Jonnan tyttöporukkaa on pyydetty liittymään seuraan. Niissä tilanteissa Jonna on huomannut, että hänelle puhutaan muita vähemmän.
– Kysyisit edes kaksi kysymystä minulta, jos kysyt muilta viisi, Jonna miettii.
Mutta entä jos omaa silmää vain sattuu miellyttämään tietynlainen ulkonäkö? Eikö jokainen saa tapailla ketä tahtoo?
– Totta kai saa. Onhan mullakin mieltymyksiä. Saan silti sanoa, jos minusta tuntuu ikävältä, Jonna vastaa."
Eli toisin sanottuna, Jonna pitäisi myös sada ilmaisia juomia ja huomiota, yhtä paljon kuin hoikempien ystäviensä. Vaan kuinkahan mahtaa olla, tarjoaako Jonna kaikille miehille tasapuolisesti huomiota? Ja mahtavatko nämä mieltymykset olla kuinkakin paljon stereotypioista poikkeavia? Veikkaanpa että Jonnan "mieltymys" on pitkä, raamikas, itsevarma ja sanavalmis mies. Ja tämä mies saa huomiota, kun taas porukan ujo ja pienikokoinen mies ei saa Jonnalta ainuttakaan kysymystä kun tämä katselee silmät lautasina porukan komeaa ja karismaattista miestä.
Tämä oli hyvin sanottu.
Ei esitetyt kysymykset saati ilmaiset drinkit ole mikään jokaisen naisen ihmisoikeus.
Voin taata ettei Jonna tarjoile drinkkejä tai esitä kysymyksiä miehille joita ei pidä kiinnostavina. 100% varmuudella.
Ja voin myös taata että Jonnan mieltymykset ovat satavarmasti nuo mitä listasit (pitkä, harteikas, itsevarma ja sanavalmis).
Kunnon "female entitlement" taas.
Muunlaisilla kriteereillä pääsee kyllä myös lehtiin. Kuulutukset palstalle.
Nykypäivänä onni on yhä useammin jotakin jota muut eivät niin kovasti tavoittele. On paljon miehiä jotka pitävät jutun Jonnaa hyvin eroottisena ja viehättävänä vaikka muut eivät pitäisikään. Harmi että Jonna ei koe samoin.
Onnettoman elämän takuuvarma resepti on haluta tismalleen samoja asioita kuin kaikki muutkin ja kilpailla niistä verisesti.
Tämä ei tarkoita että pitäisi rakastua johonkin jota ei rakasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee mätisäkki. Ylipaino on melkeinpä suurin turn-off.
Ja juuri tästähän jutussa oli kyse. Onko teillä miehillä joku pakkomielle olla ilkeitä ja haukkua naisia, joiden ulkonäöstä ette pidä? Ettekö vaan osaa pitää sitä suutanne kiinni? Mielessännehän voitte ajatella mitä lystäätte. Ei kaikkea tarvitse oksentaa kuuluville. Miten vaikeaa se on nipistää huulet kiinni, tai olla hyökkäämättä kirjoittamaan haukkumasanoja näppis sauhuten?
Nyt kyllä luet erittäin valikoivasti tätä ketjua, jos näet vain miesten haukkuvan naisia. Luepa vaikka ihan ensimmäinen sivu.
Miehillä on hyvin usein tapana haukkua naisia irl. Varsinkin, jos on saanut pakit. Toisin päin sitä ei tapahdu.
Nainen harvemmin saa pakkeja kun ei tee aloitteitakaan. Jos saa niin ollaan iltapäivälehdessä vinkumassa
Vahvistat nyt sitä mistä kirjoitin. Naisen ei pidä koskaan tyytyä oli lihava tai laiha. Miehen pitää oikeasti tuntua hyvältä,jotta sinkkuus voidaan vaihtaa parisuhteeseen. Naiset saa parempaa seksiä omalta kädeltään. Kulkea vapaasti ollessaan sinkkuna. Lihoa ja rypistyä itseellisenä vanhempana. Suhteessa rupeat väistämättä elämään miehen tahtomaa elämää.
Vahvistat nyt luuloa että nainen haluaa aina olla oikeassa, myös silloin kun on väärässä
Miksi te miehet ette suostu ymmärtämään miksei teitä huolita ilmaiseksi? Ainoastaan epätoivoinen nainen voi huolia miehen jopa maksusta. Muut taasen puntaroi miehen tuomaa hyötysuhdetta (syystä)
Tilastollisesti kaikista onnellisin ja tervein mies sattuu olemaan naimisissa. Naisista onnettomimpia ovat perheelliset vaimot.Oletko lukenut kyseistä Paul Dohanin artikkelia? Tuollaisia johtopäätöksiä ei artikkeli vetänyt eikä siitä pystynyt miehen onnellisuuttaa päättelemään.
Paul Dolan siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee mätisäkki. Ylipaino on melkeinpä suurin turn-off.
Ja juuri tästähän jutussa oli kyse. Onko teillä miehillä joku pakkomielle olla ilkeitä ja haukkua naisia, joiden ulkonäöstä ette pidä? Ettekö vaan osaa pitää sitä suutanne kiinni? Mielessännehän voitte ajatella mitä lystäätte. Ei kaikkea tarvitse oksentaa kuuluville. Miten vaikeaa se on nipistää huulet kiinni, tai olla hyökkäämättä kirjoittamaan haukkumasanoja näppis sauhuten?
Nyt kyllä luet erittäin valikoivasti tätä ketjua, jos näet vain miesten haukkuvan naisia. Luepa vaikka ihan ensimmäinen sivu.
Miehillä on hyvin usein tapana haukkua naisia irl. Varsinkin, jos on saanut pakit. Toisin päin sitä ei tapahdu.
Nainen harvemmin saa pakkeja kun ei tee aloitteitakaan. Jos saa niin ollaan iltapäivälehdessä vinkumassa
Vahvistat nyt sitä mistä kirjoitin. Naisen ei pidä koskaan tyytyä oli lihava tai laiha. Miehen pitää oikeasti tuntua hyvältä,jotta sinkkuus voidaan vaihtaa parisuhteeseen. Naiset saa parempaa seksiä omalta kädeltään. Kulkea vapaasti ollessaan sinkkuna. Lihoa ja rypistyä itseellisenä vanhempana. Suhteessa rupeat väistämättä elämään miehen tahtomaa elämää.
Vahvistat nyt luuloa että nainen haluaa aina olla oikeassa, myös silloin kun on väärässä
Miksi te miehet ette suostu ymmärtämään miksei teitä huolita ilmaiseksi? Ainoastaan epätoivoinen nainen voi huolia miehen jopa maksusta. Muut taasen puntaroi miehen tuomaa hyötysuhdetta (syystä)
Tilastollisesti kaikista onnellisin ja tervein mies sattuu olemaan naimisissa. Naisista onnettomimpia ovat perheelliset vaimot.
Dolanin mukaan miehet hyötyvät avioliitosta, koska se ”rauhoittaa” heidät. Avioliiton myötä miehet ottavat vähemmän riskejä, tienaavat paremmin ja elävät pidempään.
Haluatko kertoa missä kohtaa mainitaan onnellisuus? Rahan teko kylläkin mainitaan, miksiköhän?
Kelpaako Jonnalle pullukkamies? Millaisia miehiä se treffaili? Oliko ne miehet myös pullukoita vai normipainosia?
Hyvin usein näissä Jonnan tapauksissa ongelma on se että pullukkanainen jostain syystä haluaa miehen joka on normaalipainoinen mutta se normaalipainoinen mies ei halua pullukkanaista.
Jonna joko laihduttaa tai sitten Jonna etsii miehiä jotka on myös pullukoita eli toisin sanoen samaa tasoa kuin mitä Jonna on.
Se ketä kukin meistä pitää haluttavana kumppaniehdokkaan on tapauskohtaista. Pelkät kauniita kasvot ei vielä kerro mitään toisen haluttavuudesta kumppaniehdokkaana.