Lue keskustelun säännöt.
Surullista, että 70- ja 80-luvulla harrastettiin enemmän seksiä kuin nyt seksuaalisena Tinder-aikana :(
03.09.2023 |
Perjantaina Viiden jälkeen ohjelmassa asiantuntija kertoi tämän. En löydä sitä uutista maikkarin sivuilta, kun ne ovat niin paskat, mutta näin sanottiin. Tinder on muuttanut deittailun sellaiseksi ettei kukaan ota sitä enää tosissaan.
Ennen somea ja Tinderiä tavattiin ihmisiä ihan kasvotusten ja ne tapaamiset johti seksiin.
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat saanneet vääristyneen kuvan itsestään.
2/10 naiset luulevat olevansa 10/10, koska komistukset viestittelee pillen perässä. Sitten he jäävät koukkuun heihin ja mikään alle 10/10 mies ei enää kelpaa.
Lopputulos? 50-vuotias katkeroitunut YH tai koirien omistaja.
Katos kun pillun saanti ei ole miesten perusoikeus.
Mietipä tätä, kun tumputat itseäsi.
Kuka on puhunut pillusta tarvesta? Puhun tavallisista miehistä, jotka ei kelpaa tavalliseen parisuhteeseen naisen nirsouden takia. Ei ole mitään tumputettavaa, koska on ulkomaalainen vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat saanneet vääristyneen kuvan itsestään.
2/10 naiset luulevat olevansa 10/10, koska komistukset viestittelee pillen perässä. Sitten he jäävät koukkuun heihin ja mikään alle 10/10 mies ei enää kelpaa.
Lopputulos? 50-vuotias katkeroitunut YH tai koirien omistaja.
Katos kun pillun saanti ei ole miesten perusoikeus.
Mietipä tätä, kun tumputat itseäsi.
Mutta mieshooria tuodaan kaukomaita naisille ja elätetään verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Tänään puhuttiin teinin kanssa siitä millaista oli "normielämä" kasarilla. Vanhemmat hoiti työt tai kotityöt ja pienet lapset, nuoret olivat suht itsenäisiä menojensa kanssa. Äidillä ja iskällä oli aikaa käydä lenkillä tai jumpassa, viikonloppuisin kyläiltiin. Päivällä valvottiin, yöllä nukuttiin, ruoka tehtiin kotona. Oli aikaa ja energiaa puolisolle. Ihmiset näkivät toisensa.
Nykypäivä somen, suoratoiston ja harrastus-kuskaamis-leipomishelkutin kanssa on kauheaa! Joka puolella paljasta pintaa, vihjailevia juttuja ja kaikki käy kaikille, ollaan muka niin vapaita ja estottomia. Silti luuri kasvanut käteen ja huomion nälkä valtava, ihmiset lihoo ja voi huonosti, mutta ei hätää kun filtterit "silottaa" kaiken pois!
Oikeasti vihaan tätä maailmaa missä yritän kasvattaa nuoreni. Onneksi hän on järkevä, huolehtii koulunsa, mutta kavereita voisi olla enemmän. En ihmettele nuoren tuskastumista, ympärillä nasaalilla äänellä mouruavia ja somettavia ihmisiä. Eikä oma sukupolveni ole sen kummempi :(
Paljasta pintaa oli jo kasarilla kaikkialla. Jos olisit tuon ajan oikeasti elänyt / kokenut, tietäisit. Ei tarvinnut kuin Ärrälle tai ruokakauppaan mennä, niin tussua ja tissiä oli lehtihyllyt täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Liika runkkaaminen, eli kassit koko ajan tyhjät, lisäksi jatkuva pornoärsykkeiden katsominen, eli normaalit naiset ei enää kiihota.
Aikanaan porno oli tiskin takana ja sitä ei ihan helpolla saanut. Runkkaamista toki harrastettiin ennenkin, mutta monesti Anttilan kuvaston kanssa, jossa oli ns. normaaleja naisia. Nyt meininki on muuttunut ja ei enää osata kiihottua normaaleista naisista. Miehet on lisäksi huonommassa kunnossa, passiivisempia ja heikommalla testotuotannolla, mikä lisää negatiivista kierrettä entisestään.
Ja kun sinkkunaisena yrität etsiä seksiä, niin miehillä ei seiso tai sitten haluavat sitä samaa mitä näkee pornossa: Kovaa klitoriksen hakkaamista ja hankaamista niin, että tunto menee, alistamista ja jopa kivun tuottamista, anaaliseksiä, piiskaamista, naamalle laukeamista. Sen lisäksi kitistään siitä, kun haluan käyttää kortsua. Ei kiitos. Normaali, kiihkeä, mutta hellä seksi ei enää kelpaa.
Ja jos joku sanoo että miehillä ei seiso koska olen ruma ja lihava, niin siitä ei ole kiinni. Kovasti ollaan kiinnostuneita ennen petipuuhia, ihan kivannäköisetkin miehet. Luultavasti ongelma on siinä pornossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat saanneet vääristyneen kuvan itsestään.
2/10 naiset luulevat olevansa 10/10, koska komistukset viestittelee pillen perässä. Sitten he jäävät koukkuun heihin ja mikään alle 10/10 mies ei enää kelpaa.
Lopputulos? 50-vuotias katkeroitunut YH tai koirien omistaja.
Katos kun pillun saanti ei ole miesten perusoikeus.
Mietipä tätä, kun tumputat itseäsi.
Kuka on puhunut pillusta tarvesta? Puhun tavallisista miehistä, jotka ei kelpaa tavalliseen parisuhteeseen naisen nirsouden takia. Ei ole mitään tumputettavaa, koska on ulkomaalainen vaimo.
Kato kun se parisuhdekaan ei ole miesten oikeus ja naisten velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat saanneet vääristyneen kuvan itsestään.
2/10 naiset luulevat olevansa 10/10, koska komistukset viestittelee pillen perässä. Sitten he jäävät koukkuun heihin ja mikään alle 10/10 mies ei enää kelpaa.
Lopputulos? 50-vuotias katkeroitunut YH tai koirien omistaja.
Voi olla myös 50v rysän päältä kiinni jäänyt hyvinvointivalmentaja.
Enemmän seksiä ei tee ihmistä onnellisemmaksi.
Eiköhän tässä näy nykyinen yksilönvapaus ja se, että sinkkuutta hehkutetaan mediassa sekä seksuaalinen vapautuminen. Miksi seksiä kun voi masturboida ja hankkia itse orgasmi eikä niin, että on toisesta ihmisestä seksuaalisesti "riippuvainen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat saanneet vääristyneen kuvan itsestään.
2/10 naiset luulevat olevansa 10/10, koska komistukset viestittelee pillen perässä. Sitten he jäävät koukkuun heihin ja mikään alle 10/10 mies ei enää kelpaa.
Lopputulos? 50-vuotias katkeroitunut YH tai koirien omistaja.
Katos kun pillun saanti ei ole miesten perusoikeus.
Mietipä tätä, kun tumputat itseäsi.
Mutta mieshooria tuodaan kaukomaita naisille ja elätetään verorahoista.
Missähän tämmöinen bordelli on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat saanneet vääristyneen kuvan itsestään.
2/10 naiset luulevat olevansa 10/10, koska komistukset viestittelee pillen perässä. Sitten he jäävät koukkuun heihin ja mikään alle 10/10 mies ei enää kelpaa.
Lopputulos? 50-vuotias katkeroitunut YH tai koirien omistaja.
Kerrataanpa jälleen kerran:
Sinkkunainen on onnellisin ja tervein, seuraavaksi onnellisin on parisuhteessa oleva mies. Onnettomin on sinkkumies.
Parisuhdetta tarvitsee siis mies, ei nainen. Parisuhde vähentää naisen onnellisuutta, terveyttä, elämänlaatua ja taloutta.
Se vähentää teidän onnellisuutta, koska ette osaa valita partnereita.
50 vuotias sinkku nainen on surullisimmasta päästä. Säälittävämmästä päästä.
Sinkkumiehen kannattaa satsata töihin ja etsiä aasiasta pitkäaikainen suhde. Siellä konservatismi elää edes jotenkin.
Selittele itsellesi ihan mitä vain jotta olosi helpottuu. Se ei muuta faktoja. 🙏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai, kun jokainen pitkä katse ja ystävällinen kommentti ei vielä ollut "ahdistelua".
Ei, ennenkään murrosikäisten tyttöjen tissien tuijottelu ja niistä kommentoiminen eivät olleet mukavia. Eikä kopelointi, mutta ettehän te sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat saanneet vääristyneen kuvan itsestään.
2/10 naiset luulevat olevansa 10/10, koska komistukset viestittelee pillen perässä. Sitten he jäävät koukkuun heihin ja mikään alle 10/10 mies ei enää kelpaa.
Lopputulos? 50-vuotias katkeroitunut YH tai koirien omistaja.
Katos kun pillun saanti ei ole miesten perusoikeus.
Mietipä tätä, kun tumputat itseäsi.
Mutta mieshooria tuodaan kaukomaita naisille ja elätetään verorahoista.
Missähän tämmöinen bordelli on?
Netissä, kaduilla. Sieltä te näytätte noita hakevan. Assalla saa turistiukon 20 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyään mies uskalla tehdä elettäkään sen suuntaan, että haluaa seksiä naiselta, koska naiset ovat heti ulisemassa, että #MeToo miehet ovat kaikki raiskaajia.
Tälläisen miehen kannattaisi tehdä emotionaalista ja henkistä työtä itsensä kanssa mutta ymmärrän että se on miltei mahdottomuus suurimmalle osalle miehistä.
Siksi naisten olisi hyvä ymmärtää ja oppia miehen luonto jo heti nuoresta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse 193cm ja treenattu. Silti vaikea löytää seksiseuraa. 80-luvulla jopa lyhyet ja rumatkin miehet sai seksiä aika helposti.
Näin se menee, sinulta puuttuu jotain todella oleellista henkisellä ja emotionaalisella tasolla. Tuollaiset miehet jäävät ilman naista eivätkä saa geenejään eteenpäin ja hyvä niin. Näin se luonto toimii. Kehitä itseäsi jos et halua jäädä yksin äläkä itke.
Sivusta täytyy kommentoida, että itsensä kehittäminen toimii aika paradoksaalisesti naisten kiinnostuksen suhteen. Lihaksikas mies on kiinnostavampi, jos hän kertoo käyvänsä lenkillä silloin tällöin ja vähän nostelee tukkeja samalla, koska silloin hän on luontaisesti lihaksikas. Samalla lihasmassalla varustettu 6x viikossa treenaava puolestaan ei ole läheskään yhtä kiinnostava. Tämä tulee miehille usein yllätyksenä, koska miehet arvostavat toisissaan sisukkuutta, vaivannäköä ja periksiantamattomuutta, mutta naisille ykkösjuttu on se, että mies on luonnostaan tai geneettisesti jotain positiivista.
Voittajan valinta on siis se, että teet itsestäsi parhaan mahdollisen, mikä tietysti vaatii panostusta, mutta naisille esität, että sinulle tärkeintä on luonnosta nauttiminen ja lihakset ovat sivutuotteena vahingossa tulleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse 193cm ja treenattu. Silti vaikea löytää seksiseuraa. 80-luvulla jopa lyhyet ja rumatkin miehet sai seksiä aika helposti.
Näin se menee, sinulta puuttuu jotain todella oleellista henkisellä ja emotionaalisella tasolla. Tuollaiset miehet jäävät ilman naista eivätkä saa geenejään eteenpäin ja hyvä niin. Näin se luonto toimii. Kehitä itseäsi jos et halua jäädä yksin äläkä itke.
Sivusta täytyy kommentoida, että itsensä kehittäminen toimii aika paradoksaalisesti naisten kiinnostuksen suhteen. Lihaksikas mies on kiinnostavampi, jos hän kertoo käyvänsä lenkillä silloin tällöin ja vähän nostelee tukkeja samalla, koska silloin hän on luontaisesti lihaksikas. Samalla lihasmassalla varustettu 6x viikossa treenaava puolestaan ei ole läheskään yhtä kiinnostava. Tämä tulee miehille usein yllätyksenä, koska miehet arvostavat toisissaan sisukkuutta, vaivannäköä ja periksiantamattomuutta, mutta naisille ykkösjuttu on se, että mies on luonnostaan tai geneettisesti jotain positiivista.
Voittajan valinta on siis se, että teet itsestäsi parhaan mahdollisen, mikä tietysti vaatii panostusta, mutta naisille esität, että sinulle tärkeintä on luonnosta nauttiminen ja lihakset ovat sivutuotteena vahingossa tulleet.
Ei se kiinnostavuus mihinkään johda suominaisten kanssa. Pitää olla 10 tasoinen tai malli julkkis rikas tai turisti.
Nykyään seksistä ja kaikista sen ilmiöistä jauhetaan kaikkialla ja koko ajan. Seksuaalista yhteensopivuutta huudetaan, sitä pidetään tärkeimpänä asiana suhteessa. Jos et jonain päivänä haluakaan kumppaniasi sinun on syytä huolestua. Ja sinun on pelättävä koko ajan että kumppani löytääkin kiihottavamman. Millään muulla ei ole enää merkitystä, ja silti me kaikki haluaisimme välillä vain käpertyä jonkun kainaloon ilman mitään ehtoja.
Uskon että johtuu huonoista elintavoista: ylipainoa, huono lihaskunto, maataan ja pelataan pelejä tietsikalla, hapenottokyky huono jos olisi fyysisesti kunnossa, virtaa piisaisi ja vastakkainen sukupuoli kiinnostaisi. Nyt vaan ihmiset syö, kyhjöttää ja valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat saanneet vääristyneen kuvan itsestään.
2/10 naiset luulevat olevansa 10/10, koska komistukset viestittelee pillen perässä. Sitten he jäävät koukkuun heihin ja mikään alle 10/10 mies ei enää kelpaa.
Lopputulos? 50-vuotias katkeroitunut YH tai koirien omistaja.
Katkera? Yhden avioliiton kokeneena mulle riitti. Nostin suosta äitinsä luona asuneen haavanlehden. Mulkku siitäkin kasvoi. Mies käyttäytyy niin kauan kun huono itsetunto muodostuu esteeksi. Varmuuden myötä saapuu kusipäisyys. En suosittele yhdellekään nuorelle naiselle parisuhdetta. Kannattaa kuunnella niitä fossiloituneita rouvia. Seurustelu ja avioliitto on syvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse 193cm ja treenattu. Silti vaikea löytää seksiseuraa. 80-luvulla jopa lyhyet ja rumatkin miehet sai seksiä aika helposti.
Näin se menee, sinulta puuttuu jotain todella oleellista henkisellä ja emotionaalisella tasolla. Tuollaiset miehet jäävät ilman naista eivätkä saa geenejään eteenpäin ja hyvä niin. Näin se luonto toimii. Kehitä itseäsi jos et halua jäädä yksin äläkä itke.
Sivusta täytyy kommentoida, että itsensä kehittäminen toimii aika paradoksaalisesti naisten kiinnostuksen suhteen. Lihaksikas mies on kiinnostavampi, jos hän kertoo käyvänsä lenkillä silloin tällöin ja vähän nostelee tukkeja samalla, koska silloin hän on luontaisesti lihaksikas. Samalla lihasmassalla varustettu 6x viikossa treenaava puolestaan ei ole läheskään yhtä kiinnostava. Tämä tulee miehille usein yllätyksenä, koska miehet arvostavat toisissaan sisukkuutta, vaivannäköä ja periksiantamattomuutta, mutta naisille ykkösjuttu on se, että mies on luonnostaan tai geneettisesti jotain positiivista.
Voittajan valinta on siis se, että teet itsestäsi parhaan mahdollisen, mikä tietysti vaatii panostusta, mutta naisille esität, että sinulle tärkeintä on luonnosta nauttiminen ja lihakset ovat sivutuotteena vahingossa tulleet.
Bodarit kiihottaa teitä miehiä, ei meitä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat saanneet vääristyneen kuvan itsestään.
2/10 naiset luulevat olevansa 10/10, koska komistukset viestittelee pillen perässä. Sitten he jäävät koukkuun heihin ja mikään alle 10/10 mies ei enää kelpaa.
Lopputulos? 50-vuotias katkeroitunut YH tai koirien omistaja.
Katkera? Yhden avioliiton kokeneena mulle riitti. Nostin suosta äitinsä luona asuneen haavanlehden. Mulkku siitäkin kasvoi. Mies käyttäytyy niin kauan kun huono itsetunto muodostuu esteeksi. Varmuuden myötä saapuu kusipäisyys. En suosittele yhdellekään nuorelle naiselle parisuhdetta. Kannattaa kuunnella niitä fossiloituneita rouvia. Seurustelu ja avioliitto on syvältä.
Naisille se on. Jos ei halua lapsia ja lapsille isää, joka on läsnä, niin huono vaihtoehto.
Perheeseen kuuluu isä ja äiti. Pelkkä äiti ei ole perhe vaan YH.