Kuinka kauan ihmisten pitää kärsiä raudanpuutteesta, että lääkärit ymmärtää ettei kyseessä ole mikään trendisairaus?
Sen perusteella mitä olen kuullut ja lukenut niin meidän maassa valtaosa lääkäreistä ei ymmärrä raudanpuutteesta yhtään mitään.
Oma kokemus myös kahdesta lääkäristä.
Jos täällä on nyt lääkäreitä linjoilla niin skarpatkaa.
Kommentit (195)
Kyllä tähänkin ongelmaan kiinnitettäisiin enemmän huomiota, jos miehillä olisi kuukautiset ja sen myötä alhaiset rauta-arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurolla ei ole mikään alansa johtava asiantuntija vaan yksi katkera f e mak ko.
*Ritola
Mutta inkkeli ei ole ollenkaan katkera, ei ollenkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialle voi itsekin tehdä jotain, vai haluatko tästäkin sen erillisen diagnoosin lääkärinpapereihin?
Maksan, lihan ja kalan sekä veriruokien rauta on tehokkaasti imeytyvää hemirautaa. Hyviä lähteitä ovat myös täysjyvävilja, soija, linssit, pavut ja pinaatti.
Ei, vaan ongelma on se ettei se ravinnosta saatava rauta imeydy. Ja se ei ole normaalia vaan syy siihen pitää selvittää.
Ohis
Sain taistelun jälkeen ferritiinit mitattua ja ne olivat 10. Koska lääkärin mielestä 10 oli juuri terveen rajalla, ei tarvitse tehdä mitään. Anemiaa on ollut ajoittain parikymppisestä asti, välillä spontaanina löydöksenä alle 100.
Oli syy mikä on, otan rautakuureja omin päin kun olo alkaa olla huono. Hb-arvot näyttää määräaikaisissa terveystarkastuksissa ok:lta. Ei ole koskaan kukaan lääkäri kiinnostunut syistä.
Onneksi olkoon! Sait taistelemalla sen diagnoosin sinne kirjattua. Pitäiskö itsekin kokeilla vaikkapa sosiaalisten tilanteiden pelkoa? En tykkää käydä kaupassa, niin pakko sillekin on syy löytyä.
https://www.apu.fi/artikkelit/ferritiini-burnoutien-syyna-raudanpuute-p…
Suomessa tuijotetaan yleensä vain hemoglobiinia ja ferritiinimittaukseen on usein vaikea päästä, etenkin ilman anemiaa. Soppi arvioi sen johtuvan siitä, että alhaista ferritiiniä pidetään muoti-ilmiönä. Sen seurauksena sen merkitystä vähätellään ja puhutaan jopa "ferritiinivillityksestä".
– Ferritiinin merkitys raudanpuutteen diagnostiikassa on kuitenkin tunnettu 50 vuotta, Soppi kuittaa.
Ongelma näkyy yksilön arjen lisäksi myös kansantaloudessa. Soppi arvioi, että Suomessa ongelma raudanpuutteen diagnostiikassa ja hoidossa maksaa vähintään 100 miljoonaa euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialle voi itsekin tehdä jotain, vai haluatko tästäkin sen erillisen diagnoosin lääkärinpapereihin?
Maksan, lihan ja kalan sekä veriruokien rauta on tehokkaasti imeytyvää hemirautaa. Hyviä lähteitä ovat myös täysjyvävilja, soija, linssit, pavut ja pinaatti.
Ei, vaan ongelma on se ettei se ravinnosta saatava rauta imeydy. Ja se ei ole normaalia vaan syy siihen pitää selvittää.
Ohis
Sain taistelun jälkeen ferritiinit mitattua ja ne olivat 10. Koska lääkärin mielestä 10 oli juuri terveen rajalla, ei tarvitse tehdä mitään. Anemiaa on ollut ajoittain parikymppisestä asti, välillä spontaanina löydöksenä alle 100.
Oli syy mikä on, otan rautakuureja omin päin kun olo alkaa olla huono. Hb-arvot näyttää määräaikaisissa terveystarkastuksissa ok:lta. Ei ole koskaan kukaan lääkäri kiinnostunut syistä.
Onneksi olkoon! Sait taistelemalla sen diagnoosin sinne kirjattua. Pitäiskö itsekin kokeilla vaikkapa sosiaalisten tilanteiden pelkoa? En tykkää käydä kaupassa, niin pakko sillekin on syy löytyä.
Yllättäen mielenterveysongelmainen jolla on tämäkin vaiva 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialle voi itsekin tehdä jotain, vai haluatko tästäkin sen erillisen diagnoosin lääkärinpapereihin?
Maksan, lihan ja kalan sekä veriruokien rauta on tehokkaasti imeytyvää hemirautaa. Hyviä lähteitä ovat myös täysjyvävilja, soija, linssit, pavut ja pinaatti.
Ei, vaan ongelma on se ettei se ravinnosta saatava rauta imeydy. Ja se ei ole normaalia vaan syy siihen pitää selvittää.
Ohis
Sain taistelun jälkeen ferritiinit mitattua ja ne olivat 10. Koska lääkärin mielestä 10 oli juuri terveen rajalla, ei tarvitse tehdä mitään. Anemiaa on ollut ajoittain parikymppisestä asti, välillä spontaanina löydöksenä alle 100.
Oli syy mikä on, otan rautakuureja omin päin kun olo alkaa olla huono. Hb-arvot näyttää määräaikaisissa terveystarkastuksissa ok:lta. Ei ole koskaan kukaan lääkäri kiinnostunut syistä.
Onneksi olkoon! Sait taistelemalla sen diagnoosin sinne kirjattua. Pitäiskö itsekin kokeilla vaikkapa sosiaalisten tilanteiden pelkoa? En tykkää käydä kaupassa, niin pakko sillekin on syy löytyä.
U l i a kiukuttaa...
Vieraileva tohtori kirjoitti:
No koska suurimmalla osalla teistä valittajista on ferritiini ja Hb riittävän hyvällä tasolla. Lisäksi monelle on aivan mahdoton ajatus että oireenne (aivosumu, väsymys, ylipaino) johtuu käsittämättömäksi sirkukseksi vedetystä arjesta, huonosta ruokavaliosta ja liikunnan puutteesta. Monesti myöskään sille raudanpuutteen syylle (=naisilla runsaat kuukautiset) ei olla halukkaita tekemään mitään koska hormonivalmisteet on itse saatanasta seuraavia. Luonnollisesti ette myöskään voi vain syödä tyytyväisenä rautaa purkista, koska se aiheuttaa välittömän sivuvaikutuskimaran. Ainoa oikea ratkaisu on siis saada yhteiskunnan piikkiin jatkuvat rautainfuusiot (joilla ei yllättäen olekaan sitten mitään haittavaikutuksia tai riskejä..).
No itse en voi hormonivalmisteitä käyttää vaikeiden seksuaalihaittojen takia, sen sijaan rautatablettien käyttö olisi tottakai ok, mutta ei niitä kannata käyttää, jos ferritiinia ei mitata. Naisella ferritiini pitää olla reippaasti viitearvojen keski/yläpäässä, eli normaalia ferritiini ei yleensä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Millon te raudan imeytymishäiriöstä kärsivät olette viimeksi syöneet pinaattikeittoa tai pinaattilettuja? Tai yli 90% lihatuotteita? Se nakkipaketti 30% lihasisällöllä ei ole puhdasta lihaa. Samoin ranskanleipä ei ole paras raudan lähde.
Pinaattikeitto tai pinaattiletut eivät ole ranskanleipää juuri parempia. Pinaatti ei ole mikään rautapommi...
Onhan se kiva kun voi syyttää elämänsä monista ongelmista jotain fyysistä pseudovaivaa, jota ei tietenkään naisvihan takia kukaan hoida, sen sijaan että ottaisi itseä niskasta ja hoitaisi päänsä kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon te raudan imeytymishäiriöstä kärsivät olette viimeksi syöneet pinaattikeittoa tai pinaattilettuja? Tai yli 90% lihatuotteita? Se nakkipaketti 30% lihasisällöllä ei ole puhdasta lihaa. Samoin ranskanleipä ei ole paras raudan lähde.
Eilen maksaa ja pinaattia jossain muodossa lähes päivittäin. Verilettujakin menee. Ei paljon veriarvoissa näy
Mittaat päivittäin?
Mitä hyötyä siitä nyt olisi, kun muutokset on hitaita. Aina olen syönyt suunnilleen noin ja silti anemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon te raudan imeytymishäiriöstä kärsivät olette viimeksi syöneet pinaattikeittoa tai pinaattilettuja? Tai yli 90% lihatuotteita? Se nakkipaketti 30% lihasisällöllä ei ole puhdasta lihaa. Samoin ranskanleipä ei ole paras raudan lähde.
Pinaattikeitto tai pinaattiletut eivät ole ranskanleipää juuri parempia. Pinaatti ei ole mikään rautapommi...
Mikään kasvis ei ole.
https://www.apu.fi/artikkelit/ferritiini-burnoutien-syyna-raudanpuute-p…
Kiintoisaksi lääkäreiden haluttomuuden hoitaa raudanpuutetta tekee se, että joukko nimekkäitä hematologian eli veritautien asiantuntijoita julkaisi vuonna 2019 Lääkärilehdessä artikkelin, jossa todettiin, että pelkkää raudanpuutetta on hyödyllistä hoitaa, vaikka siihen ei liittyisikään anemiaa. Artikkelissa todettiin myös, että rautahoito suun kautta on helppo, vaaraton ja halpa tapa hoitaa varastoraudan puutetta.
Tämä viesti ei monien kokemuksen mukaan kuitenkaan toteudu terveydenhuollossa.
Kuka estää syömästä niitä rautatabletteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää pihviä
Naiset menettävät joka kuukausi verta, synnytykset ja imetykset vievät rautavarastoja. Puhumattakaan, jos menettää verta leikkauksessa tai onnettomuudessa. Pitäisi syödä kokonainen lehmä joka päivä, jos meinaa nämä puutteet ruokavaliolla korjata.
Nyt kyllä liioittelet todella rajusti muttei se tällä palstalla yllätä yhtään. Leikkauksen tai onnettomuuden veret korjataan verensiirrolla, ei pitäisi olla mikään uusi asia. Rautatabletteja saa ostaa apteekista ja syödä, kas kun on itsehoitotuote. Ja kyllä, osalla rautavaje todellakin korjaantuisi ruokavaliolla mutta kun ei sitä haluta korjata itse, eikö näin?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva kun voi syyttää elämänsä monista ongelmista jotain fyysistä pseudovaivaa, jota ei tietenkään naisvihan takia kukaan hoida, sen sijaan että ottaisi itseä niskasta ja hoitaisi päänsä kuntoon.
Miksi kaltaistasi inkkeliä niin paljon kiinnostaa tämä ketju? Hankkisit sinäkin apua omiin mt-vaivoihisi niin et olisi trollaamassa täällä...
Vierailija kirjoitti:
Kuka estää syömästä niitä rautatabletteja?
Ei kukaan. Pointtihan tässä nyt ollut se että syy siihen raudanpuutteeseen pitää selvittää ja hoitaa kuntoon.
Raudan imeytymishäiriö ei ole normaalia. Toki, jos potilas on esim kasvissyöjä tai anorektikko niin sitten syy on tutkimattakin selvä.
Vierailija kirjoitti:
Asialle voi itsekin tehdä jotain, vai haluatko tästäkin sen erillisen diagnoosin lääkärinpapereihin?
Maksan, lihan ja kalan sekä veriruokien rauta on tehokkaasti imeytyvää hemirautaa. Hyviä lähteitä ovat myös täysjyvävilja, soija, linssit, pavut ja pinaatti.
Varsinkin kun syö jonkun c- vitamiinipitoisen kanssa, vaikkapa appelsiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon te raudan imeytymishäiriöstä kärsivät olette viimeksi syöneet pinaattikeittoa tai pinaattilettuja? Tai yli 90% lihatuotteita? Se nakkipaketti 30% lihasisällöllä ei ole puhdasta lihaa. Samoin ranskanleipä ei ole paras raudan lähde.
Pinaattikeitto tai pinaattiletut eivät ole ranskanleipää juuri parempia. Pinaatti ei ole mikään rautapommi...
En tiedä onko tätä mainittu, mutta veriletut oikeasti on rautapommi, koska ne sisältää 19 mg per 100g, ja nainen tarvitsee 15 mg rautaa päivässä.
Raudanpuute aiheuttaa lukuisia muita sairauksia, joten lääketehtaat ei saa tuloja jos lääkärit hoitaa raudanpuutteen pois.