Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten Lindtman voi tuhota SDP kannatuksen heti ensimmäisenä päivänä?!
02.09.2023 |
Eikö muka tullut mieleen että suurin osa SDP kannattajista ei voi mitenkään äänestää puoluetta, jonka johtotehtävissä on eläinten kiduttaja, ja jonka puheenjohtajaa sellainen ei haittaa?!
Luuleeko muka että kannatus nousee?
Toinen asia on vielä se, mitä kertoo lindtmanin arvoista että haluaa työskennellä niin kauheaan rikokseen syyllistyneen kanssa. Rattijuoppokin vielä.
Vihaan hallitusta ja heidän politiikkaa, mutta en missään tapauksessa voi äänestää puoluetta joka toimii näin, kuin SDP nyt. Enkä varmasti ole ainoa
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Tämä eläintenkiduttajan valinta puoluesihteeriksi näyttää hyvin Antti Lindmanin ja koko SDP:n kaksinaismoralismin. Puolueen rasismikorteilla ja syytöksillä ei ole mitään mitään pohjaa hallituksen kaatamiseen.
Miksi olet noin vaatimaton arviossasi? Kyllä tuo nyt osoittaa koko vasemmistolaisen maailman huonouden.
Ainakin euroopan ja aasian osalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt nähdään kuka SDP:ssä on mukana ja kuka ei. Kuka hyväksyy, kuka ei. Vai vaikeneeko kenttä?
Kyllä se ihan selvä asia on että SDP alkaa vuotamaan muihin puolueisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Lindtman sama tyyppi joka teki natsitervehdyksiä "huumorilla"?
Jep. Ei haittaa jos tekee kännissä ja läpällä kunhan kuuluu oikeaan puolueeseen.
Vähän kuten Sanna ravisteli instituutiota ja samalla itsensä pihalle siitä :D
Sanna ei olisi ikinä nimittänyt puoluesihteeriksi sadistista eläinrääkkääjää. Lindtman heitti Sannan suosikit Vatasen ja Niemen pellolle ja halveksi heidän vaalikampanjaansa sekä äänestäjiään diktaattorimaisilla eleillä. Siksi puoluesihteerivaalissa annettiin 57 tyhjää protestiääntä. Ei puolue tällä tavalla yhdisty, päinvastoin, hajoaa ja kannatus tulee laskemaan aivan varmasti. Lisäksi Lindtmanilta puuttuu kaikki Marinin valovoima ja karisma, kun karaokevetokin oli populistinen ja tökerö vaikka media sitä niiiin hehkuttaa (sama media joka solvaa ja pilkkaa Marinia puoluekokouksessa). Minä vaihdan nyt puoluetta, en voi hyväksyä eläinten kiduttajia missään muodossa. Se kuka sellaiseen kykenee, ei luonne noin vaan muutu anteeksipyynnöllä. Sama kuin Persujen rasismissa: ei heidänkään asenne muutu anteeksipyynnöillä mutta Demareille tosiaan samat säännöt!
LIndtmanin karaoke-esitys on kuin siitä telkkarimainoksesta, missä yhteislaulua vaativa narsisti pomo karkoittaa alaiset hakemaan uutta työpaikkaa .
Miksi Näkkäläjärven karaoke-esitystä ei näytetty??
Jos rappio on sitä että nitistää
ottaa kissasta kiinni ja tahtoo tappaa
on mukavaa olla rappiolla olla vaan täysi nolla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kissajuttu tapahtunut siis rikosvastuuiässä, yli 15v.
Ja vaikkei olisikaan yli 15v, niin kyllä jokaisella löytyy "hyvää tarkoittava ystävä" joka tietää jotain ja on valmis sielunsa myymään 7 lehdelle.
Näkkäläjärvi toimisi viisaasti ja poistuisi takavasemmalle vähin äänin.
Kantsii mennä ylikselle seuraamaan lankoja.
Kissojenkiduttajan valitseminen uuden puheenjohtajan esityksestä puoluesihteeriksi on iljettävä munaus, joka taatusti näkyy viipeellä, mutta jo seuraavissa vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan demareita, ja Näkkäläjärven valinta ottaa todella päähän, sillä
1. Tällä valinnalla demarit antavat aseet käteen somessa öyhöttäville. Demarit, somella on merkitystä. Koittakaa nyt jo boomerit tajuta, että täällä ne ihmiset on!
2. Eläinrääkkäys on niin kamala teko. Ja myös se omistajan kiusaaminen ja muu öykkäröinti.
3. Lindtman kertoi 2 suosikkiaan puoluesihteereiksi, jolloin kaksi muuta ehdokasta vetäytyivät. Ei kovin demokraattista, eikä osoita kovin hyvää arvostelukykyä puolueen suosion kannalta, kts. Kohta 1.
Sinänsä ajattelen, että ihminen voi muuttua, parantaa tapansa ja katua. Sitä en tiedä katuuko Näkkäläjärvi
En lukenut koko ketjua, mutta tulin vain ilmoittamaan että demareiden äänestys mun osalta päättyi tähän. Näkkäläjärven valinta puoluesihteeriksi oli virhe sdpltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojat on poikia vai miten se meni? En olisi uskonut, että demareissa lähdetään tällaiselle linjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kissajuttu tapahtunut siis rikosvastuuiässä, yli 15v.
Ja vaikkei olisikaan yli 15v, niin kyllä jokaisella löytyy "hyvää tarkoittava ystävä" joka tietää jotain ja on valmis sielunsa myymään 7 lehdelle.
Näkkäläjärvi toimisi viisaasti ja poistuisi takavasemmalle vähin äänin.Kantsii mennä ylikselle seuraamaan lankoja.
Varsinkin läskirumpalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan demareita, ja Näkkäläjärven valinta ottaa todella päähän, sillä
1. Tällä valinnalla demarit antavat aseet käteen somessa öyhöttäville. Demarit, somella on merkitystä. Koittakaa nyt jo boomerit tajuta, että täällä ne ihmiset on!
2. Eläinrääkkäys on niin kamala teko. Ja myös se omistajan kiusaaminen ja muu öykkäröinti.
3. Lindtman kertoi 2 suosikkiaan puoluesihteereiksi, jolloin kaksi muuta ehdokasta vetäytyivät. Ei kovin demokraattista, eikä osoita kovin hyvää arvostelukykyä puolueen suosion kannalta, kts. Kohta 1.
Sinänsä ajattelen, että ihminen voi muuttua, parantaa tapansa ja katua. Sitä en tiedä katuuko Näkkäläjärvi
Parasta mitä demarit voi tehdä on antaa tupn "hallituksen" olla. Kohta tulee sellaista politiikkaa että tyhminkin pers ei den äänestäjä ymmärtää ketä tuli äänestettyä.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta tulin vain ilmoittamaan että demareiden äänestys mun osalta päättyi tähän. Näkkäläjärven valinta puoluesihteeriksi oli virhe sdpltä
Se on nähty että rehellisiä suomalaisia ei äänestetä. kannattaa siis lähteä sikalinjalle itse kunkin puolueen.
Katso itse, pikkutyttöjen ahdistelijat, julki rasset, ei muuta kun ministeriksi vaan ja valtaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on ylimielinen muuulkku. Ensin veti demokratian vessanpöntöstä alas kun dissasi kaksi ehdokasta. Sitten eläinrääkkääjä valittiin. Antti on myös kovin vähällä selvinnyt siitä rasse nasse kuvastaan. Aika ällö tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Heinäkengät nyt tunnetusti ryyppää ja pureskelee poron palleja. Se yllättää että kiduttavat kissojakin...
Ja sinä vihervassari olet selvästi tällä kirjoituksella syyllistynyt rasismiin!
Öyhötä vaan, että persut ovat rasisteja, mutta mitäpä itse kirjoittelette!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys milloin Näkkäläjärvi loikkaa persuihin. Meriitit riittäisivät.
Älä sinä vihervassari yritä siirtää tätäkin puolueesi rikostaakkaa Perussuomalaisille. Sinulla ei ole mitään pohjaa, osoitat vain, kuinka totaalisen valehtelijoita Sosiaalidemokraatit ovat: yrittävät ihan mustaa väittää valkeaksi ja siirtää syytä persuille. Näinkö se sosdemi toimii?
Näkkäläjärvi on henkeen ja vereen sosiaalidemokraatti. On aina ollut. Nauttii laajaa arvostusta SDP:n piirissä, kuten olemme tänäänkin saanut lehdistä lukea.
Siis SDP! Hyväksy se ja katso peiliin, mitä yrität väittää.
Alkaako äänestäjillä pikkuhiljaa valjeta millaisilla arvoilla SDP puolueena toimii?
Kannattaa tutustua muidenkin puolueiden taustoihin tarkemmin ennen äänestämistä.
Itse en ole löytänyt muita rehellisiä ja tasa-arvoisia kuin Kristillisdemokraatit.
En ole uskovainen, mutta sen uskon, että heidän arvoillaan ja teoillaan saadaan aidosti tuloksia aikaiseksi ja he aidosti pyrkivät hyvään, eikä oman edun tavoitteluun.
Ei mua haittaa jos demarit pissii omiin muroihinsa. Äänestin niitä joskus mutta onneksi en enää. Eläinrääkkääjän valitseminen tärkeään tehtävään olisi ollut viimeinen niitti joka tapauksessa.
Sori mutta mun mielestä toi juttu on niin hirveää, etten voi enää ymmärtää. Ihan kuin ne koskelan pojat mutta eläimille.
Nimenomaan näin. Nauttikaa nyt demarit, arvonne tulevat hienosti esiin. Eläintenkiduttaja saasta puoluesihteerinä, komeaa. Mieluummin persuja äänestän kuin kaltaisianne tekopyhiä muiden tuomitsijoita.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta tulin vain ilmoittamaan että demareiden äänestys mun osalta päättyi tähän. Näkkäläjärven valinta puoluesihteeriksi oli virhe sdpltä
Täällä sama. Kun Sanna veti demareita pääministeripuolueena, oli vaikeat ajat mutta Sanna piti koko ajan arvoistaan kiinni, ja on jälkikäteenkin sanonut monesti miten koronatoimilla säästettiin ihmishenkiä mutta pilattiin monen nuoren ja vanhuksen elämänvaihe. Se oli hänelle jo silloin selvästi vaikeaa mutta asiantuntijat suosittelivat tiukkoja rajoituksia kun rokotteita ei vielä ollut. Silti hänen arvopohjaansa pystyi luottamaan. Nyt Lindtman kyllä haukkuu oikeistohallitusta, aiheesta kyllä, mutta tekopyhää suhmuroida oma suosikkinsa muiden ohi epädemokraattisesti puoluesihteeriksi vain saadakseen siivottua Sannan suosikit pois puolueen johdosta. Ja kyseinen suoskki vielä sadistinen pienten eläinten kiduttaja: ei sellaisesta voi normaalia ihmistä kasvaa, ei vaikka kuinka pyytelisi anteeksi. En enää äänestä Demareita, joista meni myös valovoima pois Sannan lähdettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys milloin Näkkäläjärvi loikkaa persuihin. Meriitit riittäisivät.
Älä sinä vihervassari yritä siirtää tätäkin puolueesi rikostaakkaa Perussuomalaisille. Sinulla ei ole mitään pohjaa, osoitat vain, kuinka totaalisen valehtelijoita Sosiaalidemokraatit ovat: yrittävät ihan mustaa väittää valkeaksi ja siirtää syytä persuille. Näinkö se sosdemi toimii?
Näkkäläjärvi on henkeen ja vereen sosiaalidemokraatti. On aina ollut. Nauttii laajaa arvostusta SDP:n piirissä, kuten olemme tänäänkin saanut lehdistä lukea.Siis SDP! Hyväksy se ja katso peiliin, mitä yrität väittää.
Marinin aikana ei ikinä eläinrääkkääjä-sadisti olisi päässyt puoluesihteeriksi. Kuuntelin Sannan suosikkien Kaisa Vatasen ja Matti Niemen puheet (joissa sanoivat lopuksi vetäytyvänsä kisasta, Lindtman oli käskenyt), ja he olisivat olleet kaikin puolin hyviä valintoja puoluesihteeriksi.
Alue: Aihe vapaa
Mistä sinä tiedät, että ne ovat vauvapalstalla boikottia järjestäneet? Kävitkö kaikilta kysymässä?