Lue keskustelun säännöt.
En voi käsittää tätä kuinka vanhemmat naiset hyökkäsivät porukalla nuoren naisen kimppuun
02.09.2023 |
Kyse siis tilanteesta, jossa VARATTU mies petti vaimoaan tämän nuoren SINKKUnaisen kanssa. Ja valtaosa NAISISTA piti tätä suhteen naisosapuolta petollisena viettelijänä, perheenrikkojana ja kauheana lumppuna, ja voivotteli tyyliin "kunpa se viaton pentti nyt jättäisi tuon lutk@n ja palaisi perheensä luo".
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän mielestä "toinen nainen" yhtälailla tai jopa enemmän syyllinen?
Ei ole. Sinkku (tai avoimessa suhteessa elävä) ei petä ketään eikä ole syyllinen siihen, jos mies pettää puolisoaan hänen kanssaan. Vain ja ainoastaan mies on syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat osapuolet syyllisiä. Ukko joka kepillään dippasi ja naikkonen joka haaransa levitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tällä aloituksella haluat haukkua ja leimata vanhempia naisia, mikä toki onkin palstan hengen mukaista. Hyvinhän sieltä jo saitkin kanttura-kommentin kirvoitettua, hienoa!
Turha puhua niistä nuorista naisista tai miehistä jotka myös syyttävät sitä osapuolta jonka kanssa oma kumppani petti. Hehän tekevät sitä ihan samaa, mutta turha siitä puhua koska he eivät ole yhtä kiva haukkumisen ja arvostelun kohde kuin vanhemmat naiset 👍
Eihän ap puhunut kaikista iäkkäämmistä ihmisistä vaan tuosta jostain joukkiosta, jota arvelen suvuksi ja tuttavapiiriksi.
Työporukasta kyse. Voihan se olla, että suhtautuminen olisi ollut samanlainen, jos kyseessä olisi ollut vanhempi nainen. En tiedä. Mutta jostain syystä ainoastaan nämä vanhemmat naisihmiset ottivat kovasti osaa tähän kohuun, joka ei oikeastaan liittynyt heihin mitenkään. Kärkkäästi vaan olivat tuomitsemassa.
Ap
Riippuu siitä, tiesikö tämä toinen nainen miehen olevan varattu. Jos tiesi, hän teki tietoisen valinnan. Mutta tietenkin syy oli pääasiassa miehen ja vastuu myös.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, tiesikö tämä toinen nainen miehen olevan varattu. Jos tiesi, hän teki tietoisen valinnan. Mutta tietenkin syy oli pääasiassa miehen ja vastuu myös.
Kyllä syy on silloinkin pelkästään miehen ellei kyse ole raiskauksesta. Mies on ainoa, joka on (oletettavasti) luvannut puolisolleen uskollisuutta. Toinen nainen ei ole luvannut vaimolle yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tällä aloituksella haluat haukkua ja leimata vanhempia naisia, mikä toki onkin palstan hengen mukaista. Hyvinhän sieltä jo saitkin kanttura-kommentin kirvoitettua, hienoa!
Turha puhua niistä nuorista naisista tai miehistä jotka myös syyttävät sitä osapuolta jonka kanssa oma kumppani petti. Hehän tekevät sitä ihan samaa, mutta turha siitä puhua koska he eivät ole yhtä kiva haukkumisen ja arvostelun kohde kuin vanhemmat naiset 👍
Eihän ap puhunut kaikista iäkkäämmistä ihmisistä vaan tuosta jostain joukkiosta, jota arvelen suvuksi ja tuttavapiiriksi.
Työporukasta kyse. Voihan se olla, että suhtautuminen olisi ollut samanlainen, jos kyseessä olisi ollut vanhempi nainen. En tiedä. Mutta jostain syystä ainoastaan nämä vanhemmat naisihmiset ottivat kovasti osaa tähän kohuun, joka ei oikeastaan liittynyt heihin mitenkään. Kärkkäästi vaan olivat tuomitsemassa.
Ap
Kuulostaa todella ikävältä ilmapiiriltä teillä töissä. Mä niin välttelen tuommoisia ihmisiä ja kenties mitä pahaa meistäkin tuommoiset ihmiset puhuu.
Vierailija kirjoitti:
En nyt yhdistä, puhutaanko jostain tietystä tapauksesta vai yleisesti, mutta liekö sen niin väliä. Henkilökohtaisesti näkisin että tilanteessa, jossa vain toinen on parisuhteessa, tämä parisuhteessa oleva tekee väärin. Miksi sinkun pitäisi arvostaa toisen parisuhdetta kun parisuhteessa olevakaan ei sitä selkeästi tee?
En ole itse koskaan pettänyt eikä tietääkseni minua ole petetty.
Jokainen vastaa teoistaan ja kyllä sinkku on ihan yhtä vastuussa jos tietää toisen osapuolen olevan suhteessa. Onhan noita naisia maailma täynnä jotka etsivät juurikin varattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai jos sekaantuu varattuun, tietä kyllä tekevänsä väärin. Ihan sama, mikä ikä. Kun tulella leikkii, voi päätyä itse ikävästi kohdelluksi. Mitä, jos ex alkaa hankalaksi, todella hankalaksi.
Naisia petileikkeihin etsivä ukkomies ottaa useimmiten sormuksen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt yhdistä, puhutaanko jostain tietystä tapauksesta vai yleisesti, mutta liekö sen niin väliä. Henkilökohtaisesti näkisin että tilanteessa, jossa vain toinen on parisuhteessa, tämä parisuhteessa oleva tekee väärin. Miksi sinkun pitäisi arvostaa toisen parisuhdetta kun parisuhteessa olevakaan ei sitä selkeästi tee?
En ole itse koskaan pettänyt eikä tietääkseni minua ole petetty.
Jokainen vastaa teoistaan ja kyllä sinkku on ihan yhtä vastuussa jos tietää toisen osapuolen olevan suhteessa. Onhan noita naisia maailma täynnä jotka etsivät juurikin varattuja.
Vastuussa mistä ja kenelle, kun hän ei ole luvannut kenellekään uskollisuutta?
Ajattelitko, että kaikkien maapallon naisten pitäisi olla solidaarisia toisilleen? Koska jos he eivät ole, niin se mies löytää joka tapauksessa jonkun, jonka kanssa pettää. Jos ei muuten niin rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noinhan se onkin! Jos mies haluaa s***ileikkejä jonkun nuoremman naisen kanssa, leikki voi loppua lyhyeen kun vaimo saa tietää. Sosiaalinen häpeä on ansaittu. Sitä paitsi, nuoret naiset voivat saada paljon tuhoa aikaan jos mustasukkaisia ja luonne kehittymätön yhtälailla. Haukkua vaikka vaimoa, romahduttaa koko perheen....
Vanhakansa nimitti roskakuskia p-kuskiksi, ja aiheesta.