Iltasanomat: SDP:n nykyinen puoluesihteeri hakkasi lapiolla naapurin rakkaan kissan kuoliaaksi (jopa sen pennut) ja ajoi kännissä autolla oj...
Iltasanomat: SDP:n nykyinen puoluesihteeri hakkasi lapiolla naapurin rakkaan kissan kuoliaaksi (jopa sen pennut) ja ajoi kännissä autolla ojaan (neljä matkustajaa kyydissä, joista kaksi alaikäistä lasta).
Varmistumatta siitä, onko kissa kuollut se on polttettu. Kissaa ei ole tapettu mahdollisimman nopeasti ja kipua sille aiheuttamatta, vaan sadistisesti nauttien syyttäjän teonkuvaus jatkuu.
Kommentit (684)
Vierailija kirjoitti:
Mitä kiksejä te saatte tämä asian jankkaamisella?
Sinä taidat saada kiksisi eläinten kiduttamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Ylellä ei ole onneksi tälläistä vanhojen juttujen kaivamista ja nälvimistä. Yli 12-vuotta vanhoja juttuja ei kannata alkaa kaivelemaan.
Ellei sitten persu ole kirjoittanut nettisivun vieraskirjaan "musta säkki".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Luuletko, että tuo on suosittu SDP:n äänestäjien parissa? Hah.
No, SDP:n somessa demariäänestäjät onnittelevat ja hehkuttavat ihanaa Näkkäläjärveä, joten taitaa tuo olla aika suosittu. Mitä se kertoo demareista?
Mitäs, ihan SDP:n arvopohjan mukaista.
Hyvin menee Suomi. Orpo pääministerinä, Perust hallituksessa ja Oppositiota johtaa tuo aseistettuna kommandopipo päässä homoeroottisista natsy leikki kuvistaan tunnettu hahmo , jonka oikeana kätenä toimii tämä eläintenkiduttaja. Valtakunnassa kaikki hyvin.
106: Lasse Lehtisenkin mukaan Suomen vapaussodan ja demokraattisen hallintomallin hylkääminen ovat demarien pahimpia käsittelemättömiä sokeita pisteitä. Liian kipeitä juttuja heille.
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisyysjulistus 1917: demarit vastusti Suomen itsenäisyyttä. Halusivat, että rikolliset bolshevikit päättävät kohtalostamme.
Saihan ex-demarijohtaja Lipposenkin firma "bolshevikki"-hallinnolta konsulttirahaa miljoonia. Kyse oli venäjän maakaasuputken "konsultoinnista".
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti mikä sadisti
mut hän on hyvin pahoillaan...(sarkasmia)..en ymmärrä miten tälläinen voi olla edes puolueen listoilla, muusta puhumattakaan.
Miksi vasemmistolaisen menneisyyttä kaivellaan? Ei niin valtamedialla ole ollut tapana tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ylellä ei ole onneksi tälläistä vanhojen juttujen kaivamista ja nälvimistä. Yli 12-vuotta vanhoja juttuja ei kannata alkaa kaivelemaan.
Miten kommentoisit Purran jahtaajille? Niitä löytyy myös Yleltä.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mikä tässä hämmästyttää, on se ettei ole persu. Selkeästi väärässä puolueessa.
Ihan oikeassa ihmisyyden nollapisteellä leikittelevän aseheilaajan johtamassa puolueessa ko. sosiopaatti on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Yle ja HS ovat nyt hiljaa? Hih!
hyvä kysymys, nyt olisi aiheellista kaivaa joku ex ja viestinvaihto x vuoden takaa esiin, silleen tasapuolisesti. Ei silleen että mä rydmaniakaan fanittaisin, mut lehdistön kai pitäisi olla puolueeton/tasapuolinen(tiedän ettei oikeasti ole).
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisyysjulistus 1917: demarit vastusti Suomen itsenäisyyttä. Halusivat, että rikolliset bolshevikit päättävät kohtalostamme.
Onneksi hävisivät tiukan äänestyksen. Jos demareita olisi ollut 6 edustajaa enemmän, Suomi ei olisi itsenäinen. Oltaisi venäjän kuvernementti ja kansa yhtä hampaaton kuin kansa Udmurtianissa.
Saadaan näköjään pitää oikeistohallitus ja rajut leikkaukset. En kyllä kannata leikkauksia mutta SDP rupesi sitten sekoilemaan.
Ymmärrän että ihmiset tekevät virheitä mutta eikö tästä maasta löydy ihmisiä päättäjiksi joilla EI ole rötöstely taustaa?
Antista nyt ei voi mielestäni koskaan tulla vakavasti otettavaa pääministeriä niiden nuoruuden typerien kuvien takia, kissaa kiduttaneen valinta puoluesihteeriksi? Ja vielä ilmeisesti Antti ilmaissut vahvasti hänet haluavan tehtävään? Ihan oikeasti, vaikka olisi miten kaveri niin eivätkö tosiaan mieti julkisuuskuvaa yhtään?
Kokoomus ajaa vaan rikkaiden asioita ja mehubaarin perustaja antaa turhan kärkkäitä haastatteluja.
Persut vaikuttaa ylimielisiltä eivätkä voi myöntää ilmeisesti virheitään tai pahoitella mitään sanomisiaan.
Vasurit olleet viimei aikoina heittelemässä persujen ja Räsäsen niskaan moraalikiihkossaan ekoja kiviä. Mites nyt suu pannaan, kun omien joukossa pesii tuollainen kriminaali? Kivet lentävät nytkin? No, eivät tietenkään lennä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisyysjulistus 1917: demarit vastusti Suomen itsenäisyyttä. Halusivat, että rikolliset bolshevikit päättävät kohtalostamme.
Onneksi hävisivät tiukan äänestyksen. Jos demareita olisi ollut 6 edustajaa enemmän, Suomi ei olisi itsenäinen. Oltaisi venäjän kuvernementti ja kansa yhtä hampaaton kuin kansa Udmurtianissa.
On tärkeätä ettei demarit pääse koskaan ylivaltaan tässä maassa.
Ylelle ja hesarille nyt juttuvinkkiä. He hehkuttaa Sannan kaunista mekkoa!
Itsenäisyysjulistus 1917: demarit vastusti Suomen itsenäisyyttä. Halusivat, että rikolliset bolshevikit päättävät kohtalostamme.