Tietäjät tietää. Uusi tietovisa
Kommentit (154)
Saattaahan tuo kaikkine härpäkkeineen olla katsojasta viihdyttävää seurata, mutta kilpailijan kannalta varmaan huonoin visa, mitä on koskaan tullut tähän mennessä vastaan! Tuuri ja muut kilpailijasta itsestään riippumattomat asiat merkkaa tuossa valtavasti.
- Jo pelkkä hotseatille pääseminen on tuurista kiinni, kun kilpailija arvotaan.
- Tuuri vaikuttaa, putoaako kilpailija ja paljonko pottiin kertyy kysymyksestä lisää rahaa. Jos kilpailija osuu punaiseen tietäjään, kilpailija putoaa. Kultaisella tietäjällä paitsi suuremmat todennäköisyydet tietää kysymykseen oikea vastaus, kartuttaa myös oikein vastatessaan enemmän voittopottia. Kilpailija ei voi kuitenkaan mitenkään vaikuttaa, mihin tietäjään pyörä pysähtyy.
- Jos kaikki tietäjät tietävät kysymykseen oikean vastauksen, pottiin lisätään rahaa. Tähänkään kilpailija ei voi mitenkään itse vaikuttaa.
- Rahakaruselli on vain ja ainoastaan tietäjistä kiinni, siihenkään kilpailija ei voi mitenkään itse vaikuttaa.
- Jos kultainen tietäjä vastaa oman aihealueensa kysymykseen vääriin, kärsii siitä vain ja ainoastaan kilpailija, kun seuraavalla kierroksella on silloin kaksi punaista tietäjää, eli tuplamahdollisuus putoamiseen.
Tämänkin visan osalta voi todeta, ettei ole Miltsin voittanutta! Miltsissä tuurilla on oikeastaan vain se osuus, mitkä kysymykset sieltä sattuu tulemaan. Mutta siellä esim. viides kysymys on aina 1000 euron arvoinen 10. kysymys 10 000 euron arvoinen ja 15. kysymys miljoonan euron arvoinen. Miltsissä on myös hotseatille pääseminen on omasta ja toisten tietämyksestä ja nopeudesta kiinni.
Tietokilpailut ovat kivoja, mutta tuossa menee aikaa niihin tuolien pyörityksiin ja muuhun että kysymyksiä ei ole paljon ollenkaan. Ja vähän epäreilua miten paljon tuurilla on osaa tässä vaikka vastaat oikein jos osuu siihen punaiseen tietäjään niin peli loppuu ja joku toinen kun ei ole mihinkään vastannut tulee sitten viime hetkellä ja voittaa kaiken.
Liian hidastempoinen omaan makuun. Ohjelma-aika on pitkä mutta kysymyksiä on about 10, ellei vähemmänkin.
Lisäks nuo kysymykset on jopa idioottimaisen helppoja suurimmaks osaks, mutta kai se on pakkokin tällä formaatilla, muuta yks jakso kestäs varmaan vieläkin pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Lisäks nuo kysymykset on jopa idioottimaisen helppoja suurimmaks osaks, mutta kai se on pakkokin tällä formaatilla, muuta yks jakso kestäs varmaan vieläkin pidempään.
Ja nämä tietäjät ei tiedä niitä oman aiheensa helppoja kysymyksiä! Kuka laulaja ei tiedä Frank Sinatraa ja mitä "crooner" tarkoittaa, vai olenko vain vanha ja nolo kun olen sitä mieltä että Sinatra pitäisi tietää.
Maailman rasittavin korvamato-ohjelma. Eihän noi muuta teekään ku pyörii. Salminen matkii Ile Uusivuorta. Plääh.
Tietäjät pyörivät olisi osuvampi nimi.
Vierailija kirjoitti:
Osa 'tietäjistä ei tiedä mitään, esim. Antti Ketonen. Muutenkin ihan hirveä ohjelma, Salminen huutaa kurkku suorana.
Mistä tää nevöhööd-Ketonen on kaivettu tähän ohjelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäks nuo kysymykset on jopa idioottimaisen helppoja suurimmaks osaks, mutta kai se on pakkokin tällä formaatilla, muuta yks jakso kestäs varmaan vieläkin pidempään.
Ja nämä tietäjät ei tiedä niitä oman aiheensa helppoja kysymyksiä! Kuka laulaja ei tiedä Frank Sinatraa ja mitä "crooner" tarkoittaa, vai olenko vain vanha ja nolo kun olen sitä mieltä että Sinatra pitäisi tietää.
Vieläpä laulunopettaja...
Yhdessä jaksossa on Ensitreffit alttarilla 2.0:ssa pettynyt Matti.
En jotenkin tykkää tuosta juontajasta. Varsinkin kun ollut rikollisella tiellä niin ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Maailman rasittavin korvamato-ohjelma. Eihän noi muuta teekään ku pyörii. Salminen matkii Ile Uusivuorta. Plääh.
Totta, matkkii sitä kun Ile sanoo Maskedissa "voisko olla?" Ja "oisko?". Keksis jotain omaa.
Toi on musta jotenkin kiusallista kun noi "tietäjät" joutuu esittämään jotain olevinaan coolia käsiliiketanssia aina pyöriessään. Tosi väkinäisen näköistä.
Viihdeohjelma, lapset tykkää kun saa laulaa mukana. Kysymyksetkin niin helppoja, että välillä tietävät.
Ina Mikkola onkin fiksumpi kuin saattaa olettaa. Kaksi kertaa on nyt ollut tässä mukana ja molemmilla kerroilla on ollut eniten tiennyt tietäjä.
Itse tiesin oikean vastauksen kaikkiin uusimman CMore-jakson kysymyksiin, vaikka aivoni ovatkin ns. jäässä ja tiedot ruosteessa, eivät kysymykset edes olleet itselleni parhaiten sopivista aihealueista.
Joillakin tietäjillä on kyllä ollut ihan täysin oma aihealueensa, josta on kyllä pitänytkin tietää, kuten esim.Niina Lahtinen ja sketsiviihde, Kari Kanala ja Jeesus, Pekka Pouta ja sää, Sami Sykkö ja muoti, Mikko Silvennoinen ja Euroviisut ja Paleface ja räp.
Osa 'tietäjistä ei tiedä mitään, esim. Antti Ketonen. Muutenkin ihan hirveä ohjelma, Salminen huutaa kurkku suorana.