Suomen tulisi poistaa venäläisiltä kaksoiskansalaisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden naisen, joka nai suomalaisen ja lapsiakin on jo monen ikäisiä. Nyt mies kertoi, että tulee riitaa kotona, kun rouva uskoo vain venäläisiin tulkintoihin sodasta.

Venäläisyys harvoin lähtee ihmisestä. Ja tietysti sitä pitää kunnioittaa, mutta sen lauluja pitää laulaa, kenen leipää syö.

Minäkin tunnen monia Suomeen tulleita, sekä opiskelijoiksi että työntekijöiksi. Varsinkin tällä hetkellä sieltä tulee paljon ihmisiä, jotka nimenomaan eivät kannata Venäjän politiikkaa vaan haluavat elää siinä vapaassa maassa, johon suuntaus oli vielä 20 vuotta sitten (jonnet ei tiedä).

Naapurissamme asuu venäläislähtöinen rouva, joka opiskeli korkeakoulussa Suomessa ja meni sitten naimisiin opiskelijakaverinsa kanssa. Tästä on aikaa jo likemmäs 20 vuotta. Lapsista pari on jo lentänyt pesästä, pari vielä kotona. Erittäin fiksu ja työteliäs nainen ja osaa myös erinomaisesti suomea. Lapset ovat kaksikielisiä. En parhaalla tahdollanikaan osaa kuvitella heitä vieraan vallan agenteiksi. Päinvastoin he ovat olleet apuna maahan tulleille ukrainalaisille, esim. tulkanneet. Ainakin tällä naisella on kaksoiskansalaisuus, hänellä on vielä elossa olevia sukulaisia Venäjän puolella. 

He voivat repiä Venäjän passinsa ja luopua kansalaisuudesta. Mikä siinä on ongelma jos kerran eivät halua kannattaa Venäjää ja sotarikoksia?

Jos sinä menet torille, revit passisi silpuksi ja huudat kovaan ääneen kaikille, ettet ole enää suomalainen, luuletko tosiaan, että kansalaisuutesi katoaa jonnekin? Ihminen anoo kansalaisuuden poistoa viranomaisilta ja saa siihen joko myöntävän tai kieltävän vastauksen. Mitä luulet Venäjän sanovan näihin anomuksiin?

Se on yksi syy siihen, että  m a m u i l l a  ei usein ole minkäänlaisia asiakirjoja tullessaan maahan. He eivät halua, että heidän kotimaansa saa tietää heidän olinpaikkaansa ja toisaalta ettei heitä voi palauttaa sinne, kun ei tiedetä, mistä he ovat tulleet.

Ylipäänsä kansalaisuudestaan ei oikein voi ja kannata luopua, ennen kuin on jonkin toisen maan kansalaisuus olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi (tuleville tapauksille) ehdollinen kansalaisuus, jonka ehtona on aloitettu prosessi venäjän kansalaisuudesta luopumiseksi ja ehdollisuus päättyy kun em. prosessi on saatettu loppuun?

Tuohan on siis sama asia kuin että kielletään kaksoiskansalaisuus kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?

Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?

Mikäs heitä estää luopumasta Venäjän kansalaisuudesta jos ovat kaksoiskansalaisia?

Osaatko lukea vai miten et ole havainnut kun noin kymmenen kertaa on kerrottu että Venäjä on tehnyt sen hyvin vaikeaksi.

Ja sinulle on noin kymmenen kertaa kerrottu, että se on venäjän ja venäläisten ongelma.

Se on eri asia mutta edelleenkään monikin asia siis estää Venäjän kansalaisia luopumasta Venäjän kansalaisuudesta vaikka he sitä haluaisivatkin. Joten ei kannata jankata sitä aina uudestaan ja uudestaan.

Ei ole minun eikä Suomen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on varsinkin massiivisen vasemmistonsa ja sen virkamiesten osalta niin syvällä venäjän otteessa ettei tule tapahtumaan.

Meillähän supokin lähinnä järkkäilee näemmä oligarkeille passeja ohi tarkastusten muttei seuraa ollenkaan sitä omaa porukkaansa joka tuota puuhailee, saati että noille olisi jotain seurauksia aiheesta kun asioita ei edes tutkita ja sitten ei muuta tapahdukaan. Tiitisen listakin pysyy salassa koska listalla lienee supolaisia tai noiden kavereita joita suojellaan viimeiseen asti. Saati sitten ne paljon isommat aineistot rosenholzista lähtien (tai mikä sen nimi olikaan). 

Hirvitti muuten uutinen siitä että tämän punasupon johtaja on nyt sitten ehdolla eduskunnan ylimmäksi virkamieheksi. Ilmeisesti halutaan varmistaa että venäjän ote säilyy eduskunnasta edelleen. 

Hyvä kirjoitus ja asia on juuri noin, että täällä ei varmasti uhmata Venäjää tässäkään asiassa. Jos tästä (venäläisten) kaksoiskansalaisuuden poistamisesta joskus uskalletaan julkisesti enää mainita, sen esteenä mainittaneen ainakin kuuluisat "kansainväliset sopimukset" ja mainehaittakin käynee hyvästä syystä tietenkään ihmisoikeuksia unohtamatta.

Sellainen muistutus tässä kohtaa, että Suomi voi ottaa henkilöltä pois vain Suomen kansalaisuuden. Siis Suomi ei tietenkään voi vaikuttaa jonkun ihmisen muihin kansalaisuuksiin.

Meillä ei myöskään ole mitään velvollisuutta sallia Suomen rajojen sisäpuolella oleskelua sellaista henkilöltä. Jos ei Venäjän passista halua luopua niin kuljetus poliisiauton takakontissa rajalle ja siitä yli. Tehkööt siellä sitten mitä huvittaa. Ei ole enää meidän ongelma sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon tonttejakin venäläiset omistaa varsinkin rajan pinnassa.

Niinpä! Ahneet suomalaiset halusivat riihikuivaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa

Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.

Se voidaan myös ottaa pois.

Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.

Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.

Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.

Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.

Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).

No emme nyt kyllä voi. Perustuslakia ei muuteta noin vain. Ja hyvä niin.

Perustuslaki 5§: "Suomen kansalaisuudesta voidaan vapauttaa vain laissa säädetyillä perusteilla ja sillä edellytyksellä, että henkilöllä on tai hän saa toisen valtion kansalaisuuden."

Eli mainittujen laissa säädettyjen perusteiden muuttaminen vaatii vain tämän tavallisen lain, ei perustuslain itsensä, muuttamisen.

Tuossa on kyse siitä milloin kansalainen voidaan omasta pyynnöstään vapauttaa kansalaisuudesta, ei siis siitä että valtio riistäisi kansalaisuuden suomalaiselta.

Ei ole kyse siitä. Tutustu kansalaisuuslain muutos 2019. Pykälissä §32-§35 säädetään syyt, jolla valtio voi jo nyt "riistää" kansalaisuuden suomalaiselta.

Tässä ketjussa puheena oleva Suomen kansalaisuuden "riistäminen" Vebäjän federaation kansalaisuuden perusteella olisi samanlainen kriteeri kuin nyt jo laissa säädetyt kriteerit ovat. 

Iso ero on siinä että nykyiset kriteerit nojaavat siihen että henkilö on syyllistynyt johonkin rikokseen. Eli henkilö on siis itse tehnyt jotain konkreettista väärää.

Jonkun maan kansalaisuuden omaaminen ei taas ole rikos.

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselta venäjän kansalaiselta allekirjoitus lauselmaan jossa toteaa venäjän hyökkäyssodan olevan väärin ja ettei hyväksy sitä tai muita sotarikoksia.

Pyh, mitä virkaa tälläisella allekirjoituksella olisi. Venäjällä ja venäläiselle allekirjoitetun paperin ainoa virka on, että siihen voidaan pyyhkiä perse.

Luotatko yhteenkään sanaan, jonka venäläisen suusta kuulet?

Todella loukkaavaa. Ilmiannettu... Suomes ei mukamas ole natsihallitusta... Hahhahhhaaa!! )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi (tuleville tapauksille) ehdollinen kansalaisuus, jonka ehtona on aloitettu prosessi venäjän kansalaisuudesta luopumiseksi ja ehdollisuus päättyy kun em. prosessi on saatettu loppuun?

Tuohan on siis sama asia kuin että kielletään kaksoiskansalaisuus kokonaan.

Juuri näin, ja niin pitääkin olla.

Vierailija kirjoitti:

Todella loukkaavaa. Ilmiannettu... Suomes ei mukamas ole natsihallitusta... Hahhahhhaaa!! )

Venäjällä ainakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?

Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?

Mikäs heitä estää luopumasta Venäjän kansalaisuudesta jos ovat kaksoiskansalaisia?

Osaatko lukea vai miten et ole havainnut kun noin kymmenen kertaa on kerrottu että Venäjä on tehnyt sen hyvin vaikeaksi.

Ja sinulle on noin kymmenen kertaa kerrottu, että se on venäjän ja venäläisten ongelma.

Se on eri asia mutta edelleenkään monikin asia siis estää Venäjän kansalaisia luopumasta Venäjän kansalaisuudesta vaikka he sitä haluaisivatkin. Joten ei kannata jankata sitä aina uudestaan ja uudestaan.

Ei ole minun eikä Suomen ongelma.

On se jos haluamme olla ihmisille reilu oikeusvatio. Eri asia on jos emme enää halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa

Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.

Se voidaan myös ottaa pois.

Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.

Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.

Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.

Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.

Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).

No emme nyt kyllä voi. Perustuslakia ei muuteta noin vain. Ja hyvä niin.

Perustuslaki 5§: "Suomen kansalaisuudesta voidaan vapauttaa vain laissa säädetyillä perusteilla ja sillä edellytyksellä, että henkilöllä on tai hän saa toisen valtion kansalaisuuden."

Eli mainittujen laissa säädettyjen perusteiden muuttaminen vaatii vain tämän tavallisen lain, ei perustuslain itsensä, muuttamisen.

Tuossa on kyse siitä milloin kansalainen voidaan omasta pyynnöstään vapauttaa kansalaisuudesta, ei siis siitä että valtio riistäisi kansalaisuuden suomalaiselta.

Ei ole kyse siitä. Tutustu kansalaisuuslain muutos 2019. Pykälissä §32-§35 säädetään syyt, jolla valtio voi jo nyt "riistää" kansalaisuuden suomalaiselta.

Tässä ketjussa puheena oleva Suomen kansalaisuuden "riistäminen" Vebäjän federaation kansalaisuuden perusteella olisi samanlainen kriteeri kuin nyt jo laissa säädetyt kriteerit ovat. 

Iso ero on siinä että nykyiset kriteerit nojaavat siihen että henkilö on syyllistynyt johonkin rikokseen. Eli henkilö on siis itse tehnyt jotain konkreettista väärää.

Jonkun maan kansalaisuuden omaaminen ei taas ole rikos.

Mutta kuitenkin prosessi ja sen kriteereiden muuttaminen on lainsäädännöllisesti täysin mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden naisen, joka nai suomalaisen ja lapsiakin on jo monen ikäisiä. Nyt mies kertoi, että tulee riitaa kotona, kun rouva uskoo vain venäläisiin tulkintoihin sodasta.

Venäläisyys harvoin lähtee ihmisestä. Ja tietysti sitä pitää kunnioittaa, mutta sen lauluja pitää laulaa, kenen leipää syö.

Minäkin tunnen monia Suomeen tulleita, sekä opiskelijoiksi että työntekijöiksi. Varsinkin tällä hetkellä sieltä tulee paljon ihmisiä, jotka nimenomaan eivät kannata Venäjän politiikkaa vaan haluavat elää siinä vapaassa maassa, johon suuntaus oli vielä 20 vuotta sitten (jonnet ei tiedä).

Naapurissamme asuu venäläislähtöinen rouva, joka opiskeli korkeakoulussa Suomessa ja meni sitten naimisiin opiskelijakaverinsa kanssa. Tästä on aikaa jo likemmäs 20 vuotta. Lapsista pari on jo lentänyt pesästä, pari vielä kotona. Erittäin fiksu ja työteliäs nainen ja osaa myös erinomaisesti suomea. Lapset ovat kaksikielisiä. En parhaalla tahdollanikaan osaa kuvitella heitä vieraan vallan agenteiksi. Päinvastoin he ovat olleet apuna maahan tulleille ukrainalaisille, esim. tulkanneet. Ainakin tällä naisella on kaksoiskansalaisuus, hänellä on vielä elossa olevia sukulaisia Venäjän puolella. 

He voivat repiä Venäjän passinsa ja luopua kansalaisuudesta. Mikä siinä on ongelma jos kerran eivät halua kannattaa Venäjää ja sotarikoksia?

Passin repiminen ei poista kansalaisuutta jos Venäjän valtio omissa kirjoissaan pitää sen voimassa.

Mitä sillä on väliä mitä Venäjän valtio ajattelee jos henkilö asuu Suomessa, on Suomen kansalainen eikä halua Venäjälle mennä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?

Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?

Mikäs heitä estää luopumasta Venäjän kansalaisuudesta jos ovat kaksoiskansalaisia?

Osaatko lukea vai miten et ole havainnut kun noin kymmenen kertaa on kerrottu että Venäjä on tehnyt sen hyvin vaikeaksi.

Ja sinulle on noin kymmenen kertaa kerrottu, että se on venäjän ja venäläisten ongelma.

Se on eri asia mutta edelleenkään monikin asia siis estää Venäjän kansalaisia luopumasta Venäjän kansalaisuudesta vaikka he sitä haluaisivatkin. Joten ei kannata jankata sitä aina uudestaan ja uudestaan.

Ei ole minun eikä Suomen ongelma.

On se jos haluamme olla ihmisille reilu oikeusvatio. Eri asia on jos emme enää halua.

Emme halua olla valtio, joka tarjoaa meille vihamielisen valtion kansalaisille vapaan väylän kansalaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa

Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.

Se voidaan myös ottaa pois.

Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.

Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.

Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.

Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.

Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).

Anteeksi mitä? Jos kansalaisuuteen vaadittaisiin testi, sinä et läpäisisi sitä noin heikoilla tiedoilla maamme lainsäädännöstä.

Älä nyt edes yritä väittää, ettei Suomella ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa omaan lainsäädäntöönsä tai jopa muuttaa sitä radikaalisti. Keinoja kyllä löytyy, jos löytyy poliittista tahtoa.

No jos jollain ihmeen tavalla äkkiä lähes jokainen kansanedustaja olisi sitä mieltä että perustuslakia pitää kiireellisesti muuttaa niin se olisi periaatteessa mahdollista. Mutta koska tuollaista ei tule tapahtumaan niin käytännössä asia on mahdoton.

Keinoja epätoivotun aineksen poistamiseksi tai heidän tänne saapumisensa estämiseksi löytyy kyllä perustuslakiakin muuttamatta.

Löytyy toki. Ei tarvitse kuin lakkauttaa normaali oikeusvaltio ja siirtyä Venäjän kaltaiseen autoritääriseen sortovaltioon. Niin helposti se onnistuu.

Ei edellytä noin radikaaleja toimenpiteitä. Paitsi tietysti russofiilin mielestähän kaikki toimet Suomelle vihamielisen valtion kansalaisten tänne saapumisen estämiseksi ovat ihan ehtaa nassefasismia. Sitä fasismia ja juutalaisia lepakkonatsejahan te siellä venäjälläkin näette joka paikassa.

Valitettavasti edellyttää. Emme voi olla vain pikkaisen oikeusvaltio. Joko olemme tai sitten emme ole.

Oikeusvaltio tarkoittaa valtiota, jossa julkinen valta toimii perustuslain mukaisesti säädettyjen lakien puitteissa ja jossa tuomioistuinlaitos on riippumaton.

Mainittu Venäjän federaation kansalaisten oikeuksien (kuten Suomen kansalaisuus tai oikeus oleskella Suomessa) kaventaminen ei mitenkään horjuta oikeusvaltion asemaa, olettaen että se tapahtuu eduskunnan säätämien lakien perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa

Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.

Se voidaan myös ottaa pois.

Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.

Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.

Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.

Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.

Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).

Anteeksi mitä? Jos kansalaisuuteen vaadittaisiin testi, sinä et läpäisisi sitä noin heikoilla tiedoilla maamme lainsäädännöstä.

Älä nyt edes yritä väittää, ettei Suomella ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa omaan lainsäädäntöönsä tai jopa muuttaa sitä radikaalisti. Keinoja kyllä löytyy, jos löytyy poliittista tahtoa.

No jos jollain ihmeen tavalla äkkiä lähes jokainen kansanedustaja olisi sitä mieltä että perustuslakia pitää kiireellisesti muuttaa niin se olisi periaatteessa mahdollista. Mutta koska tuollaista ei tule tapahtumaan niin käytännössä asia on mahdoton.

Perustuslakia ei tarvitse muuttaa, tavallista lakia vain.

Monen rysssän kätyrin mielestä oli varmaan tavatonta ja käsittämätöntä, miten lähes yksimielisesti eduskunta päätti NATO-jäsenyydestä. Tässä puheena olevassa lakimuutoksessa olisi kysymys ihan samasta taustamotiivista, Suomen turvallisuudesta.

Miten vaikea on tajuta että tuo "tavallinen laki" ei puhu tilanteesta jossa valtio poistaisi kansalaisuuden joltain väkisin vaan siitä kun ihminen itse omasta vapaasta tahdostaan luopuu kansalaisuudesta?

Miten vaikea on tajuta, että lakeja voidaan muuttaa ja jopa laatia kokonaan uusia.

Tuolla asenteella on tullut eduskuntaan monikin populisti ja aika pian tajunnut sitten että lainsäädäntötyö ei ole ihan noin yksinkertaista. Esim. Tony Halme tuli aikanaan eduskuntaan asenteella että nyt laitetaan kaikki asiat kuntoon. Lopulta hän ei tainnut saada aikaan yhtään todellista lakialoitetta koko aikana saati että joku olisi mennyt läpi.

Tälle kaksoiskansalaisuusasialle lienee hieman yksittäistä oppositioedustajaa enemmän kannatusta ihan hallituspuolueiden keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa

Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.

Se voidaan myös ottaa pois.

Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.

Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.

Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.

Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.

Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).

Anteeksi mitä? Jos kansalaisuuteen vaadittaisiin testi, sinä et läpäisisi sitä noin heikoilla tiedoilla maamme lainsäädännöstä.

Älä nyt edes yritä väittää, ettei Suomella ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa omaan lainsäädäntöönsä tai jopa muuttaa sitä radikaalisti. Keinoja kyllä löytyy, jos löytyy poliittista tahtoa.

No jos jollain ihmeen tavalla äkkiä lähes jokainen kansanedustaja olisi sitä mieltä että perustuslakia pitää kiireellisesti muuttaa niin se olisi periaatteessa mahdollista. Mutta koska tuollaista ei tule tapahtumaan niin käytännössä asia on mahdoton.

Perustuslakia ei tarvitse muuttaa, tavallista lakia vain.

Monen rysssän kätyrin mielestä oli varmaan tavatonta ja käsittämätöntä, miten lähes yksimielisesti eduskunta päätti NATO-jäsenyydestä. Tässä puheena olevassa lakimuutoksessa olisi kysymys ihan samasta taustamotiivista, Suomen turvallisuudesta.

Miten vaikea on tajuta että tuo "tavallinen laki" ei puhu tilanteesta jossa valtio poistaisi kansalaisuuden joltain väkisin vaan siitä kun ihminen itse omasta vapaasta tahdostaan luopuu kansalaisuudesta?

Miten vaikea on tajuta, että lakeja voidaan muuttaa ja jopa laatia kokonaan uusia.

Voidaan toki vaikka laatia laki jossa sinut määrätään teloitettavaksi. Mutta kyse onkin siitä mikä on käytännössä mahdollista ja realistista.

On täysin realistista luopua kaksoiskansalaisuudesta, joka on ollut sallittua vasta vuodesta 2003 ja jota ei ole käytössä n. puolessa kaikista valtioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?

Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?

Silloin hän valitsee kansalaisuudekseen suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa

Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.

Se voidaan myös ottaa pois.

Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.

Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.

Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.

Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.

Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).

No emme nyt kyllä voi. Perustuslakia ei muuteta noin vain. Ja hyvä niin.

Perustuslaki 5§: "Suomen kansalaisuudesta voidaan vapauttaa vain laissa säädetyillä perusteilla ja sillä edellytyksellä, että henkilöllä on tai hän saa toisen valtion kansalaisuuden."

Eli mainittujen laissa säädettyjen perusteiden muuttaminen vaatii vain tämän tavallisen lain, ei perustuslain itsensä, muuttamisen.

Tuossa on kyse siitä milloin kansalainen voidaan omasta pyynnöstään vapauttaa kansalaisuudesta, ei siis siitä että valtio riistäisi kansalaisuuden suomalaiselta.

Ei ole kyse siitä. Tutustu kansalaisuuslain muutos 2019. Pykälissä §32-§35 säädetään syyt, jolla valtio voi jo nyt "riistää" kansalaisuuden suomalaiselta.

Tässä ketjussa puheena oleva Suomen kansalaisuuden "riistäminen" Vebäjän federaation kansalaisuuden perusteella olisi samanlainen kriteeri kuin nyt jo laissa säädetyt kriteerit ovat. 

Iso ero on siinä että nykyiset kriteerit nojaavat siihen että henkilö on syyllistynyt johonkin rikokseen. Eli henkilö on siis itse tehnyt jotain konkreettista väärää.

Jonkun maan kansalaisuuden omaaminen ei taas ole rikos.

Mutta kuitenkin prosessi ja sen kriteereiden muuttaminen on lainsäädännöllisesti täysin mahdollinen.

On mutta vaatii luultavasti jotain muutoksia perustuslakiinkin koska muuttaa niin paljon nykyisiä oikeusperiaatteita ja -käytäntöjä. On todella radikaali muutos jos vain jonkun maan kansalaisuuden omaaminen käytännössä rinnastuu siihen että on jo tehnyt rikoksen.

Oikein! Vain vasemmisto ja kommarit vastustaa tätä! Venäläinen saa ihan vapaasti valita ottaako Suomen vai Venäjän kansalaisuuden.