Suomen tulisi poistaa venäläisiltä kaksoiskansalaisuus
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009823011.html
Professori Kari Liuhdon mielestä keskustelu Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuuden poistamisesta on käytävä nyt, kun kriisi ei ole päällä.
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa
Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.
Se voidaan myös ottaa pois.
Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.
Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.
Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?
Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?
No milläs me erotetaan ne myyristä?
Ei se oikein riitä, että sanoo niin.Ei sitten tule mieleen, että täällä asuu paljon venäläisiä, jotka ovat muuttaneet tänne pieninä lapsina eikä heillä ole mitään kunnollista kosketusta omaan synnyinmaahansa?
Ihan oikeasti, ei kaikkia venäläisiä voi ajatella minään homogeenisena ryhmänä.
Parempi katsoa kuin katua. Jos ovat Venäjän kansalaisia, on lähtökohta oltava se, että ovat vihollismaan kansalaisia.
Saat olla tuota mieltä kunhan tasapuolisesti olet valmis toimimaan kaikissa asioissa ja myös omalla kohdallasi. Jos valtio toteaa sinut jollain perusteella jonkinlaiseksi riskiksi niin otat seuraukset vastaan mukisematta vaikka itse et olisikaan tehnyt mitään. Sopiiko näin?
Kyllä sopii. En nimittäin ole riski Suomen valtiolle vaan puhtaat jauhot pussissa. Venäjän valtiolle, Venäjällä, kyllä olisin se riski.
Voit olla kun oikein silmin katsotaan. Mietitään esim. vaikka ihan rikostilastoja. Miehet ovat vastuussa lähes kaikesta seksuaali- ja väkivaltarikollisuudesta -> siis miehet ovat riski turvallisuudelle. Joten sinäkin olet riski jos olet mies -> pois maasta vaan.
Ja oikein kun miettii, niin ihmiset ovat vastuussa kaikesta rikollisuudesta. Joten sinäkin olet riski ja pois maasta vaan.
Kyllä. Parempi että jätetään tämä maa vain hirville ja karhuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta, niin ei Suomenkaan tarvitse. Eli homma ihan yksinkertaisesti katkolle, saa valita kummasta luopuu ja asuu sitten siellä, missä haluaa kansalaisuutensa olevan.
Kuten on jo moneen kertaan kerrottu, ongelmana on juuri se että Venäjä on tehnyt kansalaisuudestaan luopumisesta hyvin vaikeaa.
Ei ole Suomen eikä suomalaisten ongelma.
On se koska Suomi on onneksi edelleen oikeusvaltio joten kansalaisia ei voi kohdella miten vain tai asettaa mahdottomiin tilanteisiin. Juuri siksi me olemme erilainen maa kuin Venäjä että täällä ei ole valtion mielivaltaa kansalaisia kohtaan. Mutta näköjään se ei ole minulle jostain ihmeen syystä ollenkaan tärkeää.
Ei ole Suomen ongelma, jos venäjä asettaa kansalaisensa mahdottomiin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa
Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.
Se voidaan myös ottaa pois.
Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.
Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.
Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.
Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?
Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?
No milläs me erotetaan ne myyristä?
Ei se oikein riitä, että sanoo niin.Se on suojelupoliisin ja muiden viranomaisten tehtävä selvittää. Oikeusvaltio kun nyt toimii niin että ihminen on syyllinen vasta kun jotain pystytään todistamaan.
Otettava Venäjän kansalaisten suhteen samat menettelyt kuin 1939-1944 oli. Ihan oikeusvaltion lainsäädännön turvin.
Sota-aikana nimenomaan ei oikeusvaltio toimi samalla tavalla vaan ihmisiä voidaan ottaa vaikka "säilöön" paljon keveämmin perustein.
Nimenomaan tätä pitäisi Venäjän kansalaisten suhteen tehdä. Oikeusvaltiossa kun ollaan, on inhimillistä toki sallia vaikkapa 72h aika itse omatoimisesti poistua maasta, ennen kuin otetaan säilöön ja sen jälkeen ryhmissä muilutetaan Vaalimaalle. Kävelkööt siitä isänmaahansa.
Eli meille pitäisi julistaa sotatila jotta voimme toimia vastoin oikeusvaltiota?
Ei, ei meidän tarvitse julistaa mitään sotatilaa. Rysssät saadaan tarvittaessa pois maasta ilman sitäkin. Eihän me olla tarvittu sotatilaa siihenkään, kun maasta poistetaan irakilaisia tai afganistanilaisia.
Tuskin saadaan jos heillä on kuitenkin se Suomen kansalaisuus. Törmää perustuslakiin niin että rytinä kuuluu (kuten populistiset ehdotukset yleensäkin).
Ei pidä paikkaansa. Vappusatanenkaan ei törmännyt perustuslakiin, vaikka oli suorastaan pölhöpopulismin multihuipentuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?
Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?
No milläs me erotetaan ne myyristä?
Ei se oikein riitä, että sanoo niin.Se on suojelupoliisin ja muiden viranomaisten tehtävä selvittää. Oikeusvaltio kun nyt toimii niin että ihminen on syyllinen vasta kun jotain pystytään todistamaan.
Otettava Venäjän kansalaisten suhteen samat menettelyt kuin 1939-1944 oli. Ihan oikeusvaltion lainsäädännön turvin.
Sota-aikana nimenomaan ei oikeusvaltio toimi samalla tavalla vaan ihmisiä voidaan ottaa vaikka "säilöön" paljon keveämmin perustein.
Nimenomaan tätä pitäisi Venäjän kansalaisten suhteen tehdä. Oikeusvaltiossa kun ollaan, on inhimillistä toki sallia vaikkapa 72h aika itse omatoimisesti poistua maasta, ennen kuin otetaan säilöön ja sen jälkeen ryhmissä muilutetaan Vaalimaalle. Kävelkööt siitä isänmaahansa.
Eli meille pitäisi julistaa sotatila jotta voimme toimia vastoin oikeusvaltiota?
Ei, ei meidän tarvitse julistaa mitään sotatilaa. Rysssät saadaan tarvittaessa pois maasta ilman sitäkin. Eihän me olla tarvittu sotatilaa siihenkään, kun maasta poistetaan irakilaisia tai afganistanilaisia.
Tuskin saadaan jos heillä on kuitenkin se Suomen kansalaisuus. Törmää perustuslakiin niin että rytinä kuuluu (kuten populistiset ehdotukset yleensäkin).
Kaksoiskansalaiselta voidaan painavin perustein ottaa nyt jo Suomen kansalaisuus pois. Ja karkoittaa sen jälkeen jos laki sen sallii.
"Tiettyihin vakaviin rikoksiin syyllistynyt henkilö voi menettää Suomen kansalaisuuden. Tällaisia rikoksia ovat maanpetos, valtiopetos ja Suomen elintärkeitä etuja vastaan terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset.
Suomen kansalaisuuden voi menettää vain henkilö, jolla on myös jonkin toisen valtion kansalaisuus sekä riittävästi tosiasiallisia siteitä tähän valtioon."
https://intermin.fi/usein-kysytyt-kysymykset-kansalaisuuden-menettamise…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?
Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?
No milläs me erotetaan ne myyristä?
Ei se oikein riitä, että sanoo niin.Ei sitten tule mieleen, että täällä asuu paljon venäläisiä, jotka ovat muuttaneet tänne pieninä lapsina eikä heillä ole mitään kunnollista kosketusta omaan synnyinmaahansa?
Ihan oikeasti, ei kaikkia venäläisiä voi ajatella minään homogeenisena ryhmänä.
Parempi katsoa kuin katua. Jos ovat Venäjän kansalaisia, on lähtökohta oltava se, että ovat vihollismaan kansalaisia.
Saat olla tuota mieltä kunhan tasapuolisesti olet valmis toimimaan kaikissa asioissa ja myös omalla kohdallasi. Jos valtio toteaa sinut jollain perusteella jonkinlaiseksi riskiksi niin otat seuraukset vastaan mukisematta vaikka itse et olisikaan tehnyt mitään. Sopiiko näin?
Kyllä sopii. En nimittäin ole riski Suomen valtiolle vaan puhtaat jauhot pussissa. Venäjän valtiolle, Venäjällä, kyllä olisin se riski.
Voit olla kun oikein silmin katsotaan. Mietitään esim. vaikka ihan rikostilastoja. Miehet ovat vastuussa lähes kaikesta seksuaali- ja väkivaltarikollisuudesta -> siis miehet ovat riski turvallisuudelle. Joten sinäkin olet riski jos olet mies -> pois maasta vaan.
Ja oikein kun miettii, niin ihmiset ovat vastuussa kaikesta rikollisuudesta. Joten sinäkin olet riski ja pois maasta vaan.
Kyllä. Parempi että jätetään tämä maa vain hirville ja karhuille.
Olet oikeassa. Ihmisyyden ongelma katoaa vain sukupuuton kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa
Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.
Se voidaan myös ottaa pois.
Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.
Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.
Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.
Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.
Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta, niin ei Suomenkaan tarvitse. Eli homma ihan yksinkertaisesti katkolle, saa valita kummasta luopuu ja asuu sitten siellä, missä haluaa kansalaisuutensa olevan.
Kuten on jo moneen kertaan kerrottu, ongelmana on juuri se että Venäjä on tehnyt kansalaisuudestaan luopumisesta hyvin vaikeaa.
Ei ole Suomen eikä suomalaisten ongelma.
On se koska Suomi on onneksi edelleen oikeusvaltio joten kansalaisia ei voi kohdella miten vain tai asettaa mahdottomiin tilanteisiin. Juuri siksi me olemme erilainen maa kuin Venäjä että täällä ei ole valtion mielivaltaa kansalaisia kohtaan. Mutta näköjään se ei ole minulle jostain ihmeen syystä ollenkaan tärkeää.
Ei ole Suomen ongelma, jos venäjä asettaa kansalaisensa mahdottomiin tilanteisiin.
On se koska, toisin kuin Venäjällä, meillä valtio on olemassa kansalaisia varten eikä kansalainen valtiota varten. Meillä valtion tavoite on se että kansalainen voisi mahdollisimman hyvin ja voisi elää vapaana, ei se että häntä kohdellaan mielivaltaisesti sen mukaan mitä valtio milloinkin keksii haluta.
Vierailija kirjoitti:
On selvä asia, että Venäjän kansalaiset ulos!
Venäjä on nyt syksylläkin uhkaillut Suomea!
.
Ahvenanmaa myös venäläisistä vakoojista vapaaksi!!!!!
Juuri näin. Avoimesti Suomelle vihamielisen valtion kansalaisilla ei pitäisi olla mitään asiaa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?
Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?
No milläs me erotetaan ne myyristä?
Ei se oikein riitä, että sanoo niin.Ei sitten tule mieleen, että täällä asuu paljon venäläisiä, jotka ovat muuttaneet tänne pieninä lapsina eikä heillä ole mitään kunnollista kosketusta omaan synnyinmaahansa?
Ihan oikeasti, ei kaikkia venäläisiä voi ajatella minään homogeenisena ryhmänä.
Aikoinaan Suomi hyväksyi monissa tapauksissa ihmisille vain yhden maan kansalaisuuden. Mutta se johti ikäviin tilanteisiin, kun suomalaisen isän/äidin lapsella saattoi olla vieraan valtion kansalaisuus, koska lapsen toinen vanhempi oli ulkomaalainen. Monissa maissa kansalaisuussäännöt ovat mutkikkaita ja todella tiukkoja. Älkää ihan oikeasti toivoko niitä aikoja takaisin! Maailmassa on muuten sellaisiakin valtioita, jotka eivät koskaan päästä omia kansalaisiaan irti kansalaisuudesta, vaikka henkilö itse pyytäisi sitä.
Älä kaasuvalota russuka
.
1) Venäjä on valtiona sotarikollinen
2) Venäjä on terroristivaltio
3) P u t i n i n s t a on annettu kansainvälinen pidätysmääräys (syynä ovat sotarikokset Ukrainassa)
4) Interpol on etsintäkuuluttanut P u t i n i n
5) Venäjä syyllistynyt kansanmurhaan Ukrainassa (mm. lapsien varastaminen)
Olen suomalainen etnisesti ja myös Suomen kansalainen. Esi-isäni ovat asuneet Suomessa monta sataa vuotta, mistä on näyttöä vanhoissa kirkonkirjoissa. En todellakaan hyväksy naapurimaan tämänhetkisiä toimia. Mutta olen sitä mieltä, että Suomen kansalaisen lapsen pitää saada Suomen kansalaisuus. Jossain lapsikaappaustapauksessa on kyllä vaikeaa vaatia palauttamaan pikkulapsi Suomeen, jos lapsi ei edes ole maan kansalainen. Jotain tolkkua nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa
Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.
Se voidaan myös ottaa pois.
Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.
Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.
Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.
Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.
Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).
No emme nyt kyllä voi. Perustuslakia ei muuteta noin vain. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta, niin ei Suomenkaan tarvitse. Eli homma ihan yksinkertaisesti katkolle, saa valita kummasta luopuu ja asuu sitten siellä, missä haluaa kansalaisuutensa olevan.
Kuten on jo moneen kertaan kerrottu, ongelmana on juuri se että Venäjä on tehnyt kansalaisuudestaan luopumisesta hyvin vaikeaa.
Ei ole Suomen eikä suomalaisten ongelma.
On se koska Suomi on onneksi edelleen oikeusvaltio joten kansalaisia ei voi kohdella miten vain tai asettaa mahdottomiin tilanteisiin. Juuri siksi me olemme erilainen maa kuin Venäjä että täällä ei ole valtion mielivaltaa kansalaisia kohtaan. Mutta näköjään se ei ole minulle jostain ihmeen syystä ollenkaan tärkeää.
Ei ole Suomen ongelma, jos venäjä asettaa kansalaisensa mahdottomiin tilanteisiin.
On se koska, toisin kuin Venäjällä, meillä valtio on olemassa kansalaisia varten eikä kansalainen valtiota varten. Meillä valtion tavoite on se että kansalainen voisi mahdollisimman hyvin ja voisi elää vapaana, ei se että häntä kohdellaan mielivaltaisesti sen mukaan mitä valtio milloinkin keksii haluta.
Suomen valtio ei ole venäjän kansalaisia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Putler on ilmoittanut olevansa sodassa koko lännen, siis myös Suomen kanssa, niin miten ihmeessä me otetaan niiden kansalaisia enää tänne?
Oletko ajatellut että moni venäläinen tulee tänne nimenomaan siksi että ei halua olla lännen kanssa sodassa eikä Suomen vihollinen?
No milläs me erotetaan ne myyristä?
Ei se oikein riitä, että sanoo niin.Ei sitten tule mieleen, että täällä asuu paljon venäläisiä, jotka ovat muuttaneet tänne pieninä lapsina eikä heillä ole mitään kunnollista kosketusta omaan synnyinmaahansa?
Ihan oikeasti, ei kaikkia venäläisiä voi ajatella minään homogeenisena ryhmänä.
Parempi katsoa kuin katua. Jos ovat Venäjän kansalaisia, on lähtökohta oltava se, että ovat vihollismaan kansalaisia.
Saat olla tuota mieltä kunhan tasapuolisesti olet valmis toimimaan kaikissa asioissa ja myös omalla kohdallasi. Jos valtio toteaa sinut jollain perusteella jonkinlaiseksi riskiksi niin otat seuraukset vastaan mukisematta vaikka itse et olisikaan tehnyt mitään. Sopiiko näin?
Kyllä sopii. En nimittäin ole riski Suomen valtiolle vaan puhtaat jauhot pussissa. Venäjän valtiolle, Venäjällä, kyllä olisin se riski.
Entä jos emme luota sanaasi ja karkoitamme sinut keskellä valtamerta varmuuden vuoksi?
Jos ja jos ja jos. Hypoteettista löpinää. Virke ei edes ole suomen kieltä, mikä paljastaa kirjoittajaksi Îgorin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa
Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.
Se voidaan myös ottaa pois.
Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.
Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.
Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.
Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.
Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).
Eli siis et ymmärrä mitään juridiikasta etkä perustulaista. Sitähän minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta, niin ei Suomenkaan tarvitse. Eli homma ihan yksinkertaisesti katkolle, saa valita kummasta luopuu ja asuu sitten siellä, missä haluaa kansalaisuutensa olevan.
Kuten on jo moneen kertaan kerrottu, ongelmana on juuri se että Venäjä on tehnyt kansalaisuudestaan luopumisesta hyvin vaikeaa.
Ei ole Suomen eikä suomalaisten ongelma.
On se koska Suomi on onneksi edelleen oikeusvaltio joten kansalaisia ei voi kohdella miten vain tai asettaa mahdottomiin tilanteisiin. Juuri siksi me olemme erilainen maa kuin Venäjä että täällä ei ole valtion mielivaltaa kansalaisia kohtaan. Mutta näköjään se ei ole minulle jostain ihmeen syystä ollenkaan tärkeää.
Ei ole Suomen ongelma, jos venäjä asettaa kansalaisensa mahdottomiin tilanteisiin.
On se koska, toisin kuin Venäjällä, meillä valtio on olemassa kansalaisia varten eikä kansalainen valtiota varten. Meillä valtion tavoite on se että kansalainen voisi mahdollisimman hyvin ja voisi elää vapaana, ei se että häntä kohdellaan mielivaltaisesti sen mukaan mitä valtio milloinkin keksii haluta.
Suomen valtio ei ole venäjän kansalaisia varten.
Nyt puhuttiin ihmisistä jotka ovat myös Suomen kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa
Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.
Se voidaan myös ottaa pois.
Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.
Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.
Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.
Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.
Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).
Anteeksi mitä? Jos kansalaisuuteen vaadittaisiin testi, sinä et läpäisisi sitä noin heikoilla tiedoilla maamme lainsäädännöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa
Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.
Se voidaan myös ottaa pois.
Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.
Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.
Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.
Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.
Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).
No emme nyt kyllä voi. Perustuslakia ei muuteta noin vain. Ja hyvä niin.
Sitten pitää vain lopettaa kansalaisuuksia jakeleminen kuin ne olisivat karkkia, kuten jo ehdotinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ei kaksoiskansalaisuuksia ja ylipäätään venäläiset voisivat pysyä Venäjällä. Voi hakea Suomen kansalaisuutta, jos haluaa asua Suomessa
Kai tajuat, että kaksoikansalaisella on ihan täysi Suomen kansalaisuuskin? Aikoinaan haettu ja saatu.
Se voidaan myös ottaa pois.
Mielestäni kansalaisuuden voisi ottaa pois jokaiselta, joka on aikuisena saanut kansalaisuuden ja joka on tuomittu vakavasta rikoksesta täällä. Se koskee kaikkia tulijoita. Mielellään ulos maasta sen jälkeen.
Minun mielestäni taas äänestysoikeuden voisi ottaa pois kaikilta jotka eivät todistetusti ole keskimääräistä älykkäämpiä. Katoaisi kaikki tällaiset typeryydet Suomesta.
Vakavien rikosten ja rikollisten puolustelija älähti välittömästi, kun joku olisi poistamassa hänen suojattejaan maasta.
Jos ymmärrät lainkaan juridiikasta ja perustuslaista niin tajuat että meillä ei ole mitään eri luokan kansalaisia vaan kaikkia koskevat ihan samat säännöt. Emme voi äkkiä vain tehdä jotain "aikuisena kansalaisuuden saaneet" luokkaa jolla olisikin eri säännöt.
Voimme halutessamme, vaikka heti. Jos ei muuten, niin siten, että täyden kansalaisuuden saaminen muutetaan äärimmäisen vaikeaksi (kuten sen pitäisi tietysti ollakin).
Anteeksi mitä? Jos kansalaisuuteen vaadittaisiin testi, sinä et läpäisisi sitä noin heikoilla tiedoilla maamme lainsäädännöstä.
Älä nyt edes yritä väittää, ettei Suomella ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa omaan lainsäädäntöönsä tai jopa muuttaa sitä radikaalisti. Keinoja kyllä löytyy, jos löytyy poliittista tahtoa.
On se koska Suomi on onneksi edelleen oikeusvaltio joten kansalaisia ei voi kohdella miten vain tai asettaa mahdottomiin tilanteisiin. Juuri siksi me olemme erilainen maa kuin Venäjä että täällä ei ole valtion mielivaltaa kansalaisia kohtaan. Mutta näköjään se ei ole minulle jostain ihmeen syystä ollenkaan tärkeää.