Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Keke007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin noloa avautua julkisesti ja kertoa vielä sen kolmannen osapuolen koko nimi. Jeesus mikä pelle.
Noloa?
No on todellakin noloa puida suhdeasioitaan somessa kaiken kansan nähtävillä.
Noloa on myös esittää seesteistä hyvinvointivalkkua somessa 😁
Mistä sen tietää mikä siinäkin on takana, että on pitänyt esittää. Onko ollut ehkä pakko.
Turha spekuloida, ei ole meidän tehtävä.
Koulut juuri alkaneet ja isä julkaisee tällaista somessa kertoen poikansa nimen. Aikuisten pitäisi osata selvittää asiat keskenään, vetämättä lasta siihen. Nyt lapsikin saa tästä ikävästä julkisuudesta osansa ja koulussa saatetaan kiusata asiasta.
Ventovieraat kommentoi siellä, että hyvä kirjoitus. No olisi puhunut asian vaan Karitalle suoraan. Ymmärrän kyllä, että ketuttaa mutta lasta ei pidä vetää tähän mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Medialukutaitoa hyvät ihmiset!
Nyt viimeistään jatkossa kaikki instan pusipusi-instarakas-jutut voi ymmärtää puhtaasti liiketoimintaa tukevana näkyvyystehtailuna.
Jokaiselle täysipäiselle se on ollut vuosikausia selvää. Uskoiko joku oikeasti korkeaotsaisen Karitan neuroottisiin päivityksiin?
Tämä! Ja nyt se tuli päivänvaloon; peto. Libidovetoinen liskoaivo.
Taisi tulla Karitalle somen surmannuoli täysin puskista. Hän ei kuitenkaan ole sellainen ihminen, että jos ovat sopineet Petrin kanssa yhteisestä jatkosta ei luikahda johonkin autoon saman tien pettämään. Kyse lienee jostain traagisesta väärinkäsityksestä, jota aivot sumeana laahustava Petri ei ole tajunnut vaan surmaa sumeilematta.
Suhteen loppu kuin suoraan Romea ja Julia tarinasta.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ihmiset tajuaisivat oman ja muiden ihmisten yksityisyyden päälle. Nämä julkiset puinnit ovat noloja. Shit happens. Move on.
Niinpä.
Minulle tuli vähän oudot vibat tästä tilityksestä. On toki ikävää ja väärin, jos puoliso pettää, mutta siitäkin huolimatta julkisuudessa asian vatvominen on minusta asiaankuulumaton.
Kai tuossa on kyseessä joku kostoisku tietysti, mutta kun parilla lapsikin, niin olisi antanut olla.
Tuo päivitys oli todella vihan täytteinen ja tuli vaan auttamatta mieleen, että lapsi joutuu helposti oheiskärsijäksi. Ihan jo asian julkisuuden takia, mutta myös tuo, että osaako isä pitää lapsensa kanssa mölyt mahassa vai alkaako äidin mustamaalaaminen lapselle?
Eikä ne asiat aina ole myöskään ihan mustavalkoisia. Nythän tässä on tuotu julki vain toisen näkökannalta asia.
Pettäminen on aina väärin, mutta syyt siihen eivät välttämättä aina ole vain pettäjän syy.
Tässähän tämä Petri kiillottaa omaa kuvaansa voimakkaasti, rakkauttaan, toisen kohtelua ym. Ja mainitsee, että yhtenä syynä tähän voisi olla taloudelliset ongelmat ja miehen "alakuloisuus" siitä johtuen.
Mutta mikä on toisen alakuloisuuden aste? Omasta mielestä se voi olla vain alakuloisuutta, mutta toisen mielestä se voikin olla hiljaisuutta, mököttämistä, raivoamista, toisen syyttelyä jne.
En voinut sille mitään, että tästä Tykystä itselleni tulee oma mies voimakkaasti mieleen. Ollaan siis yhdessä oltu vuosikymmeniä, eikä ikinä ole ollut mitään pettämisiä yms. Mutta meillä mies aina erimielisyyksien tullen kiillottaa omaa kuvaansa. Oli asia/riita mikä hyvänsä, mies jossakin kohtaa pyöräyttää aina minun syyksi asiat ja korostaa, kuinka hän on tehnyt oikein ja jos jotakin väärää löytää omasta tekemisestään, tämäkin lopulta kaatuu minun niskaani, että olen jotenkin toiminnallani sen aiheuttanut.
Ja joka päivä on jatkuvaa valitusta siitä, kuinka kaikki menee pieleen, mikään ei koskaan ole hyvin ja joka asiasta löytyy aina se negatiivinen puoli.
Jos meille kävisi samalla tavalla kuin kyseiselle pariskunnalle, mies varmasti kertoilisi kaikille, kuinka hyvä hän on ollut suhteessa ja minä olisin se sysimätä koko suhteessa. Ei tulisi myönnytyksen häivääkään, että hän olisi voinut asiaan myötävaikuttaa.
Ja mitä tämän pariskunnan tilanteeseen tulee, niin jokuhan oire jostakin on tämän aiheuttanut. Tuskin on onnelliseen suhteeseen joku väliin päässyt.
Väärin hoitaa asia pettämällä, mutta väärin on myös julkisuudessa pudottaa paska toisen niskaan.
Minulta ei ainakaan myötätuntoa herunut miehelle jutun luettuani.
Samaa itsekin kokenut miehenä. Masennus iski ja olisin tarvinnut ensimmäisen kerran kumppanin tukea. Sen sijaan tuli puun takaa eroilmoitus, vaikka sitä ennen näytteli että kaikki on oikein hyvin. Nykynaiset eivät tue miestään, vaan lähtevät pahimpaan aikaan, kun mies on heikoimmillaan. Esim. Miki ja Behm. Käsittelin yksin eron sekä masennuksen ja nousin kaikesta huolimatta ylös, onneksi. Mitään tukea en saanut exältä, ei kertaakaan edes kysynyt kuinka voin, vaikka oltiin hankkimassa perhettä. Naiset näkevät miehet vain hyödykkeinä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan lapsen takia ei ehkä kannattaisi julkisesti raivota erosta ja tehdä liian nopeita johtopäätöksiä.
Mutta ero silti ainoa jos Karita oikeasti mennyt pettämään, toivottavasti on miehellä avioehto ettei pettäjäakka saa rahoja.
Ei sillä taida enää olla rahoja kun kirjoitti, että hyvä on että on avioehto, että saa talon myynnillä kuitattua velkojaan.
Keke007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin noloa avautua julkisesti ja kertoa vielä sen kolmannen osapuolen koko nimi. Jeesus mikä pelle.
Noloa?
No on todellakin noloa puida suhdeasioitaan somessa kaiken kansan nähtävillä.
Noloa on myös esittää seesteistä hyvinvointivalkkua somessa 😁
Luuletko yleensäkin että mainokset ovat todellisuutta? Paljon on sinulla sitten pettymystä elämässä.
Harmi lapsen puolesta. Joku 13 v on vielä hyvin pieni ja tarvitsee vanhempiaan. Kukaan lapsi ei valitse vanhempiaan, mutta kärsii sitten heidän valinnoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari juttua jotka Petri jättänyt vuodatuksessaan mainitsematta:
Hän sairastui jo jokin aika sitten masennukseen ja kun tuli tiettyjä muutoksia yritystoiminnassa, ne veivät vielä syvempiin vesiin.
Tästä seurasi tiettyjä asioita.Petri itse puhuu että on ollut alakuloinen taloudellisten ongelmien takia. Lievä understatement!
Ei ole esimerkiksi varmaa, saavatko pitää taloaan, se on ihan lainoitettu.
Joo toki puolison masennus on lieventävä asianhaara aloittaa pettäminen!
En sano, että pettäminen olisi oikein, mutta masentuneen ja talousvaikeuksiin ajautuneen kumppani elämä käy kyllä todella raskaaksi.
Niinpä.
Tuollaisissa tilanteissa ne perhesurmatkin tapahtuu.
Onneksi Karita ja lapsi nyt turvassa ja poissa epävakaan puolison luota.
Pettäminen on väärin mutta kyllä tosta viestistä paistaa sellainen epävakaus ja loukatun narsistin tunnekuohu ettei mitään määrää. Karitakin voi olla narsisti ja vaikka mitä sen pettämisen lisäksi mut hän on se joka vei lapsen pois ja joka ei vuodattanut sekopäisiä viestejä someen. Se että Petri jopa vastaa ihan niille random kommentoijille ketjussaan, kertoo kyllä jostain häiriöstä.
tuota, kerran ollut samassa kaupan kassajonossa, ja tunnistin siinä se missi. Vaan kyllä kuullosti siltä että hieman hankala persoona kun hän sen kauppiaan kanssa hieman sanoja vaihteli(oli niinkuin "hifisti"). Ei ollut mukavaa kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Keke007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan helvetin noloa avautua julkisesti ja kertoa vielä sen kolmannen osapuolen koko nimi. Jeesus mikä pelle.
Noloa?
No on todellakin noloa puida suhdeasioitaan somessa kaiken kansan nähtävillä.
Noloa on myös esittää seesteistä hyvinvointivalkkua somessa 😁
Luuletko yleensäkin että mainokset ovat todellisuutta? Paljon on sinulla sitten pettymystä elämässä.
Eli jokaisen pitäisi ymmärtää, että jos joku myy ja mainostaa jotakin, se on _tietysti_ järkyttävää scheissea ja myyjä narsistinen demoni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari juttua jotka Petri jättänyt vuodatuksessaan mainitsematta:
Hän sairastui jo jokin aika sitten masennukseen ja kun tuli tiettyjä muutoksia yritystoiminnassa, ne veivät vielä syvempiin vesiin.
Tästä seurasi tiettyjä asioita.Petri itse puhuu että on ollut alakuloinen taloudellisten ongelmien takia. Lievä understatement!
Ei ole esimerkiksi varmaa, saavatko pitää taloaan, se on ihan lainoitettu.
Joo toki puolison masennus on lieventävä asianhaara aloittaa pettäminen!
En sano, että pettäminen olisi oikein, mutta masentuneen ja talousvaikeuksiin ajautuneen kumppani elämä käy kyllä todella raskaaksi.
Silloin haetaan eroa, pettäminen ei ole oikea ratkaisu? Pahimmassa tapauksessa pettäjä ajaa petetyn lopulliseen ratkaisuun, silloin ei lapsella ole toista vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa itsekin kokenut miehenä. Masennus iski ja olisin tarvinnut ensimmäisen kerran kumppanin tukea. Sen sijaan tuli puun takaa eroilmoitus, vaikka sitä ennen näytteli että kaikki on oikein hyvin. Nykynaiset eivät tue miestään, vaan lähtevät pahimpaan aikaan, kun mies on heikoimmillaan. Esim. Miki ja Behm. Käsittelin yksin eron sekä masennuksen ja nousin kaikesta huolimatta ylös, onneksi. Mitään tukea en saanut exältä, ei kertaakaan edes kysynyt kuinka voin, vaikka oltiin hankkimassa perhettä. Naiset näkevät miehet vain hyödykkeinä.
Miehet jättävät sairastuneen vaimonsa useammin kuin toisin päin. Facts. Miksi naisen pitäisi aina uhrautua? Jos masentunut mies ei esim. Ole kiinnostunut seksistä niin ilmanko pitäisi loputtomiin olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lapsen takia ei ehkä kannattaisi julkisesti raivota erosta ja tehdä liian nopeita johtopäätöksiä.
Mutta ero silti ainoa jos Karita oikeasti mennyt pettämään, toivottavasti on miehellä avioehto ettei pettäjäakka saa rahoja.
Ei sillä taida enää olla rahoja kun kirjoitti, että hyvä on että on avioehto, että saa talon myynnillä kuitattua velkojaan.
Olettaen että talo on vain Petrin.
Ja olettaen aika paljon avioehdon sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari juttua jotka Petri jättänyt vuodatuksessaan mainitsematta:
Hän sairastui jo jokin aika sitten masennukseen ja kun tuli tiettyjä muutoksia yritystoiminnassa, ne veivät vielä syvempiin vesiin.
Tästä seurasi tiettyjä asioita.Petri itse puhuu että on ollut alakuloinen taloudellisten ongelmien takia. Lievä understatement!
Ei ole esimerkiksi varmaa, saavatko pitää taloaan, se on ihan lainoitettu.
Joo toki puolison masennus on lieventävä asianhaara aloittaa pettäminen!
Masennus saattaa viedä erektion. Yritä siinä sitten pitää naisesi tyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa itsekin kokenut miehenä. Masennus iski ja olisin tarvinnut ensimmäisen kerran kumppanin tukea. Sen sijaan tuli puun takaa eroilmoitus, vaikka sitä ennen näytteli että kaikki on oikein hyvin. Nykynaiset eivät tue miestään, vaan lähtevät pahimpaan aikaan, kun mies on heikoimmillaan. Esim. Miki ja Behm. Käsittelin yksin eron sekä masennuksen ja nousin kaikesta huolimatta ylös, onneksi. Mitään tukea en saanut exältä, ei kertaakaan edes kysynyt kuinka voin, vaikka oltiin hankkimassa perhettä. Naiset näkevät miehet vain hyödykkeinä.
Miehet jättävät sairastuneen vaimonsa useammin kuin toisin päin. Facts. Miksi naisen pitäisi aina uhrautua? Jos masentunut mies ei esim. Ole kiinnostunut seksistä niin ilmanko pitäisi loputtomiin olla?
Ei toki, pettämään vain siinä tapauksessa!!! Vai???
Mietin vielä onko tuon miehen toiminta oikein, että julkisuudessa tuo kaiken esiin. Siinä on hänen lapsensa mukana myös. Nyt kaikki tietävät lapsen äidin touhusta ja voi poikakin kärsiä siitä. Kiusataan vähemmästäkin. Jos ei olisi lasta tai tämä olisi aikuinen niin tilanne olisi vähän eri. Nyt poika on hyvin herkässä iässä ja nuoruus alkamassa. Tietenkään en puolustele äitiä, mutta onko oikein tavallaan nolata koko perhe tuossa kaikessa. Poikakin tulee varmaan kärsimään tuosta kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Petri flipannut täysin.
Karita paennut kodistaan lapsen kanssa.
Petri jäänyt tissuttelemaan kotiin. Soittanut itkuisia puheluita kavereilleen ja kaverin kavereille, viestit laulaneet joka suuntaan.
Tää on sit ihan lähipiiriltä kuultua.
Tuollaisessa tilanteessa toisen on ihan syytäkin lähteä pois, ei siinä pysty yhdessä olemaan. Pakeneminen kuulostaa dramaattiselta, eikä tiedetä, onko tilanne ollut sellainen.
Petrin tissuttelusta en tiedä, mutta aika virheetöntä tekstiä kirjoittaa. Jos olisi kunnon kännissä, niin ulosanti tuskin olisi samanlaista.
Kyllä se on ihan ymmärrettävä syy miettiä parisuhteen lopettamista tai muiden kanssa ajan viettämistä.