Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille pettämisen kannattajille: 🖕🏻

Kuka täällä kannattaa pettämistä? Tässä Tykän tapauksessahan sitä ei edes välttämättä ole. On vain Petrin avautuminen autosta ja kännykästä.

Joo, niin varmaan. Sinut maalataan jokaisessa lehdessä pettäjäksi, mutta oikeasti et ole koskaan pettänyt, etkä kiellä ja oikaise asiaa missään?

Tietysti hän olisi kirjoittanut kaikkialle ettei ole koskaan pettänyt miestään ja Petri on ymmärtänyt asian väärin, jos olisi syytön. Ei hän nyt niin masokisti ole, että ottaa niskoilleen asioita joita ei ole tehnyt.[/quote

Joskus on viisainta olla vaan hiljaa eikä heittää vettä hullunmyllyyn. Yksityisasia eikä kukaan ole koko suomelle velkaa selityksiä yksityiselämästään. Lapsenkin takia ei ehkä halua puhua julkisesti.

Tässä on aika kovia syytöksiä ja nimityksiä heitelty yhden ihmisen ilmeisesti kännissä ja tunnekuohussa tehdyn raivarin perusteella.

Vedetty mukaan myös toinen ihminen lapsineen. Olitteko te varmaksi tietäjät paikalla. Samassa autossa istuminen tai toisen puhelimesta vakoiltu väitetty lause ei todista mitään.

Kyllä se totuus lehtiin vuodetaan jos Karita ei sitä itse suoraan kerro ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todiste pettämisestä ei ole se, että puoliso sekoilee somessa. Ei se, että on joskus ehkä pettänyt aiemmin, eikä se, ettei kommentoi tilannetta.

Eli me emme tiedä. Me emme tiedä mitään. Ja se on ihan ok. Asia ei edes kuulu meille.

Näistä ehkä suurin todiste on se ettei Karita todellakaan kiellä asiaa. Häntä kohtaan on tehty vakavia syytöksiä, eikä hän kiellä asiaa mitenkään.

No, odota vaan asia selviää kyllä. Hoitaa perheen sisällä asiat ja sitten kaikki tulee esiin. Usko pois. Keskittyy nyt lapseen tämä isän järkyttävän ulostulon jälkeen. 

Jospa totuus ja kulissin kaatuminen kirpaisee. Itsehän on itselleen kulissit rakentanut. Saa syyttää kaikesta itseään. Mitäs valitsi niinkuin valitsi? Olisi tehnyt viisaammin nuorena.

Ja Petri. Mitäs lähti. Olisi valinnut paremmin. Mitä se nyt ulisee? Ihme mies.

Olen aina ollut sitä mieltä, että Maria Drockila olisi pitänyt valita Miss Suomeksi. Karitalle on hyvä vartalo ikäisekseen, tosin hieman liian laiha. Kasvoista iän näkee, katsoin äsken noita Seiskan kuvia.

Mitä pettämiseen tulee, niin Teemu ja Karita eivät ole sitä kiistäneet tyyliin: "Olemme vain ystäviä"

Miksi Karita kommentoisi yhtään mitään? Miehensä kaltaisille ihmisille se on kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Tiedä mitä keksisi "paljastaa". Niin pahantahtoiselta ja arvaamattomalta vaikuttaa.

Se, että mies käyttäytyy kuin aasi julkaisemalla henkilökohtaisia asioita ei tarkoita sitä, että Karitan pitäisi toimia samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleko porukka täällä, että noilla on ollut joku avoin suhde, vai mitä tuo juttu on, ettei Karita  olisikaan pettänyt? Tuskin se Petri suhtautuisi noin raivokkaasti, jos olisivat sopineet avoimesta suhteesta. Ja eikös se puhunut, että oli yllättänyt ne suunnilleen itse teossa jostain? En jaksa tätä koko ketjua alkaa kahlaamaan taaksepäin, niin ehkä minulta on jotain mennyt ohi?

Mistä sä tuon sait päähäsi? Täällä on lähinnä pohdittu, mikä on rysän päältä. Se, että istuu samassa autossa työkaverin kanssa?

Ja sitten on nämä kuole anorektikkoämmä -raivoajat.

Ehkä vaikka se, että istuvat autossa suutelemassa? He olivat kahdestaan jossain ja se oli ehkä pidetty puolisoita salassa.

Jos sanot yhtä ja teet toista ja sitä tehdessä jäät kiinni olet jäänyt rysän päältä kiinni. Vaikka sitten se, että käyt yöllä jääkaappilla, vaikka sinun ei pitäisi ja olet puolisolle luvannut.

Voit olla varma että 99% joita syytetään syyttöminä asioista puolustautuvat. Sekä puoliso että se työkaveri.

Jopa Viktoria ja Daniel vaikka kuninkaalliset ei yleensä kommenttoi.

Suutelukuva on missä?

Ei minulla sellaista ole, mutta jos he olisivat vaikka suudelleet siellä autossa ja aviomies saapuu paikalle ja näkee se, niin eikö se olisi esimerkiksi rysän päältä kiinni jäämistä?

Jos ja jos. Nyt on monta jossia. Petri olisi voinut kertoa koko tarinan. Tyytyi kuitenkin vain vihjailemaan sitä ja tätä.

Ei halunnut lasta suojellakseen kaikkia likaisia juttuja julkisuuteen.

Tämä.

Toimittajalta asian ytimeen menevä artikkeli:

"Totuus ja teeskentely leikkivät hippaa sosiaalisen median maailmassa, koska siellä aitous on kauppatavaraa, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Anna Hopi."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9c564dac-4da5-4075-b560-aac78f…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita muistaakseni päivitti noin viikko sitten instastooreihin, jotain että huhhuh, olipa melkoinen päivä tai monenlaista murhetta tässä päivässä.

On myös laittanut usein instastooreihin videoita kun on käynyt tämän teemun hoidossa jossa ovat yhdessä siis aina puhuneet, mitä päivänä on tehty. Siis ilmeisesti jotain yhteistyökuvioita. Näitä videoita katsoneena tuli kyllä joskus mieleen, nouseekohan kiellettyjä tunteita tuon näköisen miehen kanssa treenatessa :D

Asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta, kun emme voi tietää.

Mutta jos liitossa on ollut ongelmia, ja on kuitenkin tehnyt päätöksen pysyä liitossa, tuskin kovin moni alkaisi instaan puhumaan, että on kyllä paskaa tää koko suhde tällä hetkellä, sekö se ei sitä toista osapuolta loukkaisi? Kun jotkut kommentoi, että feikannut avio-onneaan. Asiat eivät ole mustia tai valkoisia.

Voin sanoa että itsekin pyörittelen välillä eroa mielessäni ja tietyt asiat miehessä raivostuttaa tällä hetkellä, mutta kaikille, läheisimmillenikin esitän, että kaikki on ok. Koska- pitkä suhde, seuraan vielä mihin tilanne tästä etenee- ennenkin on ollut suvantovaiheita, joista on selvitty. Haluan miettiä rauhassa. Ja olen tietoinen, että mieskin saattaa miettiä mielessään aivan samoin suhteestamme, ja hänellä täysi oikeus siihen.

Minusta on kyllä täyttä feikkaamista selittää hääpäivänä onneaan sekä rakkauttaan ja tuoda asiaa ylipäänsä esiin, jos ei oikeasti ole onnellinen. Pahinta feikkaamista ja kulissein ylläpitoa. 

,

Karitahan teki itselleen kunnon silmukan: "Olen saanut kasvaa vapaasti omaksi itsekseni"

Tuon jälkeen on pikkusen vaikeaa mennä sitten syyttelemään koko poppoon kontrolloimisesta :D!

Todella hyvä havainto. Tuon havainnon perusteella väitteet kontrolloinnista mitä täällä on paukutettu menettävät pohjan täysin. En yllättynyt yhtään.

Karita puhuu siis vapaudesta itse omassa postauksessaan kuinka hän on kokenut sitä avioliitossaan. Mistä nämä ketjun huutelijat saavat päähänsä että Petri on rajoittava ja kontrolloiva ollut heidän avioliitossaan.

Nyt ei ihan matchaa tää homma.

Itse en ole ainakaan väittänyt, että Petri on ollut rajoittava ja kontrolloiva heidän avioliitossaan, koska en kumpaakaan ihmistä tunne henkilökohtaisesti. Mutta se, mitä olen sanonut, että on olemassa kontrolloivia ja mustasukkaisia miehiä. Se, mitä noista somekirjoitteluista voidaan todeta on, että Karita on jostain syystä kirjoittanut miehestään julkisesti kauniisti ja Petri jostain syystä julkisesti solvannut vaimoaan rumasti tavalla, joka kertoo jostain henkisestä epävakaudesta. 

Jos joku on kontrolloiva, niin Karita. Narsisteille on tyypillistä esittää ulkoisesti täydellistä, rakastavaa ja virheetöntä. Ainoastaan uhrit tietää totuuden. Tyypillistä on, että kääntävät kaiken uhrin syyksi ja manipuloivat tämän jopa epäilemään itseään. Lisäksi saavat hovinsa uskomaan omaan viattomuuteensa ja hyökkäämään uhrinsa kimppuun, kuten tässäkin keskustelussa on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että Maria Drockila olisi pitänyt valita Miss Suomeksi. Karitalle on hyvä vartalo ikäisekseen, tosin hieman liian laiha. Kasvoista iän näkee, katsoin äsken noita Seiskan kuvia.

Mitä pettämiseen tulee, niin Teemu ja Karita eivät ole sitä kiistäneet tyyliin: "Olemme vain ystäviä"

Onko niin etteivät pysty kiistämään asiaa? Koska liian moni tietää.

Tämä keissi alkaa vaikuttaa siltä, että mitään uskottomuutta ei ole tapahtunut. Vaikuttaa enemmän siltä että Petrillä joko on paranoidinen skitsofrenia ( mihin viittaa mm. Jeesus profiilikuvana) tai hän on sairaalloisella tavalla mustasukkainen, eikä kestä Karitan läheistä ystävyyttä toiseen mieheen.

Kerrassaan surullinen tapaus, mutta hoitoon on vaikea saada henkilöä, jolta puuttuu sairaudentunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita muistaakseni päivitti noin viikko sitten instastooreihin, jotain että huhhuh, olipa melkoinen päivä tai monenlaista murhetta tässä päivässä.

On myös laittanut usein instastooreihin videoita kun on käynyt tämän teemun hoidossa jossa ovat yhdessä siis aina puhuneet, mitä päivänä on tehty. Siis ilmeisesti jotain yhteistyökuvioita. Näitä videoita katsoneena tuli kyllä joskus mieleen, nouseekohan kiellettyjä tunteita tuon näköisen miehen kanssa treenatessa :D

Asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta, kun emme voi tietää.

Mutta jos liitossa on ollut ongelmia, ja on kuitenkin tehnyt päätöksen pysyä liitossa, tuskin kovin moni alkaisi instaan puhumaan, että on kyllä paskaa tää koko suhde tällä hetkellä, sekö se ei sitä toista osapuolta loukkaisi? Kun jotkut kommentoi, että feikannut avio-onneaan. Asiat eivät ole mustia tai valkoisia.

Voin sanoa että itsekin pyörittelen välillä eroa mielessäni ja tietyt asiat miehessä raivostuttaa tällä hetkellä, mutta kaikille, läheisimmillenikin esitän, että kaikki on ok. Koska- pitkä suhde, seuraan vielä mihin tilanne tästä etenee- ennenkin on ollut suvantovaiheita, joista on selvitty. Haluan miettiä rauhassa. Ja olen tietoinen, että mieskin saattaa miettiä mielessään aivan samoin suhteestamme, ja hänellä täysi oikeus siihen.

Minusta on kyllä täyttä feikkaamista selittää hääpäivänä onneaan sekä rakkauttaan ja tuoda asiaa ylipäänsä esiin, jos ei oikeasti ole onnellinen. Pahinta feikkaamista ja kulissein ylläpitoa. 

,

Karitahan teki itselleen kunnon silmukan: "Olen saanut kasvaa vapaasti omaksi itsekseni"

Tuon jälkeen on pikkusen vaikeaa mennä sitten syyttelemään koko poppoon kontrolloimisesta :D!

Todella hyvä havainto. Tuon havainnon perusteella väitteet kontrolloinnista mitä täällä on paukutettu menettävät pohjan täysin. En yllättynyt yhtään.

Karita puhuu siis vapaudesta itse omassa postauksessaan kuinka hän on kokenut sitä avioliitossaan. Mistä nämä ketjun huutelijat saavat päähänsä että Petri on rajoittava ja kontrolloiva ollut heidän avioliitossaan.

Nyt ei ihan matchaa tää homma.

Itse en ole ainakaan väittänyt, että Petri on ollut rajoittava ja kontrolloiva heidän avioliitossaan, koska en kumpaakaan ihmistä tunne henkilökohtaisesti. Mutta se, mitä olen sanonut, että on olemassa kontrolloivia ja mustasukkaisia miehiä. Se, mitä noista somekirjoitteluista voidaan todeta on, että Karita on jostain syystä kirjoittanut miehestään julkisesti kauniisti ja Petri jostain syystä julkisesti solvannut vaimoaan rumasti tavalla, joka kertoo jostain henkisestä epävakaudesta. 

Jos joku on kontrolloiva, niin Karita. Narsisteille on tyypillistä esittää ulkoisesti täydellistä, rakastavaa ja virheetöntä. Ainoastaan uhrit tietää totuuden. Tyypillistä on, että kääntävät kaiken uhrin syyksi ja manipuloivat tämän jopa epäilemään itseään. Lisäksi saavat hovinsa uskomaan omaan viattomuuteensa ja hyökkäämään uhrinsa kimppuun, kuten tässäkin keskustelussa on nähty.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleko porukka täällä, että noilla on ollut joku avoin suhde, vai mitä tuo juttu on, ettei Karita  olisikaan pettänyt? Tuskin se Petri suhtautuisi noin raivokkaasti, jos olisivat sopineet avoimesta suhteesta. Ja eikös se puhunut, että oli yllättänyt ne suunnilleen itse teossa jostain? En jaksa tätä koko ketjua alkaa kahlaamaan taaksepäin, niin ehkä minulta on jotain mennyt ohi?

Mistä sä tuon sait päähäsi? Täällä on lähinnä pohdittu, mikä on rysän päältä. Se, että istuu samassa autossa työkaverin kanssa?

Ja sitten on nämä kuole anorektikkoämmä -raivoajat.

Ehkä vaikka se, että istuvat autossa suutelemassa? He olivat kahdestaan jossain ja se oli ehkä pidetty puolisoita salassa.

Jos sanot yhtä ja teet toista ja sitä tehdessä jäät kiinni olet jäänyt rysän päältä kiinni. Vaikka sitten se, että käyt yöllä jääkaappilla, vaikka sinun ei pitäisi ja olet puolisolle luvannut.

Voit olla varma että 99% joita syytetään syyttöminä asioista puolustautuvat. Sekä puoliso että se työkaveri.

Jopa Viktoria ja Daniel vaikka kuninkaalliset ei yleensä kommenttoi.

Suutelukuva on missä?

Ei minulla sellaista ole, mutta jos he olisivat vaikka suudelleet siellä autossa ja aviomies saapuu paikalle ja näkee se, niin eikö se olisi esimerkiksi rysän päältä kiinni jäämistä?

Jos ja jos. Nyt on monta jossia. Petri olisi voinut kertoa koko tarinan. Tyytyi kuitenkin vain vihjailemaan sitä ja tätä.

Ei halunnut lasta suojellakseen kaikkia likaisia juttuja julkisuuteen.

Aa, nytkö se lapsi kiinnostaa? Aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt viitsikö täällä lyödä lyötyä. Karita on hehkuttanut avioliittoaan ja sitten pettää. Ei ole mikään ihme että puoliso menee 20 vuoden jälkeen sekaisin, minäkin menisin. Miksi Karita on 20 vuotta ollut liitossa ja lapsenkin tehnyt jos mies olisi täällä kuvaillun kaltainen hirviö?

Minusta tuo Karita on aina ollut kylmän, laskelmoivan ja petollisen oloinen. Sehän petti tätä edellistäkin kummpamiaan. Ei mitään oikeaa koulutusta. Tuommoista keistalli-huuhaata myy vähä-älyisille ihmisille. Nyt esittää puhdasta Pulmusta, vaikka on toiminut väärin. Noin vanhan 47-vuotiaan akan parhaat päivät kaikilla markkinoilla on tosin jo luetut. Minusta hän ei ole koskaan ollut kaunis. Sairaalloisen laiha, ohuet huulet ja kontrollifriikki. Varmaan on syömishäiriö myös kehosta päätellen.

Ainakin jonkinasteinen ortorektikko. Jossain vaiheessa söi pelkkiä vihersmoothieita ja tais syöttää niitä lapselleen myös.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keissi alkaa vaikuttaa siltä, että mitään uskottomuutta ei ole tapahtunut. Vaikuttaa enemmän siltä että Petrillä joko on paranoidinen skitsofrenia ( mihin viittaa mm. Jeesus profiilikuvana) tai hän on sairaalloisella tavalla mustasukkainen, eikä kestä Karitan läheistä ystävyyttä toiseen mieheen.

Kerrassaan surullinen tapaus, mutta hoitoon on vaikea saada henkilöä, jolta puuttuu sairaudentunto.

Mikä sä olet diagnosoimaan itsellesi tuntematonta ihmistä? Lähellä on kunnianloukkaus koska kyseessä tavis.

Tuolla miehellä taitaa hermo mennä herkästi ja harkintakyky pettää, eikä vain tässä tapauksessa.

Täällä ei kenelläkään ole mitään todisteita siitä, että vaimo olisi miestä pettänyt, ja vaikka olisikin totta tuo pettäminen, niin kovin on hurskastelevaa sen tuomitseminen tyyliin "olisi ensin eronnut ja vasta sitten plääplää". Elämä ei aina mene ideaalien mukaan.

Mies veti nimeltä lapsensa ja syyttämänsä miehen mukaan vuodatukseensa, joka nyt leviää somessa. Mahtaako siitä koitua hänelle vaikeuksia, siis ihan oikeudellisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita muistaakseni päivitti noin viikko sitten instastooreihin, jotain että huhhuh, olipa melkoinen päivä tai monenlaista murhetta tässä päivässä.

On myös laittanut usein instastooreihin videoita kun on käynyt tämän teemun hoidossa jossa ovat yhdessä siis aina puhuneet, mitä päivänä on tehty. Siis ilmeisesti jotain yhteistyökuvioita. Näitä videoita katsoneena tuli kyllä joskus mieleen, nouseekohan kiellettyjä tunteita tuon näköisen miehen kanssa treenatessa :D

Asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta, kun emme voi tietää.

Mutta jos liitossa on ollut ongelmia, ja on kuitenkin tehnyt päätöksen pysyä liitossa, tuskin kovin moni alkaisi instaan puhumaan, että on kyllä paskaa tää koko suhde tällä hetkellä, sekö se ei sitä toista osapuolta loukkaisi? Kun jotkut kommentoi, että feikannut avio-onneaan. Asiat eivät ole mustia tai valkoisia.

Voin sanoa että itsekin pyörittelen välillä eroa mielessäni ja tietyt asiat miehessä raivostuttaa tällä hetkellä, mutta kaikille, läheisimmillenikin esitän, että kaikki on ok. Koska- pitkä suhde, seuraan vielä mihin tilanne tästä etenee- ennenkin on ollut suvantovaiheita, joista on selvitty. Haluan miettiä rauhassa. Ja olen tietoinen, että mieskin saattaa miettiä mielessään aivan samoin suhteestamme, ja hänellä täysi oikeus siihen.

Minusta on kyllä täyttä feikkaamista selittää hääpäivänä onneaan sekä rakkauttaan ja tuoda asiaa ylipäänsä esiin, jos ei oikeasti ole onnellinen. Pahinta feikkaamista ja kulissein ylläpitoa. 

Ehkä yritti tyynnytellä ja rauhoitella vainoharhaista miestään. 

Sä oot sairas.

En ole, vaan tiedän millaista on kun joutuu kävelemään munankuorilla, ettei toinen saa mitään raivokohtausta omista kuvitelmistaan. 

Reflektoitko nyt omaa tilannettasi? Mielikuvitus on vilkas.

Teennäinen, feikkiys, rahastus tässä tuoksuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleko porukka täällä, että noilla on ollut joku avoin suhde, vai mitä tuo juttu on, ettei Karita  olisikaan pettänyt? Tuskin se Petri suhtautuisi noin raivokkaasti, jos olisivat sopineet avoimesta suhteesta. Ja eikös se puhunut, että oli yllättänyt ne suunnilleen itse teossa jostain? En jaksa tätä koko ketjua alkaa kahlaamaan taaksepäin, niin ehkä minulta on jotain mennyt ohi?

Mistä sä tuon sait päähäsi? Täällä on lähinnä pohdittu, mikä on rysän päältä. Se, että istuu samassa autossa työkaverin kanssa?

Ja sitten on nämä kuole anorektikkoämmä -raivoajat.

Ehkä vaikka se, että istuvat autossa suutelemassa? He olivat kahdestaan jossain ja se oli ehkä pidetty puolisoita salassa.

Jos sanot yhtä ja teet toista ja sitä tehdessä jäät kiinni olet jäänyt rysän päältä kiinni. Vaikka sitten se, että käyt yöllä jääkaappilla, vaikka sinun ei pitäisi ja olet puolisolle luvannut.

Voit olla varma että 99% joita syytetään syyttöminä asioista puolustautuvat. Sekä puoliso että se työkaveri.

Jopa Viktoria ja Daniel vaikka kuninkaalliset ei yleensä kommenttoi.

Suutelukuva on missä?

Ei minulla sellaista ole, mutta jos he olisivat vaikka suudelleet siellä autossa ja aviomies saapuu paikalle ja näkee se, niin eikö se olisi esimerkiksi rysän päältä kiinni jäämistä?

Jos ja jos. Nyt on monta jossia. Petri olisi voinut kertoa koko tarinan. Tyytyi kuitenkin vain vihjailemaan sitä ja tätä.

Ei halunnut lasta suojellakseen kaikkia likaisia juttuja julkisuuteen.

Jos olisi hetkenkään lastaan ajatellut, ei olisi julkaissut kirjoitusta laisinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keissi alkaa vaikuttaa siltä, että mitään uskottomuutta ei ole tapahtunut. Vaikuttaa enemmän siltä että Petrillä joko on paranoidinen skitsofrenia ( mihin viittaa mm. Jeesus profiilikuvana) tai hän on sairaalloisella tavalla mustasukkainen, eikä kestä Karitan läheistä ystävyyttä toiseen mieheen.

Kerrassaan surullinen tapaus, mutta hoitoon on vaikea saada henkilöä, jolta puuttuu sairaudentunto.

No pitää olla aika tyhmä kun Karita ylistää samana aamuna avioliittoaan ja miestään niin mies laittaa samana päivänä tuollaisen postin ulos sitten, että molemmathan tuossa ei voi olla totta. Ja kUN mies aikoo erota ja on loukkaantunut ja Karita yrittää luikerrella toisin samana aamuna julkisuuteen niin ei tarvi olla kummonen Nikke Knackerton , kumpi päästelee satua :D.

Tulee jostain syystä mieleen Kim Kardashian. Kanye sekoili ties mitä pitkin somea. Kim pysyi hiljaa lasten takia. Myöhemmin kertoi, miltä tuntui. Kimkin on kovin tarkka julkisuuskuvastaan, kropastaan ja elämästään. Täydellisyyden tavoittelijat. Mutta kulisseissa kuohuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todiste pettämisestä ei ole se, että puoliso sekoilee somessa. Ei se, että on joskus ehkä pettänyt aiemmin, eikä se, ettei kommentoi tilannetta.

Eli me emme tiedä. Me emme tiedä mitään. Ja se on ihan ok. Asia ei edes kuulu meille.

Näistä ehkä suurin todiste on se ettei Karita todellakaan kiellä asiaa. Häntä kohtaan on tehty vakavia syytöksiä, eikä hän kiellä asiaa mitenkään.

Ehken siksi, että tietää vanhan sanonnan: enemmän pska haisee, kun sitä kaivelee. Ja itse taas tiedän sen, että eniten ärsyttää se, kun toinen ei reagoi mitenkään, vaikka kuinka yrität ärsyttää. Vaikenee kuoliaaksi ja ignooraa koko keissin. Kun parastahan olisi, että toinen suuttuisi ja nolaisi itsensä. Tässä nyt nolasi itsensä vaan keski-ikäinen entinen miljonääri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleko porukka täällä, että noilla on ollut joku avoin suhde, vai mitä tuo juttu on, ettei Karita  olisikaan pettänyt? Tuskin se Petri suhtautuisi noin raivokkaasti, jos olisivat sopineet avoimesta suhteesta. Ja eikös se puhunut, että oli yllättänyt ne suunnilleen itse teossa jostain? En jaksa tätä koko ketjua alkaa kahlaamaan taaksepäin, niin ehkä minulta on jotain mennyt ohi?

Mistä sä tuon sait päähäsi? Täällä on lähinnä pohdittu, mikä on rysän päältä. Se, että istuu samassa autossa työkaverin kanssa?

Ja sitten on nämä kuole anorektikkoämmä -raivoajat.

Ehkä vaikka se, että istuvat autossa suutelemassa? He olivat kahdestaan jossain ja se oli ehkä pidetty puolisoita salassa.

Jos sanot yhtä ja teet toista ja sitä tehdessä jäät kiinni olet jäänyt rysän päältä kiinni. Vaikka sitten se, että käyt yöllä jääkaappilla, vaikka sinun ei pitäisi ja olet puolisolle luvannut.

Voit olla varma että 99% joita syytetään syyttöminä asioista puolustautuvat. Sekä puoliso että se työkaveri.

Jopa Viktoria ja Daniel vaikka kuninkaalliset ei yleensä kommenttoi.

Suutelukuva on missä?

Ei minulla sellaista ole, mutta jos he olisivat vaikka suudelleet siellä autossa ja aviomies saapuu paikalle ja näkee se, niin eikö se olisi esimerkiksi rysän päältä kiinni jäämistä?

Jos ja jos. Nyt on monta jossia. Petri olisi voinut kertoa koko tarinan. Tyytyi kuitenkin vain vihjailemaan sitä ja tätä.

Ei halunnut lasta suojellakseen kaikkia likaisia juttuja julkisuuteen.

Jos olisi hetkenkään lastaan ajatellut, ei olisi julkaissut kirjoitusta laisinkaan.

On todella alhaista pelta lapsella nyt tätä pelia Karitan piikkiin vielä. Lopeta se lapsen kohta nyt. Karita on itse tullut lapsen asiassa ulos ei tämä mies aiemmin, siksi mieskin mainitsee tässä. Karita pelaa julkisuuttaan lapsenkin kanssa ja nimenomaan näin päin.