Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija
01.09.2023 |

IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html

Kommentit (5330)

Vierailija
2161/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se Petri Tykkå on poistanu kirjoituksensa ja profiilikuvaks laittanu Leonardo Di Caprion kippistämässä.

Ettei vaan ois juolahtanu mieleen mahd kunnianloukkaussyyte..........

Kyllä, ihan selkeä kunnianloukkaus kyseessä. Saa nähdä nostaako Teemu tai Karita syytettä.

Millä perusteella? Vaarisi sen että minkäänlaista näyttöä pettämisestä ei olisi. Ja pelkkä seksin puuttumlnen ei riitä.

Ei vaadi. Ei tuomittua pedariakaan saa kutsua pedariksi, syyte tulee.

Pelkkä vahingon aiheuttaminen ja yksityisasioiden levittäminen riittää jo. Aivan sama, onko pettämistä tapahtunut. Jos, tai kun Teemu tai Karita saa päivityksen takia vihaviestejä, vahinkoa on aiheutettu. Eikä ukolla ole laillista oikeutta julkaista pettämiskumppanin nimeä varsinkaan vahingoittamistarkoittuksessa.

No, toisaalta kantajalla näyttövelvollisuus ensin poliisille ja sitten syyttäjälle. Asia tulee julkiseksi silloin. Eli suo siellä, vetelä täällä jos pettänyt. Asia toisin jos oikeasti mitään ei noiden välillä tapahtunut. Ja kantajalla näyttötaakka tuosta. Maassamme on syyttömyysolettama joka kääntuu pettäjää vastaan jos pettänyt. Julkkiksella ei samanlaista suojaa kuin taviksella

Pölkä. Pettäminen ei ole rikos. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on.

Pöljä*

Julkkiksilla matalampi suoja yksityiselämäänsä kohtaan. Karitan hääpäiväpostaus. Toi siis itse ja oma-aloitteisesti avioliittonsa tilaa siinä esiin. Oliko asia näin on varmaan ratkaiseva seikka?

Vierailija
2162/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä menee tykän viimeisetkin roposet, kun maksaa karitalle ja temelle kunnianloukkauskorvsukset ja oikeudenkäyntikulut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2163/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se Petri Tykkå on poistanu kirjoituksensa ja profiilikuvaks laittanu Leonardo Di Caprion kippistämässä.

Ettei vaan ois juolahtanu mieleen mahd kunnianloukkaussyyte..........

Epävakaa mies, ei voi muuta sanoa. Olkoonkin Karita tehnyt mitä tehnyt.

Ei ihme, että Karita puhui vuosien piinasta.

Mutta postasi seesteisestä elämästä samana päivänä :D Kuka on epävakaa?

Onko Karita tehnyt tässä raivokkaan ulostulon, ei vaan pysynyt hiljaa.

Sanoi pysyvänsä hiljaa, mutta niin vain on taas kuvallaan ja voimalauseillaan kalastellut lisää tykkäyksiä ja kannatusta itselleen.

On hiljaa yksityisasioista, mutta muutoin jatkaa työtään, johon nuo asiat liittyvät.

Vierailija
2164/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naamiona terve mieli- teos kannattaa lukea.

Vierailija
2165/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla Karitan instassa aika moni tuntuu myös pitävän kiveenhakattuna, että tämä Petrin versio tarinasta on 100% totta. Miten me voidaan tietää ulkopuolisina mikä on totta tai ei? Voi olla totta, mutta voi myös olla olematta. Mitä vaan voi kirjottaa, kumpikin osapuoli ja vaikuttaa vakuuttavalta. Siksi ainoa fiksu ratkaisu on, että setvivät keskenään tai ammattiavun kanssa. Suomen kansa ei voi toimia tässä minään erotuomarina tai tuomion langettajina.

Tosi viisas kommentti hei! Kaikki mediat puhuu asiasta, äijä on jankuttanut koko päivän, että pysyy tarinan takana. Karita ei ole sitä kiistänyt... Hieroja on hiljaa ja nyt sitten täällä joku väittää olevansa "ainoan fiksun ratkaisun" keksijä. Voimia sulle hei. Mut hei, etsä vois lähettää noi sun viisaudet Petrille ja Karitalle? Vai kävitkö jo nautiskelemassa 15 minuutin julkisuudesta heidän someprofiileihin kommentoimalla?

Vierailija
2166/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naamiona terve mieli- teos kannattaa lukea.

Kun se naamio romahtaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2167/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se Petri Tykkå on poistanu kirjoituksensa ja profiilikuvaks laittanu Leonardo Di Caprion kippistämässä.

Ettei vaan ois juolahtanu mieleen mahd kunnianloukkaussyyte..........

Kyllä, ihan selkeä kunnianloukkaus kyseessä. Saa nähdä nostaako Teemu tai Karita syytettä.

Millä perusteella? Vaarisi sen että minkäänlaista näyttöä pettämisestä ei olisi. Ja pelkkä seksin puuttumlnen ei riitä.

Ei vaadi. Ei tuomittua pedariakaan saa kutsua pedariksi, syyte tulee.

Pelkkä vahingon aiheuttaminen ja yksityisasioiden levittäminen riittää jo. Aivan sama, onko pettämistä tapahtunut. Jos, tai kun Teemu tai Karita saa päivityksen takia vihaviestejä, vahinkoa on aiheutettu. Eikä ukolla ole laillista oikeutta julkaista pettämiskumppanin nimeä varsinkaan vahingoittamistarkoittuksessa.

No, toisaalta kantajalla näyttövelvollisuus ensin poliisille ja sitten syyttäjälle. Asia tulee julkiseksi silloin. Eli suo siellä, vetelä täällä jos pettänyt. Asia toisin jos oikeasti mitään ei noiden välillä tapahtunut. Ja kantajalla näyttötaakka tuosta. Maassamme on syyttömyysolettama joka kääntuu pettäjää vastaan jos pettänyt. Julkkiksella ei samanlaista suojaa kuin taviksella

Pölkä. Pettäminen ei ole rikos. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on.

Pöljä*

Julkkiksilla matalampi suoja yksityiselämäänsä kohtaan. Karitan hääpäiväpostaus. Toi siis itse ja oma-aloitteisesti avioliittonsa tilaa siinä esiin. Oliko asia näin on varmaan ratkaiseva seikka?

Höpö höpö. Ukko meni liian pitkälle ja tietää sen itsekin.

Vierailija
2168/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naamiona terve mieli- teos kannattaa lukea.

Kyllä. Sarjapettäjät eivät lue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2169/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se Petri Tykkå on poistanu kirjoituksensa ja profiilikuvaks laittanu Leonardo Di Caprion kippistämässä.

Ettei vaan ois juolahtanu mieleen mahd kunnianloukkaussyyte..........

Kyllä, ihan selkeä kunnianloukkaus kyseessä. Saa nähdä nostaako Teemu tai Karita syytettä.

Millä perusteella? Vaarisi sen että minkäänlaista näyttöä pettämisestä ei olisi. Ja pelkkä seksin puuttumlnen ei riitä.

Ei vaadi. Ei tuomittua pedariakaan saa kutsua pedariksi, syyte tulee.

Pelkkä vahingon aiheuttaminen ja yksityisasioiden levittäminen riittää jo. Aivan sama, onko pettämistä tapahtunut. Jos, tai kun Teemu tai Karita saa päivityksen takia vihaviestejä, vahinkoa on aiheutettu. Eikä ukolla ole laillista oikeutta julkaista pettämiskumppanin nimeä varsinkaan vahingoittamistarkoittuksessa.

No, toisaalta kantajalla näyttövelvollisuus ensin poliisille ja sitten syyttäjälle. Asia tulee julkiseksi silloin. Eli suo siellä, vetelä täällä jos pettänyt. Asia toisin jos oikeasti mitään ei noiden välillä tapahtunut. Ja kantajalla näyttötaakka tuosta. Maassamme on syyttömyysolettama joka kääntuu pettäjää vastaan jos pettänyt. Julkkiksella ei samanlaista suojaa kuin taviksella

Pölkä. Pettäminen ei ole rikos. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on.

Pöljä*

Julkkiksilla matalampi suoja yksityiselämäänsä kohtaan. Karitan hääpäiväpostaus. Toi siis itse ja oma-aloitteisesti avioliittonsa tilaa siinä esiin. Oliko asia näin on varmaan ratkaiseva seikka?

Höpö höpö. Ukko meni liian pitkälle ja tietää sen itsekin.

Faktat puhuvat toista.

Vierailija
2170/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennä someen kirjottelemaan että VIHAA lapsensa äitiä. Huhhuh mikä ukko!

Kun tämä on aiemmin yksityisenä miehenä tunnetun miehen julkinen ulostulo, niin mikähän on ollut todellisuus kotona.

Karitan olis aika jättää tuo ukko.

Tiedä millä kiristää. Tuon postauksen perusteella pahantahtoinen ja todella arvaamaton ukko.

Milläköhän Karita miestä on kiristänyt, jotta saanut postauksen poistumaan? Veikkaan lapsen huoltajuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2171/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska kysyi parisuhteiden asiantuntijoilta, että miltä Petri ja Karita Tykän välinen tilanne oikeasti näyttää.

Petri Tykkä kirjoitti "Tiesin tästä hairahduksesta jo reilu viikko sitten, mutta viime perjantaina Karita sanoi että valitsee minut ja lopettaa tuon toisen kaverin tapaamisen kokonaan. Eli sovittiin että yritetään saada asiat kuntoon ja jatketaan perheenä."

Petri viittasi vieraan kikkelin kanssa temmeltämiseen hairahduksena, mikä on 20 vuotta jatkuneen uskollisen avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta vähättelevä ilmaisu. Tumman kikkelin pitäminen kädessä, suussa tai muussa kehon aukossa ilman aviomiehen lupaa ei ole hairahdus vaan aviorikos. Tämä viittaa selvästikin syvään cuckold-mielentilaan.

Viime perjantai-iltana Espoossa oli pidetty Petrin järjestämä tv-visailuohjelmista tuttu valintatilanne, mikä on tyypillistä cuckold-miehille: valitse nyt tässä ja nyt minut tai se tumma hieroja! Karita ei tietysti painostettuna voinut sanoa muuta kuin että kyllä mää sut Petri valitsen enkä tapaa sitä jolle annoin pimperoa enää lainkaan! Vain cuckold voi ajatella Espoon paratiisiin luikerrelleen tumman pitkän ja vieraita siemeniä vaimon päälle ja sisälle sylkevän käärmeen häätämisen olevan noin helppoa.

Seiskan asiantuntijat kiteyttävät arvionsa. cuckold mikä cuckold.

Lue kaikki Petrin cuckold-toiminnasta ensi viikon Seiskan erikoisnumerosta!

Asiantuntijat ovat jyrähtäneet! 🤣

Onhan toi Petri kyllä täydellinen pelle... kuuskymppinen ukkeli avautuu facessa ja koko päivän on siellä viisastelemassa kommentteihin kommentoimalla... Hyvin tuntuu somettaminen Petrillä sujuvan 7 vuoden tauon jälkeen :D

Vierailija
2172/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ei tarvinnu tilata Jylhätä maskia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2173/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennä someen kirjottelemaan että VIHAA lapsensa äitiä. Huhhuh mikä ukko!

Kun tämä on aiemmin yksityisenä miehenä tunnetun miehen julkinen ulostulo, niin mikähän on ollut todellisuus kotona.

Karitan olis aika jättää tuo ukko.

Tiedä millä kiristää. Tuon postauksen perusteella pahantahtoinen ja todella arvaamaton ukko.

Milläköhän Karita miestä on kiristänyt, jotta saanut postauksen poistumaan? Veikkaan lapsen huoltajuutta.

Tuollaista neitiä kiristetään sillä, että jos hän ei poista postausta niin se on varma, että Petri ei koskaan enää pääse tuikkaamaan kikkeliä Karitaan. Cuckold tekee silloin mitä vaan, ryömii edessä, rukoilee, itkee ihan mitä vaan... kunnon luuseri... Mut Karita on myös luuseri jos se vielä katselee tuollaista neitiä... ostaisi hameen Petrille ja lähtisi meneen...

Vierailija
2174/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten helkkarissa Karita on voinut postata jonkun seesteisen uimisvideon samaan aikaan kun miehensä avautuu facessa pettämisestä? Ihan älytöntä. Kertoo kyllä kaiken oleellisen Karitan luomista kulisseista.

Ehkä some-ammattilainen ihan ajastaa julkaisunsa.. ei niitä ihan lennosta tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2175/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyt oli päivitys ja ei selittänyt mitään. Ei kyllä hirveästi kiinnosta.

Vierailija
2176/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihaisin itsekin, hautoisin kostos ja kettuilisin yksityisesti mutta lapsen takia en vaahtoaisi julkisella tilillä.

Vierailija
2177/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennä someen kirjottelemaan että VIHAA lapsensa äitiä. Huhhuh mikä ukko!

Kun tämä on aiemmin yksityisenä miehenä tunnetun miehen julkinen ulostulo, niin mikähän on ollut todellisuus kotona.

Karitan olis aika jättää tuo ukko.

Tiedä millä kiristää. Tuon postauksen perusteella pahantahtoinen ja todella arvaamaton ukko.

Milläköhän Karita miestä on kiristänyt, jotta saanut postauksen poistumaan? Veikkaan lapsen huoltajuutta.

Vieraanttuminen on ikävä ilmiö. Eikös jotkut paljon siitä puhu? Nyt heillä olisi aika tulla asiassa julkisesti esiin ja puhua sen haitoista lapsille.

Vierailija
2178/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämmentävää, että Karita sallii postauksensa kommentoinnin. Itse olisin laittanut pois. Siellä miehet häntä horottelee kuten täälläkin. Oksettavaa sakkia. Toivottavasti on yksityisviestit laittanut estolle. Jos ei mies ansainnut pettämistä, ei Karitakaan tätä sontaa.

Vierailija
2179/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä misseille löytyy aina juristia :D

Vierailija
2180/5330 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten helkkarissa Karita on voinut postata jonkun seesteisen uimisvideon samaan aikaan kun miehensä avautuu facessa pettämisestä? Ihan älytöntä. Kertoo kyllä kaiken oleellisen Karitan luomista kulisseista.

Ehkä some-ammattilainen ihan ajastaa julkaisunsa.. ei niitä ihan lennosta tehdä.

joko se ei ole tiennyt mitä toi kilaripää äijä tekee samaan aikaan tai sitten Karita on todennut että ukkoraukka on ihan sekaisin että ei sen tekemisiin voi puuttua, että tehköön Petri-neiti mitä haluaa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kolme