Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Äidin, joka pettää aviomiestään, on vaan otettava se vastuu, että lapset kärsivät. Kulissiliitoissa tai missä tahansa liitoissa elävät pellet, jotka eivät uskalla ensin erota, vaikka toista tekee mieli, ovat alinta pohjasakkaa. Minä otin avioeron ensin miehestäni, ilman kolmansia osapuolia, reilusti ja koskaan eivät lapseni ole joutuneet minun maineestani kärsimään.

Elivät yli varojensa, että Karitalla olisi hyvät kulissit elämiseen. Yrittäjällä on aina riskejä, joten yksityiselämä ei saisi olla velkavivulla viritettyä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä me tiedämme onko Petrin kirjoitus edes totta, vai onko kyseessä mustasukkaisen ja hyvin kontrolloivan puolison kumppaninsa julkisesta häpäisemisestä? Eikö oo jo sen sata kertaa todistettu eri tapauksissa, että se mitä yksi someen kirjoittaa, vaikka se olisi miten paatoksellista tekstiä tahansa, niin se ei välttämättä pidä paikkaansa. Miettikää miten hirveää olisi, jos kontrolloiva ja sairaalloisen mustasukkainen kumppani laittaisi sinusta itsestäsi ihan perättömää sontaa julkisesti sometiliinsä ja ihmiset uskovat heti kaiken? Vaikka sinä itseasiassa olisit parisuhdeväkivallan uhri? Eikö näistä somekohuista ole opittu yhtään mitään?

Tuskin hän olisi kirjoittanut kolmannen osapuolen koko nimeä, jos puhuisi sontaa.

Ja muutenkin avautuminen vaikutti aidolta.

Sitä en tiedä, oliko fiksu veto. 

Oli ehkä hyvä avautua ekana, ettei tämä pikkujulkimo pääse kertomaan omia nyyhkytarinoitaan. Karitahan tiesi, että käry on käynyt, joten hän valmisteli varmaan jo puolustustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän nämä tämän palstan kirjoitukset satuttavat poikaa kuin isänsä purkaus.

Jospa hän ei ihan tällä palstalla roiku.

No joku koulukaveri ym todellakin lukee nämä ja kaikki tulee pojan silmille. Ihan törkeitä kommentteja täällä.

Eiköhän K ota pojan joksikin aikaa pois koulusta. Don't worry. Ja poika viedään varmasti terapiaan.

Ikävää, että yläkoulu on juuri alkanut? Vanhemmat olisivat voineet hoitaa kriisinsä aikuismaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä me tiedämme onko Petrin kirjoitus edes totta, vai onko kyseessä mustasukkaisen ja hyvin kontrolloivan puolison kumppaninsa julkisesta häpäisemisestä? Eikö oo jo sen sata kertaa todistettu eri tapauksissa, että se mitä yksi someen kirjoittaa, vaikka se olisi miten paatoksellista tekstiä tahansa, niin se ei välttämättä pidä paikkaansa. Miettikää miten hirveää olisi, jos kontrolloiva ja sairaalloisen mustasukkainen kumppani laittaisi sinusta itsestäsi ihan perättömää sontaa julkisesti sometiliinsä ja ihmiset uskovat heti kaiken? Vaikka sinä itseasiassa olisit parisuhdeväkivallan uhri? Eikö näistä somekohuista ole opittu yhtään mitään?

Sä voit väännellä ja käännellä hamaan tappiin saakka. Tiedän yhden somettajan joka petti, hyppäsi lennosta uuteen ja solvasi eri tavoin jätettyä julkisesti pitkään. Sitten oli hiljaista lun hänet jätettiin. 😉

Ei tartte väännellä ja käännellä, kun esimerkiksi Rammsteinin kohu viimeksi todisti ihan tätä samaa asiaa. Siinäkin tapauksessa syytteistä luovuttiin, kun todisteita ei yksinkertaisesti löytynyt, mutta silti täällä kaikki jo tiesi, että varmaan on tehty vaikka sun ja mitä ja kenelle, koska se yks latvialainen kirjoitti niin somessa. Mistä helvetistä sinä tiedät mikä on totuus tässäkään asiassa?

Tässä asiassa ei ole kyse oikeusjutusta.

Tässä on kyse yhden henkilön mustamaalauksesta somessa, ihan samalla tavalla mitä Rammsteinin kohdalla. Ja ihan samalla tavalla me emme voi tietää mikä on totuus, se voi ihan yhtä hyvin olla jotain täysin muuta mitä Petri antaa ymmärtää. Se että se lukee somessa ei tee siitä totuutta.

Eikö mitään opita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita petti Joonas Hytöstä aikoinaan Petrin kanssa. Ja nyt taas. Jo on eukolla pokkaa 😳

https://www.seiska.fi/kotimaa/karita-ja-petri-tykan-rakkaustarina-alkoi…

Ei yllättävää, sillä joka paikassahan hoetaan, että mikäli suhde alkaa pettämisellä, se päättyy pettämiseen.

Karita ja Petri Tykän rakkaustarina alkoi salasuhteena - kihlaus Joonas Hytösen kanssa purkautui

Karitan ja Petrin suhteesta alettiin supista vuonna 2004, kun Karita oli vielä toisaalla kihloissa

Karita ja Petri Tykän erosta on uutisoitu laajasti tänään 1. syyskuuta. 20 vuotta kestänyt suhde kaatui Petrin mukaan kolmanteen osapuoleen.

Myös Karitan ja Petrin suhde sai aikanaan alkunsa salasuhteena.

Seiska uutisoi 20 vuotta sitten, kuinka Karita Tuomolan ja talk show -isäntä Joonas Hytösen suhteen epäiltiin ajautuneen karille kolmannen osapuolen vuoksi. Karita ja Joonas olivat yksi 2000-luvun alun seuratuimpia julkkispareja.

Karitan ja "salaperäisen liikemiehen" eli Petri Tykän yhteisiä liikkeitä seurattiin Helsingissä tarkkaan.

Parivaljakkoa bongailtiin yhtenään helsinkiläisravintoloissa viettämässä intiimejä ruokailuhetkiä, kun Karitan tuolloinen kihlattu Joonas suoritti varusmiespalvelustaan.

Petri kielsi tuolloin kaikki väitteet romanssista, ja kuittasi intensiivisten treffien olleen puhtaasti työasioiden käsittelyä.

Tämän jälkeen Karita ja Joonas vahvistivat eronneensa, ja kertoivat päätöksen olleen yhteinen.

Pian ensimmäisten huhujen jälkeen kävi ilmi, että Karita oli muuttanut Petrin asuntoon helsinkiläiselle ökyalueelle. Lähteet vahvistivat Seiskalle vuonna 2004, että erosta oltiin sovittu jo ennen vuodenvaihdetta, ja että Karita ja Petri viihtyivät yhdessä jo joulukuussa.

Käy sääliksi Joonasta tässä. Aina vaikuttanut ihan symppikseltä kaverilta.

Ei ollut symppis, ylimielinen kuten isänsäkin. Ei ansainnut Karitaa todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Äidin, joka pettää aviomiestään, on vaan otettava se vastuu, että lapset kärsivät. Kulissiliitoissa tai missä tahansa liitoissa elävät pellet, jotka eivät uskalla ensin erota, vaikka toista tekee mieli, ovat alinta pohjasakkaa. Minä otin avioeron ensin miehestäni, ilman kolmansia osapuolia, reilusti ja koskaan eivät lapseni ole joutuneet minun maineestani kärsimään.

Mieheni petti, mutta ei olisi tullut mieleenkään laittaa lapsia kärsimään.

jaaha ja Karita vaan suoltaa: MINÄ tarvitsen ja minä minä...tässä on 8 ihmistä jotka tarvitsevat asioita etkä vaan sinä.

Muuten eräs kaunis nainen kertoi Karitasta samaa, oli kävellyt vastaa ja jos katse olisi voinut tppaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä me tiedämme onko Petrin kirjoitus edes totta, vai onko kyseessä mustasukkaisen ja hyvin kontrolloivan puolison kumppaninsa julkisesta häpäisemisestä? Eikö oo jo sen sata kertaa todistettu eri tapauksissa, että se mitä yksi someen kirjoittaa, vaikka se olisi miten paatoksellista tekstiä tahansa, niin se ei välttämättä pidä paikkaansa. Miettikää miten hirveää olisi, jos kontrolloiva ja sairaalloisen mustasukkainen kumppani laittaisi sinusta itsestäsi ihan perättömää sontaa julkisesti sometiliinsä ja ihmiset uskovat heti kaiken? Vaikka sinä itseasiassa olisit parisuhdeväkivallan uhri? Eikö näistä somekohuista ole opittu yhtään mitään?

Tuskin hän olisi kirjoittanut kolmannen osapuolen koko nimeä, jos puhuisi sontaa.

Ja muutenkin avautuminen vaikutti aidolta.

Sitä en tiedä, oliko fiksu veto. 

Oli ehkä hyvä avautua ekana, ettei tämä pikkujulkimo pääse kertomaan omia nyyhkytarinoitaan. Karitahan tiesi, että käry on käynyt, joten hän valmisteli varmaan jo puolustustaan.

Voi kuule, häiriintynyt osapuoli voi hyvinkin vetää vaikka ja ketä mukaan nimeltä omaan draamaansa. Varsinkin jos itse uskoo omiin harhoihinsa.

suhde alkoi salasuhteesta (katitan ja joonaksen kihlaus purkautui) eli ympyrä sulkeutui

Petri Tykän avoin kirje Karitalle on kokonaisuudessaan suomi24 sivulla. On suoraa palautetta viimesen päälle. Toivoo karman kostoa.

No monet, No honey No funny...

Vierailija kirjoitti:

Äidin, joka pettää aviomiestään, on vaan otettava se vastuu, että lapset kärsivät. Kulissiliitoissa tai missä tahansa liitoissa elävät pellet, jotka eivät uskalla ensin erota, vaikka toista tekee mieli, ovat alinta pohjasakkaa. Minä otin avioeron ensin miehestäni, ilman kolmansia osapuolia, reilusti ja koskaan eivät lapseni ole joutuneet minun maineestani kärsimään.

Niin että äidin ja naisen tulee kantaa vastuu ja varjella mainettaan? Miehet saavat tehdä mitä huvittaa?

Suhteessa on jotain pielessä jos pettää.

Minua vtuttaa tuo Tuomolan ns henkisyys ja sen korostaminen kun raha merkkaa ja tavarat korkeimmalla tasolla pelkästään, siis niin feikkiä kuin olla voi , että oksettaa ihan tuo rahankeruu ja henkisyyden larppaaminen. Kalliiksi tulee kaikille ympärillä olevilleen. Vaan ei se herää ikinä.

Eli onko sillä Teemulla vaimo, lapsia, jotain? Lukee varmasti jossain, mutta koko ketjua viitsi selata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ymmärtääkseni tämän koko ketjun luettuani, Karita ei ole pettänyt miestään. Tämä on vain uskomattoman mustasukkainen. Oliko purkaus todella sen arvoinen, etenkin kun heillä on lapsi, joka osaa lukea kaiken. Oli kuinka oli, koskaan ei tulisi haukkua toista vanhempaa. Itselleen kaivaa kuoppaa. Surullista kaikkinensa.

Aivan varmasti mies on sellainen 0-100 sekunnissa tyyppi. Tekee ennen kuin ajattelee. Menee tunteiden mukaan. Karitan julkaisuissa aiemmin kirjoittanut että on päättänyt rakastaa miestään kaikista hänen virheistään huolimatta.

Jos mulla olis tuollainen äkkiväärä tunnehimmeli miehenä niin en jaksaisi. Tuollaisessa suhteessa naisen täytyy olla se rauhallinen asiat hallinnassa pitävä osapuoli. Ei sopis mulle odotan että mies on oikea mies.

Joka tapauksessa hölisee jostain omaisuudenjaosta ja että hyvä kun on avioehto ettei karita vie kaikkea. Tienaa ja omistaa kuitenkin vähemmän kuin Karita??! Ei muuten ole toimittamut tänään lupauksestaan huolimatta avioerohakemusta???

Mitä pitäisi ajatella. Karita ei ole sanallakaan kommentoinut miehensä viestiä. Summa summarun tämä painellaan hiljaisuudella unohduksiin ja mies lupaa opetella järjenkäyttöä ja tunteiden hallintaa TAAS KERRAN. Ei ole tapahtunut mitään mistä mies kirjoitellut mutta taas kerran järjen vähyys ja tunteet veivät miestä kuin litran mittaa.

Että se siitä.

Laittoi jonku rantapäivityksen että on päättänyt olla TOISTAISEKSI hiljaa asiasta mutta videon mukaan väittää miehen päivitystä tarinaksi jossa monta puolta..

Sometauon aikana toki ehtii monta omaakin tarinaa vielä kehitellä ;)

" Asioilla on aina monta puolta. Tarinoilla, mitä hänkin valitsee kertoa, on monta puolta. Minä valitsen olla hiljaa ja valitsen ainakin toistaiseksi olla kommentoimatta mitenkään, Karita summaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olisi Petri ajatellut tätä postausta tehdessään omaa lastaan. Ei ole helppoa teinille lähteä aamulla kouluun, kun iltapäivälehdet hehkuvat punaisena vanhempien aviokriisistä.

Juuri niin. Tuo tahallisen julkisesti tehty avautuminen saa miettimään, että näinköhän on herralla itselläänkään puhtaat jauhot pussissa. Selvä kostohan tuo on tulevalle ex-vaimolle. Kovin moni ei tekisi noin edes petettynä, varsinkin jos on lapsia. Itselläni herää epäilys aina, kun joku parisuhde loppuu ja se toinen osapuoli kaataa syyn täysin sen toisen niskaan. Yleensä noissa on aina ongelmia myös sen syyllistäjän toiminnassa, niin varmaan tässäkin tapauksessa.

Tämä minullekin tuli mieleen. Yleensä vain on ollut niin, että kun toinen agressiivisesti käy toisen kimppuun haukkuen ja solvaten, , on isosti vikaa myös hänessä.

Olen nähnyt paljon pahemmin petettyjä ihmisiä ja silti käyttäytyminen on ollut toista. Kun rakkaus on ollut oikeasti syvää, niin ensin iskee yleensä syvä suru ja lamaannus.

Kiukku ja raivo tulee myöhemmin, jos ollenkaan.

Tuosta kirjoituksesta paistaa todella suuri vihan määrä ja tuli heti mieleen, että tällä tyypillä ei kyllä ole kaikki palikat kasassa.

En ole pettäjien puolella, mutta tästä kirjoituksesta tuli kyllä todella outo fiilis. Ja tuli muös jotenkin kammotavakin olo, kun mietti, että ovat "sopineet" asian ja mies lähtee perään vakoilemaan vaimoaan.

Mitä hän edes näki? Suutelua, kädestä kiinnipitämistä, panemista? Rysän päältä kiinni, sanoi. Jos esim.kävelivät vierekkäin, ei se ole rysän päältä kiinni jäämistä.

Tuon päivityksen jälkeen en kyllä itseltäni anna säälipisteitä.

Minullekin tuli outo olo tekstin perusteella, ja hieman hämmästelin kommenttikenttää selatessa miten moni oli valmis uskomaan kaiken. Kuitenkin teksti sisälsi todella paljon halveksuntaa, vihaa ja syyttelyä, mikä tuntuu muhineen pinnan alla jo pidempään, mutta jokin laukaisi hirveän purkauksen. Toisekseen tuli olo, että mies syyllisti Karitaa omista valinnoistaan, kuten velkaantumisesta. Aikuinen mies muka on ollut niin ohjailtavissa, että on ottanut vaimon pakottamana velkaa..?  Karita on aiemminkin julkisuudessa sanonut, että miehellä on joitain inhottavia puolia joista hän ei pidä, joten haluaisin tietää mitä siellä kotiseinien sisäpuolella on tapahtunut ennen tätä. 

Toisekseen ei ole ensimmäinen tj joka on talouden notkahdettua purkanut kaiken pettymyksen perheeseensä ja syytellyt kaikkia muita paitsi itseään. 

Eikös sillä mustalla miehellä ole vaimo? Luin hänen lemmekkäitä lurituksiaan Teemun ihanuudesta. Onko sama äijä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ymmärtääkseni tämän koko ketjun luettuani, Karita ei ole pettänyt miestään. Tämä on vain uskomattoman mustasukkainen. Oliko purkaus todella sen arvoinen, etenkin kun heillä on lapsi, joka osaa lukea kaiken. Oli kuinka oli, koskaan ei tulisi haukkua toista vanhempaa. Itselleen kaivaa kuoppaa. Surullista kaikkinensa.

Aivan varmasti mies on sellainen 0-100 sekunnissa tyyppi. Tekee ennen kuin ajattelee. Menee tunteiden mukaan. Karitan julkaisuissa aiemmin kirjoittanut että on päättänyt rakastaa miestään kaikista hänen virheistään huolimatta.

Jos mulla olis tuollainen äkkiväärä tunnehimmeli miehenä niin en jaksaisi. Tuollaisessa suhteessa naisen täytyy olla se rauhallinen asiat hallinnassa pitävä osapuoli. Ei sopis mulle odotan että mies on oikea mies.

Joka tapauksessa hölisee jostain omaisuudenjaosta ja että hyvä kun on avioehto ettei karita vie kaikkea. Tienaa ja omistaa kuitenkin vähemmän kuin Karita??! Ei muuten ole toimittamut tänään lupauksestaan huolimatta avioerohakemusta???

Mitä pitäisi ajatella. Karita ei ole sanallakaan kommentoinut miehensä viestiä. Summa summarun tämä painellaan hiljaisuudella unohduksiin ja mies lupaa opetella järjenkäyttöä ja tunteiden hallintaa TAAS KERRAN. Ei ole tapahtunut mitään mistä mies kirjoitellut mutta taas kerran järjen vähyys ja tunteet veivät miestä kuin litran mittaa.

Että se siitä.

Laittoi jonku rantapäivityksen että on päättänyt olla TOISTAISEKSI hiljaa asiasta mutta videon mukaan väittää miehen päivitystä tarinaksi jossa monta puolta..

Sometauon aikana toki ehtii monta omaakin tarinaa vielä kehitellä ;)

" Asioilla on aina monta puolta. Tarinoilla, mitä hänkin valitsee kertoa, on monta puolta. Minä valitsen olla hiljaa ja valitsen ainakin toistaiseksi olla kommentoimatta mitenkään, Karita summaa."

Karitan suhtautuminen kyllä kertoo paljon, eikä se kerro ainakaan miehestä kovin hyvää.