Lue keskustelun säännöt.
Miksi lentokoneen ruoka-annokset tavallisessa luokassa on niin pieniä?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneen paino lastattuna pitää olla tiedossa. Vaikuttaa lentämiseen.
Aattelitko että isompien annosten paino olisi tuntematon?
Paino nousee mitä enemmän ihmiset syö koneessa pöllö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea kysymys kuuluu miksi lentokoneruoka on niin oksettavaa? Limainen kana ja venyvä mauton liha tai sotkuinen kasvissössö, niin yrjöttävä. Ennen tarjoilua koko kone alkaa haista pierulta kun sössöjä lämmitetään.
Ihan hyvin on annoskoot riittäneet. Yleensä ongelma on vain se että ruoka-annoksia ei ole saatavilla vaan ainoastaan niitä eltaantuneita wrappejö ja sämpylöitä.
Busineksessa yleensä on ollut ihan hyvät tarjoilut vaikka pidänkin mauttomana vetona sitä että finski vaihtoi samppanjan kuohuviiniin.
En haluaisikaan lentokoneessa ahtaa itseäni liian täyteen.
T. Mies 90kg.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin on annoskoot riittäneet. Yleensä ongelma on vain se että ruoka-annoksia ei ole saatavilla vaan ainoastaan niitä eltaantuneita wrappejö ja sämpylöitä.
Busineksessa yleensä on ollut ihan hyvät tarjoilut vaikka pidänkin mauttomana vetona sitä että finski vaihtoi samppanjan kuohuviiniin.
En haluaisikaan lentokoneessa ahtaa itseäni liian täyteen.
T. Mies 90kg.
Moni kuohuviini maistuu paremmalta kuin samppanja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneen paino lastattuna pitää olla tiedossa. Vaikuttaa lentämiseen.
Aattelitko että isompien annosten paino olisi tuntematon?
Paino nousee mitä enemmän ihmiset syö koneessa pöllö!
Mutta ruokatarjoilu on vasta lentokorkeudessa. Kone nousee sinne nopeasti kun ihmiset ovat tyhjällä mahalla kevyempiä. Tämä tietenkin säästää polttoainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse otan reppuun evässämpylän ja lidlin korvapuustin lennolle jossa on vain yksi ateria. En minä ala nälkää kärsimään jonkun lentoyhtiön niuhottamisen kanssa.
Nälkäisinä katsovat muut minua. Sämpylän väliin metukkaa ja juustoa sekä kurkkuviipaleita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein joskus 90-luvulla raikkaat voikkuleivät mukaan kun menimme rodokselle perheen kanssa. Hyvin piti nälkää kun oli kunnolla kinkkua, juustoa, kurkkua ja tomaattia välissä.
Mikä tuosta on se raikas osuus? Tomsku vai kurkendeeli?
Raikkaat tomskut tietenkin.
Hyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehtaako joku käyttää lentokoneita vielä matkustamiseen? Ihmisillä ei ole siipiä syystä, kannattaa reissata maata- ja pintaa pitkin.
Eipä meillä ole synnynäisesti pyöriäkään. Kävellen on siis mentävä.
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys kuuluu miksi lentokoneruoka on niin oksettavaa? Limainen kana ja venyvä mauton liha tai sotkuinen kasvissössö, niin yrjöttävä. Ennen tarjoilua koko kone alkaa haista pierulta kun sössöjä lämmitetään.
Ei sullakaan hyvin mene...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneen paino lastattuna pitää olla tiedossa. Vaikuttaa lentämiseen.
Aattelitko että isompien annosten paino olisi tuntematon?
Paino nousee mitä enemmän ihmiset syö koneessa pöllö!
Mutta ruokatarjoilu on vasta lentokorkeudessa. Kone nousee sinne nopeasti kun ihmiset ovat tyhjällä mahalla kevyempiä. Tämä tietenkin säästää polttoainetta.
Heh..pilven päältäkö ne ruoka-annokset tupsahtaa tarjottimelle? Ihan sama paino laatikoissa tai ihmisten vatsoissa.
Kyllä sillä lennon kuin lennon pärjää. Syö ennen koneeseen menoa ja perillepäästyään, jos on ahmattisorttia.