Karhunmetsästäjät ampui ihmistä ja karhu jäi kitumaan luodista
Hienoa suomalaista metsästyskulttuuria ja karhunmetsästystä parhaimmillaan: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aaa25704-f735-4a26-80e4-569ac4c01d2d
Karhua ammutaan mutta siihen ei osuta kuolettavasti vaan karhu jää kitumaan ja sen matka jatkuu loukkaantuneena ja stressaantuneena. Samassa rytikässä onnistutaan ampumaan ihmistä (onneksi tätäkään ei kuolettavasti). Ei varmaan tarvitse ihmetellä miksi karhu päätyi puraisemaan ihmistä tässä tilanteessa?
Kommentit (19)
Joka vuosi joku ihminen haavoittuu metsästäjän luodista. Pahimmassa tapauksessa kuolee.
Onneksi nyt ei sentään osunut syyttömään ohikulkijaan.
Hyvinpä Ymmärsit.
Luoti osui vahingossa ihmistä kun ampuivat karhua mikä raateli miestä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinpä Ymmärsit.
Luoti osui vahingossa ihmistä kun ampuivat karhua mikä raateli miestä.
Vai että ihan raateli.
Oisko kannattanut ampua sitä "raatelevaa" karhua sellaisesta kulmasta ettei ihminen olisi tulilinjalla? Olisi ollut aika noloa jos tämä pikku vahinko olisi johtanut kaverin kuolemaan.
Karhun metsästyksessä se pitää osua kerralla.
Olikohan eduskunnan erä kerho asialla
Luuserit ei pärjää edes ase käessä.. No tuo oli sentäs täyskasvunen yksilö, yleensä nää raukkikset ampuu pentuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinpä Ymmärsit.
Luoti osui vahingossa ihmistä kun ampuivat karhua mikä raateli miestä.Vai että ihan raateli.
Oisko kannattanut ampua sitä "raatelevaa" karhua sellaisesta kulmasta ettei ihminen olisi tulilinjalla? Olisi ollut aika noloa jos tämä pikku vahinko olisi johtanut kaverin kuolemaan.
Menepä itse ampumaan paremmin kun karhu heittelee ihmistä kun räsynukkea.
Suomalaiset city-metsästäjät asialla?
Niin. Miksi karhua ammuttiin niin että luodit menivät sen läpi ihmiseen? Eikö se ole outoa. Entä mies joka kuoli karhun hyökkäyksessä 1998 ja oli 40+ ikäinen vasta. Lähti liian nuorena. Samoin metsästysonnettomuuksissa kuolleet. Tai jos puu kaatunut päälle.
Vierailija kirjoitti:
Luuserit ei pärjää edes ase käessä.. No tuo oli sentäs täyskasvunen yksilö, yleensä nää raukkikset ampuu pentuja.
Erauspentu on laillista ampua, eika se enaa pentu ole, vaan yksinaan parjaava yksilo. Toki itsekin antaisin kasvaa, mutta on siinakin pointtinsa, etta kantaa kun verotetaan, on otettava vahan joka ikaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinpä Ymmärsit.
Luoti osui vahingossa ihmistä kun ampuivat karhua mikä raateli miestä.Vai että ihan raateli.
Oisko kannattanut ampua sitä "raatelevaa" karhua sellaisesta kulmasta ettei ihminen olisi tulilinjalla? Olisi ollut aika noloa jos tämä pikku vahinko olisi johtanut kaverin kuolemaan.
Menepä itse ampumaan paremmin kun karhu heittelee ihmistä kun räsynukkea.
Karhu heitteli kuin räsynukkea? Heh. Karhu taisi vain olla miehen "päällä" ja vähän käteen puraista. Taisi mies saada suuremmat vammat niiltä metsästystovereiltaan ja heidän hauleista.
Ei siitä ihmisen pelastamisesta karhun kynsistä ole mitään iloa jos se ihminen kuolee kun miten tahansa räiskitään.
Metsästäjät ei yleensäkään ole kovin älykästä porukkaa.
Ei käynyt miehelle sentään yhtä pahasti kuin tälle sotkamolaisen metsästäjän koiralle: https://www.ylakainuu.fi/artikkeli/sotkamolaismiehen-metsastysreissulla…
Tältäkin koiran kuolemalta olisi vältytty jos sitä ei olisi lähetetty yksin vapaana karhun kitaan. Mutta kun ei nämä nykyajan metsämiehet pärjää ilman apureita ja syöttejä niin pakkohan se on joku koira sitten lähettää sinne oman onnensa nojaan.
Ammutuksi tullut kiittelee ampujaansa henkensä pelastamisesta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6c4ce7f-7866-40b0-8863-ae7643196898
Kuulemma suuremmat vammat tulivat karhun puolustautumisesta kuin ampumisesta. Ne karhun puremajäljet olisi kiva nähdä.
Karhu oli juossut noin parisataa metriä sen jälkeen kun tuli ammutuksi ja sen jälkeen kävi metsästäjän päälle joka tuli karhua katsomaan.
MTV uutisten mukaan metsästäjä sai jalkaansa 2 osumaa luodista: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/metsastaja-joutui-karhun-puremaksi-…