Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valtiovarainministeri Purran (ps) tänään esittelemä budjetti on 10,1 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämä katetaan velanotolla =))

Vierailija
25.08.2023 |

Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) tänään esittelemä ehdotus budjetiksi on 10,1 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämä katetaan ottamalla uutta velkaa

Nyt repesin 🤣

Iltalehti: Valtion velkaralli jatkuu täysillä kierroksilla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9a0a820-75da-4160-9131-9a88e1163…
Valtiovarainministeri Riikka Purran budjettiehdotus perustuu suurelle velanotolle

"Petteri Orpon (kok) oikeistohallitus jatkaa siitä, mihin Sanna Marinin (sd) vasemmistohallitus jäi.

Nimittäin nopean velkaantumisen tiellä.

Kuluvan vuoden budjetin alijäämä on Marinin hallituksen jäljiltä nyt 10,4 miljardia euroa, eli tasoissa ollaan.

Purran budjettiehdotusta mainostetaan sillä, että se toimeenpanee julkista taloutta vahvistavia päätöksiä. Numeropuolelle tämä ei jostain syystä näy.

Purran budjettiehdotuksen loppusumma on 87,2 miljardia euroa. Se on 3,7 miljardia euroa enemmän kuin mitä tälle vuodelle on tähän mennessä budjetoitu."

Toisin kuin Marinin hallituksen velanotto, tämän velkahallituksen politiikka kurittaa vielä huono-osaisia ja köyhiä oikein olan takaa ja samalla isotuloiset saavat lisätuloja puhtaana käteen verohelpotuksien muodossa. Kyllä on oikeistolla taas arvot kohdallaan 🤑

Kommentit (465)

Vierailija
201/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpaa pensaa velkarahalla. Paitsi sitä halpaa pensaa ei olekaan.

Ei bensaa anneta kenellekään velaksi. Jokaikinen ostettu litra bensiiniä tuottaa edelleen rutkasti veroja valtiolle.

Hommasin sähköauton ihan vaan että ei tarvii maksaa bensasta veroja. Eikä sähköautostakaan tarvinnut maksaa tolkuttomia veroja. Edellisestä uudesta polttisautosta meni 15000e autoveroa.

Sähköautoilijat luulee että veronkanto liikenteestä loppuu siihen kun bensan myynti loppuu. Annettakoon niiden nauttia vielä vähän aikaa. Veronmaksu alkaa ehkä sitten samoihin aikoihin kun teette ensimmäisen 12 tonnin akkuremontin 😂

Vierailija
202/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi tää paszka hallitus kaatu syksyllä ja tilalle tulee Marin II hallitus joka ensimmäisenä nostaa velanoton 15 Mrd vuositasolle: RAHAA ON!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norja nostaa omaisuusveroa vuonna 2023 ja kerää siten 3 miljardia lisää ylijäämäiseen valtion kassaan.

Tanska lakkautti omaisuusveron vuonna 1996, Ruotsi vuonna 2006. Tosin silloinen "finanssiministeri" Andersson puhui vuonna 2021 veron palauttimisesta koska tulo- ja omaisuuserot olivat kasvaneet Ruotsissa hänen mielestään liikaa. Islannissa on Norjan lisäksi vielä omaisuusvero.

Vierailija
204/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tää paszka hallitus kaatu syksyllä ja tilalle tulee Marin II hallitus joka ensimmäisenä nostaa velanoton 15 Mrd vuositasolle: RAHAA ON!

Tyypillinen persukommentti. Huokuu älykkyyttä.

Vierailija
205/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alijäämää vähemmän kuin Sannan hallituksella. Mikä siis vasemmistoa närästää?

Se, että jätetään velat maksamatta! Suomalaiset eivät ole velkaa kenellekään. Tai ainakaan ei pitäisi olla. Silti otetaan yli 10 miljardia lisää velkaa, vaikka luvattiin että velanotto loppuu. Kai sitä nyt vasemmistolaisemmallakin pistää tuollainen vihaksi!

Mutta silti pitäisi olla siis leikkaamatta mistään? Mmmkay.

Vierailija
206/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku persuja tai kokkareita äänestänyt duunari tulla kertomaan, millä lailla se elämä paranee tulevan vuoden aikana? Onko 20-40€ käypä hinta oikeuksiesi heikentymisestä?

Mistä ihmeen oikeuksien heikentymisestä? Itse haluan, että meillä on hyvinvointivaltio jatkossakin ja työkykyiset käyvät töissä.

Sama. Ja että työnteosta ja yrittämisestä palkitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.

Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.

Tanska ja Ruotsi onnistuivat pienentämään velkaansa. Marin ei edes yrittänyt leikata mistään. Siksi meillä nyt on muhkeat lainataakat korkoineen.

Mistä Tanska ja Ruotsi leikkasivat?

Leikkaus on eri asia kuin velanmaksu. Tanskassa ja Ruotsissa on kireämpi verotus kuin Suomessa ja sitä kautta valtio saa enemmän verotuloja. Suomessa Kokoomus on systemaattisesti keventänyt tuloverotusta, ja tässä ollaan. Tanskan ja Ruotsin veroprosentilla taloutemme olisi ihan eri kunnossa.

Näiden maiden tuottavus myös kasvaa nopeammin kuin Suomen. Talousasiantuntijoiden mukaan ainakin Ruotsin tapauksessa ulkomaalaistaustaisella työvoimalla on siitä kiittäminen. Viennin rakenne on niissä paljon monipuolisempi kuin Suomessa, on paljon keskikokoisia vientiyrityksiä. Talous ei seiso yhden tukijalan varassa kuten Suomessa.

Siitä ei voi Marinin hallitusta syyttää, että Tanskassa ja Ruotsissa on paremmat firmat ollut jo pitkään.

Marinia ei koskaan voi ilmeisesti syyttää mistään. Aina kaikki on jonkun muun syytä tai päättämää, ja aina on bussin alla tilaa.

Marin on maan historian paras pääministeri. Politiikan kansainvälinen supertähti. Vei Suomen Natoon ja hoiti koronakriisin hienosti. Älä siellä ulise jos äänestelit omat ryöstäjäsi valtaan. Ei se Marinin vika ole vaan sinun. Sinä olet apukoululainen ja ihmisk u l l i.

Mitä Marin teki?

Hoiti korona"kriisin" hienosti? Hemmetti soikoon laittoi Uusimaan kiinni psykooseissa ja muuta sellaista. :DDDD

Jauhotteli ja veti proseccoa Italiassa kun olisi pitänyt keskittyä Uniper- ja energiakriisiin. Hienot prioriteetit, nyt maksamme sitten velkaa.

Vierailija
208/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norja nostaa omaisuusveroa vuonna 2023 ja kerää siten 3 miljardia lisää ylijäämäiseen valtion kassaan.

Norjalaiset pakenevat maastaan. Rikkaat ottavat rahansa ja häipyy.Näin käy myös Ruotsissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa Saarikon budjettien alijäämä oli pienempi kuin Purran, jos siivotaan pois koronan ja puolustusvoimien hankintojen aiheuttamat menot jotka hoidettiin tietenkin velkarahalla.

Entäs jos siivotaan pois korkojennousun vaikutus?

Vierailija
210/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alijäämää vähemmän kuin Sannan hallituksella. Mikä siis vasemmistoa närästää?

Se, että jätetään velat maksamatta! Suomalaiset eivät ole velkaa kenellekään. Tai ainakaan ei pitäisi olla. Silti otetaan yli 10 miljardia lisää velkaa, vaikka luvattiin että velanotto loppuu. Kai sitä nyt vasemmistolaisemmallakin pistää tuollainen vihaksi!

Ei aukea sun logiikka. Äänestin vasemmistopuolueita jotta velanotto jatkuisi mutta nyt kun oikeistohallitus ottaa velkaa niin pistää vihaksi?

Oikeiston aikana ne rahat menevät rikkaille, kun samalla muut joutuvat säästökuurille ja talous sakkaa, koska muut kuin rikkaimmat eivät uskalla enää ostaa mitään eli ostovoima vähenee radikaalisti. Rikkaiden rahat taas menevät pääosin sijoitukseen eivätkä ne hyödytä suomalaisia pienyrityksiä. Sitten yritykset joutuvat vaikeuksiin. Vasemmiston aikana sentään koitetiin ylläpitää ostovoimaa eikä rahoja ohjattu näin suoraan rikkaille pienituloisten kustannuksella. 

Sitä paitsi 6 miljardin leikkaustehan piti onnistua sosiaaliturvaan koskematta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja olisi ollut otollinen aika yrittää pienentää sitä, kuten Tanska ja Ruotsi tekivät, niin kauan kun korot olivat alhaalla. Mutta rouva julisti vaan, että olemme vauras maa ja otti lisää velkaa.

Onko koijattava lammas kuullut koronasta? Entä Ukrainan sota? Kauppa Venäjän kanssa romahti ja energian hinta pomppasi pilviin. Kokoomus ja persut oli käsi ojossa tukiaisia hakemassa valtiolta muiden mukana.

Tanska ja Ruotsi onnistuivat pienentämään velkaansa. Marin ei edes yrittänyt leikata mistään. Siksi meillä nyt on muhkeat lainataakat korkoineen.

Ja sen takia niitä ei kannata edes yrittää maksella takaisin?

Miksei Marin yrittänyt? Nyt korot ovat paljon korkeammat, kai jopa sinä ymmärrät, että ne on maksettava ensin? Lyhentäminen on, katsos, helpompaa alhaisten korojen aikana juuri tästä syystä.

Koska Marin ja hänen alaisensa eivät ymmärtäneet ekonomiasta yhtään mitään.

Tämä on niin surullisen totta.

Vierailija
212/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa että Marin on poissa hallituksesta.Tuo summa minkä lainaavat on Marinin lahjoittamia rahoja Italialle ja Espanjalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitte mennä äänestämään taas 4 vuoden päästä Marinia, jos hän enää edes on ehdolla. Varmaan on kun raha kelpaa Tampereen valtuustossa ja eduskunnassa.

Näin se vaan menee ja näihin kuviin ja tunnelmiin.

Kyllä. Paska kelluu.

Vierailija
214/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja porvarit ottivat sitä velkaa aikana, joka nyt ajateltuna tuntuu suorastaan paratiisimaiselta. Tällä vuosikymmenellä meillä oli ennennäkemätön pandemia, Euroopassa syttyi suuri sota ja välit kaupankäynteineen suurimman naapurivaltiomme kanssa katkesivat käytännössä kokonaan. Olemme pärjänneet todella hyvin, ja tämä Marinin parjaaminen on jotain aivan käsittämätöntä.

Marin on ollut huonoin ja  kyvyttömin high-maintenance pääministeri Suomen historiassa ja ansaitsee saada paskaa niskaansa.

Mitään perusteluja sinulla ei tälle ole, mutta kai sitä pahaa oloa saa noinkin purettua.

Tuossa yllähän se on. Hoiti kaikki talousasiat päin vittua. Siksi joudutaan nyt leikkaamaan. Toivottavasti nyt ymmärsit. Ole hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te ette raukat tajua, että velkarahalla sitä kotiin ruokittujen elintasoa ylläpidetään. 

Vierailija
216/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituskauden velkaennuste 40 miljardia. Se niistä lupauksista.

Vierailija
217/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa että Marin on poissa hallituksesta.Tuo summa minkä lainaavat on Marinin lahjoittamia rahoja Italialle ja Espanjalle. 

Tuhannen kerran, Marin ei näitä yksin päättänyt. Hallituspuolueet opposition tuella.

Vierailija
218/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin menoerä taitaa olla Orpon tunnin juna, joka nopeuttaa matkaa Turun ja Hesan välillä 10-15 minuuttia, ja jonka valtionvarainministeri unohti mainita. Varmaan tästä tulee tarkennus myöhemmin.

Petteri kyllä nyt yllättyy.

Vierailija
219/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi miksi. Se on niin olematon summa, jonka Suomi säästää noilla leikkauksilla. Mutta leikkauksilla taas on kauheat ja kauaskantoiset seuraukset. Lisää ongelmaisia ihmisiä poissa työelämästä. Käsittämättömän lyhytnäköistä. 

Tuo summa, joka kaikkein köyhimmiltä riivitään, olisi saatu riivittyä kyllä muualtakin. 

Vierailija
220/465 |
25.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin ottamien lainojen korotkin täytyy valitettavasti maksaa. Aina vasemmisto selittää, että valtiontalous ei ole kuin yksityistalous, mutta tässä suhteessa se on. Samalla lailla ne valtionlainojenkin korot nousevat. Eikös muuten meidän talous saatu juuri lainanotolla näyttämään hyvältä, niin menetettiin lähes kaikki raha jonka piti tulla koronatukineuvotteluista? Maksut sen sijaan eivät pienentyneet. Marin ei todellakaan ole talousihminen.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Ja porvarit ottivat sitä velkaa aikana, joka nyt ajateltuna tuntuu suorastaan paratiisimaiselta. Tällä vuosikymmenellä meillä oli ennennäkemätön pandemia, Euroopassa syttyi suuri sota ja välit kaupankäynteineen suurimman naapurivaltiomme kanssa katkesivat käytännössä kokonaan. Olemme pärjänneet todella hyvin, ja tämä Marinin parjaaminen on jotain aivan käsittämätöntä.

Marin on ollut huonoin ja  kyvyttömin high-maintenance pääministeri Suomen historiassa ja ansaitsee saada paskaa niskaansa.

Mitään perusteluja sinulla ei tälle ole, mutta kai sitä pahaa oloa saa noinkin purettua.

Tuossa yllähän se on. Hoiti kaikki talousasiat päin vittua. Siksi joudutaan nyt leikkaamaan. Toivottavasti nyt ymmärsit. Ole hyvä.

Oliko tämä velanotto kokkarien ja persujen vaalikampanjassa? Eli valehtelivatko siitäkin samalla tavalla kuin bensan hinnan laskemisesta?

Valepukkeja koko hallitus täynnä. So what else is new.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yksi