La promesa-salaisuuksien kartano

Ymmärrän Mariaa, hän pettyi Samuliin.

Simona and Candela seem to be relishing, too.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä sarjassa kuitenkin joitakuita kiinnostaa, kun kelaamalla sitä kiinnostavaa etsivät. Mikähän tässä heidän mukaansa roskasarjassa nyt sitten on sitä kiinnostavaa? 

Etsivät seasta sitä Roskaa.

Etsivät, jos sieltä löytyisi muutakin kuin roskaa. Se, mikä tuosta sarjasta tekee vaikean katsottavan (aiheuttaa kelaamisen) on loputon, jopa sairaalloinen ilkeys, kierous ja pahantahtoisuus, joilla mässäillään. Sarjan ilkimyksiä ovat nykyisin esim. Lorenzo, Leocadia, Santos, Petra, hovimestari. Aiemmin oli mm. Cruz ja isänsä, aivan hirveitä. 
Se, mikä La Promesassa on arvostettavaa, on että siinä ei mässäillä seksillä. Niiltä osin sarja on tehty tyylikkäästi. 
Tänä keväänä nähdyssä kolmessa espanjalaisessa sarjassa on ollut aika rivoja ja vastenmielisiä seksikohtauksia, joista ihmettelee, että onko Espanjassa oikeasti ollut tuollaista ja mikä niiden kuvaamisen tavoite on.

Vierailija kirjoitti:

Aika rauhallisesti kaikki ottivat Catalinan "lähdön".

Nyt kun Yle esittää Espanjalaissarjoja niin näyttääköhän myös sen toisen La Promesan?

Joo. Heippa! Ei jää ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan talon väki tajuaa että Leocadian  tultua ongelmat alkoivat .

Tarkkaan ottaen kartanon ongelmat olivat alkaneet jo ennen Leocadian taloon tuloa. Thomasin lisäksi monia oli jo kuollut, Lola, Jimena, Cruzin isä, Martinan isä jne.

Leocadia päinvastoin tulee ikään kuin pysäyttämään kartanon rapistumisen ja uhkaavan konkurssin. Siksi Alonson on vaikea ajatella Leocadiasta mitään erityisen pahaa. 

Nyt kun 5. kausi on edennyt ja Manuelin kritiikki Leocadiaa kohtaan on kasvanut, Manuel ottaa Leocadian petollisuutta yhä uudestaan ja uudestaan isänsä kanssa puheeksi. Pikku hiljaa voi huomata, että Alonso kuuntelee tällä hetkellä Manuelia enemmän ja on alkanut kiinnittää Leocadiaan tarkempaa huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa katsojista varmasti haluaisi, että Leocidia jäisi mahdollisimman pian kiinni Janan murhasta. Mutta onko mitään todisteita olemassa häntä vastaan? Lore koitti tikulla jäätä ja sanoi hänen hänen olevan murhan takana, mutta eipä äijälläkään ole mitään todisteita. Currokin epäilee virheellisesti Lorea. Kukaan ei ollut todistamassa Leocidian  verityötä kuten Petra Thomasin. Ja mitä enemmän aikaa kuluu, niin mahdolliset jäljet vain haalistuvat. Joten jos sarjan tekijät haluavat Leon jäävän kiinni, niin aikamoista mielikuvitusta saa käyttää, jotta hänet voidaan osoittaa syylliseksi. Ja pahimmassa tapauksessa ei jääkään koskaan kiinni murhistaan. Ja katsojilla jää taatusti petetty olo. 

Mutta siitä on itse Janan lausunto, ettei ampuja ollut Cruz. Jos ei Cruz, kuka sitten, kysytään. Joku talossa olleista ja joukko on aika pieni. Jos Leocadia jää kiinni jostain muusta rikoksesta La Promesassa, vyyhti voi alkaa purkaantua. 

Ihanko lausunto? Janahan oli puolitajuton, pudisteli vain päätään tuskissaan. Ei silmiäkään avannut. Curro siitä sitten päätteli. No, näytettiin meille tietysti kuka oli asialla. 

Selviääkö koskaan mistä Lcadian rahavirrat ja suhteet ylhäisiin - ilman kaipaamaansa aateliutta - ovat oikein peräisin. Leskeys, kiristys vai mikä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä sarjassa kuitenkin joitakuita kiinnostaa, kun kelaamalla sitä kiinnostavaa etsivät. Mikähän tässä heidän mukaansa roskasarjassa nyt sitten on sitä kiinnostavaa? 

Etsivät seasta sitä Roskaa.

Etsivät, jos sieltä löytyisi muutakin kuin roskaa. Se, mikä tuosta sarjasta tekee vaikean katsottavan (aiheuttaa kelaamisen) on loputon, jopa sairaalloinen ilkeys, kierous ja pahantahtoisuus, joilla mässäillään. Sarjan ilkimyksiä ovat nykyisin esim. Lorenzo, Leocadia, Santos, Petra, hovimestari. Aiemmin oli mm. Cruz ja isänsä, aivan hirveitä. 
Se, mikä La Promesassa on arvostettavaa, on että siinä ei mässäillä seksillä. Niiltä osin sarja on tehty tyylikkäästi. 
Tänä keväänä nähdyssä kolmessa espanjalaisessa sarjassa on ollut aika rivoja ja vastenmielisiä seksikohtauksia, joista ihmettelee, että onko Espanjassa oikeasti ollut tuollaista ja mikä niiden kuvaamisen tavoite on.

Onneksi juu ei seksististä touhua. Kaikenlaista irstailua ovat kyllä muinaiset kansat paljon harrastaneet, kukistunut suuri Rooman valtakunta hyvänä esimerkkinä. Hyvän ja pahan taistelu ihmiskunnassa on loputon. En pitäisi promesaa minään roskasarjana. Henkilöiden dialogit on aika hyvin rakennettu. Pinnallisempina pidän monia jenkkien loputtomiin jatkuvia tekeleitä. 

Catalinan katoaminen on aiheuttanut kyllä järkytystä ja ihmetystä kaikissa. Toisaalta Leocadia sai lähdön näyttämään siltä, että Catalina itse lähti, eikä halua tulla takaisin. Ei halua, että häntä etsitään.  Siksi ehkä ei kauhistelu ole niin syvää, kuin olisi, jos tietäisivät totuuden. Lasten löytyminen vajasta kylläkin on mysteeri. Miksi Catalina jätti lapset? Käsittämätöntä, ettei ottanut lapsia mukaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika rauhallisesti kaikki ottivat Catalinan "lähdön".

Nyt kun Yle esittää Espanjalaissarjoja niin näyttääköhän myös sen toisen La Promesan?

Joo. Heippa! Ei jää ikävä.

Oletko Leocadian fanittaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan Leocadian tekemiset. Hän on tämä  sarjan päähenkilö ja veturi. Muut vain täytettä. 

Etpä ole ainakaan turhan utelias.

Ei niin että ohi kelaisin muut mutta mielenkiinto on Leocadiassa. Hän vaikuttaa kaikkeen kartanossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan Leocadian tekemiset. Hän on tämä  sarjan päähenkilö ja veturi. Muut vain täytettä. 

Etpä ole ainakaan turhan utelias.

Ei niin että ohi kelaisin muut mutta mielenkiinto on Leocadiassa. Hän vaikuttaa kaikkeen kartanossa.

Minua kiinnostaa enemmän, miten muut reagoivat ja pärjäävät tuon haaskan kanssa.

Minulle valkeni vasta siinä kun tämä toinen lääkäri tuli Petraa tutkimaan, että kyse on jäykkäkouristuksesta. Ihmettelinkin että miksi sitä haavaa puitiin ensin niin näkyvästi vaikka kuitenkin parani hyvin. Mutta sehän oli vaan pohjustusta tuolle. 

Tietääkö kukaan milloin rokotteet tuohon keksittiin ja ennen niitä oliko mitään tehoavaa hoitoa olemassa? 

Vierailija kirjoitti:

Catalinan katoaminen on aiheuttanut kyllä järkytystä ja ihmetystä kaikissa. Toisaalta Leocadia sai lähdön näyttämään siltä, että Catalina itse lähti, eikä halua tulla takaisin. Ei halua, että häntä etsitään.  Siksi ehkä ei kauhistelu ole niin syvää, kuin olisi, jos tietäisivät totuuden. Lasten löytyminen vajasta kylläkin on mysteeri. Miksi Catalina jätti lapset? Käsittämätöntä, ettei ottanut lapsia mukaansa.

Catalina otti kyllä lapset ja lähti ajamaan autolla pois kartanosta lapset mukanaan. Matkalla hänet pysäytti Valladresin paroni. Matka loppui siihen paroni oli yhteistyössä Leocadian kans, joka otti lapset ja heidät siirsi heidät piiloon kartanon vajaan. Kukaan ei nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä sarjassa kuitenkin joitakuita kiinnostaa, kun kelaamalla sitä kiinnostavaa etsivät. Mikähän tässä heidän mukaansa roskasarjassa nyt sitten on sitä kiinnostavaa? 

Etsivät seasta sitä Roskaa.

Etsivät, jos sieltä löytyisi muutakin kuin roskaa. Se, mikä tuosta sarjasta tekee vaikean katsottavan (aiheuttaa kelaamisen) on loputon, jopa sairaalloinen ilkeys, kierous ja pahantahtoisuus, joilla mässäillään. Sarjan ilkimyksiä ovat nykyisin esim. Lorenzo, Leocadia, Santos, Petra, hovimestari. Aiemmin oli mm. Cruz ja isänsä, aivan hirveitä. 
Se, mikä La Promesassa on arvostettavaa, on että siinä ei mässäillä seksillä. Niiltä osin sarja on tehty tyylikkäästi. 
Tänä keväänä nähdyssä kolmessa espanjalaisessa sarjassa on ollut aika rivoja ja vastenmielisiä seksikohtauksia, joista ihmettelee, että onko Espanjassa oikeasti ollut tuollaista ja mikä niiden kuvaamisen tavoite on.

Joo, samaa mieltä näistä seksikohtauksista, ei tarvitse näyttää. Leonorin ja Mauron sänkyynmeno näytettiin ja sitten siirryttiin pois. Ajattelin silloin, että toivottavasti pysyykin näin, ei tarvitse jatkoa kuvata.

Eilen ilahduin, kun Areenalle oli tullut uusi ruotsalainen sarja, jossa ainakin yksi tunnettu näyttelijä. Mutta siinäkin oli lähinnä irvokas seksikohtaus vessassa., tosin ei tämä minun lempinäyttelijä esiintynyt siinä. Miksi näitä on, ketä nämä palvelee?

Jos tämmöisiä joku haluu, pornofilmejä on kyllä saatavilla.

Catalinahan oli jo lopultakin saanut kartanot viljelyasiat ja tuotannon kuntoon astumalla isänsä valtuuttamana puikkoihin.  Sitten ilmestyi taloon Leocadia, joka  aiheutti La Promesaan harkitusti uudet ongelmat. Janan murha ja Cruzin syylliseksi toteaminen olivat paha mainehaitta. Sitten Leocadia lähetti vielä lehteen tiedon, että Alonsolla on äpärälapsi kartanon entisen sisäkön kanssa. Nämä kamaluudet karkottivat kaikki yhteistyökumppanit. Kartanon tuotteet eivät enää käyneet kaupaksi. Sitten vaadittiin tämän äpärän karkotusta tai Alonso menettää markkiisin arvonsa. Curron piti häipyä koko kartanosta, mutta Alonso halusi huolehtia pojastaan ja palkkasi hänet lakeijaksi. Tuloja oli kuitenkin jo menetetty ja Alonso oli pahemmassa kuin pulassa. Leocadia ryhtyi armollisesti auttamaan maksamalla velkoja ja sai näin jalkansa La Promesan ovenväliin. Alonso on Leocadialle kovasti kiitollinen avusta, eikä näe, ja ei halua nähdä, tätä apua muuten, kuin ystävän apuna. Catalina piti saada pois, jotta ei tule enää puuttumaan talon asioiden hoitoon. Manuel on jo alkanut epäillä Leocadian vaikuttimia. Isälle järjen puhuminen toivottavastia alkaa kantaa hedelmää. Leocadialla on suuria suunnitelmia. Ne pitäisi saada ammuttua ajoissa alas. Pientä kertausta tarvitseville, ei kaiken tietäville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catalinan katoaminen on aiheuttanut kyllä järkytystä ja ihmetystä kaikissa. Toisaalta Leocadia sai lähdön näyttämään siltä, että Catalina itse lähti, eikä halua tulla takaisin. Ei halua, että häntä etsitään.  Siksi ehkä ei kauhistelu ole niin syvää, kuin olisi, jos tietäisivät totuuden. Lasten löytyminen vajasta kylläkin on mysteeri. Miksi Catalina jätti lapset? Käsittämätöntä, ettei ottanut lapsia mukaansa.

Catalina otti kyllä lapset ja lähti ajamaan autolla pois kartanosta lapset mukanaan. Matkalla hänet pysäytti Valladresin paroni. Matka loppui siihen paroni oli yhteistyössä Leocadian kans, joka otti lapset ja heidät siirsi heidät piiloon kartanon vajaan. Kukaan ei nähnyt.

Katsojahan tämän totuuden tietää, mutta ei kartanon väki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catalinan katoaminen on aiheuttanut kyllä järkytystä ja ihmetystä kaikissa. Toisaalta Leocadia sai lähdön näyttämään siltä, että Catalina itse lähti, eikä halua tulla takaisin. Ei halua, että häntä etsitään.  Siksi ehkä ei kauhistelu ole niin syvää, kuin olisi, jos tietäisivät totuuden. Lasten löytyminen vajasta kylläkin on mysteeri. Miksi Catalina jätti lapset? Käsittämätöntä, ettei ottanut lapsia mukaansa.

Catalina otti kyllä lapset ja lähti ajamaan autolla pois kartanosta lapset mukanaan. Matkalla hänet pysäytti Valladresin paroni. Matka loppui siihen paroni oli yhteistyössä Leocadian kans, joka otti lapset ja heidät siirsi heidät piiloon kartanon vajaan. Kukaan ei nähnyt.

Katsojahan tämän totuuden tietää, mutta ei kartanon väki.

Toki kartanon väki ei tiedä, mutta jokaisen täyspäisen pitäs tajuta, että kun lapset löytyvät jostain vajasta se ei voi olla Catalinan tahto ja teko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä sarjassa kuitenkin joitakuita kiinnostaa, kun kelaamalla sitä kiinnostavaa etsivät. Mikähän tässä heidän mukaansa roskasarjassa nyt sitten on sitä kiinnostavaa? 

Etsivät seasta sitä Roskaa.

Etsivät, jos sieltä löytyisi muutakin kuin roskaa. Se, mikä tuosta sarjasta tekee vaikean katsottavan (aiheuttaa kelaamisen) on loputon, jopa sairaalloinen ilkeys, kierous ja pahantahtoisuus, joilla mässäillään. Sarjan ilkimyksiä ovat nykyisin esim. Lorenzo, Leocadia, Santos, Petra, hovimestari. Aiemmin oli mm. Cruz ja isänsä, aivan hirveitä. 
Se, mikä La Promesassa on arvostettavaa, on että siinä ei mässäillä seksillä. Niiltä osin sarja on tehty tyylikkäästi. 
Tänä keväänä nähdyssä kolmessa espanjalaisessa sarjassa on ollut aika rivoja ja vastenmielisiä seksikohtauksia, joista ihmettelee, että onko Espanjassa oikeasti ollut tuollaista ja mikä niiden kuvaamisen tavoite on.

Joo, samaa mieltä näistä seksikohtauksista, ei tarvitse näyttää. Leonorin ja Mauron sänkyynmeno näytettiin ja sitten siirryttiin pois. Ajattelin silloin, että toivottavasti pysyykin näin, ei tarvitse jatkoa kuvata.

Eilen ilahduin, kun Areenalle oli tullut uusi ruotsalainen sarja, jossa ainakin yksi tunnettu näyttelijä. Mutta siinäkin oli lähinnä irvokas seksikohtaus vessassa., tosin ei tämä minun lempinäyttelijä esiintynyt siinä. Miksi näitä on, ketä nämä palvelee?

Jos tämmöisiä joku haluu, pornofilmejä on kyllä saatavilla.

Muu kuin heteroseksi pyrkii kokoajan myös  elokuviin ja sarjoihin..  Jopa niihin ajankuvauksiin  kun se oli rikos. 

Nomen est omen - rikollistenkin nimi on enne.