La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus tuota Píaa! Mennä nyt paljastamaan Cristóbal Ballesterosille syvimmätkin salaisuutensa! Ei hyvää päivää! 

Milloin tämä tapahtuu? Ilmeisesti tieto on Espanjan aikataulussa menevistä jaksoista?

5

Leo menee muistuttamaan  näkemästään  suudelmasta  Teresa/Balle. Syyttää  avionrikkojaksi. Teresa sanoo ettei ole aviossa vaan veli on se mies joka oli kartanon töissä yhtäaikaa. Ei Leo usko.

Teresa  ihmettelee vihan voimakkuutta asiasta. Pakko olla jotain henk koht. Ballen suhteen. 

Jokohan petoLeo paljastuu  hovimestarin  rakastajaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Leocadia osoitti hovimestarille paikkansa todella perusteellisesti, siinä ei sanoja säästelty. Hyvä niin.

Pia näyttelee hysteerisen itkupillin osansa niin hyvin, että se ylenpalttinen hermostuneisuus siirtyy kuvaruudusta suoraan omaan mielialaani. 

Kokemuksesta tiedän että tietyt Promesan otokset vaikuttavat mieleen liiankin voimakkaasti, Pian kohdalla näin ei ole itselleni käynyt mutta ymmärrän. Siirrä huomiosi muihin asioihin, huomaat kuinka mieli muuttuu ja voit hymähtää ymmärtäväisesti itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Balle kysyy Leolta  onko Angela hänen tyttärensä. Siitä voisi päätellä että pitkä yhteinen ystävyys on. Angela on ehkä n. 18v  tai suurinpiirtein.

Myöhemmin sama teema nousee uudelleen seur kaudella.

No selviääkö se että onko. Täällä paljastellaan muutenkin kaikenlaista tulevaa ja sekavaa. 

Mitä merkitystä sillä on, toivottavasti isyyttä ei aleta ikuisuuksia vatvomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eversti Fuentes on Lorenzon rikoskumppani, niinkö. Se kaartilaisten suorittamaan pidätys oli pelkkä sovittu farssi  jos käry käy? Vai miten se pitää ymmärtää.

Siltä se ikävä kyllä näyttää. Meni kyllä maku eversti Fuentesista saman tien. 

Siinä syy miksi Lore jo viikon kuluttua tuli  takaisin. Tuskin edes  vangittuna oli tai  oikeudessa. Kova tarve kostoon  kuitenkin heräsi. 

Miksi se Lore joka on vain vieras talossa saa määrätä ja aiheuttaa hankaluuksia ja kaikkea pahaa. Miksei häntä potkaista ulos. Onhan hänellä omakin kartano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Balle kysyy Leolta  onko Angela hänen tyttärensä. Siitä voisi päätellä että pitkä yhteinen ystävyys on. Angela on ehkä n. 18v  tai suurinpiirtein.

Myöhemmin sama teema nousee uudelleen seur kaudella.

No selviääkö se että onko. Täällä paljastellaan muutenkin kaikenlaista tulevaa ja sekavaa. 

Mitä merkitystä sillä on, toivottavasti isyyttä ei aleta ikuisuuksia vatvomaan.

Kyllä siitäkin vatkuli keitetään. Mikään juoni ei selviä pikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eversti Fuentes on Lorenzon rikoskumppani, niinkö. Se kaartilaisten suorittamaan pidätys oli pelkkä sovittu farssi  jos käry käy? Vai miten se pitää ymmärtää.

Siltä se ikävä kyllä näyttää. Meni kyllä maku eversti Fuentesista saman tien. 

Siinä syy miksi Lore jo viikon kuluttua tuli  takaisin. Tuskin edes  vangittuna oli tai  oikeudessa. Kova tarve kostoon  kuitenkin heräsi. 

Miksi se Lore joka on vain vieras talossa saa määrätä ja aiheuttaa hankaluuksia ja kaikkea pahaa. Miksei häntä potkaista ulos. Onhan hänellä omakin kartano.

Juoni nyt vain on sellainen. Loren ilkeyksiä pitää meidän seuraaman nyt halusimme tai emme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Margarita on niin kaunis nainen, että kun hän ilmestyy paikalle, en saa silmiäni irti hänestä.

Hän on A-tason leidi. Iloitsen jo etukäteen hänen huhutusta paluustaan kartanoon.

Sarjan parhaita kohtauksia oli se, että Margarita kyni Lorenzon korttipöydässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Onko Enora liian määräävä, kun hän ilmaisee tyytymättömyytensä Toñon ja Simonan laihaan sovintoyritykseen?

Ei ole.

Toño on liian jörö, itsepäinen ja katkeroitunut tapaus. Aikuinen mies, eikä osaa/halua yhtään kuunnella Simonaa. Luulisi tuohon ikään oppineen, että äidit harvemmin hylkäävät lapsiaan huvikseen. Eikö Toñolla ole mitään käsitystä siitä, millainen isä hänellä oli? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi  Leo lähettelee hovimestarille rakkauskirjeitä vaikka itsekin pitää niitä riskinä. Sentään samassa talossa asuvat. 

Kiihoittavaa leikkiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas! Lorenzo on taas mielipiteidensä suhteen vauhdissa: Ángela on hänen mielestään hullu ja Curro tollo.

Ja silti Lorenzo haluaa mennä naimisiin Ángelan kanssa.

Hän haluaa Curron kärsivän sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi  Leo lähettelee hovimestarille rakkauskirjeitä vaikka itsekin pitää niitä riskinä. Sentään samassa talossa asuvat. 

Kiihoittavaa leikkiä? 

Jos kirjeissä  kehtaa  sanoa  enemmän  ja eritavalla mitä livenä.  Usein voi  ujostuttaa  olla liian sokerisen läheinen puhuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi teitittely on kovin jatkuvaa kaikkien kesken. Ehkä niillä oli tuohon aikaan vielä teitittelysäännöt erittäin tarkat 

Toño kylläkin sinuttelee Manuelia ja päinvastoin.

Manuel halusi tehdä sinunkaupat Toñon ja Enoran kanssa. Hehän ovat saman tiimin jäseniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eversti Fuentes on Lorenzon rikoskumppani, niinkö. Se kaartilaisten suorittamaan pidätys oli pelkkä sovittu farssi  jos käry käy? Vai miten se pitää ymmärtää.

Siltä se ikävä kyllä näyttää. Meni kyllä maku eversti Fuentesista saman tien. 

Siinä syy miksi Lore jo viikon kuluttua tuli  takaisin. Tuskin edes  vangittuna oli tai  oikeudessa. Kova tarve kostoon  kuitenkin heräsi. 

Miksi se Lore joka on vain vieras talossa saa määrätä ja aiheuttaa hankaluuksia ja kaikkea pahaa. Miksei häntä potkaista ulos. Onhan hänellä omakin kartano.

Juoni nyt vain on sellainen. Loren ilkeyksiä pitää meidän seuraaman nyt halusimme tai emme. 

Tietysti juoni on sellainen kuin on, mutta jokaiseen pohdintaan voisi vastata "no juoni on sellainen" ja tämä ketju olisi hyvin lyhyt.  Tämä ketju edellyttää tarinaan sukeltamista, muuten keskustelussa ei ole järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi  Leo lähettelee hovimestarille rakkauskirjeitä vaikka itsekin pitää niitä riskinä. Sentään samassa talossa asuvat. 

Kiihoittavaa leikkiä? 

Jos kirjeissä  kehtaa  sanoa  enemmän  ja eritavalla mitä livenä.  Usein voi  ujostuttaa  olla liian sokerisen läheinen puhuessa.

Tuon ajan sextingiä.

Jaa-a. Meni sitten Manuel myymään osuutensa lentofirmasta. En käsitä, miten hän tuosta hommasta hyötyy, paitsi rahallisesti. Toki voi aina irtisanoutua ja aloittaa alusta, jos asiasta ei ole kirjattu sopimukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eversti Fuentes on Lorenzon rikoskumppani, niinkö. Se kaartilaisten suorittamaan pidätys oli pelkkä sovittu farssi  jos käry käy? Vai miten se pitää ymmärtää.

Siltä se ikävä kyllä näyttää. Meni kyllä maku eversti Fuentesista saman tien. 

Siinä syy miksi Lore jo viikon kuluttua tuli  takaisin. Tuskin edes  vangittuna oli tai  oikeudessa. Kova tarve kostoon  kuitenkin heräsi. 

Miksi se Lore joka on vain vieras talossa saa määrätä ja aiheuttaa hankaluuksia ja kaikkea pahaa. Miksei häntä potkaista ulos. Onhan hänellä omakin kartano.

Juoni nyt vain on sellainen. Loren ilkeyksiä pitää meidän seuraaman nyt halusimme tai emme. 

Tietysti juoni on sellainen kuin on, mutta jokaiseen pohdintaan voisi vastata "no juoni on sellainen" ja tämä ketju olisi hyvin lyhyt.  Tämä ketju edellyttää tarinaan sukeltamista, muuten keskustelussa ei ole järkeä. 

Yhden, kahden sanan muka kommentit ei myöskään edistä tämän ketjun teemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eversti Fuentes on Lorenzon rikoskumppani, niinkö. Se kaartilaisten suorittamaan pidätys oli pelkkä sovittu farssi  jos käry käy? Vai miten se pitää ymmärtää.

Siltä se ikävä kyllä näyttää. Meni kyllä maku eversti Fuentesista saman tien. 

Siinä syy miksi Lore jo viikon kuluttua tuli  takaisin. Tuskin edes  vangittuna oli tai  oikeudessa. Kova tarve kostoon  kuitenkin heräsi. 

Miksi se Lore joka on vain vieras talossa saa määrätä ja aiheuttaa hankaluuksia ja kaikkea pahaa. Miksei häntä potkaista ulos. Onhan hänellä omakin kartano.

Juoni nyt vain on sellainen. Loren ilkeyksiä pitää meidän seuraaman nyt halusimme tai emme. 

Tietysti juoni on sellainen kuin on, mutta jokaiseen pohdintaan voisi vastata "no juoni on sellainen" ja tämä ketju olisi hyvin lyhyt.  Tämä ketju edellyttää tarinaan sukeltamista, muuten keskustelussa ei ole järkeä. 

Lore ei lähde minnekään, vaikka me katsojat kuinka sitä haluaisimme. Kukaan ei häntä potki pois. Ilman Lorea ja Leocadiaa olisi elo kartanossa kovin auvoista vailla kummempaa draamaa ja tämä ilkeilyhän on sarjan keskeistä juonenkulkua.

https://www.culturaenserie.com/wp-content/uploads/2026/02/juan-perales-…

Juan Perales (Ciro=Julietan aviomies)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eversti Fuentes on Lorenzon rikoskumppani, niinkö. Se kaartilaisten suorittamaan pidätys oli pelkkä sovittu farssi  jos käry käy? Vai miten se pitää ymmärtää.

Siltä se ikävä kyllä näyttää. Meni kyllä maku eversti Fuentesista saman tien. 

Siinä syy miksi Lore jo viikon kuluttua tuli  takaisin. Tuskin edes  vangittuna oli tai  oikeudessa. Kova tarve kostoon  kuitenkin heräsi. 

Miksi se Lore joka on vain vieras talossa saa määrätä ja aiheuttaa hankaluuksia ja kaikkea pahaa. Miksei häntä potkaista ulos. Onhan hänellä omakin kartano.

Juoni nyt vain on sellainen. Loren ilkeyksiä pitää meidän seuraaman nyt halusimme tai emme. 

Tietysti juoni on sellainen kuin on, mutta jokaiseen pohdintaan voisi vastata "no juoni on sellainen" ja tämä ketju olisi hyvin lyhyt.  Tämä ketju edellyttää tarinaan sukeltamista, muuten keskustelussa ei ole järkeä. 

Jokainen täällä saa sanoa, mitä haluaa ja sitten kuitenkaan ei saa.