La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On suoranainen vääryys, että kolmannen tuotantokauden jaksossa 216 esiintyvä lakeijakomistus on La Promesassa vain minimaalisessa sivuosassa!

En muista ko komistusta.

Hän esiintyy siinä noin 40 minuutin kohdalla, mutta vain ohimennen: Santos antaa hänelle ohjeita. Ja kyllä, miekkosella on viikset.

No mennäänpä sitten vilkaisemaan millainen mieskarkki sieltä löytyy...

Kerrothan sitten kannattaako ko namua etsiä.

 

 

Kukas nyt nauttii kun Catalinan ja Pelayon avioituminen ei onnistu? Luulisi  ainakin Cruzin olevan pettynyt kun toivoo heidät pois kartanosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa, millainen nainen tapakouluttaja on. Ja kuinka kauan viipyy kartanossa. Toivotaan, että osoittautuu oikeudenmukaiseksi ja rehelliseksi. 

Gloria voisi vähän kouluttaa sitä uutta pappiakin.

On niin ylimielinen tyyppi ettei taida tapakoulutukset auttaa, varsinkin jos on jo valmiiksi ylimystöön kuuluva. 

En pidä Samuelia ylimielisenä ollenkaan, tykkään tuomastaan mielenkiinnosta. 

Ei näköjään positiivinenkaan huomio näyttelijästä miellytä kaikkia. Kerroin miespuolisen serkkuni kehuneen Teresaa kauniiksi, ja voi mitä moskaa Teresa saikaan päälleen. No, onhan se kaiketi niinkin että negatiivinen huomio puolestaan tekee päinvastoin.

Ei Maria Samuelin kanssa mitään vehtaa. Maria näki Samuelin nappaavan lasikosta krusifiksin taskuunsa ja sen takia miestä läksyttää. Sai Samuelin kylläkin palauttamaan tämän esineen, mutta tämä väitti löytäneensä sen, ei tunnustanut itse ottaneensa sen. Se ei mene Marian oikeustajuun, että pappi toimii noin epärehellisesti. Marian luotto pappiin meni muutenkin ja hän epäilee jo kaikkia papin puheita ja toimia.

Kyllä Maria jonkinlaista lähentymistä pappi Samueliin kehittää, suutelevat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Maria jonkinlaista lähentymistä pappi Samueliin kehittää, suutelevat.

No mutta, eikös katolisen papin pitäisi elää selibaatissa? 

Vierailija kirjoitti:

Turha täällä on väitellä näyttelijöiden ulkonäöstä. Aina on joku jonkun hampaissa. Jokainen henkilö tuntuu saavan osansa arvosteluissa. On rumia korvia, rumia luomia, pihtikinttuja, ryppyjä, karseita ääniä, isoja päitä, luisevia kasvoja, paksuja poskia, lihomista, kamalia huulia, muuten vaan vähemmän komeita, kumaraa ryhtiä, lapsellisen näköistä naamaa, rohtuneita huulia, liaan lyhyitä tai pitkiä, rumia partoja, ikäloppuja jne. Tuliko kaikki lueteltua? 

Jotenkin on tylsä lukea näitä arvosteluja, vaikka näyttelijät ovatkin ihan vieraita henkilöitä meille. 

 

Taisit unohtaa Peloyan silmäpussit, jonka joku nosti esiin. Ajatella, jos nämä näyttelijät pääsisivät arvostelemaan arvostelijoidensa ulkonäköä. Voi sitä myötähäpeän määrää. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina näytti palvelijana aika tavalliselta. Laitettuna välillä sievä. Catalina välillä ylinäyttelee silloin, kun vastustaa jotain kovaäänisesti/riitelee.

Martina on ihan taviksen näköinen, ei niinkään nätti. Catalinalla on kauniit piirteet.

Alakerran oikeat sisäköt ovat oikeasti kauniita, erikoisjakson sisäköt ovat ihan tavallisen näköisiä nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Maria jonkinlaista lähentymistä pappi Samueliin kehittää, suutelevat.

No mutta, eikös katolisen papin pitäisi elää selibaatissa? 

Tuo pappi aika  väljästi  uskontoaan tulkitsee päästäkseen tavoitteeseensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha täällä on väitellä näyttelijöiden ulkonäöstä. Aina on joku jonkun hampaissa. Jokainen henkilö tuntuu saavan osansa arvosteluissa. On rumia korvia, rumia luomia, pihtikinttuja, ryppyjä, karseita ääniä, isoja päitä, luisevia kasvoja, paksuja poskia, lihomista, kamalia huulia, muuten vaan vähemmän komeita, kumaraa ryhtiä, lapsellisen näköistä naamaa, rohtuneita huulia, liaan lyhyitä tai pitkiä, rumia partoja, ikäloppuja jne. Tuliko kaikki lueteltua? 

Jotenkin on tylsä lukea näitä arvosteluja, vaikka näyttelijät ovatkin ihan vieraita henkilöitä meille. 

 

Taisit unohtaa Peloyan silmäpussit, jonka joku nosti esiin. Ajatella, jos nämä näyttelijät pääsisivät arvostelemaan arvostelijoidensa ulkonäköä. Voi sitä myötähäpeän määrää. 😅

Toden totta, nuo silmäpussit unohdin mainita. Lorenzon ohimopatti on sentään hoidettu pois. Se olikin vika, johon voi vaikuttaa. Ihmiset arvostelevat toistensa ulkonäköjä armotta. Sellaisia me olemme. Kohteliasta ja hyviin tapoihin kuuluvaa olisi pitää ns. mölyt mahassaan ajatteli toisista sitten mitä hyvänsä. Kun pääsee anonyymisti sanomaan, ei haukkumisilla ja arvosteluilla tunnu oleva rajoja. Jos nämä arvostelut menevät ko. henkilön tietoon, voi jollekin herkälle tulla siitä suuriakin traumoja. Siitähän taas eivät nämä vihamieliset ja monesti kateelliset välitä. Satuttaminenhan on tarkoituskin.

Niinkö? Että ihan satuttamisen tarkoitus...... Tuskinpa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Niinkö? Että ihan satuttamisen tarkoitus...... Tuskinpa vaan.

 

Kyllä, satuttamisen tarkoitus on tuolla netissä näillä mm. tunnettujen ihmisten arvosteluilla, ja satuttamaan on onnistuttukin ihan itsemurhaan asti, kun kohde ei ole kestänyt parjausta.

Jäitä hattuun nyt please. Emme ole somessa, eikä kai kukaan ihan henkilöitä itseään arvostele vaan vain ja ainoastaan esittämiään henkilöhahmoja. Mutta asiaan, huomenna jälleen heti aamusta viisi jatkoa ehkä ihan pötköön:)) Mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Maria jonkinlaista lähentymistä pappi Samueliin kehittää, suutelevat.

No mutta, eikös katolisen papin pitäisi elää selibaatissa? 

Tuo pappi aika  väljästi  uskontoaan tulkitsee päästäkseen tavoitteeseensa. 

Lisäksi hän vaikuttaa olevan varsin perso rahalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina näytti palvelijana aika tavalliselta. Laitettuna välillä sievä. Catalina välillä ylinäyttelee silloin, kun vastustaa jotain kovaäänisesti/riitelee.

Martina on ihan taviksen näköinen, ei niinkään nätti. Catalinalla on kauniit piirteet.

Juu Catalina oli oikeastaan kauniimpi palvelijana, yksinkertaisuus sopii. Tosin isot kasvot hänelläkin.

Kyllä nämä arvostelut ovat olleet näyttelijöiden omaan ulkonäköön meneviä. Kukapa naamalleen mitään voi ja näyttelijöiksi heidät on hyväksytty. Rooleihin tarvitaan eri ikäisiä ja näköisiä henkilöitä, niin kuin me tavalliset tallaajatkin olemme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martina näytti palvelijana aika tavalliselta. Laitettuna välillä sievä. Catalina välillä ylinäyttelee silloin, kun vastustaa jotain kovaäänisesti/riitelee.

Martina on ihan taviksen näköinen, ei niinkään nätti. Catalinalla on kauniit piirteet.

Juu Catalina oli oikeastaan kauniimpi palvelijana, yksinkertaisuus sopii. Tosin isot kasvot hänelläkin.

Tein muuten ihan samanlaisen havainnon: Catalinalla kauniisti nutturalla olleet hiukset ja palvelijattaren asuun kuuluva päähine kruunasivat koko jutun. 

Vierailija kirjoitti:

Ei näköjään positiivinenkaan huomio näyttelijästä miellytä kaikkia. Kerroin miespuolisen serkkuni kehuneen Teresaa kauniiksi, ja voi mitä moskaa Teresa saikaan päälleen. No, onhan se kaiketi niinkin että negatiivinen huomio puolestaan tekee päinvastoin.

Ei tuo vastaanvänkääminen edes liity vain ulkonäköön vaan ilmiö on tällaisella palstalla yleisempi. Tee vaikka aloitus jostain aiheesta ja katso mitä tapahtuu. Aloittajassa on aina jotain vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Niinkö? Että ihan satuttamisen tarkoitus...... Tuskinpa vaan.

 

Ehkä tarkoitus onkin purkaa omaa pahaa oloa. Ihminen, joka on suht tyytyväinen omaan elämäänsä antaa muidenkin elää ja olla sellaisia kuin ovat. Pahansuopuuttahan toisten haukkuminen on. En vaan ymmärrä, miten se omaa elämää parantaa. Tällä Vauva-sivustollahan näitä haukkumiskohteita on, kun ihmiset jaksat olla mukana loputtomissa keskustelu- ketjuissa haukkumassa jotain kohdetta, joka ei ole tehnyt heille mitään pahaa tai vaikuta millään tavalla heidän elämäänsä. Tämä keskustelu onkin siihen nähden ollut siistiä.