Mies joka viestittelee ja soittelee lähes päivittäin. Olen antanut hänen puoli vuotta odottaa tapaamistamme. Olisko jo aika?
Hänellä oma elämänsä sinkkuna mutta jaksaa muistuttaa itsestään päivittäin. Joskus soittelee.
Kiva kaveri, jonka kanssa juttua ja naurua riittää.
Vakavaa suhdetta en halua, seksin merkeissä ja kavereita voidaan olla. Olisikohan aika puolen vuoden jutustelun jälkeen tavata häntä?
Mitä sanoo av-palstan armoton ja pettämätön raati?
Kommentit (31)
Kyllä se varmaan on hyvä jossain vaiheessa tavata, jos on kerran jaksanut ½ vuotta odottaa. Olet kai kertonut että et halua vakavaa suhdetta ja se on hänelle ok?
Jatkan aloitusta koska tuli mieleen, että kysytte kuitenkin esitietoja.
Mies on noin 40v. Meillä noin kymmenen vuoden ikäero. Hänellä on varustus kunnossa, siihen ei tarvitse pettyä. Ihan komea ja luotettavan oloinen, sanat hallussa ja hauska tyyppi.
Menemme syömään ja mahdollisesti jatkoille siitä.
PS. Olen erittäin arka tapaamaan ketään nettituttua, joten olen viivytellyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmaan on hyvä jossain vaiheessa tavata, jos on kerran jaksanut ½ vuotta odottaa. Olet kai kertonut että et halua vakavaa suhdetta ja se on hänelle ok?
Olen tietenkin. Tottakai. Miksi minä sellaista jättäisin kertomatta? Olen muistuttanut asiasta useampaan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Jatkan aloitusta koska tuli mieleen, että kysytte kuitenkin esitietoja.
Mies on noin 40v. Meillä noin kymmenen vuoden ikäero. Hänellä on varustus kunnossa, siihen ei tarvitse pettyä. Ihan komea ja luotettavan oloinen, sanat hallussa ja hauska tyyppi.
Menemme syömään ja mahdollisesti jatkoille siitä.PS. Olen erittäin arka tapaamaan ketään nettituttua, joten olen viivytellyt.
Perustuuko tämä "varustus" miehen omiin sanoihin? Todellisuudessa miehen ilmoittama miinus 5-10 cm riippuen kuinka härskisti mies yrittää vedättää. Ympärysmittakin varmaan miehen puheiden mukaan kaljatölkki.
Vierailija kirjoitti:
Jatkan aloitusta koska tuli mieleen, että kysytte kuitenkin esitietoja.
Mies on noin 40v. Meillä noin kymmenen vuoden ikäero. Hänellä on varustus kunnossa, siihen ei tarvitse pettyä. Ihan komea ja luotettavan oloinen, sanat hallussa ja hauska tyyppi.
Menemme syömään ja mahdollisesti jatkoille siitä.PS. Olen erittäin arka tapaamaan ketään nettituttua, joten olen viivytellyt.
Oletko ihan idiootti? Eli mies on joko kehunut sinulle munaansa ja sinä niellyt kaiken purematta, tai lähetellyt kikkelikuvia.
No ei todellakaan jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan aloitusta koska tuli mieleen, että kysytte kuitenkin esitietoja.
Mies on noin 40v. Meillä noin kymmenen vuoden ikäero. Hänellä on varustus kunnossa, siihen ei tarvitse pettyä. Ihan komea ja luotettavan oloinen, sanat hallussa ja hauska tyyppi.
Menemme syömään ja mahdollisesti jatkoille siitä.PS. Olen erittäin arka tapaamaan ketään nettituttua, joten olen viivytellyt.
Perustuuko tämä "varustus" miehen omiin sanoihin? Todellisuudessa miehen ilmoittama miinus 5-10 cm riippuen kuinka härskisti mies yrittää vedättää. Ympärysmittakin varmaan miehen puheiden mukaan kaljatölkki.
Nuo miesten jutut omasta munastaan ei koskaan pidä paikkansa.
Kuvasta on vaikea hahmottaa mittasuhteita, jos ei näy samalla esim käsi, tai tulitikkuaski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan aloitusta koska tuli mieleen, että kysytte kuitenkin esitietoja.
Mies on noin 40v. Meillä noin kymmenen vuoden ikäero. Hänellä on varustus kunnossa, siihen ei tarvitse pettyä. Ihan komea ja luotettavan oloinen, sanat hallussa ja hauska tyyppi.
Menemme syömään ja mahdollisesti jatkoille siitä.PS. Olen erittäin arka tapaamaan ketään nettituttua, joten olen viivytellyt.
Oletko ihan idiootti? Eli mies on joko kehunut sinulle munaansa ja sinä niellyt kaiken purematta, tai lähetellyt kikkelikuvia.
No ei todellakaan jatkoon!
Hän ensin kysyi ystävällisesti, että haluanko nähdä kuvia. Vastasin harkinnan jälkeen myöntävästi.
No siellähän oli just sellainen, joka minulle sopii ilomielin. Ei ollut feikkikuva, ihan oikea.
Ihmeellisiä vakavanaamoja täällä.
IRL yllättää aina. Totuus on tarua ihmeellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Kuvasta on vaikea hahmottaa mittasuhteita, jos ei näy samalla esim käsi, tai tulitikkuaski.
Samaan kuvaan pitää ehdottomasti pyytää miehen munan kanssa standardikokoinen tulitikkuaski ja päivän lehti, jossa näkyy päiväys. Muuten se kuvahan voi olla mistä vaan, kenen vaan ja koska vaan napattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvasta on vaikea hahmottaa mittasuhteita, jos ei näy samalla esim käsi, tai tulitikkuaski.
Samaan kuvaan pitää ehdottomasti pyytää miehen munan kanssa standardikokoinen tulitikkuaski ja päivän lehti, jossa näkyy päiväys. Muuten se kuvahan voi olla mistä vaan, kenen vaan ja koska vaan napattu.
Oli eri kulmista otettu ja myös niin, että näkyi muuta kroppaa ja hieman kasvoja josta tunnistaa.
Ihan olen varma, että hänen oli.
Menet tietysti ja annat sen tyhjentää säkkinsä
Ei ole