Miksei vegaanit syö kananmunia
Kuvitellaan kotikanala, jossa kanat voivat elellä tyytyväisinä lajilleen tyypillistä elämää ja ulkoilla vapaasti, ja jossa ei ole kukkoa eli munat eivät ole hedelmöittyneitä, mitä väärää on tälläisen munien syönnissä? Ne kanathan munii joka tapauksessa eikä näistä munista kuitenkaan mitään voisi kehittyä, olisiko sitten parempi heittää ne pois? Vai onko väärin ylipäätään pitää kanoja, miten sitten muut lemmikit?
Kommentit (38)
Sitä mäkin mietin sehän vähän ylijäämä kanan hedelmöittymättömästä munasolusta
True Vegaani ei omista eläimiä eikä syö hunajaa!
Mä olen semmonen muka-vegaani, syön kananmunia ja jopa hunajaakin. Semmonen sekaani.
Vierailija kirjoitti:
Munat on kanojen menkat
Niin on. Jos vegaanisuuden perusteena on se ettei esimerkiksi terveydellisistä syistä halua syödä mitään eläinperäistä, ymmärrän myös kananmunien syömättömyyden mutta jos perusteena on se, ettei haluta tuottaa eläimille kärsimystä, silloin peruste ontuu. Vähän sama hunajan kanssa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munat on kanojen menkat
Niin on. Jos vegaanisuuden perusteena on se ettei esimerkiksi terveydellisistä syistä halua syödä mitään eläinperäistä, ymmärrän myös kananmunien syömättömyyden mutta jos perusteena on se, ettei haluta tuottaa eläimille kärsimystä, silloin peruste ontuu. Vähän sama hunajan kanssa. Ap
Vegaanien mukaan niitä munituskanojen ei pitäisi edes antaa kuoriutua jottei niitä syntyisi kärsimään. Sama mehiläisten kanssa. Tästä syystä ne ei voi käyttää munia tai hunajaa.
Eihän syö. Kasvissyöjät syö kananmunia ja juustoja ym., vegaanit ei.
Miksi kanoilla ei saisi olla elämä samalla tavalla kuin ihmisellä. Ja onnellinen elämä.
Luulen, että moni ei syö vaan sen vuoksi, ettei sitten voi KUTSUA ITSEÄÄN VEGAANIKSI.
Tämä leima on monelle niin tärkeä, että terveydestä viis.
Vierailija kirjoitti:
Koska munat on maitotuote. Tiktokissa tuo on perusteltu.
Vai että ihan TikTokissa... :D
Tunnen yhden vegaanin, joka on saanut kaksi lasta. Oli ennen lapsia hyväkuntoisen näköinen, mutta nyt on niin laihtunut ja kalpea, että tekisi mieli sanoa, että syö nyt hyvä ihminen vähän naudanlihaa, että saat terveytesi takaisin. On varmasti puutetta sekä raudasta kuin ihan proteiinista ja kaloreistakin.
Vierailija kirjoitti:
Koska munat on maitotuote. Tiktokissa tuo on perusteltu.
Jaha. Missä vaiheessa kanat ovat maitoa juoneet?
Voi vegaani syödä yhtä hyvin vaikka naudan sisäfilepihvin. Tosin harva häntä vegaaniksi mieltää enää sen jälkeen.
ps. Kananmunat ei ole vegaanisia
Yhtäläiseen voi kysyä miksi on väärin syödä lihaa. Filosofinen kysymys sekin. Eikä kukaan voi antaa 100 % aukontonta perustelua.
Munat on hedelmiä. Kanan hedelmiä.
Eihän vegaani voi ottaa valokuviakaan perinteisellä filmikameralla, koska filmin pinnassa oleva kalvo on liivatetta, eläinten luista tehtyä ainetta.
"Kuvitellaan kotikanala".
No, vegaanit ei kuvittele, vaan tietää, mistä kaupan kananmunat tulee.
Miten tuollainen idyllinen lemmikki/kotitarvekanala liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Voi vegaani syödä yhtä hyvin vaikka naudan sisäfilepihvin. Tosin harva häntä vegaaniksi mieltää enää sen jälkeen.
ps. Kananmunat ei ole vegaanisia
Niin, milloin syömisestä tuli niin vaikeaa, että tällainen vegaanin titteli on tärkeä saada ja ylläpitää?
Vierailija kirjoitti:
"Kuvitellaan kotikanala".
No, vegaanit ei kuvittele, vaan tietää, mistä kaupan kananmunat tulee.Miten tuollainen idyllinen lemmikki/kotitarvekanala liittyy asiaan?
Siten, että aika monella on sellainen pihallaan.
Koska munat on maitotuote. Tiktokissa tuo on perusteltu.