Lue keskustelun säännöt.
IS: "IS presidenttikysely: kolme ehdokasta liki tasoissa"
18.08.2023 |
"IS presidenttikysely: kolme ehdokasta liki tasoissa"
Erikoinen vedätys IS:ssä: otsikosta saa käsityksen, että kärjessä on kolme ehdokasta lähes tasoissa.
Lisäksi alaotsikko: "Haaviston pääsy toiselle kierrokselle ei ole varmaa"
Ensimmäisessä isossa kuvassa on neljä muuta miestä prosentteineen aivan kuin he olisivat jakamassa 100 %:ia keskenään ilman Haavistoa.
Vasta alempana jutussa selviää, että Haaviston osuus on kuitenkin 52 %, eli hän olisi menossa pelkän ykköskierroksen perusteella presidentiksi.
Kommentit (18)
Hyvä tietää. Pitääkin muistaa äänestää Pekkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekasta ei ikinä tule presidenttiä.
Haavisto on rikollinen jota ei tuomittu koska oli ministeri. Pahin mahdollinen mainehaitta Suomelle, sillä kv lähdistö penkoo kyllä sen esiin.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on rikollinen jota ei tuomittu koska oli ministeri. Pahin mahdollinen mainehaitta Suomelle, sillä kv lähdistö penkoo kyllä sen esiin.
Suomen Trump.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on rikollinen jota ei tuomittu koska oli ministeri. Pahin mahdollinen mainehaitta Suomelle, sillä kv lähdistö penkoo kyllä sen esiin.
Ja jaksaa kohkata siitä maksimissaan kaksi päivää. Lopulta niin pieni asia että ei siitä ole isoksi kohuksi. Verrattuna esim. siihen jos Halla-aho tulisi valituksi kun hänellä on sentää tuomioita kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää. Pitääkin muistaa äänestää Pekkaa.
Voisiko joku Pekkaa äänestävä kertoa mitä ajattelee alHolista, Carunasta ja kuoropojista? En provoa vaan oikeasti ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää nyt tollot mielessä miten media on kusetttanutTeitä vuosikausia ja ohjee teitä, koska tietää että olette tyhmiä.
Ei media ole ainakaan sinua opettanut kirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loistava esimekki, kunka media yrittää ohjailla ulkopuolelta ja muokata kansalaisten mielipiteitä. Vedätystä!
Vinkkinä kaikille: älkää menkö näihin median kusetusyrityksiin!
Olen ihan samaa mieltä. Mitä enemmän aiheesta on otsikoita ja mukagalluppeja suuntaan ja toiseen, sitä enemmän tuntuu että otsikot alkavat pitää paikkansa. Mitä enemmän otiskoita, sitä enemmän mölinää aiheesta. Esimerkkinä kevään eduskuntavaalit (en äänestänyt) ja nyt tää barbie-elokuva. Pidetään isoa meteliä. Jokainen valitkoon oman ehdokkaansa ilman että antaa kirjoittelun vaikuttaa asiaan.
Tässä jutuss on todiste Haaviston-kaatojuonesta, jossa Taloustutkimus on mukana.
Pääotsikosta saa käsityksen, että kolmen KÄRKI on tasoissa.
Pääkuvan kuvatekstissä on "Haaviston toiselle kierrokselle pääsy ei varmaa", vaikka ykköskierroksen prosentti on hurjat 52 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on rikollinen jota ei tuomittu koska oli ministeri. Pahin mahdollinen mainehaitta Suomelle, sillä kv lähdistö penkoo kyllä sen esiin.
Ja jaksaa kohkata siitä maksimissaan kaksi päivää. Lopulta niin pieni asia että ei siitä ole isoksi kohuksi. Verrattuna esim. siihen jos Halla-aho tulisi valituksi kun hänellä on sentää tuomioita kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Haavisto haki tätä kansanryhmää charterlennoilla lisää Suomeen. Yksi lento paljastui, muut salattiin tehokkaasti.
Mestari saa 80% äänistä ekalla kierroksella :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän Halla-ahoa vaikka henki menisi ja pitäisi ryömiä koppiin ilman raajoja.
Älkää äänestäkö taktisesti. Tämä on mielipiteeni. Äänestäkää Halla-ahoa ja jos kansa äänestää jotain muuta, se on kansan oma häpeä. Presidentin virka on nykään muutenkin naurettava ja uudet vaalit tulee taas.
Mummelit kuolee koko ajan, kohta on meidän nuorten ja keski-ikäisten ääni vallassa jotka kannattavat Halla-ahoa.
Minun mielestäni media saisi tuoda enemmän esiin Antonioa, maamme ehkä tulevaa ensimmäistä miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni media saisi tuoda enemmän esiin Antonioa, maamme ehkä tulevaa ensimmäistä miestä.
Mielestäni puoliso pitäisi näyttää koska edustavat parina maailmalla . Ainoat jotka tiedän on Rehnin ja Haaviston puolisot ja toki Väyrynen .
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni media saisi tuoda enemmän esiin Antonioa, maamme ehkä tulevaa ensimmäistä miestä.
Mitähelvetin ensimmäistä miestä? Suomessa presidentin puolisoa ei kutsuta "ensimmäiseksi naiseksi" eikä siten myöskään ensimmäiseksi mieheksi. Se on vain amerikkalaisten juttu.
Hassua tuo kysymys, että "voisi äänestää", kun se riippuu ihan siitä mikä on vaihtoehto. En ensimmäisellä kierroksella äänestäisi Haavistoa enkä toisellakaan paitsi jos vastaehdokas on Väyrynen, Hjallis tai se Huhtasaaren sisko. Jos vastaehdokas on joku muu niin sitten sitä toista, mutta tosiaan äärimmäisissä olosuhteissa voisin äänestää Haavistoa.
Tuollaisesta uutisoinnista, pitäisi lätkäistä aina vähintään miljoonan euron sakko.
Loistava esimekki, kunka media yrittää ohjailla ulkopuolelta ja muokata kansalaisten mielipiteitä. Vedätystä!
Vinkkinä kaikille: älkää menkö näihin median kusetusyrityksiin!