Nyt se alkaa: Jyväskylä aloittaa koko henkilöstä koskevat YT-neuvottelut

Mielenkiintoista. Tämänhän voisi tulkita olevan ristiriidassa sen huutavan työvoimapulan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miten kuntien taloustilanne vastaa Petterin kaavailuja toimeentulotukiasiakkaiden pakottamisesta kunnan osoittamiin töihin, jos kunnilla ei ole varaa ylläpitää edes nykyistä henkilöstöään?

No tietysti ne vakituiset irtisanotaan ja otetaan 9€/pv kokeilijoina uudelleen töihin. Iso säästö ja työttömiäkään ei tule yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi kiittää hyvinvointialueuudistusta ja entistä sairaanhoitopiiriä, joka teki valtavat määrät velkaa rakentamalla uuden sairaala Novan ja lisäksi hassaamalla valtavat summat rahaa tietojärjestelmähankkeeseen, joka ei sitten toteutunutkaan, ja johti lopulta kaatuessaan sairaanhoitopiirin johtajan eroamiseen. Nuo valtavat velat jäivät Keski-Suomen kuntien katettavaksi, kun sairaanhoitopiiri siirtyi hyvinvointialueelle velattomana. Jyväskylä on tietysti Keski-Suomen suurin kunta, joten maksettavaakin noissa sairaanhoitopiirin alijäämissä on eniten. Tähän lisäksi nuo valtionosuusleikkaukset, maailmantilanne ym. Tätä on tiedossa myös muissakin kunnissa. 

Oli kyllä fiksu veto tämä hyvinvointialueuudistus! Nyt leikataan sitten kuntalaisten palveluista, lasten opetuksesta jne. jotta saadaan uusi hallintohimmeli pyörimään. 

Muistetaan visusti, että Keskustan mukaan tällä säästettiin valtavasti.

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylähän voisi rakentaa sen 300 miljoonan urheiluhallin niin tulisi ihmisille parempi mieli.

Jota käyttää 50 eliittiurheilijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi kiittää hyvinvointialueuudistusta ja entistä sairaanhoitopiiriä, joka teki valtavat määrät velkaa rakentamalla uuden sairaala Novan ja lisäksi hassaamalla valtavat summat rahaa tietojärjestelmähankkeeseen, joka ei sitten toteutunutkaan, ja johti lopulta kaatuessaan sairaanhoitopiirin johtajan eroamiseen. Nuo valtavat velat jäivät Keski-Suomen kuntien katettavaksi, kun sairaanhoitopiiri siirtyi hyvinvointialueelle velattomana. Jyväskylä on tietysti Keski-Suomen suurin kunta, joten maksettavaakin noissa sairaanhoitopiirin alijäämissä on eniten. Tähän lisäksi nuo valtionosuusleikkaukset, maailmantilanne ym. Tätä on tiedossa myös muissakin kunnissa. 

Oli kyllä fiksu veto tämä hyvinvointialueuudistus! Nyt leikataan sitten kuntalaisten palveluista, lasten opetuksesta jne. jotta saadaan uusi hallintohimmeli pyörimään. 

Muistetaan visusti, että Keskustan mukaan tällä säästettiin valtavasti.

Vaikka kaikki asiantuntijat ja tutkivat olivat täysin eri mieltä..

Suomessa on vuonna 2023 yhteensä 309 kuntaa, joista 108 käyttää itsestään kaupunki -nimitystä ja 201 kuntaa kunta -nimitystä. Vuoden 2023 alussa ei tapahtunut yhtään kuntaliitosta.

Pelkällä kaupunkien ja kuntien läskin poistolla Suomi saisi miljardien säästöt pelkästään Jyväskylä tavoittelee 40 miljoonaa lisäksi kuntien määrä tulisi tiputtaa max 100 jolloin johtotason isopalkkaista henkilöstöä ei tarvittaisi niin paljoa

Siihen valtion läskien leikkaus johtaja ja erityisasaintuntija tasolta niin äkkiä ollaankin 2 miljardin säästöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreä sossudemaripolitiikka on kallista. Joku on varmaan kertonut sen nyt ymmärrettävästi. Pyörätiet ja vihreä siirtymä on Jyväskylän lempisijoitukset. Ne ei vaan tuota mitään. Oi vihreys vehreys ja sosialismi.

Ja Wallinheimon ja muiden kokoomuslaisten ajama hipposhanke

Se sentään tuottaakin jossain vaiheessa jotain. Pakkohan liikuntapääkaupungin on liikuntaan panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Äänestikö noi Kokoomusta ja Persuja? Onnea vaan, jos pääsevät maistamaan omaa lääkettään. 

Demarijohtoinen kaupunki ollut pitkään ja vihreilläkin enemmän näppinsä pelissä kuin muualla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vuonna 2023 yhteensä 309 kuntaa, joista 108 käyttää itsestään kaupunki -nimitystä ja 201 kuntaa kunta -nimitystä. Vuoden 2023 alussa ei tapahtunut yhtään kuntaliitosta.

Pelkällä kaupunkien ja kuntien läskin poistolla Suomi saisi miljardien säästöt pelkästään Jyväskylä tavoittelee 40 miljoonaa lisäksi kuntien määrä tulisi tiputtaa max 100 jolloin johtotason isopalkkaista henkilöstöä ei tarvittaisi niin paljoa

Siihen valtion läskien leikkaus johtaja ja erityisasaintuntija tasolta niin äkkiä ollaankin 2 miljardin säästöissä.

Ne säästöt tulisi kuntapuolelle, ei valtion budjettiin. Samat palvelut kunnille pitäisi joka tapauksessa järjestää oli kuntia 300, 100 tai 30, eli säästöä ei oikeasti tulisi lainkaan.

Julkisen puolen kestävyysvajeen syynä ovat tulonsiirrot ja tuottamattomat työpaikat. Nyt molempia vähennetään. Sosialismin purkutalkoot. Ihmiset vaan joutuvat uudelleen työllistymään yksityissektorille.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vuonna 2023 yhteensä 309 kuntaa, joista 108 käyttää itsestään kaupunki -nimitystä ja 201 kuntaa kunta -nimitystä. Vuoden 2023 alussa ei tapahtunut yhtään kuntaliitosta.

Pelkällä kaupunkien ja kuntien läskin poistolla Suomi saisi miljardien säästöt pelkästään Jyväskylä tavoittelee 40 miljoonaa lisäksi kuntien määrä tulisi tiputtaa max 100 jolloin johtotason isopalkkaista henkilöstöä ei tarvittaisi niin paljoa

Siihen valtion läskien leikkaus johtaja ja erityisasaintuntija tasolta niin äkkiä ollaankin 2 miljardin säästöissä.

Kuntien määrää tulisi todellakin vähentää kuntaliitoksilla. Suomessa on paljon todella pieniä kuntia, joiden byrokratian pyöritys vie turhaan verorahoja. Esimerkiksi Luhanka ja Lestijärvi, molemmissa noin 700 asukasta. Kunnassa on oltava kunnanjohtaja, kunnansihteeri, kunnanhallitus, kunnanvaltuusto, erilaisia lautakuntia, päiväkoti, koulu jne. Pieniä kuntia yhdistämällä saataisiin valtavia säästöjä, kun esim. kolme kuntaa yhdistämällä olisi vain yksi kunnanjohtaja, hallitus, valtuusto jne. Ei tarvitsisi maksaa luottamushenkilöiden palkkoja/korvauksia kuin yhdelle entisen kolmen sijaan. Kun kuntarajat unohdettaisiin, lapset voisivat mennä lähimpään kouluun sen sijaan, että heitä kuskataan peräkylältä oman kunnan keskustaan kouluun. Tilannehan saattaa olla se, että sieltä peräkylältä lähimpään kouluun toisen kunnan puolella olisi 5km, kun oman kunnan kouluun on 25 km. 

Näitä kuntaliitoksia on yritetty vuosikymmenten mittaan useaan otteeseen, mutta ei vähään se on jäänyt. Toki vuosituhannen vaihteen molemmin puolin niitä oli jonkun verran, mutta tämä pitäisi nostaa uudelleen keskusteluun. Kun rahat on loppu, ei ole mitään järkeä, että jokaisessa pikkukunnassa ylläpidetään lakisääteisiä toimintoja kalliisti, kun yhdistymällä ja yhteistyöllä säästöjä saisi varsin helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestikö noi Kokoomusta ja Persuja? Onnea vaan, jos pääsevät maistamaan omaa lääkettään. 

Ne ei onnistuneet myymään kaupunkilaisilta salassa vesilaitosta jollekin ulkomaiselle sijoittajaryhmälle maksimaalisen rahastuksen harjoittamiseen, vaan joku vasemmistolainen tantta nosti julmetun äläkän.

Meinasivat käräjille haastaa kun paljasti niiden myyntiä aikovien suunnitelmat ja joutuivat perumaan koko homman tältä kertaa.

Se oli yksi kepulainen nainen joka sen esti. Juttelin sen kanssa viime vaalien alla vaaliteltalla. Siinä olisi muutama Jyväskylän pamppu saanut mukavat rahat mutta ei onnistunut sillä kertaa.

Kunnat voisi lakkauttaa, tilalle 5-7 maakuntaa sekä niihin sote alueet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua varmaan nostaa kunnallisveroa, jos se on noin matala. Yrittävät sillä houkutella ihmisiä sinne muuttamaan. En tiennytkään, että siellä se on noin matala. Alkoi kiinnostamaan..

Kunnallisvero laski koko Suomessa Ahvenanmaata lukuunottamatta. Manner-Suomessa alle 10%, Ahvenanmaalla 16-19,5%

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/paatokset/47465/kuntien-ja-s…

Miten niin alle kymmen prosenttia?

Meidän kaupungissa tulovero prosentti on yli 20.

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi kiittää hyvinvointialueuudistusta ja entistä sairaanhoitopiiriä, joka teki valtavat määrät velkaa rakentamalla uuden sairaala Novan ja lisäksi hassaamalla valtavat summat rahaa tietojärjestelmähankkeeseen, joka ei sitten toteutunutkaan, ja johti lopulta kaatuessaan sairaanhoitopiirin johtajan eroamiseen. Nuo valtavat velat jäivät Keski-Suomen kuntien katettavaksi, kun sairaanhoitopiiri siirtyi hyvinvointialueelle velattomana. Jyväskylä on tietysti Keski-Suomen suurin kunta, joten maksettavaakin noissa sairaanhoitopiirin alijäämissä on eniten. Tähän lisäksi nuo valtionosuusleikkaukset, maailmantilanne ym. Tätä on tiedossa myös muissakin kunnissa. 

Oli kyllä fiksu veto tämä hyvinvointialueuudistus! Nyt leikataan sitten kuntalaisten palveluista, lasten opetuksesta jne. jotta saadaan uusi hallintohimmeli pyörimään. 

Ja vähä-älyiset syyttävät tästä nykyhallitusta, vaikka tämä on täysin edellisen hallituksen syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua varmaan nostaa kunnallisveroa, jos se on noin matala. Yrittävät sillä houkutella ihmisiä sinne muuttamaan. En tiennytkään, että siellä se on noin matala. Alkoi kiinnostamaan..

Kunnallisvero laski koko Suomessa Ahvenanmaata lukuunottamatta. Manner-Suomessa alle 10%, Ahvenanmaalla 16-19,5%

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/paatokset/47465/kuntien-ja-s…

Miten niin alle kymmen prosenttia?

Meidän kaupungissa tulovero prosentti on yli 20.

No ei ole verottajan mukaan.

Olen töissä jyväskylän kaupungilla. Saan varmasti potkut oon jo huhuja kuullut. Olen lomalla nyt mutta taitaa tulla pitempi loma.

2kk vuosilomat ensin leikkuriin.