Miksi pettäjät eivät pariudu keskenään ja anna uskollisten olla keskenään?
Kysymys otsikossa. Miksi pettäjät ja pettämiseen taipuvaiset eivät hakeudu suosiolla kaltaistensa kanssa parisuhteeseen? Miksi pitää rikkoa jonkun uskollisen ja hyvän puolison sydän?
Kommentit (54)
Uskolliset puolisot ovat usein muutenkin hyviä puolisoita. Huomaavaisia, epäitsekkäitä ja ystävällisiä. Pettäjät haluavat nauttia noista hyvistä puolista, mutta samalla haluavat saada vierasta.
Minä näkisin asian kohdallani niin että pelastin ihmisen toisen armoilta joka ei häntä ansainnut. Puolisoni oli kuin uudelleen syntynyt ja onnellinen liittomme on kestänyt vuosikymmenet.
Tiedän useammankin työpaikkaromanssista ja samalla pettämisestä alkaneen 10v + onnellisen pariskunnan jossa ei petetä. Omakin mies petti exäänsä ja minä myös, mutta toisiamme ei ole petetty 20v +. Ihme jaottelua. Nuorena sitä moni tekee tyhmyyksiä ja pettäminen on yksi niistä. Pointti on se, oppiiko virheistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmö. Ei ole mitään pettäjiä ja uskollisia. Kaikki on kiinni siitä kyseisestä suhteesta, jossa joko petetään tai ei.
Minä en luottaisi ihmiseen, joka on edellisessä suhteessaan pettänyt. Mikä estäisi pettämästä myös minua?
Lupaus? Sitoutuminen? Rakkaus? Se, että saa kaikki tarpeensa kanssasi tyydytettyä?
Minä en usko, että yksi ihminen riittää pettäjälle koskaan. Aina tulee joku viehättävämpi, hetken huuma vie mukanaan jne. Suhteen alussa on helppo luvata uskollisuutta, mutta tilanne on monilla toinen pitkän liiton aikana/kun parisuhteessa on vaikeampi vaihe. Silloinkin pitäisi haluta olla uskollinen, vaikka se ei kivalta tuntuisi. Pettäjät eivät halua olla.
T. Tuo aiempi
Tilanteita ja ihmisiä on moneen lähtöön eikä se ole sinun uskostasi kiinni.
Paatunut ukkomies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paatunut ukkomies kirjoitti:
Ei ole vain pettureita tai uskollisia. Tiedän useita ihmisiä, jotka ovat toisissa suhteissa olleet uskollisia ja toisissa pettäjäjiä. Kolmannessa tulleet itse petetyksi.
Mistä muuten mahtaa tunnistaa uskollisen ja mistä petturin?
Pettäjän tunnistaa pettämisestä. Kun olet pettynyt, olet pettäjä. Tämä on yksi harvoista yksiselitteisistä asioista. Ja ei nollaudu uudessa suhteessa. Pettäjä on pettäjä.
Et vastannut kysymykseeni. Eli mistä sen tunnistaa? Vai onko kaikki niin avoimia tutustuessaan uusiin ihmisiin, että kertovat pettämisistään? Vai jääkö siitä jokin stigma?
Vertaisin vakavaan rikokseen. Todistettava teko on tunnusmerkki. Haluaisin, että pettäminen olisi rikos ja rikosrekisterit tulisi olla julkisia.
On vain pettäjiä ja heitä jotka eivät ole vielä pettäneet. Samaa ihmismassaa kaikki, vain aikajana ja sattuma erottelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmö. Ei ole mitään pettäjiä ja uskollisia. Kaikki on kiinni siitä kyseisestä suhteesta, jossa joko petetään tai ei.
Minä en luottaisi ihmiseen, joka on edellisessä suhteessaan pettänyt. Mikä estäisi pettämästä myös minua?
Lupaus? Sitoutuminen? Rakkaus? Se, että saa kaikki tarpeensa kanssasi tyydytettyä?
Minä en usko, että yksi ihminen riittää pettäjälle koskaan. Aina tulee joku viehättävämpi, hetken huuma vie mukanaan jne. Suhteen alussa on helppo luvata uskollisuutta, mutta tilanne on monilla toinen pitkän liiton aikana/kun parisuhteessa on vaikeampi vaihe. Silloinkin pitäisi haluta olla uskollinen, vaikka se ei kivalta tuntuisi. Pettäjät eivät halua olla.
T. Tuo aiempi
Tilanteita ja ihmisiä on moneen lähtöön eikä se ole sinun uskostasi kiinni.
Se pitäisi kuitenkin olla jokaisen oikeus, että ei tietämättään ryhdy suhteeseen pettäjän kanssa vastoin tahtoaan. Minusta on ihailtavaa, että joku haluaa uskoa uusiin mahdollisuuksiin ja antaa niitä toisille. Moni haluaa kuitenkin pysyä erossa pettäjistä, ja sitä täytyisi kunnioittaa.
Olen kuullut muutaman pettäjän sanoneen, että pettävät heikon itsetunnon vuoksi ja jatkuvan huomion saamisen vuoksi. Lapsuudessa jäänyt huomiotta, ikuinen huomion kerjääminen pettämällä.
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä keskenään, siinäpä tartuttavat tauteja toisiinsa, valehtelevat, pelaavat ja vedättävät keskenään ja sotkevat elämänsä sekaisin!
Niin! Tämähän olisi loistava konsepti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmö. Ei ole mitään pettäjiä ja uskollisia. Kaikki on kiinni siitä kyseisestä suhteesta, jossa joko petetään tai ei.
Minä en luottaisi ihmiseen, joka on edellisessä suhteessaan pettänyt. Mikä estäisi pettämästä myös minua?
Lupaus? Sitoutuminen? Rakkaus? Se, että saa kaikki tarpeensa kanssasi tyydytettyä?
Minä en usko, että yksi ihminen riittää pettäjälle koskaan. Aina tulee joku viehättävämpi, hetken huuma vie mukanaan jne. Suhteen alussa on helppo luvata uskollisuutta, mutta tilanne on monilla toinen pitkän liiton aikana/kun parisuhteessa on vaikeampi vaihe. Silloinkin pitäisi haluta olla uskollinen, vaikka se ei kivalta tuntuisi. Pettäjät eivät halua olla.
T. Tuo aiempi
Tilanteita ja ihmisiä on moneen lähtöön eikä se ole sinun uskostasi kiinni.
Se pitäisi kuitenkin olla jokaisen oikeus, että ei tietämättään ryhdy suhteeseen pettäjän kanssa vastoin tahtoaan. Minusta on ihailtavaa, että joku haluaa uskoa uusiin mahdollisuuksiin ja antaa niitä toisille. Moni haluaa kuitenkin pysyä erossa pettäjistä, ja sitä täytyisi kunnioittaa.
Ei kai tässä ole epäkunnioittavasti kohdeltukaan sellaisia. Haluavathan jotkut säästää neitsyyden naimisiin, toiset vapaan suhteen, jotkut samaa sukupuolta ja kuka mitäkin. Ihan vapaasti vaan. Vastasin vain kysymykseesi jossa oli sisäänrakennettuna perusteeton oletus siitä, että aiemmin pettänyt on myös tulevaisuudessa pettäjä. Ei ole, jos nuo listatut asiat toteutuvat ja ne esim. puuttuessaan ovat aiemmin johtaneet pettämiseen.
Vierailija kirjoitti:
On vain pettäjiä ja heitä jotka eivät ole vielä pettäneet. Samaa ihmismassaa kaikki, vain aikajana ja sattuma erottelee.
Olin nuorena nätti ja kiinnostuneita oli muitakin mieheni lisäksi. Olen kuitenkin aina ollut ehdottoman uskollinen miehelleni. Se on elämäntapani- ja filosofiani, ja kyllä, moraalini. Enpä usko, että alan nyt yli 60-vuotiaana pettäjäksi. Ei ole sattumaa, vaan vakaa päätös, näin haluan elää.
Olen ollut pettäjä. Olin pitkään huonon liiton vanki ihan väärän ihmisen kanssa. Se ihminen musersi minut. Kun kohtasin toisen ja tunteet olivat molemminpuoleisia, petin. Tosin siinä vaiheessa tiesin jo että liittoni tulee päättymään. Toinen oli pettänyt ensin.
En petä enää ikinä. Jatkossa en mene yhteen väärien kanssa tai eroan ennen sitä. Otin opikseni.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut pettäjä. Olin pitkään huonon liiton vanki ihan väärän ihmisen kanssa. Se ihminen musersi minut. Kun kohtasin toisen ja tunteet olivat molemminpuoleisia, petin. Tosin siinä vaiheessa tiesin jo että liittoni tulee päättymään. Toinen oli pettänyt ensin.
En petä enää ikinä. Jatkossa en mene yhteen väärien kanssa tai eroan ennen sitä. Otin opikseni.
Jos olet nainen, saat yläpeukkuja enemmän kuin alapeukkuja. Jos olet mies, niin toisinpäin.
Uskolliselle se puolison uskollisuus on tärkeä arvo. Uskottomalle taas se ei ole niin iso juttu, mutta harva silti haluaisi itse tulla petetyksi. Silti ei myönnetä, että omassa käytöksessä olisi mitään vikaa.
Minä olen joskus pettänyt ja pitäisin tekopyhänä vaatia kumppaniltani sitä ettei olisi koskaan pettänyt ketään. Haluan kuulla järkevän selityksen sulle, miksi näin on tapahtunut ja miten on kasvettu siitä ettei enää tarvitse pettää. Ja vaadin sitä, että on itse kerrottu, kuten itsekin aikanaan kerroin.
Kerran pettäjä, aina pettäjä.
Jotkut harvat ottavat opikseen, mutta suurin osa ei. Ihan tilastojenkin valossa. Ei minua kiinnosta selvittää, olisiko tuo eksäänsä pitkään pettänyt Pertti minulle uskollinen. Todennäköisesti ei ole, joten tuo tieto riittää minulle.
Vierailija kirjoitti:
On muuten hyvä huomio. Tuolla tavalla moni olisi onnellisempi. Pettäjät saisivat seikkailla sivujutuissaan, uskolliset olla monogamisissa liitoissaan. Kaikki onnellisia ja tyytyväisiä.
En muuten ole ikinä tajunnut, miksi pettäjät edes havittelee parisuhdetta? Mikseivät vaan tapaile, seikkaile sitoutumatta?
Samaa olen ihmetellyt itsekin. Jos kaipaa uutuuden tuomaa jännitystä, miksi edes hakeutuu parisuhteeseen? Sinkkuna eläminen on nykyään täysin ok, ei enää olla 1920-luvulla. Tai sitten etsii avoimen suhteen ja siihen kumppaniksi muita samankaltaisesti ajattelevia.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on elämän suola
Koetko samoin jos sinua petetään?
Varmaan siksi kun pettämisessä on ideana se että se petettävä on ns kunnollinen ihminen, joka luottaa pettäjän puheisiin. Muutenhan pettäjä jäisi kokonaan ilman sitä sadistista nautintoa ja jännitystä, jota hän pettämisestä saa.
Pettäjä keskenään, siinäpä tartuttavat tauteja toisiinsa, valehtelevat, pelaavat ja vedättävät keskenään ja sotkevat elämänsä sekaisin!