Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käräjätuomari anotoi näpistyksestä virheellisesti ehdotonta vankeutta

Vierailija
16.08.2023 |

Sata varmasti nainen, jutussa ei sukupuolta kuitenkaan mainita (sattuneesta syystä).

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786731.html

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksukaljat on ollut perinteisesti pelkkä näpistysrikos. Päiväsakkoja tulee kyllä ja Kela / Sossu maksaa ne.

Ehdoton tuomio osoittaa vain tuomarin ammattitaidon puutetta.

No, ei varmasti Kela eikä sossu maksa sakkoja.

Mistä luulet hebkikön saavan ruokaan rahat jos ei ole mitään?

Vierailija
22/24 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmonen oikeuslaitos meillä. Tässähän saa miehenä ihan tosissaan pelätä kun katsoo nykymenoa.

Seuraavaksi alkaa tulemaan ehdotonta kun puhut ilkeitä ryöstöraiskaavistappavista huippuosaajista. Mallia briteistä...

Mikä ihmeen tarve ihmisillä on vihapuheeseen? Paljon helpompi puhua nimellä tuomion saaneista kuin alkaa netissä haukkumaan leimaamalla koko voimisteluseuran jossa suurin osa ei ole tehnyt mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomari sai potkut? Hänelle olisi pitänyt antaa mitali! Juoksukaljoittelijoita on hyysätty ihan tarpeeksi.

Vierailija
24/24 |
04.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko demla-naistuomari #miesvihanäkyväksi.